黃惜弟

西漢前期，由于政府“無為”，以地方豪強(qiáng)為主體的黑惡勢(shì)力猖獗，一度遍及京畿及洛陽、濟(jì)南、太原、大梁、河內(nèi)等一二線城市，本該是“首善之區(qū)”的京畿，黑惡勢(shì)力遍地，就連享有二千石俸祿的高官都拿他們沒辦法。

漢武帝時(shí)，河內(nèi)軹縣黑惡首領(lǐng)郭翁伯身材短小，談吐平庸，但心狠手辣，稍有不快便白刃相見，所殺之人眾多。洛陽地區(qū)發(fā)生械斗，都須請(qǐng)他擺平。

漢宣帝時(shí)，涿郡西高氏、東高氏皆為“豪猾”大族，他們壟斷市場(chǎng)、非法經(jīng)營(yíng)，郡府以下官員都說“寧負(fù)二千石，無負(fù)豪大家！”為此，中央派來幾任郡守都斗不過他們，其他壞人趁機(jī)違法作亂，當(dāng)?shù)刂伟矏夯嚼习傩粘鲩T全靠拿起武器自我防范。

明清時(shí)，江南就有“打行”，以受雇行兇為“謀生”手段?！按蛐小毙袃?，有秘不告人的辦法，拳擊落點(diǎn)，或胸，或肋，或下腹，使人內(nèi)傷，在算定的期限內(nèi)死亡，或三個(gè)月后死，或五個(gè)月、一年后死。倘受害者家屬以人命控訴，早已過了驗(yàn)傷期限；倘若被打后立即告狀，要求驗(yàn)傷，外表卻又看不出痕跡，他們以此逍遙法外。

古代黑惡勢(shì)力不僅猖獗，而且有三個(gè)特征：一是與官員勾結(jié)，有保護(hù)傘；二是組織嚴(yán)密；三是崇尚暴力，壟斷市場(chǎng)、巧取豪奪、違法經(jīng)營(yíng)、牟取暴利。

黑惡勢(shì)力危及政權(quán)，歷代王朝也曾重拳出擊。據(jù)記載，春秋時(shí)期，晉國的郤氏家族侵霸他人田產(chǎn)、強(qiáng)奪他人妻室。晉厲公以郤氏“族大、多怨”，于周簡(jiǎn)王十二年（前574）誅滅了郤氏家族。這是我國史書中關(guān)于“打黑”的最早記錄。

盡管古代“打黑”有時(shí)也能成功，那多半是皇帝親自發(fā)起的，比如剝貪官皮、專打保護(hù)傘的“打黑皇帝”朱元璋。但地方“打黑除惡”難度就大了，“打黑”英雄的結(jié)局似乎也大都不妙。

一代梟雄曹操曾是東漢末年的“打黑”干將。公元177年，曹操被任命為洛陽北部尉。洛陽為東漢都城，是皇親貴戚聚居之地，很難治理。曹操一到職，就嚴(yán)肅法紀(jì)，并造五色大棒十余根，懸于衙門左右，有違法者，都要用大棒懲罰。

皇帝寵信的宦官蹇碩的叔父蹇圖為非作歹，曹操毫不留情，將蹇圖用五色棒處死。曹操因此得罪了蹇碩等權(quán)貴。后礙于其父曹嵩的關(guān)系，曹操被明升暗降，調(diào)至遠(yuǎn)離洛陽的頓丘（今屬河南濮陽）。

黑禍惡人為何難治？多種原因交纏，除了大小“保護(hù)傘”外，其頭目多為黑白一體或由黑漂白也是重要原因。西漢宣帝時(shí)，京師偷盜猖獗，躲在幕后的黑老大們竟然全是“居皆溫厚，出從童騎，閭里以為長(zhǎng)者”的社會(huì)賢達(dá)；最后，封建政治經(jīng)濟(jì)制度，才是黑惡難除的內(nèi)因。

除了上述原因外，自身執(zhí)法不嚴(yán)也是原因之一。古代也有法律，但地方官是靠熟讀“四書五經(jīng)”的科舉出仕，并非法律專業(yè)人士。因此，官員對(duì)付黑社會(huì)盡管手段雷霆但往往違法，自然容易被政敵構(gòu)陷而結(jié)局不妙。