金滿樓

1900年，北京被占領(lǐng)期間，德軍的表現(xiàn)無(wú)疑是最引人注目的，而其中的原因，與德國(guó)公使克林德的被殺有著直接的關(guān)系。

克林德被殺后，德皇威廉二世怒不可遏，立刻派瓦德西大帥點(diǎn)兵七千，殺氣騰騰地趕往中國(guó)。為首批德軍送行時(shí)，威廉二世咆哮道：“德國(guó)旗幟受到了侮辱，德意志帝國(guó)遭到了嘲弄。對(duì)此，必須進(jìn)行具有示范意義的懲罰和報(bào)復(fù)……”之后，威廉二世再度聲稱(chēng)：“你們應(yīng)對(duì)不公正進(jìn)行報(bào)復(fù)……你們?nèi)缬龅綌橙?，就把他殺死，不要留情。不管誰(shuí)落到了你們手里，都任由你們處置?！?/p>

德軍登陸后，瓦德西將之分為三個(gè)部分：第一旅隊(duì)駐北京，第二旅隊(duì)駐保定，第三旅隊(duì)駐天津。在其他聯(lián)軍也參與的搗毀“義和團(tuán)據(jù)點(diǎn)”的行動(dòng)中，德軍承攬了最主要也是最血腥的行動(dòng)，在北京的劫掠及隨后的遠(yuǎn)征活動(dòng)中堪稱(chēng)肆無(wú)忌憚。

意大利公使就說(shuō)，瓦德西特別醉心于死刑，要盡可能多地抓獲義和團(tuán)團(tuán)民，處死他們，并當(dāng)眾砍下他們的頭，然后把他們的頭顱掛在城墻上——而很多時(shí)候城墻都已經(jīng)被夷為平地了。

據(jù)天津某士紳記載，德軍每經(jīng)一地，如疾風(fēng)暴雨之驟至，所到之處，無(wú)論官紳百姓，都不乏被搶被殺被傷者。一千多個(gè)德軍來(lái)到永清縣西門(mén)，未加警告便開(kāi)槍打死清軍和百姓二百余人。他和某游擊（清代武官名）出城說(shuō)理，德軍士兵用槍托將他們打倒在地，并將兩人的辮子結(jié)在一起，還逼他們跪在雪地里。

隨后，德軍又將城內(nèi)來(lái)不及逃走的四百多人圍了起來(lái)，直到勒索了一大筆銀子后，德軍才打鼓吹號(hào)、搖著旗子回去了?？h令回到城內(nèi)后，“見(jiàn)死尸狼藉，惻裂心肝”。

最令人震驚的是，聯(lián)軍攻占保定后，竟將護(hù)理直隸總督廷雍等人徑直處死。

庚子年義和團(tuán)鼎盛之時(shí)，保定城內(nèi)教堂悉遭焚毀，教民被殺，沒(méi)有官員敢過(guò)問(wèn)，當(dāng)時(shí)的按察使廷雍站在義和團(tuán)一邊而被聯(lián)軍指為罪魁禍?zhǔn)住?0月中旬，英、法、德、意四國(guó)聯(lián)軍分別由京、津兩處前往保定，廷雍親率僚屬開(kāi)城迎接。聯(lián)軍人城后，次日即將廷雍等四名官員以“縱匪仇教”的罪名處死?；恼Q的是，聯(lián)軍審判這些清朝大員時(shí)，引用的法律依據(jù)竟然是《大清律例》。

德軍這種“懲罰性”的遠(yuǎn)征進(jìn)行了很多次，每次遠(yuǎn)征前，德軍總以“剿除拳匪、解救傳教士和教民”為由，但事實(shí)上他們都是打聽(tīng)到某處有財(cái)寶才采取行動(dòng)。這些純粹的搶劫行為，卻被冠以軍事行動(dòng)的名義，被稱(chēng)為“懲罰野餐”。

對(duì)此，英國(guó)《泰晤士報(bào)》駐華記者莫理循評(píng)論說(shuō)：德軍所謂的“討伐”不過(guò)是對(duì)北京周?chē)貐^(qū)的擄掠，“殺了許多他們認(rèn)為是義和團(tuán)團(tuán)民的人”；“而在官方文件中，這些純粹為了搶劫而進(jìn)行的搜捕，卻被描繪成軍事行動(dòng)”。