周昀霞 蔣運蘭 曾洋洋 簡蓮萍 李國蓉 曾啟秀
( 1.雅安市人民醫(yī)院,四川 雅安 625000; 2.成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 成都 610075)
外科手術(shù)后如護(hù)理不當(dāng),會給患者帶來身心痛苦,因此術(shù)后護(hù)理尤為重要[1]。常規(guī)護(hù)理不具有針對性和個體性[2-3]。ICU老年患者由于身體機能下降,在術(shù)后易出現(xiàn)焦慮抑郁,對身體恢復(fù)造成一定的影響。集束化干預(yù)(Bundles of Care)是指集合有循證基礎(chǔ)的治療及護(hù)理措施來處理臨床疾患[4],目的在于幫助醫(yī)護(hù)人員為患者提供盡可能優(yōu)化的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)[5]。其理念的形成是將循證文化引入床邊管理并為重癥疾患創(chuàng)造最佳的實踐指南[6]。近年來,國內(nèi)一些學(xué)者也探索性地將“集束化”理念應(yīng)用于臨床實踐中[7]。此理念首先作為預(yù)防呼吸機相關(guān)肺炎的發(fā)生被引入護(hù)理領(lǐng)域[8]。有研究表明,集束化綜合策略有利于預(yù)防并發(fā)癥和提高生存質(zhì)量[9],同時也有研究表明能提高手術(shù)患者滿意度,降低患者焦慮情況[10]。本文主要研究集束化綜合護(hù)理對ICU老年患者術(shù)后滿意度、護(hù)理舒適度以及負(fù)面情緒障礙的影響。
1.1 一般資料 納入2016年1月~2017年9月在雅安市人民醫(yī)院ICU住院治療的80例外科手術(shù)老年患者。用隨機數(shù)字表法將患者分成觀察組和對照組,每組40例。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①受嚴(yán)重創(chuàng)傷,術(shù)后須進(jìn)行生命體征監(jiān)測的患者。②年齡≥65歲。③GCS≥10分。④APACHE評分≥10分。⑤既往無精神疾病以及嚴(yán)重的認(rèn)知障礙。⑥首次入住ICU者。⑦臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神障礙、既往有心理疾病、精神疾病史等。②神經(jīng)外科手術(shù)者。③入住ICU 3天內(nèi)死亡的。④免疫缺陷性疾病。⑤聽力障礙、視覺障礙、語言障礙。⑥使用呼吸機。⑦神經(jīng)肌肉疾病或四肢活動障礙。兩組患者的性別、平均年齡、平均受教育年限及基礎(chǔ)疾病比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般資料比較Table 1 Comparison of general information of the two groups
1.3 方法 對照組患者給予常規(guī)護(hù)理:①對患者情況全面了解,醫(yī)護(hù)人員明確各自分工;② 實時監(jiān)測患者生命體征,認(rèn)真進(jìn)行生活護(hù)理;③準(zhǔn)確執(zhí)行醫(yī)囑,做好交接班;④醫(yī)護(hù)人員與患方及時溝通,及時告知注意事項;⑤認(rèn)真落實院內(nèi)感染控制措施。觀察組具體措施制定:①以護(hù)士長為核心,根據(jù)患者病種,將15名護(hù)士分為一個集束化小組,對小組成員進(jìn)行疾病相關(guān)知識培訓(xùn),每名患者確定責(zé)任護(hù)士,實行連續(xù)排班(APN)。②要求責(zé)任護(hù)士對患者的基本信息、病情、目前心理狀況進(jìn)行充分評估,及時與主管醫(yī)生溝通,結(jié)合診療方案、以循證醫(yī)學(xué)為指導(dǎo),確定護(hù)理重點和難點、制定個體化的集束化護(hù)理策略,并按照護(hù)理計劃進(jìn)行統(tǒng)籌實施。③責(zé)任護(hù)士及時了解患者在生活起居、飲食、睡眠和情志等方面的問題,與患者積極溝通交流及時進(jìn)行心理護(hù)理。④進(jìn)行適宜的健康知識宣教,提高患者依從性,使其配合治療和護(hù)理。⑤運用疼痛評估量表正確評估患者疼痛程度,減少或消除疼痛刺激源,適量運用藥物,以及暗示療法、音樂療法、交談等方法,緩解患者疼痛。⑥ 患者臥床期間,護(hù)理人員根據(jù)患者的病情、意識、肌力情況循序漸進(jìn)的給予運動訓(xùn)練。⑦建立良好的護(hù)患關(guān)系,采取針對性的認(rèn)知干預(yù),緩解患者情緒。同時做好與家屬的溝通,在限制性探視的基礎(chǔ)上預(yù)約探視,讓患者感受到來自家庭的精神支持。⑧并發(fā)癥護(hù)理:嚴(yán)密觀察病情變化,及時與主管醫(yī)生溝通,對癥處理,以確保其生命體征平穩(wěn)[5]。
1.4 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn) 主要觀察指標(biāo)包括患者滿意度、焦慮抑郁評分以及舒適度評分。評價標(biāo)準(zhǔn)和方法為:①滿意度:使用住院患者滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行滿意度調(diào)查,調(diào)查表由服務(wù)態(tài)度、護(hù)理質(zhì)量、滿足需求、安全隱私四個問題組成。每個問題設(shè)有4個選項:滿意、基本滿意、一般、不滿意,經(jīng)過信、效度檢測。病人在離開 ICU之前,由經(jīng)過培訓(xùn)的責(zé)任護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查.均由護(hù)士念給病人聽,病人做出判斷,護(hù)士代為填寫,問卷當(dāng)場收回,調(diào)查周期結(jié)束后統(tǒng)計例數(shù),計算比例。②負(fù)性情緒:采用宗氏焦慮量表(SAS)和宗氏抑郁量表(SDS)對患者的焦慮以及抑郁情況進(jìn)行評估,每個項目4級評分,分別為:沒有或很少時間(1分)、小部分時間(2分)、相當(dāng)多時間(3分)、絕大部分和全部時間(4分),總分80分。SAS評分>50分為存在焦慮,SDS評分>53分為存在抑郁。評分越高說明心理癥狀越嚴(yán)重。③護(hù)理舒適度評分:使用中文版危重患者護(hù)理舒適度調(diào)查量表,該量表包括5個因子、20個條目,分別為病情保證(4個條目)、被接納(3個條目)、支持(6個條目)、舒適(5個條目)和獲取信息(4個條目)。每個條目1~5分評分,滿分20~100分,評分越高,舒適度越高。
2.1 兩組滿意度對比 觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者滿意度對比[n(×10-2)]Table 2 Comparison of the two groups' satisfaction
2.2 兩組焦慮以及抑郁評分對比 觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.3 兩組患者各項護(hù)理評分對比 觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表3 兩組患者焦慮及抑郁評分對比Table 3 Comparison of anxiety and depression scores in the two groups
表4 兩組患者護(hù)理舒適度評分對比Table 4 Comparison of nursing score between the two groups
ICU術(shù)后患者由于處在封閉式的治療環(huán)境中,受自身和各種頻繁醫(yī)療護(hù)理行為的影響,心理和精神上承受著較大的應(yīng)激,容易出現(xiàn)ICU綜合征,如焦慮、抑郁、譫妄等。ICU綜合征的發(fā)生,延長了監(jiān)護(hù)時間和治療時間,增加了治療費用[11]。老年患者由于身體機能下降,免疫力降低,長期臥床更容易出現(xiàn)肺部感染、靜脈血栓等并發(fā)癥,相比其他年齡患者更容易出現(xiàn)焦慮以及抑郁等不良情緒,影響預(yù)后。一般護(hù)理方法僅限于解決術(shù)后患者軀體功能維護(hù),而集束化護(hù)理可以更好地貼合患者的治療及心理需求,對患者進(jìn)行最大程度的照顧[12]。集束化護(hù)理干預(yù)的目的主要在于為患者提供盡可能優(yōu)化的護(hù)理服務(wù),改善護(hù)理質(zhì)量的同時提高患者滿意度[13-14]。本研究通過集束化護(hù)理措施的落實,降低了患者焦慮及抑郁的發(fā)生,提高了患者滿意率及護(hù)理舒適度,這也充分體現(xiàn)了集束化護(hù)理具有可持續(xù)性和可靠性的特點[15],同時增強了科室醫(yī)護(hù)人員的合作性和團(tuán)結(jié)性[16]。
需注意的是,集束化護(hù)理措施并不包括臨床上所有的護(hù)理模式,具有特定性且需逐一完成[17],同時對集束化護(hù)理的評價應(yīng)根據(jù)過程中的實施情況來進(jìn)行評價而非一概而論。如有不妥,需根據(jù)患者情況進(jìn)行個性化調(diào)整,無需強制執(zhí)行。因此,集束化護(hù)理與常規(guī)護(hù)理相比更具有科學(xué)依據(jù)[18]。由于ICU環(huán)境和病情因素以及昂貴的醫(yī)療費用,較多患者有焦躁抑郁的心理,甚至喪失了信心以及生存欲望,因此強大的心理及社會支持必不可少。在條件允許的情況下有計劃地增加家屬的探視時間,讓其給予患者足夠的情感安慰和精神支持,幫助患者樹立信心[19]。若患者焦慮抑郁較為嚴(yán)重,則需要請心理咨詢師給予專業(yè)支持,同時應(yīng)有相應(yīng)的醫(yī)保政策及社會援助,能有效解決患者對于醫(yī)療費用的后顧之憂,通過提高社會支持來增強患者戰(zhàn)勝疾病的信心。 在推廣和發(fā)展中,以循征理念為指導(dǎo),結(jié)合我國當(dāng)前已實施的集束化護(hù)理實踐經(jīng)驗深入研究,更加透徹地理解集束化護(hù)理的內(nèi)涵,通過ICU醫(yī)護(hù)人員、家屬、患者的密切配合,持續(xù)動態(tài)評估和不斷改進(jìn)、修正,使集束化護(hù)理更有效地應(yīng)用于更廣的領(lǐng)域[20]。
集束化綜合護(hù)理能提高患者的滿意度,降低患者的負(fù)面情緒。