李玲 鄭玲 伍健蓉
(成都大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤科 四川 成都 610081)
肺癌是我國目前死亡率和發(fā)病率最高的惡性腫瘤,化療是治療肺癌的重要手段,在全身化療時,化療藥物往往會引起患者全身反應(yīng),導(dǎo)致免疫功能低下。如何增強化療藥物作用,改善患者生活質(zhì)量。為此,我們對本院非小細胞肺癌患者化療治療時聯(lián)用熱療、威麥寧,探討多樣化聯(lián)合治療在肺癌治療時臨床療效。
選取2015年10月—2017年4月于我院我科住院的98非小細胞肺癌患者,分為觀察組、對照組,觀察組化療期間聯(lián)合熱療、口服威麥寧,對照組正?;煛S^察組:48例,男性30例,女性18例,年齡(59.3±12.6)歲,Ⅲb期39例,IV期9例。對照組:50例,男性31例,女性19例,年齡(58.7±13.1)歲,Ⅲb期41例,IV期9例。兩組的一般資料具有可比性,
兩組患者均采用NCCN指南中推薦的一線化療方案AP方案,培美曲塞、順鉑的劑量根據(jù)體表面積計算,培美曲塞:500mg/m2,第1天,順鉑:75mg/m2,第1天,兩組患者化療期間常規(guī)給予止吐、水化等治療,21天1療程,連續(xù)4個療程。觀察組于對照組基礎(chǔ)上化療開始口服威麥寧膠囊,每次2.4g,1天3次,連續(xù)服用2個月以上。觀察組同時給予BSD2000熱療治療,根據(jù)熱療機操作要求,將胸部病灶靶區(qū)溫度控制在41℃~43℃,每次1小時,1周2次,直至療程結(jié)束。
兩組治療療效及藥物安全性。
以SPSS21.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以率表示,比較采用χ2檢驗,計量資料以均數(shù)±標準差,比較采用t檢驗,兩者均以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,觀察組、對照組CR、PR、SD、PD的患者人數(shù)分別為:1、0;31、21;13、18;3、14,其中兩組RR人數(shù)分別為:32,21,兩組有效率(RR%)分別為:66.7%,42.0%;P=0.014,兩組療效存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組病人臨床療效比較
觀察組患者治療后在胃腸道反應(yīng)(惡心、嘔吐)、骨髓抑制(白細胞減少、血紅蛋白減少、血小板減少)、肝腎功的發(fā)生率低于對照組,其中骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)主要為0級、I級,Ⅱ級以上存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),但在肝功能損害方面兩組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
表2 兩組不良反應(yīng)比較(例)
中藥復(fù)方制劑是中國特有的治療手段,威麥寧是從金蕎麥提取純化后治療肺癌的二類新藥,通過提高患者血清IL-12的表達[1],可提高肺癌患者生活質(zhì)量,提高化療療效,同樣對于不能放化療的患者同樣有效。研究發(fā)現(xiàn)威麥寧通過對人高轉(zhuǎn)移肺癌細胞和血管內(nèi)皮細胞的作用,有抑制癌細胞血液轉(zhuǎn)移的作用[2],還有研究指出通過化療中加入威麥寧,發(fā)現(xiàn)威麥寧組患者臨床療效、生活質(zhì)量明顯改善[3]。
本研究通過對比化療期間有無聯(lián)合熱療、威麥寧聯(lián)合治療的肺癌治療的臨床療效,結(jié)果顯示兩組在臨床療效存在統(tǒng)計學(xué)差異,觀察組明顯高于對照組,說明治療的可行有效性。這可能與熱療時增溫可增快癌細胞血流,利于化療藥物攝取,有效治療溫度時癌細胞中心的癌細胞由于溫度過高會導(dǎo)致腫瘤細胞的凋亡,化療過程中聯(lián)合熱療具有協(xié)同作用,結(jié)合威麥寧同樣具有協(xié)同抗腫瘤的作用,達到了綜合治療的協(xié)同作用[4]。
在不良反應(yīng)方面,研究組在惡心、嘔吐胃腸道反應(yīng),白細胞減少、血紅蛋白較少、血小板減少Ⅱ級以上的不良反應(yīng)明顯低于對照組,說明威麥寧在化療副作用上減毒作用,同時國內(nèi)中成藥的專家共識[5]里也明確提出了威麥寧在治療癌癥時有降低毒副作用,且國內(nèi)多個研究[6]通過加用威麥寧化療組治療癌癥后,研究組的骨髓抑制、消化道不良反應(yīng)明顯降低。
綜上所述,威麥寧聯(lián)合深部熱療可提高化療治療非小細胞肺癌的療效,同時降低不良反應(yīng)的發(fā)生。