程 煒
(南京航空航天大學(xué)醫(yī)院,南京 210016)
在新醫(yī)改背景下,高校醫(yī)院向社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心轉(zhuǎn)型或參照社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的模式是其可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢(shì)。而在高校醫(yī)院轉(zhuǎn)型的過程中,最重要的是要發(fā)揮醫(yī)生群體的作用,提高醫(yī)院內(nèi)在的發(fā)展動(dòng)力,即如何解決或改善高校醫(yī)院醫(yī)生的職業(yè)倦怠情況就成為一個(gè)值得研究的問題。作為非營(yíng)利機(jī)構(gòu),高校醫(yī)院的創(chuàng)收形式少,無(wú)論是投資建設(shè)、人員工資還是引進(jìn)設(shè)備,基本都是由學(xué)校內(nèi)部承擔(dān)。高校醫(yī)院的定位是服務(wù)校內(nèi)師生、職工,服務(wù)面窄,范圍有限;同時(shí),由于服務(wù)對(duì)象中年輕學(xué)生占絕大多數(shù),涉及病種較少,病情程度較輕,相關(guān)的醫(yī)療設(shè)備也比較落后。由于高校的主要任務(wù)是教學(xué),校醫(yī)院作為學(xué)校的附屬機(jī)構(gòu),很難受到重視,致使校醫(yī)院的定位往往很尷尬。高校醫(yī)院人員的人事編制在學(xué)校,但考評(píng)要和其他的社會(huì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)一起評(píng),高校醫(yī)院醫(yī)生顯然沒有辦法和大醫(yī)院的醫(yī)生相比[2]。在這種“尷尬”處境下,很多醫(yī)生都不愿意來(lái)高校醫(yī)院,而高校醫(yī)院醫(yī)生群體也很容易產(chǎn)生工作積極性不高,只滿足于完成本職工作而缺少改革創(chuàng)新的動(dòng)力,對(duì)醫(yī)院發(fā)展漠不關(guān)心等職業(yè)倦怠現(xiàn)象。
本文針對(duì)新醫(yī)改背景下,對(duì)高校醫(yī)院向社會(huì)化轉(zhuǎn)型過程中醫(yī)生職業(yè)倦怠的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究。通過大量的文獻(xiàn)研究,采用問卷調(diào)查法、訪談法對(duì)N大學(xué)校醫(yī)院醫(yī)生的職業(yè)倦怠情況進(jìn)行調(diào)研,并用統(tǒng)計(jì)分析的方法對(duì)調(diào)查問卷及訪談采集的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從而提出應(yīng)該更加重視改善高校醫(yī)生職業(yè)倦怠的情況。
針對(duì)N大學(xué)校醫(yī)院醫(yī)生情況設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,采用Maslach職業(yè)倦怠調(diào)查普適量表,問卷分兩部分,第一部分是調(diào)查者的基本信息調(diào)查,第二部分主要是針對(duì)調(diào)查的醫(yī)生得到的相關(guān)職業(yè)倦怠的問題結(jié)果,包括三個(gè)內(nèi)容維度,心理情緒的波動(dòng)和對(duì)待工作的態(tài)度以及自身的成就感,然后每個(gè)維度下分4—6個(gè)詳細(xì)問題。針對(duì)調(diào)查的對(duì)象共發(fā)出調(diào)查問卷60份,其中有效54份,有效率為90%。統(tǒng)計(jì)采用SPSS 16.0軟件計(jì)算,方差分析、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、相關(guān)性分析等顯著性差異為P<0.05。受訪者的基本信息(見表1)。
表1 受訪者的基本信息(n=54)
續(xù)表
本次調(diào)查的54位受訪者中,平均年齡為43.02歲,月收入平均約為6 421.25元,平均工作年限19年,大部分為已婚(88.9%),女性(68.5%),主要學(xué)歷為本科(64.8%),主要職稱為主治醫(yī)師??剖覙?gòu)成情況(見下圖)。
受訪者的科室構(gòu)成情況圖
本次調(diào)查采用匿名、獨(dú)立答卷方式填寫,問卷第二部分所設(shè)問題每個(gè)問題由“從不、極少一年幾次或更少、偶爾一個(gè)月一次或者更少、經(jīng)常一個(gè)月幾次、頻繁每星期一次、非常頻繁一星期幾次、每天”分別給予0分、1分、2分、3分、4分、5分、6分的分?jǐn)?shù)。在情緒衰竭項(xiàng)目上,分?jǐn)?shù)越高表示情緒衰竭的程度越高,該維度的得分=所有項(xiàng)目的得分相加/5。同樣,在玩世不恭項(xiàng)目上,分?jǐn)?shù)愈高表示玩世不恭的程度越高,該維度的得分=所有項(xiàng)目的得分相加/4;在成就感低落項(xiàng)目上,采取反向計(jì)分方式,分?jǐn)?shù)愈低成就感低落的程度就愈強(qiáng)烈,該維度的得分=反向計(jì)分后,所有項(xiàng)目的得分相加/6。根據(jù)調(diào)查表建立Excel數(shù)據(jù)庫(kù),通過人工錄入,利用Excel公式統(tǒng)計(jì)。
表2 醫(yī)生職業(yè)倦怠各項(xiàng)得分統(tǒng)計(jì)(n=54)
本次54名調(diào)查者中的總結(jié)果顯示,平均總得分3.61分,各維度上情緒衰竭平均得分3.41分,玩世不恭平均得分1.00分,成就感平均得分4.90分(見表2)。
在高校醫(yī)院工作的男性較女性有更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度和較高的成就感?;橐鰻顩r對(duì)于職業(yè)倦怠三個(gè)維度以及總得分未有明顯的差異性,說明婚姻狀況未對(duì)職業(yè)狀況造成影響。學(xué)歷不同的其他職業(yè)倦怠三個(gè)維度中,得分也未見明顯的影響,但中專組在玩世不恭維度上得分明顯高于其他組,而且和大專組比較,P=0.048,具有明顯的差異性,說明中專組可能在工作態(tài)度上較其他組不佳。另外,總的職業(yè)倦怠得分上中專組也高于其他三組的得分,且與本科組有顯著性差異(P=0.044),說明中專組可能有更高的職業(yè)倦怠情況出現(xiàn)。不同職稱醫(yī)生中,其情緒衰竭得分有著非常明顯的組間差異性,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過兩兩比較發(fā)現(xiàn),住院醫(yī)師在其得分上明顯高于副主任醫(yī)師及主治醫(yī)師組(P<0.05)。在其他維度上各組得分沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,主任醫(yī)師組因被試人數(shù)較少(n=1)未納入統(tǒng)計(jì)。這說明,住院醫(yī)師在情緒上的壓力較其他職稱的醫(yī)師來(lái)說壓力更大。不同職稱醫(yī)生中各個(gè)醫(yī)生組在各維度上的得分未見統(tǒng)計(jì)差異。年齡和醫(yī)生在各維度的得分P>0.05,也不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可見年齡這一因素在本次研究中未能職業(yè)倦怠各維度產(chǎn)生非常明顯的影響。月收入情況可影響中醫(yī)院醫(yī)師內(nèi)心的成就感大小。在各維度中,情緒衰竭的成就感明顯呈負(fù)相關(guān)系,即r=-0.691,且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。提示在高校醫(yī)院醫(yī)生中情緒壓力感受較大者,往往沒有較高的成就感。此外,職業(yè)倦怠的總體得分和情緒衰竭有著非常明顯的正比例關(guān)系,即r=0.892,P<0.05。由此可見,高校醫(yī)院的醫(yī)生職業(yè)倦怠各個(gè)維度中,情緒衰竭部分很有可能占據(jù)著主導(dǎo)的地位。
2003年,廈門吉宏成立;2006年,廊坊分公司成立;2009年,呼和浩特公司成立;2013年,孝感公司成立,吉宏紙品公司成立;2014年,灤縣公司成立;2016年,公司上市……縱觀廈門吉宏的成長(zhǎng)歷程,發(fā)展的腳步雖大卻很穩(wěn)健,這正是得益于領(lǐng)路人莊浩的決策。用她自己的話說,她是一個(gè)保守的人,只有看準(zhǔn)了項(xiàng)目,在有一定把握之后,才會(huì)拍板決定。但其出手果斷,一旦決定就迅速執(zhí)行。當(dāng)然,其也偶有判斷失誤之時(shí),但稍感苗頭不對(duì),便會(huì)立即停止該項(xiàng)目。
1.性別對(duì)職業(yè)倦怠的影響。在54名調(diào)查者中我們發(fā)現(xiàn),不同性別對(duì)職業(yè)倦怠3個(gè)維度中的玩世不恭及成就感有顯著性差異,男性的玩世不恭得分t=2.78,P=0.012,明顯高于女性,而女性在成就感得分中t=-2.07,P=0.05,高于男性,且均有顯著性差異。總分上兩者無(wú)顯著性差異,說明在高校醫(yī)院工作的男性較女性有更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度和較高的成就感(見表3)。
2.婚姻狀況對(duì)職業(yè)倦怠的影響。在54名調(diào)查者中我們
表3 性別對(duì)職業(yè)倦怠各項(xiàng)得分的影響(n=54)
發(fā)現(xiàn),婚姻狀況對(duì)職業(yè)倦怠3個(gè)維度和總得分沒有顯著性影 響,說明婚姻狀況未對(duì)職業(yè)狀況造成影響(見表4)。
表4 婚姻狀況對(duì)職業(yè)倦怠各項(xiàng)得分的影響(n=54)
3.不同學(xué)歷對(duì)職業(yè)倦怠的影響。通過對(duì)54名調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)歷不同對(duì)其他職業(yè)倦怠三個(gè)維度中的得分并未有非常明顯的影響。通過比較、分析,發(fā)現(xiàn)中專組在玩世不恭維度得分上,要超過其他三組,而且和大專組進(jìn)行比較P=0.048,具有明顯差異性,說明中專組可能在工作態(tài)度上較其他組不佳。另外,總的職業(yè)倦怠得分上中專組也高于其他三組的得分,且與本科組有顯著性差異(P=0.044),說明中專組可能有更高的職業(yè)倦怠情況出現(xiàn)(見表5)。
表5 不同學(xué)歷對(duì)職業(yè)倦怠各項(xiàng)得分的影響(n=54)
4.不同職稱對(duì)于職業(yè)倦怠的影響。通過對(duì)54名調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同職稱醫(yī)生中,情緒衰竭得分P<0.05,在組間有差異性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。通過兩兩比較發(fā)現(xiàn),住院醫(yī)師在其得分上明顯高于副主任醫(yī)師及主治醫(yī)師組(P<0.05)。在其他維度上各組得分沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,主任醫(yī)師組因被試人數(shù)較少(n=1)未納入統(tǒng)計(jì),說明住院醫(yī)師在情緒上的壓力較其他職稱的醫(yī)師來(lái)說壓力更大(見下頁(yè)表6)。
5.崗位編制對(duì)于職業(yè)倦怠的影響。在54名調(diào)查者中我們發(fā)現(xiàn)不同編制的醫(yī)師組在各個(gè)維度得分上沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其 中人才派遣和其他組(n=1)人數(shù)較少未納入統(tǒng)計(jì)(見表7)。
表6 不同職稱對(duì)職業(yè)倦怠各項(xiàng)得分的影響(n=54)
不同職工類別對(duì)職業(yè)倦怠各項(xiàng)得分影響(n=54)表7
表8 年齡對(duì)職業(yè)倦怠各維度的相關(guān)分析(n=54)
6.年齡與職業(yè)倦怠的相關(guān)性分析。在以上調(diào)查中發(fā)現(xiàn),年齡在各維度上的得分P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從這里可以看出,在本次研究中,年齡這一因素未對(duì)職業(yè)倦怠各維度產(chǎn)生明顯影響(見表8)。
表9 月收入對(duì)職業(yè)倦怠各維度的相關(guān)分析(n=54)
7.月收入職業(yè)倦怠不同維度間的相關(guān)性分析。在54名調(diào)查者中我們發(fā)現(xiàn),各維度中月收入與成就感呈正相關(guān)(r=0.282),且有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其他各組和月收入都呈現(xiàn)出反比例性,且并不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明月收入情況可對(duì)高校醫(yī)院醫(yī)師內(nèi)心的成就感產(chǎn)生影響(見表9)。
8.工作年限與職業(yè)倦怠不同維度間的相關(guān)性分析。在上述調(diào)查中發(fā)現(xiàn),工作年限和校醫(yī)院醫(yī)生在各個(gè)維度上的得分P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(見表 10)。
表10 工作年限對(duì)職業(yè)倦怠各維度的相關(guān)分析(n=54)
9.職業(yè)倦怠不同維度間的相關(guān)性分析。在54名調(diào)查者中我們發(fā)現(xiàn),各維度中情緒衰竭與成就感呈明顯的負(fù)相關(guān)(r=-0.691),且有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。提示在高校醫(yī)院醫(yī)師中情緒壓力感受較大者,往往沒有較高的成就感。同時(shí),職業(yè)倦怠的總體得分和情緒衰竭有明顯的正比例關(guān)系,即r=0.892,P<0.05。由此可見,在高校醫(yī)院中,醫(yī)生的職業(yè)倦怠各維度中,情緒衰竭很可能占有主導(dǎo)性的位置(見表11)。
表11 職業(yè)倦怠不同維度間的相關(guān)分析(相關(guān)系數(shù))
此次研究表明,N大學(xué)校醫(yī)院醫(yī)生有著一定程度的職業(yè)倦怠,但不是非常嚴(yán)重。分析原因,主要有以下幾方面。
1.醫(yī)生是社會(huì)地位較高的職業(yè),總體來(lái)說收入較高。雖然當(dāng)前社會(huì)對(duì)醫(yī)生有一些偏見,而且醫(yī)患關(guān)系也非常緊張,但是偏見并不等于是歧視,只是對(duì)個(gè)別事件有所質(zhì)疑。當(dāng)前,醫(yī)療事業(yè)還是被看成是一項(xiàng)神圣的事業(yè),醫(yī)生也是生活中最為人接受的一項(xiàng)職業(yè)。所以,醫(yī)生在總體情況下仍是受到人們的尊重的。
2.高校醫(yī)院醫(yī)生工作穩(wěn)定,基本沒有后顧之憂。與其他社會(huì)上別的行業(yè)比較,例如收入高的大公司就算是研究生畢業(yè)也隨時(shí)會(huì)有失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。
3.醫(yī)生是學(xué)歷、素質(zhì)都比較高的群體。許多醫(yī)生對(duì)工作也是充滿熱情、耐心及愛心的,例如在非典時(shí)期,很多校醫(yī)都在自己的崗位上堅(jiān)守著,在人口密集的校園第一線上努力工作。
4.在就醫(yī)困難的環(huán)境下,醫(yī)生職業(yè)可為醫(yī)生自己、家人、朋友等帶來(lái)一定的方便,增加醫(yī)生對(duì)自己職業(yè)的認(rèn)同。
但是,醫(yī)生的職業(yè)倦怠可能會(huì)造成病人對(duì)于醫(yī)生的信任度不足,而且依從性降低,從而讓患者的疾病加重。醫(yī)生如果產(chǎn)生了職業(yè)倦怠就會(huì)在工作中缺少必要的職業(yè)精神,工作投入少、做事馬虎,對(duì)工作有畏懼感且效率低,工作熱情消失、工作滿意度下降,這也是職業(yè)倦怠最開始的體現(xiàn)。這種情況如果沒有得到改變,那么工作滿意度就會(huì)進(jìn)一步降低,并會(huì)對(duì)所在組織失去信心并產(chǎn)生離職的情緒。
總之,作為我國(guó)醫(yī)療體制改革范圍的一部分,高校醫(yī)院同樣也面臨著醫(yī)生職業(yè)倦怠的問題,造成了較高的缺勤率和離職率。醫(yī)生職業(yè)倦怠對(duì)于醫(yī)療質(zhì)量、對(duì)于自身的職業(yè)發(fā)展和生活都有消極的影響。我國(guó)醫(yī)患比重大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家,醫(yī)生的工作量大,潛藏著倦怠發(fā)生的高危因素。因此,了解我國(guó)醫(yī)生的職業(yè)倦怠狀況,對(duì)于提高其工作質(zhì)量和生活質(zhì)量具有重要的意義。而在醫(yī)療環(huán)境不是特別良好,醫(yī)療設(shè)備不是特別先進(jìn)的高校醫(yī)院,醫(yī)生的職業(yè)倦怠將極大地影響高校醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)生的身心健康,降低組織的工作績(jī)效,影響高校醫(yī)院社會(huì)化轉(zhuǎn)型的開展。