于貴思 趙明華
[提要] 運(yùn)用變異系數(shù)、基尼系數(shù)、空間分析等方法,從地區(qū)、省域、市域三個尺度對中國2015年電子商務(wù)發(fā)展水平差異進(jìn)行分析。研究表明:中國電子商務(wù)發(fā)展水平仍然較低,電子商務(wù)服務(wù)水平過低為主要制約因素;中國電子商務(wù)發(fā)展水平、應(yīng)用水平和服務(wù)水平均呈現(xiàn)自東部沿海向西部內(nèi)陸逐漸遞減的規(guī)律,尤其是電子商務(wù)服務(wù)水平空間差異最為顯著。
關(guān)鍵詞:電子商務(wù)發(fā)展水平;區(qū)域差異;中國
基金項目:山東省社科規(guī)劃項目(編號:08BJGJ05);山東省人文社會科學(xué)課題(編號:15-ZZ-JJ-17)
中圖分類號:F713.36 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2018年6月4日
自20世紀(jì)90年代初,電子商務(wù)伴隨互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及發(fā)展起來。電子商務(wù)是指企業(yè)、消費(fèi)者、代理商之間不需要面對面進(jìn)行交易,而是通過網(wǎng)絡(luò)操作達(dá)成交易目的的電子商業(yè)活動,是對傳統(tǒng)商業(yè)活動創(chuàng)造性的突破,具有方便、快捷、交易成本低等優(yōu)點。
“十八大”以來,中國政府大力扶持電子商務(wù)發(fā)展,出臺了一系列針對電子商務(wù)、零售電商、跨境電商、生活服務(wù)電商等的有關(guān)政策,加快行業(yè)發(fā)展,優(yōu)化制度環(huán)境,中國電子商務(wù)行業(yè)實現(xiàn)了飛躍式發(fā)展。五年以來,電子商務(wù)在拉動傳統(tǒng)實體經(jīng)濟(jì)增長、提供就業(yè)崗位、電商扶貧、縮小城鄉(xiāng)差距、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級等方面的作用正在凸顯。2012年全國網(wǎng)上零售額首次突破1萬億元,2016年全國網(wǎng)上零售額達(dá)到5.16萬億元,比2015年增長26.2%,同時創(chuàng)造了3,000多萬個就業(yè)機(jī)會。2017年上半年中國網(wǎng)購用戶達(dá)到了5.16億人,較2016年上半年的4.8億人,同比增長了7.5%?!笆糯蟆眻蟾嬷邪舜翁岬交ヂ?lián)網(wǎng),提出“推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟(jì)深度融合、善于運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段開展工作”等,再一次為電子商務(wù)發(fā)展增強(qiáng)了外部推力。
目前,對電子商務(wù)的研究主要集中在以下幾個方面:(1)電子商務(wù)的研究內(nèi)容主要集中在電子商務(wù)的發(fā)展模式、發(fā)展策略、影響、農(nóng)村電子商務(wù)及電子商務(wù)的實證研究和案例分析等貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)科方面。如金虹、胡俊波、王娟娟分別對中國跨境電子商務(wù)發(fā)展模式、農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展模式和新常態(tài)背景下電子商務(wù)發(fā)展模式進(jìn)行了分析。楊堅爭、趙霞分別就電子商務(wù)對中國經(jīng)濟(jì)增長和地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的影響進(jìn)行了實證研究;(2)電子商務(wù)的主要研究對象包括“淘寶村”、電子商鋪、跨境電商及C2C電子商務(wù)等,如董國芳和苗苗分別對淘寶網(wǎng)電子商鋪空間布局的影響因素和C2C電子商務(wù)交易過程模型進(jìn)行了研究;(3)研究尺度方面,對電子商務(wù)的研究涵蓋了國家、省域、地市級等各個尺度,如陳云帆測度了中國31個省級行政單位的電子商務(wù)發(fā)展績效,武榮偉研究了中國1,919個縣域單元的電子商務(wù)發(fā)展空間格局;(4)運(yùn)用多種方法對電子商務(wù)進(jìn)行研究,如湯英漢運(yùn)用相關(guān)分析、聚類分析等方法對中國省域電子商務(wù)發(fā)展水平進(jìn)行聚類分析。浩飛龍以城市電商發(fā)展指數(shù)、網(wǎng)商指數(shù)和網(wǎng)購指數(shù)為基礎(chǔ),運(yùn)用位序—規(guī)模法則和空間分析法從中國省域和城市兩個視角對電子商務(wù)發(fā)展水平的空間分異進(jìn)行了研究,并對影響因素進(jìn)行分析。杜曉娟利用遷移引力模型計算電子商務(wù)勢能并對城市聯(lián)系、城市格局及形成機(jī)制進(jìn)行研究。
從地理學(xué)視角對中國電子商務(wù)發(fā)展水平差異開展的研究尚為少數(shù)。本文以2016年阿里研究院發(fā)布的電子商務(wù)發(fā)展數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從中國四大地區(qū)、省域、市域三個空間尺度及電子商務(wù)發(fā)展水平、電子商務(wù)應(yīng)用水平和電子商務(wù)服務(wù)水平三個方面對2015年中國電子商務(wù)發(fā)展水平差異進(jìn)行研究,以期提高中國電子商務(wù)發(fā)展水平,增強(qiáng)電子商務(wù)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動作用和對就業(yè)的拉動作用。
(一)研究方法。對電子商務(wù)發(fā)展水平差異的研究尚未形成統(tǒng)一的方法。本文采用變異系數(shù)和基尼系數(shù)從地區(qū)、省域、市域三個尺度對中國電子商務(wù)發(fā)展水平的空間差異進(jìn)行研究,并運(yùn)用ArcGIS空間分析軟件進(jìn)行可視化表達(dá)。
1、變異系數(shù)。變異系數(shù)是衡量數(shù)據(jù)差異程度的常用指標(biāo),用來反映中國電子商務(wù)發(fā)展水平的相對差異程度,公式為:
式中V表示樣本數(shù)據(jù)變異系數(shù),?啄表示樣本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差,X表示樣本數(shù)據(jù)均值。
2、基尼系數(shù)?;嵯禂?shù)是用來測度地理事物空間分布差異的代表性指標(biāo),用來衡量中國電子商務(wù)發(fā)展水平的地理格局及空間異質(zhì)性,計算公式如下:
式中G表示樣本基尼系數(shù),n表示樣本容量,y表示樣本數(shù)據(jù)均值,yj-yi表示任何一對樣本數(shù)據(jù)差的絕對值。
(二)數(shù)據(jù)獲取與處理。目前,國內(nèi)對電子商務(wù)發(fā)展水平的測度尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。本文結(jié)合已有研究,借鑒阿里研究院提出的測度方法。對于沒有數(shù)據(jù)的香港、澳門、臺灣等不做研究。以2016年阿里研究院發(fā)布的中國293個地級及以上城市的電商發(fā)展指數(shù)、電商應(yīng)用指數(shù)和電商服務(wù)指數(shù)為基礎(chǔ),對中國2015年電子商務(wù)發(fā)展水平進(jìn)行測度。電商發(fā)展指數(shù)是通過借鑒國家信息中心的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法,對從阿里研究院海量數(shù)據(jù)平臺獲取的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,再對處理后數(shù)據(jù)加權(quán)計算得出,能直觀地反映電子商務(wù)發(fā)展水平的高低,其評價指標(biāo)構(gòu)成如表1所示。電商發(fā)展指數(shù)的取值范圍是[0,100],指數(shù)越大,表示電子商務(wù)發(fā)展水平越高,指數(shù)越小,表示電子商務(wù)發(fā)展水平越低。電商應(yīng)用指數(shù)和電商服務(wù)指數(shù)能進(jìn)一步反映出電子商務(wù)發(fā)展在應(yīng)用與服務(wù)兩個層面的高低水平,其數(shù)值的大小分別表示區(qū)域內(nèi)企業(yè)、居民對電子商務(wù)進(jìn)行應(yīng)用和電子商務(wù)行業(yè)對企業(yè)、居民進(jìn)行服務(wù)水平的高低。省域和四大地區(qū)的數(shù)據(jù)由相應(yīng)區(qū)域包含的城市數(shù)據(jù)取平均值計算得出。(表1)
(一)地區(qū)尺度。從地區(qū)尺度分析,分別對中國四大地區(qū)的電商發(fā)展指數(shù)、電商應(yīng)用指數(shù)和電商服務(wù)指數(shù)進(jìn)行計算。三個指數(shù)從高到低分別是東部地區(qū)、中部地區(qū)、東北地區(qū)和西部地區(qū)。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、人口密度大、市場廣闊、交通便利,其電商發(fā)展指數(shù)、電商應(yīng)用指數(shù)和電商服務(wù)指數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他三大地區(qū),分別是中部地區(qū)的2.1倍、1.7倍和3.7倍。中部、東北、西部三個指數(shù)數(shù)值均較低,且區(qū)際差異較??;從變異系數(shù)看,四大地區(qū)內(nèi)部三個指數(shù)的變異系數(shù)均大于0.2,地區(qū)內(nèi)部相對差異顯著,即:V東部>V西部>V中部>V東北。電子商務(wù)發(fā)展排名全國前20位的城市中東部地區(qū)占了90%,其中排名第12位的武漢屬于中部地區(qū),第20位的成都屬于西部地區(qū),其他18個全部位于東部地區(qū)。從三個指數(shù)之間的差異看,各地區(qū)電商服務(wù)指數(shù)差異明顯比電商應(yīng)用指數(shù)差異大,說明不同地區(qū)電子商務(wù)行業(yè)為企業(yè)和居民提供電子商務(wù)服務(wù)水平的差異是導(dǎo)致各地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平差異的關(guān)鍵性因素。(表2)
(二)省域尺度。從省域尺度分析,分別對我國31個省級行政單位的電商發(fā)展指數(shù)、電商應(yīng)用指數(shù)和電商服務(wù)指數(shù)進(jìn)行計算,并利用ArcGIS進(jìn)行可視化表達(dá)(如圖1所示)。根據(jù)各省域電商發(fā)展指數(shù)的大小,利用自然間斷點分級法將31個省級行政單位的電子商務(wù)發(fā)展水平劃分為高水平區(qū)、較高水平區(qū)、中等水平區(qū)、較低水平區(qū)和低水平區(qū)5個等級。電子商務(wù)發(fā)展高水平區(qū)僅有北京和上海;較高水平區(qū)有天津、江蘇、浙江、福建、廣東和海南,除天津外均分布在秦嶺—淮河以南的東部沿海地區(qū)。這些地區(qū)具有便利的交通、廣闊的市場、頻繁的對外貿(mào)易和先進(jìn)的技術(shù)等優(yōu)勢,推動了自身電子商務(wù)的迅速發(fā)展。處于中等水平的省級行政單位集中分布于(較)高水平區(qū)周圍和新疆兩大片區(qū),包括河北、山東、安徽、江西、湖北、重慶和新疆。這些地區(qū)在(較)高水平區(qū)的帶動作用下,電子商務(wù)得以發(fā)展。其中新疆特產(chǎn)聞名全國,電子商務(wù)發(fā)展水平高于西部其他省級行政單元。西部地區(qū)的寧夏、甘肅、青海、四川和貴州由于地形地勢、氣候及人文條件較差,基礎(chǔ)設(shè)施落后,處于電子商務(wù)發(fā)展低水平,其他城市屬于較低水平。
電子商務(wù)應(yīng)用水平的地理分異與電子商務(wù)發(fā)展水平的分異規(guī)律具有一致性。對電子商務(wù)服務(wù)水平而言,除北京、上海、浙江外,其他省級行政單位的電商服務(wù)指數(shù)都低于電商發(fā)展指數(shù)和電商應(yīng)用指數(shù)。電子商務(wù)服務(wù)水平的高低與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通通達(dá)度、市場開放度、政府政策支持、設(shè)施完善程度等因素密不可分。北京、上海仍屬于電子商務(wù)服務(wù)高水平區(qū),浙江屬于較高水平區(qū),鄰接高水平和較高水平區(qū)分布的天津、江蘇、福建、廣東四個東部沿海省級行政單位以及重慶直轄市處于中等水平。較低水平省級行政單位呈京津、重慶和中國東南沿海省份“兩點一線”環(huán)抱分布。其他省級行政單位目前均處于電子商務(wù)服務(wù)低水平階段,上升空間仍然很大。(圖1)
從變異系數(shù)看,31個省級行政單位中僅有海南省三指數(shù)的變異系數(shù)小于0.2,原因在于海南省只統(tǒng)計了??诤腿齺唭蓚€城市的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)差異不顯著。同一省級行政單位電商應(yīng)用指數(shù)的相對差異略低于其電商發(fā)展指數(shù)的相對差異。大部分省級行政單位電商發(fā)展指數(shù)和電商應(yīng)用指數(shù)的變異系數(shù)介于0.3~0.6之間,且廣東、青海的變異系數(shù)極大,全國排名前20位的城市有6個位于廣東省,也正是這些電子商務(wù)發(fā)展巨頭拉大了廣東省內(nèi)部的電子商務(wù)發(fā)展水平差異,廣東省應(yīng)該借助巨頭城市的“涓滴效應(yīng)”和“滲透原理”,加快推進(jìn)其他城市的電子商務(wù)發(fā)展。青海省的省會城市西寧市和海東市由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同,市場條件不同等導(dǎo)致電子商務(wù)發(fā)展水平差異顯著。電商服務(wù)指數(shù)的差異仍然是最大的,尤其是湖北、四川、西藏差異最為顯著,最高達(dá)到1.69,說明這些省級行政單位在完善電子商務(wù)服務(wù)設(shè)施、為企業(yè)和居民提供線上支付和線上快遞等服務(wù)工作方面需要進(jìn)一步提高。
(三)地市尺度。從地市尺度分析,同樣利用ArcGIS對中國293個城市的電商發(fā)展指數(shù)、電商應(yīng)用指數(shù)和電商服務(wù)指數(shù)進(jìn)行可視化表達(dá),如圖2所示。電子商務(wù)發(fā)展水平較高的城市呈團(tuán)簇狀分布在京津地區(qū)及廣大的東部沿海地區(qū),并呈東部沿海城市向內(nèi)陸城市遞減、省會城市高于其他城市、“河西走廊”沿線城市高于其他城市的分布格局。電子商務(wù)發(fā)展水平全國排名前10的城市分別是杭州、廣州、深圳、金華、北京、上海、泉州、廈門、蘇州、中山。這些城市擁有比其他城市更多的政治、經(jīng)濟(jì)、交通等優(yōu)勢條件,“河西走廊”曾是古絲綢之路上的重要一段,在“一帶一路”戰(zhàn)略引領(lǐng)下通道優(yōu)勢開始突顯,更使沿線城市擴(kuò)大了交易市場,政府的政策支持也對促進(jìn)城市電子商務(wù)發(fā)展起著舉足輕重的作用。(圖2)
城市電子商務(wù)應(yīng)用水平的分異規(guī)律與城市電子商務(wù)發(fā)展水平一致。城市電子商務(wù)服務(wù)水平無論從表征數(shù)值大小還是從高水平城市數(shù)量看,都成為導(dǎo)致城市電子商務(wù)發(fā)展水平地理分異的主導(dǎo)因素,且一定程度上抑制了城市電子商務(wù)的發(fā)展。城市電子商務(wù)服務(wù)水平較高城市的主要分區(qū)是京津冀經(jīng)濟(jì)圈、長三角城市群、珠三角城市群和分散分布的內(nèi)陸省會城市。
從基尼系數(shù)看,全國城市電子商務(wù)發(fā)展水平、電子商務(wù)應(yīng)用水平和電子商務(wù)服務(wù)水平的基尼系數(shù)分別是0.371、0.277和0.620,說明目前不同城市由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、基礎(chǔ)設(shè)施條件、政策制度實施等不同,電子商務(wù)發(fā)展水平存在較大空間差異。此外,電子商務(wù)服務(wù)水平的基尼系數(shù)已超過0.6,說明城市電子商務(wù)服務(wù)水平存在巨大的空間差異,提高城市電子商務(wù)發(fā)展水平不可忽視電子商務(wù)服務(wù)水平的提升。
本文以中國293個地級及以上城市的電商發(fā)展指數(shù)、電商應(yīng)用指數(shù)和電商服務(wù)指數(shù)為基礎(chǔ),通過變異系數(shù)、基尼系數(shù)、空間分析等方法,從四大地區(qū)、省域、市域三個尺度和電子商務(wù)發(fā)展水平、電子商務(wù)應(yīng)用水平、電子商務(wù)服務(wù)水平三個方面對中國2015年電子商務(wù)發(fā)展水平差異進(jìn)行研究,得出如下結(jié)論:
總體來看,中國電子商務(wù)發(fā)展水平仍然較低,尤其是電子商務(wù)服務(wù)水平制約著電子商務(wù)發(fā)展水平的提高。此外,中國電子商務(wù)發(fā)展水平存在較大空間差異:(1)從地區(qū)尺度分析,電子商務(wù)發(fā)展水平、電子商務(wù)應(yīng)用水平和電子商務(wù)服務(wù)水平由高到低均是東部地區(qū)、中部地區(qū)、東北地區(qū)、西部地區(qū),且東部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平內(nèi)部差異最大;(2)從省域尺度分析,電子商務(wù)發(fā)展水平除新疆外自東南沿海向西北內(nèi)陸呈階梯狀遞減,電子商務(wù)應(yīng)用水平分布規(guī)律與電子商務(wù)發(fā)展水平分布規(guī)律一致,電子商務(wù)服務(wù)水平較高的省級行政單元均位于東部地區(qū);(3)從地市尺度分析,電子商務(wù)發(fā)展水平較高的城市呈團(tuán)簇狀分布在京津地區(qū)及廣大東部沿海地區(qū),并呈東部沿海城市向內(nèi)陸城市遞減、省會城市高于其他城市、“河西走廊”沿線城市高于其他城市的分布格局,全國城市電子商務(wù)發(fā)展水平、電子商務(wù)應(yīng)用水平和電子商務(wù)服務(wù)水平均存在巨大的空間差異。
近年來,電子商務(wù)在精準(zhǔn)扶貧、解決農(nóng)村就業(yè)問題、促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化、拉動經(jīng)濟(jì)增長等方面的作用日益突顯。政府和商家應(yīng)該從政策資金支持、技術(shù)手段提升、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施完善、快遞服務(wù)優(yōu)化等多方面提高電子商務(wù)為企業(yè)和居民提供服務(wù)的能力和水平。電子商務(wù)發(fā)展低水平地區(qū)應(yīng)該積極學(xué)習(xí)先進(jìn)的電子商務(wù)理念、轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備、完善網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,在電子商務(wù)發(fā)展高水平地區(qū)的涓滴滲透作用下,大力推動電子商務(wù)發(fā)展水平的提高。
由于數(shù)據(jù)可獲取性的限制,本文僅涉及中國293個城市,而且僅對中國電子商務(wù)發(fā)展水平的空間差異進(jìn)行分析,未涉及時間尺度差異性。未來,隨著電子商務(wù)信息量的增加、數(shù)據(jù)公開度的提高及數(shù)據(jù)更新及時性的提升,對電子商務(wù)發(fā)展的研究可以擴(kuò)展到時間尺度與空間尺度的綜合分析,可對電子商務(wù)發(fā)展水平差異的形成機(jī)制進(jìn)行具體研究,也可對電子商務(wù)發(fā)展與企業(yè)發(fā)展、工業(yè)化、信息化等的關(guān)系進(jìn)行深入探究。
主要參考文獻(xiàn):
[1]許嬋,呂斌,文天祚.基于電子商務(wù)的縣域就地城鎮(zhèn)化與農(nóng)村發(fā)展新模式研究[J].國際城市規(guī)劃,2015.30(1).
[2]金虹,林曉偉.我國跨境電子商務(wù)的發(fā)展模式與策略建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2015(9).
[3]胡俊波.農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展模式研究:一個模式構(gòu)想[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2011(11).
[4]王娟娟,秦?zé)?一帶一路戰(zhàn)略區(qū)電子商務(wù)新常態(tài)模式探索[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2015.29(5).
[5]楊堅爭,周濤,李慶子.電子商務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長作用的實證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2011(10).
[6]趙霞,荊林波.網(wǎng)絡(luò)零售對地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響:收斂還是發(fā)散?[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2017(12).
[7]董國芳,張曉芳.我國電子商鋪空間分布的影響因素——基于淘寶網(wǎng)電子商鋪的研究[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2017.31(1).
[8]苗苗,李晴雯.C2C電子商務(wù)中交易雙方的博弈模型分析[J].統(tǒng)計與決策,2012(8).