王艷明,李 軍,張華銘

(1.山東工商學(xué)院 統(tǒng)計學(xué)院,山東 煙臺 264005;2.西南交通大學(xué) 數(shù)學(xué)學(xué)院,成都 610000)

當(dāng)前我國海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了高質(zhì)量發(fā)展階段,海洋生態(tài)文明建設(shè)深入推進(jìn),生態(tài)文明制度改革進(jìn)入深水區(qū),亟需揭示海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系和發(fā)展規(guī)律,以發(fā)現(xiàn)和解決逐漸暴露的深層次矛盾和問`題。本文旨在習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)的“綠水青山就是金山銀山”的觀點指導(dǎo)下,基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益視角,以海洋產(chǎn)業(yè)集聚與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系及其作用機(jī)理為研究對象,運用統(tǒng)計方法和技術(shù),構(gòu)建一套科學(xué)的統(tǒng)計評價指標(biāo)體系和耦合度測度方法體系,以我國環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)、珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)和長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)為對象,定性與定量相結(jié)合分析評價近年來我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚與生態(tài)環(huán)境耦合程度與類型,呈現(xiàn)我國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的演化軌跡[1-7]。

一、海洋產(chǎn)業(yè)集聚-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)分析

隨著海洋空間的大規(guī)模開發(fā),陸海自然生態(tài)系統(tǒng)逐漸向陸海人工生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變、人為影響增大:一方面海洋生態(tài)環(huán)境頻頻預(yù)警,陸海復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)退化的跡象,另一方面隨著對生態(tài)規(guī)律認(rèn)識的深化和改造自然能力的提高,陸海復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。

(一)海洋產(chǎn)業(yè)集聚-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)特征分析

1.系統(tǒng)構(gòu)成。隨著海洋開發(fā)深入,海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對陸海生態(tài)環(huán)境依賴度越來越大,二者構(gòu)成了一個涉及眾多因素的復(fù)雜開放系統(tǒng)即海洋經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。

對海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)來說。海洋蘊藏著豐富的資源能源,成為新世紀(jì)戰(zhàn)略競爭的制高點,海洋空間拓展了發(fā)展的邊界,沿海國家和地區(qū)紛紛將開發(fā)海洋確定為國家和地區(qū)戰(zhàn)略。由于技術(shù)水平的限制，我國海洋的開發(fā)落后于陸域。但近年來,隨著陸域資源環(huán)境約束趨緊,投入海洋開發(fā)的資源越來越多,海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,在傳統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)規(guī)模和技術(shù)水平突破的同時,新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn),表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭,海洋開發(fā)的能力實現(xiàn)質(zhì)的提升。海洋產(chǎn)業(yè)在實現(xiàn)規(guī)?？焖贁U(kuò)張的同時,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為優(yōu)化,集中體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)集聚水平的提升。

對生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)來說。隨著海洋開發(fā)的深入,海洋生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的變化,生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)能力出現(xiàn)衰退跡象,許多海洋物種與規(guī)模急速下降,近海漁業(yè)資源面臨枯竭,同時近海海水水質(zhì)惡化等因素綜合作用,導(dǎo)致發(fā)生了諸多的海洋自然災(zāi)害。形勢的緊迫性促進(jìn)了國家對海洋生態(tài)保護(hù)和修復(fù)的重視,相繼出臺更為嚴(yán)格的環(huán)保政策,通過體制的變革激活環(huán)保投資的活力,促進(jìn)保護(hù)中開發(fā)、開發(fā)中保護(hù),改變環(huán)保和增長的對立關(guān)系,樹立保護(hù)自然就是保護(hù)生產(chǎn)力的觀念。

海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展高度依賴海洋資源和海洋環(huán)境,豐富的海洋資源構(gòu)成海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心競爭力,良好的海洋環(huán)境是海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的空間基礎(chǔ)。粗放的海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式帶來海洋資源的過度開發(fā),造成資源承載力的下降,改變了海洋生態(tài)結(jié)構(gòu),同時海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)水平的提高促進(jìn)了資源的高效利用,提高了環(huán)境修復(fù)的能力。隨著對海洋認(rèn)識和開發(fā)的深入,海洋經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜,系統(tǒng)向著更高秩序演化。如圖1所示。

2.系統(tǒng)特征概述[8]。第一,整體性和協(xié)調(diào)性。海洋經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)具有一般系統(tǒng)的整體性特征,即系統(tǒng)各構(gòu)成要素、各環(huán)節(jié)相互關(guān)系共同綜合作用所體現(xiàn)出的系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)和功能。系統(tǒng)整體功能的正常發(fā)揮和整體利益的實現(xiàn)不僅取決于各子系統(tǒng)的功能發(fā)揮,而且取決于各子系統(tǒng)間關(guān)系的良性循環(huán)。只有系統(tǒng)各構(gòu)成要素、各環(huán)節(jié)之間通過良性合作和競爭,充分發(fā)揮協(xié)同作用,推動整個系統(tǒng)向著持久、穩(wěn)定和復(fù)雜方向發(fā)展,才能形成復(fù)雜的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮系統(tǒng)維持動態(tài)平衡的能力。海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是對立統(tǒng)一的關(guān)系,二者相互制約、相互促進(jìn),構(gòu)成有機(jī)的統(tǒng)一體。海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)在一定的技術(shù)水平限制下,存在目標(biāo)沖突,但是從發(fā)展的角度看這種對立必須限定在一定范圍內(nèi),積極培育和諧的因素,逐漸改善系統(tǒng)間無序競爭的關(guān)系。

圖1 海洋經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)

第二,非線性和突變型。海洋經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中各個子系統(tǒng)內(nèi)部以及各子系統(tǒng)之間,系統(tǒng)與外部環(huán)境之間存在著非線性的、不可逆的聯(lián)系。系統(tǒng)的演化遵循動力學(xué)方程f(x、μ、U 、σs=0、ys),即系統(tǒng)(x)在一定的環(huán)境(μ)約束下,在動力(U)驅(qū)動下,以一定方式(σs=0)對所有可能狀態(tài)進(jìn)行選擇并形成一定發(fā)展軌跡(ys)(ys 表示 y 的各階導(dǎo)數(shù),反映各類指標(biāo)的時間性質(zhì)),f反映各指標(biāo)本身性質(zhì)及各指標(biāo)間的相互制約、相互作用關(guān)系。系統(tǒng)的解既有可能是正解也有可能是負(fù)解。隨著系統(tǒng)演化,系統(tǒng)構(gòu)成要素可能發(fā)生變化,使得ys的空間解在新的狀態(tài)下達(dá)到新的不可逆的均衡。系統(tǒng)的這種特性表明系統(tǒng)并不是按照過去的路徑一成不變的演進(jìn),要求我們不斷加入新的因素,即我們要以發(fā)展的眼光看待海洋經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的演進(jìn)。

第三,開放性和自組織性。海洋經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)處于更大邊界的經(jīng)濟(jì)-生態(tài)系統(tǒng)中,系統(tǒng)具有耗散結(jié)構(gòu),是一個高度開放的系統(tǒng)。海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)是共生與競爭的關(guān)系,海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開陸域經(jīng)濟(jì)的支持,反過來海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)陸域經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化。陸海復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)是一個整體,海洋充分發(fā)揮接納和庫的功能,陸域生態(tài)系統(tǒng)維系海洋生態(tài)系統(tǒng)功能的正常發(fā)揮。

海洋經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是一個通過自組織作用形成的自組織系統(tǒng)。所謂“自組織作用”就是系統(tǒng)內(nèi)部以及系統(tǒng)與環(huán)境之間通過各種作用的綜合,表現(xiàn)為能夠自動地由無序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橛行驙顟B(tài),由低級狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒墵顟B(tài)。一方面海洋生態(tài)系統(tǒng)具有自動調(diào)節(jié)恢復(fù)的功能,另一方面隨著生產(chǎn)活動的廣泛深入,人類有能力使得海洋生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)更高水平的服務(wù)功能。

(二)海洋產(chǎn)業(yè)集聚子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)耦合效應(yīng)分析[9]

圖2 海洋經(jīng)濟(jì)-海洋生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)因果關(guān)系圖

如圖2所示,海洋產(chǎn)業(yè)集聚子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)之間具有復(fù)雜的循環(huán)關(guān)系,存在著良性交互效應(yīng)和制約交互效應(yīng):

1.良性交互效應(yīng)分析。第一,海洋產(chǎn)業(yè)集聚對生態(tài)環(huán)境的益化作用。海洋產(chǎn)業(yè)集聚是海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果,其集聚過程表現(xiàn)為人口集聚和資源集聚,產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng),促進(jìn)了海洋資源的合理利用及海洋生態(tài)環(huán)境的改善。海洋產(chǎn)業(yè)集聚有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、能耗的降低和廢物排放的減少,降低海洋生態(tài)環(huán)境的壓力。如現(xiàn)代海洋服務(wù)業(yè)是一種高附加值、低耗能、無污染的產(chǎn)業(yè),不僅直接影響生態(tài)環(huán)境,更是通過倒逼機(jī)制遏制生態(tài)環(huán)境的惡化。海洋產(chǎn)業(yè)集聚會促使與之相關(guān)聯(lián)的知識、技術(shù)、人才、信息等資源集中,能夠促進(jìn)知識、技術(shù)的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)移擴(kuò)散,有助于利用海洋資源環(huán)境,提高資源利用效率。海洋產(chǎn)業(yè)集聚為污染治理和生態(tài)修復(fù)提供了充足的物質(zhì)保障和技術(shù)支持,有助于污染集中治理,降低污染治理的成本,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),實現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

第二,生態(tài)環(huán)境對海洋產(chǎn)業(yè)集聚的推進(jìn)作用。良好的生態(tài)環(huán)境既為海洋產(chǎn)業(yè)集聚提供必要的條件,也是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ),其對海洋產(chǎn)業(yè)集聚的推進(jìn)作用主要表現(xiàn)在:為海洋產(chǎn)業(yè)集聚提供必要的環(huán)境資源。良好的生態(tài)環(huán)境和穩(wěn)定的資源承載力是海洋持續(xù)、穩(wěn)定開發(fā)的根本保障,是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心競爭力。良好的生態(tài)環(huán)境能夠吸引更多高素質(zhì)人才安家創(chuàng)業(yè),提高地區(qū)的人力資源競爭力和實力。良好的生態(tài)環(huán)境有助于打造并提升地區(qū)品牌,提高其知名度,從而吸引更多更優(yōu)質(zhì)的資源,提高區(qū)域的行政運行效率和商務(wù)活動能力,進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚。

2.制約交互效應(yīng)分析。第一,海洋產(chǎn)業(yè)集聚對生態(tài)環(huán)境的破壞作用。隨著海洋產(chǎn)業(yè)尤其是海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,其對資源、環(huán)境的索取越來越多,甚至違背自然規(guī)律,過度開發(fā),排放廢棄物超出海洋生態(tài)環(huán)境的承載能力。海洋產(chǎn)業(yè)集聚加劇對土地資源的需求,很多沿海城市選擇填海造地來擴(kuò)充土地面積,這對生態(tài)環(huán)境的自循環(huán)產(chǎn)生很大的影響,海洋生態(tài)環(huán)境受到破壞。

第二,生態(tài)環(huán)境對海洋產(chǎn)業(yè)集聚的約束作用。海洋資源生產(chǎn)能力的不可持續(xù)阻礙了海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,如由于過度捕撈、海水污染加劇等,導(dǎo)致出現(xiàn)近海漁業(yè)生產(chǎn)能力下降等諸多問題。海洋污染加劇地區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化,影響了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

二、指標(biāo)體系的構(gòu)建和耦合度測度方法

(一)指標(biāo)體系構(gòu)建

1.指標(biāo)體系的構(gòu)建原則。根據(jù)本研究的目的,所構(gòu)建的指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:客觀反映系統(tǒng)各要素的狀態(tài);動態(tài)描述系統(tǒng)各要素狀態(tài)的變化;根據(jù)系統(tǒng)各要素狀態(tài)和變化推斷其發(fā)展趨勢;根據(jù)系統(tǒng)各要素之間的協(xié)調(diào)程度判斷海洋經(jīng)濟(jì)集聚與海洋生態(tài)協(xié)調(diào)性發(fā)展的水平和能力;識別系統(tǒng)中不協(xié)調(diào)的因素和機(jī)制;為政策的制定提供可量化的參照。

2.指標(biāo)體系的構(gòu)建?；谏a(chǎn)的視角探尋海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚能力的提高和生態(tài)系統(tǒng)能力變化的耦合效應(yīng)和機(jī)制,指標(biāo)體系由海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)指標(biāo)體系和海洋生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)體系組成,詳見表1。

海洋產(chǎn)業(yè)集聚能力指標(biāo)體系從海洋經(jīng)濟(jì)集聚水平、科研教育水平和發(fā)展?jié)摿θ矫孢M(jìn)行構(gòu)建。海洋經(jīng)濟(jì)集聚水平主要包括海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模、海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、海洋經(jīng)濟(jì)效益和海洋經(jīng)濟(jì)開放水平四個二級指標(biāo);海洋科研教育水平主要包括海洋科研能力和海洋教育水平兩個二級指標(biāo);發(fā)展?jié)摿χ饕獜暮Ｑ螽a(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力方面衡量。

生態(tài)系統(tǒng)能力指標(biāo)體系從海洋資源承載力和海洋生態(tài)環(huán)境容量兩方面進(jìn)行構(gòu)建。海洋資源承載力主要包括資源自生能力和開發(fā)能力兩個二級指標(biāo);海洋生態(tài)環(huán)境容量基于壓力-承載力-反饋的循環(huán)路徑,主要包括海洋污染物排放、海洋生態(tài)建設(shè)和海洋生態(tài)狀況三個二級指標(biāo)。

(二)指標(biāo)體系賦權(quán)[10]

綜合比較各種賦權(quán)方法的優(yōu)缺點以及本研究的實際情況,本文采取主成分客觀賦權(quán)法對各指標(biāo)賦權(quán)重。主成分分析是將多個指標(biāo)化為少數(shù)幾個綜合指標(biāo)的一種統(tǒng)計方法。由于指標(biāo)較多再加上指標(biāo)之間有一定的相關(guān)性,因而使得所觀測的數(shù)據(jù)在一定程度上反映的信息有所重疊,而且當(dāng)變量較多時,在高維空間中研究樣本的分布規(guī)律比較復(fù)雜,增加了分析的復(fù)雜性。主成分分析就是將原來指標(biāo)重新組合成一組新的互相無關(guān)的幾個綜合指標(biāo)來代替原來指標(biāo),同時根據(jù)實際需要,從中取幾個較少的綜合指標(biāo)盡可能多地反映原來指標(biāo)的信息。

(三)耦合度測度方法[11]

綜合以上分析,結(jié)合各種耦合度測度模型的適用條件,本文選取向量自回歸模型和區(qū)間值協(xié)調(diào)判斷模型對海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度進(jìn)行測度。其中向量自回歸模型法主要用于測度海洋產(chǎn)業(yè)集聚子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的動態(tài)關(guān)系;區(qū)間值協(xié)調(diào)評價模型法主要用于測度海洋產(chǎn)業(yè)集聚子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀態(tài)及發(fā)展趨勢。

1.向量自回歸模型(VAR)。第一,向量自回歸模型簡稱VAR模型,是一種常用的計量經(jīng)濟(jì)模型。VAR模型是用模型中所有當(dāng)期變量

表1 海洋產(chǎn)業(yè)集聚-海洋生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)體系

對所有變量的若干滯后變量進(jìn)行回歸。VAR模型用來估計聯(lián)合內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)系,而不帶有任何事先約束條件。此模型通常用于時間序列系統(tǒng)的預(yù)測和隨機(jī)擾動對變量系統(tǒng)的動態(tài)沖擊,從而解釋各種經(jīng)濟(jì)沖擊對經(jīng)濟(jì)變量形成的影響。第二,脈沖響應(yīng)函數(shù)方法。脈沖本為物理學(xué)名詞,這里指變量變化規(guī)律類似電脈沖的現(xiàn)象。在實際應(yīng)用中,由于VAR模型是一種非理論性模型,無需對變量作任何先驗性約束。因此,分析VAR模型時,往往不用分析一個變量的變化對另一個變量的影響,而是分析當(dāng)一個誤差項發(fā)生變化時,或者說一個變量受到某種沖擊時,系統(tǒng)受到的動態(tài)影響。這種方法稱為脈沖響應(yīng)函數(shù)方法。

2.區(qū)間值判斷法。區(qū)間值判斷法就是以協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)中各子系統(tǒng)的綜合指標(biāo)為基礎(chǔ),通過建立協(xié)調(diào)發(fā)展數(shù)學(xué)模型,確定協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)間,判斷協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)是否協(xié)調(diào)的方法。其主要步驟是:

確定各個子系統(tǒng)的綜合指標(biāo)。建立經(jīng)濟(jì)與環(huán)境二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展模型:Y=f(x)+u,其中x為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,Y為環(huán)境發(fā)展水平,u為隨機(jī)擾動項。實證分析中,通常對上式的具體形式進(jìn)行假定,如線性模型Y=b1+b2x+u。

估計特定系數(shù),確定方程式。根據(jù)地區(qū)正常發(fā)展時期的歷史資料,搜集X與Y的值,利用最小二乘法,估計b1和b2。特定系數(shù)可以反映經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的定量關(guān)系。

計算Y和X的估計值。根據(jù)回歸方程,Y和X的估計值y與x。

確定協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)間。根據(jù)Y和x,確定適合協(xié)調(diào)發(fā)展要求的Y和X取值界限及協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)間,在小樣本情況下:

判斷一定時期反映經(jīng)濟(jì)、環(huán)境狀況的指標(biāo)是否協(xié)調(diào)發(fā)展。如果反映經(jīng)濟(jì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)值落入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)間,則說明經(jīng)濟(jì)與環(huán)境是協(xié)調(diào)的,如果落入?yún)^(qū)間的左邊,表明發(fā)展不足,落入右邊,表明發(fā)展超常。

區(qū)間值判斷法的實質(zhì)是根據(jù)各子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平進(jìn)行回歸分析,并把回歸系數(shù)作為反映兩個比較要素之間協(xié)調(diào)發(fā)展的定量關(guān)系。其可靠性取決于正常發(fā)展時期的選擇,并且被選中的正常時期必須是協(xié)調(diào)發(fā)展的。

三、我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚-生態(tài)環(huán)境耦合效應(yīng)實證分析

(一)子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)合成及指數(shù)統(tǒng)計分析

1.數(shù)據(jù)資料的收集與處理。原始數(shù)據(jù)來源于《中國海洋統(tǒng)計年鑒》(2007～2015)、中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站、國家海洋局網(wǎng)站。結(jié)合我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性,選取2006～2014年時間段數(shù)據(jù)作為研究樣本;既從全國的角度進(jìn)行總體研究,又分別從環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)、長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)和珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)三大海洋集聚區(qū)進(jìn)行比較研究。

為了比較分析,將所有樣本(包括全國和各地區(qū))聯(lián)合作為一個總樣本進(jìn)行原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化和主成分賦權(quán)。綜合指數(shù)的合成步驟如下:通過主成分賦權(quán)法得到一級指標(biāo)綜合指數(shù);在一級指標(biāo)綜合指數(shù)的基礎(chǔ)上,通過主成分賦權(quán)法得到子系統(tǒng)綜合指數(shù);以2006年全國各綜合指數(shù)為100進(jìn)行合成指數(shù)調(diào)整(詳見表2。原始數(shù)據(jù)以及計算過程略,需要者可與作者聯(lián)系)。

2.子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)統(tǒng)計分析。從產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)來看,全國綜合發(fā)展指數(shù)總體來說增長較快,表明我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚能力實現(xiàn)較大的躍升。全國產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)自2006年累計增長了20.53個點,年均增長2.57個點,其中2006～2009年集聚指數(shù)在較低水平,增長幅度較小,2010年有了較大的提升,達(dá)到了110.94,以后各年都有較快增長。環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)、長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)和珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)9年間指數(shù)年平均增長值分別為0.73、0.66和0.41個點。長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)期初增長較快,其他地區(qū)2009年以來也緊隨其后。但是2013年以來各地區(qū)快速增長的步伐趨緩,這反映我國當(dāng)前海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨轉(zhuǎn)型升級的壓力。

表2 海洋產(chǎn)業(yè)集聚-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)

從生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)來看,海洋生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)在波動中實現(xiàn)增長,表明我國海洋生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢得到控制。從全國看,2006年以來我國海洋生態(tài)水平得到提高,就具體年份看期初發(fā)展較慢,2007年發(fā)展指數(shù)增長值僅為0.26個點,但隨著環(huán)境治理、生態(tài)修復(fù)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,海洋生態(tài)健康狀態(tài)恢復(fù)加快,2011年增長值達(dá)到1.81個點。三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)在8年觀察期內(nèi)都出現(xiàn)三次負(fù)增長,表明我國各海域生態(tài)環(huán)境仍然脆弱,易受外界因素影響。環(huán)渤海地區(qū)近年來加大環(huán)境治理,海洋生態(tài)環(huán)境的改善比較明顯,9年累計增長值為1.24個點;長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)2014年較之2006年只增長0.19個點,表明該地區(qū)海洋生態(tài)環(huán)境壓力依然較大;珠三角地區(qū)9年間累計增長值為0.42個點,依然面臨較高的海洋生態(tài)環(huán)境風(fēng)險。

(二)耦合度測度分析

1.系統(tǒng)協(xié)調(diào)性動態(tài)分析(VAR)。通過向量自回歸模型(VAR)脈沖響應(yīng)技術(shù)分析海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)和海洋生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的動態(tài)協(xié)調(diào)性。首先對四個樣本變量組分別進(jìn)行單位根檢驗,檢驗結(jié)果如表3所示,所有的時間序列都為一階單整序列。結(jié)合前面的分析結(jié)果,采取序列一階差分形式即dY和dX建立VAR模型,并對4個模型分別進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗,結(jié)果如圖3所示,模型所有單位根都在單位圓內(nèi),表明所建模型是平穩(wěn)的。

表3 綜合發(fā)展指數(shù)單位根檢驗結(jié)果

注:1.P值雖然大于0.05,但差值可以忽略;括號內(nèi)值為5%水平上臨界值。2.結(jié)果由Eviews6.0計算得出。

注:結(jié)果由Eviews6.0計算得出。

對四個VAR模型分別進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析,結(jié)果見圖4、圖5。

(1)生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)增長值(dy)對產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)指數(shù)增長值(dx)脈沖響應(yīng)分析。如圖4所示,

注:由Eviews6.0計算得出。

對于產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)增長值的一個標(biāo)準(zhǔn)差新息的沖擊,不同海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)增長值表現(xiàn)出不同的響應(yīng)效應(yīng)和路徑。從全國看,受到?jīng)_擊后,海洋生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)增長值從0開始,在第二期達(dá)到最大,即經(jīng)濟(jì)集聚系統(tǒng)指數(shù)增長值每增加一個單位,生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)增長值就增加1.07個單位;然后逐漸減弱、在第五期觸底后向長期均衡水平恢復(fù);十期累計效應(yīng)為3.56個單位。環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)在受到?jīng)_擊后,海洋生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)增長值迅速達(dá)到最大點0.551,然后呈震蕩衰減響應(yīng)路徑,逐漸趨于零;十期累計效應(yīng)為1.31個單位。長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)在受到?jīng)_擊后表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng),第二期達(dá)到最低值-0.126,然后逐漸向長期均衡恢復(fù),在-0.025左右徘徊;十期累計效應(yīng)為-0.333個單位。珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)第一期有一個較小的負(fù)效應(yīng),然后逐漸恢復(fù)至正效應(yīng),在第二期達(dá)到最大值0.064后就基本維持在0.065左右;十期累計效應(yīng)為0.555。

注:結(jié)果由Eviews6.0計算得出。

產(chǎn)業(yè)集聚能力的提高會加大污染物排放,引起污染治理投入增加,同時經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化有利于生態(tài)環(huán)境容量和資源承載力的提高。就全國來說,近年來生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識增強(qiáng),生態(tài)環(huán)境建設(shè)力度加大,對于經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致的環(huán)境污染會在較短的時間得到明顯的改善,但經(jīng)濟(jì)增長的壓力以及環(huán)境治理技術(shù)投資的增加會導(dǎo)致環(huán)境治理投入減弱,同時經(jīng)濟(jì)集聚能力提高帶來的能耗降低等正效應(yīng)會逐漸顯現(xiàn),并一直持續(xù)下去。環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)總體發(fā)展水平低、能耗大,海洋生態(tài)環(huán)境脆弱,當(dāng)海洋經(jīng)濟(jì)集聚能力提高時,對隨之而來的環(huán)境污染很敏感,但是由于治理能力有限,只能通過分期實施,同時由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)低端、不會帶來明顯的海洋生態(tài)環(huán)境的改善。長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)雖然會加大環(huán)境治理投入,但是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)快于環(huán)境治理、且滯后效應(yīng)明顯,所以出現(xiàn)較大的負(fù)效應(yīng),但是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,經(jīng)濟(jì)集聚能力的生態(tài)正效應(yīng)比較明顯,在一定程度上可以有效地緩解污染的加劇。珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)在經(jīng)過較低水平的發(fā)展階段后,經(jīng)濟(jì)向著高端化方向發(fā)展,雖然面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊海洋生態(tài)環(huán)境短期內(nèi)會受影響,但是由于經(jīng)濟(jì)自身的調(diào)節(jié)能力較強(qiáng),海洋生態(tài)環(huán)境會較快的恢復(fù)并逐漸釋放經(jīng)濟(jì)集聚帶來的生態(tài)效應(yīng)。

(2)產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)指數(shù)增長值(dx)對生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)增長值(dy)脈沖響應(yīng)分析。如圖5所示,海洋生態(tài)環(huán)境對海洋產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)都為正向的。具體看,全國海洋生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)增長值一個標(biāo)準(zhǔn)差新息的沖擊會立即引起海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)指數(shù)增長值的反應(yīng),在第二期達(dá)到峰值2.262后,逐漸恢復(fù)均衡狀態(tài);十期累計效應(yīng)為17.428。環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)在受到?jīng)_擊后生態(tài)系統(tǒng)的正向效應(yīng)逐漸顯現(xiàn),并于第三期達(dá)到最大值0.111后逐漸衰減至零;十期累計效應(yīng)0.357。長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)反應(yīng)比較迅速,并于第三期達(dá)到最大值0.651后開始減弱,逐漸趨于穩(wěn)定狀態(tài);十期累計效應(yīng)為3.314。珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)第二期達(dá)到最大值0.070后一直持續(xù)下去;十期累計效應(yīng)為0.623。

海洋生態(tài)環(huán)境的改善不僅可以促進(jìn)濱海旅游業(yè)、海洋漁業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而且可以提高地區(qū)的軟實力,如良好的居住環(huán)境吸引更多的企業(yè)和人才來創(chuàng)業(yè),從而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從全國看,十期累計效應(yīng)達(dá)到17.428,遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)增長值的變化對生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)增長值的效應(yīng),而且反應(yīng)迅速,這表明保護(hù)生態(tài)環(huán)境不僅不會影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而且是激發(fā)新動能、開拓新空間的重要著力點。不同地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不同,海洋生態(tài)環(huán)境的改善所起的作用也有所不同,長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)表現(xiàn)最為突出,這主要是因為該地區(qū)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵期,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向著高端化方向發(fā)展,這進(jìn)一步表明該地區(qū)海洋生態(tài)環(huán)境建設(shè)的緊迫性;珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對合理,海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)與海洋生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性在加強(qiáng),沖擊效應(yīng)比較平穩(wěn),持續(xù)性較長;環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),雖然生態(tài)環(huán)境的改善在一定時間內(nèi)會有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是這種效應(yīng)隨著時間推移會逐漸減弱直至消失。

2.系統(tǒng)耦合度分析。建立穩(wěn)定的變量關(guān)系。通過觀察各樣本產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)(x)與生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)(y)散點圖(圖6),可以看出全國樣本比較穩(wěn)定(全國樣本2011異常值是由于本年“保護(hù)區(qū)面積”突增導(dǎo)致,并非系統(tǒng)自身運行機(jī)制引起),而三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)樣本波動性較大。這說明通過全國樣本建立二者之間的穩(wěn)定關(guān)系是符合實際的,具有較強(qiáng)的代表性。

通過全國樣本建立二者之間的回歸模型: y=a+bx+u

系數(shù)估計:a=83.133, b=2.

對估計結(jié)果進(jìn)行檢驗,結(jié)果如表4所示,估計是有效的。

表4 模型檢驗

注:結(jié)果由SPSS21.0軟件得出。

海洋產(chǎn)業(yè)集聚與生態(tài)環(huán)境耦合度結(jié)果分析。以估計模型為依據(jù),分別測度各個地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展耦合度(表5)。

如表5所示,2006～2014年間我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展與海洋生態(tài)發(fā)展總體處于發(fā)展適中狀態(tài),表明二者之間關(guān)系比較協(xié)調(diào)。從三大區(qū)域來看,環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚2008～2013年間處于發(fā)展不足的狀態(tài);2006和2007年,尤其是2014年雖然狀態(tài)顯示為適中,但都靠近下限值一側(cè)。海洋生態(tài)除2013年顯示超前狀態(tài)其余都處于適中狀態(tài),但是狀態(tài)值都接近上限。環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)仍然具有很大的開發(fā)潛力,但是也面臨發(fā)展方式粗放、發(fā)展質(zhì)量不高的問題,區(qū)域內(nèi)增長極的輻射力不足。長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚全部為超前狀態(tài)、較大的偏離上限值,而生態(tài)系統(tǒng)全部處于發(fā)展不足狀態(tài)。依托于廣闊的腹地,長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力和競爭力得到顯著的提高,同時也面臨海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足的問題。測算結(jié)果顯示,9年間珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展超前,海洋生態(tài)發(fā)展不足,但是偏差較小,接近適中狀態(tài)。大灣區(qū)的建設(shè)離不開海洋生態(tài)的支撐,珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)仍然面臨海洋生態(tài)建設(shè)同海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)的問題。

表5 海洋產(chǎn)業(yè)集聚與生態(tài)環(huán)境耦合度

注:狀態(tài)標(biāo)志值含義如下:1-發(fā)展不足,2-發(fā)展適中,3-發(fā)展超前。

注:由Spss21.0繪制。

(三)測度結(jié)果分析

站在全國的角度看,我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展比較平穩(wěn)。測算結(jié)果表明我國9年來海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展與海洋生態(tài)環(huán)境總體是協(xié)調(diào)的。近年來,國家加大海洋生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度,堅持開發(fā)中保護(hù)、保護(hù)中開發(fā),逐漸扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境不協(xié)調(diào)、不平衡、不可持續(xù)的局面。但是,這種協(xié)調(diào)是低水平的協(xié)調(diào),二者之間的關(guān)系仍然比較脆弱、不確定性因素多,長效機(jī)制仍然不健全、不穩(wěn)定。近兩年隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和動能的轉(zhuǎn)換,發(fā)展內(nèi)生動力和協(xié)調(diào)性有所增強(qiáng)。

從測算結(jié)果看,環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋資源豐富、區(qū)位優(yōu)勢突出、科研資源豐富,但是長期開發(fā)滯后、區(qū)域間聯(lián)動性較弱。近年來,沿海省市加大海洋開發(fā)的投入,海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,同時各地區(qū)加大海洋生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和治理,避免先污染后治理的困境。因此環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展和海洋生態(tài)環(huán)境總體協(xié)調(diào),但是海洋經(jīng)濟(jì)集聚發(fā)展相對滯后。近兩年該地區(qū)增速下滑和轉(zhuǎn)型升級的壓力加大,海洋生態(tài)環(huán)境健康狀態(tài)波動性加大。

長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)率先發(fā)展,產(chǎn)業(yè)體系完善、物流能力高、科研基礎(chǔ)雄厚。依托東海,長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級的步伐,新動能不斷釋放,新興產(chǎn)業(yè)快速崛起。但是該地區(qū)海洋生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和治理嚴(yán)重滯后,海洋生態(tài)一直處于超負(fù)荷狀態(tài)。因此長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展和海洋生態(tài)環(huán)境極不協(xié)調(diào),海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展并未帶來海洋生態(tài)環(huán)境的明顯改善。近兩年該地區(qū)積極適應(yīng)把握和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),著力改善地區(qū)生態(tài)環(huán)境,加速區(qū)域軟實力的提高。

珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)近年來陸海統(tǒng)籌能力不斷加強(qiáng),海洋經(jīng)濟(jì)的集聚能力和輻射帶動能力在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)較大幅度的提升,但是開發(fā)海洋的速度超過海洋生態(tài)的承載能力,相對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展海洋生態(tài)的建設(shè)較慢。因此雖然珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展和海洋生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性比較穩(wěn)定,但是總體協(xié)調(diào)力度不夠,保護(hù)和治理海洋生態(tài)環(huán)境的措施力度不強(qiáng)。近兩年該地區(qū)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),加速發(fā)展裝備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)體系,生態(tài)環(huán)境污染呈現(xiàn)加大趨勢。

四、結(jié)論與建議

如上分析,我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚2006年以來發(fā)展比較平穩(wěn),海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展與生態(tài)環(huán)境總體是協(xié)調(diào)的。但是,這種協(xié)調(diào)是低水平的協(xié)調(diào),二者之間的關(guān)系比較脆弱、不確定性因素較多,長效機(jī)制不健全、不穩(wěn)定。環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展和生態(tài)環(huán)境總體協(xié)調(diào),但是海洋經(jīng)濟(jì)集聚發(fā)展相對滯后。長三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展和生態(tài)環(huán)境極不協(xié)調(diào),海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展并未帶來海洋生態(tài)環(huán)境的明顯改善。珠三角海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性比較穩(wěn)定,但是協(xié)調(diào)力度不夠,保護(hù)和治理海洋生態(tài)環(huán)境的措施不強(qiáng)。

海洋生態(tài)建設(shè)既要盡力而為,又要量力而行。新世紀(jì)以來,我國緊緊抓住開發(fā)海洋的戰(zhàn)略機(jī)遇,加快海洋開發(fā),奪取戰(zhàn)略競爭的制高點,實現(xiàn)海洋大國向海洋強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變。但是,同發(fā)達(dá)國家相比,我國海洋發(fā)展的水平較低、開發(fā)方式粗放,開發(fā)活動主要集中在近岸海域及相關(guān)陸域。在海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時,必須加強(qiáng)我國海洋生態(tài)生產(chǎn)能力、保障能力的建設(shè),正視我國海洋開發(fā)的現(xiàn)狀,處理好發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)和保護(hù)海洋生態(tài)的矛盾關(guān)系。

“藍(lán)天碧海”也是金山銀山,人與海洋是互生共榮的關(guān)系,我們必須牢固樹立中國特色社會主義生態(tài)文明觀,通過發(fā)展的辦法解決面臨的海洋生態(tài)問題,建設(shè)美麗海洋。一要加快海洋生態(tài)環(huán)境建設(shè)的市場化、法治化,完善海洋資源和環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度,健全環(huán)保信用評價制度、納入社會信用制度體系建設(shè)中;二要加大改革力度,創(chuàng)新機(jī)制,提高創(chuàng)新”末梢”的敏感度和交互能力,將創(chuàng)新資源更多的傾向企業(yè),充分調(diào)動企業(yè)生產(chǎn)人員的創(chuàng)新積極性;三要建立完善區(qū)域海洋生態(tài)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,加大陸海生態(tài)建設(shè)的協(xié)調(diào)力度,嚴(yán)格落實主體責(zé)任。