馬超
摘要:房地產(chǎn)企業(yè)在發(fā)展過程中需要進(jìn)行科學(xué)的會(huì)計(jì)處理,但是房地產(chǎn)企業(yè)的會(huì)計(jì)處理與稅法之間存在著一定的差異,對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)處理方式產(chǎn)生了較大影響。本文主要研究了房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)處理與稅法之間存在的差異,并根據(jù)二者之間的差異提出了房地產(chǎn)會(huì)計(jì)處理與稅法差異的應(yīng)對(duì)措施,希望房地產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)管理時(shí),要嚴(yán)格按照國(guó)家的相關(guān)制度進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,保障房地產(chǎn)企業(yè)的快速、健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn);企業(yè);會(huì)計(jì)處理;稅法;差異
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)的城市化水平不斷提升,城市人口規(guī)模不斷增加,對(duì)于住房的需求越來(lái)越迫切,我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)也隨之火熱發(fā)展起來(lái)。房地產(chǎn)在銷售過程中,銷售形式較多,并且會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法相關(guān)規(guī)定方面也存在著不一致的情況,導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)在會(huì)計(jì)處理和稅法相關(guān)規(guī)定的處理方面產(chǎn)生了一定的差異,很可能會(huì)使房地產(chǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表無(wú)法反映企業(yè)的真實(shí)運(yùn)營(yíng)情況。所以房地產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí),一定要對(duì)會(huì)計(jì)處理和稅法之間的差異進(jìn)行充分的研究,對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行規(guī)范,促進(jìn)房地產(chǎn)企業(yè)的健康發(fā)展。
一、房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)處理與稅法之間的主要差異
(一)房地產(chǎn)企業(yè)的會(huì)計(jì)處理與稅收在費(fèi)用范圍方面存在差異
根據(jù)我國(guó)的會(huì)計(jì)制度和相關(guān)準(zhǔn)則所界定的費(fèi)用范圍,企業(yè)在發(fā)展過程中為了生產(chǎn)產(chǎn)品或者提供服務(wù)所產(chǎn)生的投入可以歸為企業(yè)的生產(chǎn)成本或者勞務(wù)成本的范疇,企業(yè)的生產(chǎn)成本或者勞務(wù)成本應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)產(chǎn)品銷售收入時(shí)計(jì)入企業(yè)當(dāng)期的損益之中。如果企業(yè)的生產(chǎn)行為導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)了一些負(fù)債又不能確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)的,需要在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為企業(yè)的費(fèi)用,并計(jì)入企業(yè)的當(dāng)期損益之中[1]。但是在稅法中界定的費(fèi)用范圍與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在著一定的差別,在稅法中所認(rèn)定的成本指的是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中生產(chǎn)行為產(chǎn)生的成本、支出等費(fèi)用。對(duì)于企業(yè)中已經(jīng)計(jì)入企業(yè)生產(chǎn)成本的費(fèi)用類型,不必在計(jì)入企業(yè)的費(fèi)用統(tǒng)計(jì)范圍之中。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法在這方面的差異有時(shí)候不能夠在企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表中充分體現(xiàn)出來(lái)。
(二)房地產(chǎn)銷售收入的會(huì)計(jì)處理與稅法差異
房地產(chǎn)在進(jìn)行銷售過程中,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定與稅法中的規(guī)定在對(duì)于房地產(chǎn)銷售收入確認(rèn)原則方面存在著一定的差異,尤其是對(duì)于房地產(chǎn)投資性企業(yè)所生產(chǎn)的房屋產(chǎn)品,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法在房地產(chǎn)銷售收入的確認(rèn)方法、確認(rèn)時(shí)限等方面都存在著很大的差異。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的規(guī)定,房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)的產(chǎn)品在收取預(yù)售房款時(shí),由于預(yù)售房款不符合收入確認(rèn)原則,所以房地產(chǎn)企業(yè)的預(yù)售房款計(jì)入房地產(chǎn)企業(yè)“預(yù)收賬款”項(xiàng)目之中,不作為房地產(chǎn)企業(yè)的當(dāng)期利潤(rùn),等到房地產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)完成之后,再對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的收入進(jìn)行確認(rèn)[2]。但是根據(jù)我國(guó)稅法的規(guī)定,房地產(chǎn)企業(yè)預(yù)售產(chǎn)品所獲得的收入要按照預(yù)計(jì)計(jì)稅毛利潤(rùn)分時(shí)間段計(jì)算出房地產(chǎn)企業(yè)當(dāng)期能夠獲得的毛利潤(rùn),扣除房地產(chǎn)企業(yè)相關(guān)的費(fèi)用之后,計(jì)入房地產(chǎn)企業(yè)當(dāng)期應(yīng)繳納的所得稅額,等到房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)出產(chǎn)品結(jié)算計(jì)稅成本之后再對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的納稅額進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法中關(guān)于房地產(chǎn)銷售收入計(jì)算所得稅時(shí)產(chǎn)生的差異主要是時(shí)間性差異,所以當(dāng)房地產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)完成之后,企業(yè)在結(jié)轉(zhuǎn)銷售收入時(shí)應(yīng)當(dāng)將已經(jīng)做過納稅調(diào)增的所得稅額進(jìn)行扣除,防止出現(xiàn)重復(fù)納稅現(xiàn)象,減少房地產(chǎn)企業(yè)不必要的支出。
(三)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法在投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目處理方面存在的差異
很多房地產(chǎn)企業(yè)所投資的房地產(chǎn)項(xiàng)目屬于投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目,根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目指的是企業(yè)為了賺取租金或者為了尋求資本增值而進(jìn)行的房地產(chǎn)投資行為,投資性房地產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具備能夠單獨(dú)計(jì)量或者出售的性質(zhì),會(huì)計(jì)賬面價(jià)值采用成本模式,實(shí)際成本減去累計(jì)折舊,再減去減值,獲得會(huì)計(jì)賬面價(jià)值。房地產(chǎn)企業(yè)的會(huì)計(jì)賬面價(jià)值也可以使用公允價(jià)值模式不提折舊或者進(jìn)行攤銷,房地產(chǎn)企業(yè)的期末公允價(jià)值和原賬面價(jià)值之間會(huì)存在一定的差額,這個(gè)差額計(jì)入房地產(chǎn)企業(yè)的當(dāng)期損益之中。但是從稅法方面來(lái)看,沒有對(duì)投資性房地產(chǎn)的概念進(jìn)行明確規(guī)定,也沒有對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式進(jìn)行說(shuō)明,根據(jù)稅法仍然需要按照出租無(wú)形資產(chǎn)或者出租固定資產(chǎn)的方式來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
二、房地產(chǎn)會(huì)計(jì)處理與稅法差異的應(yīng)對(duì)措施
(一)在處理預(yù)收賬款時(shí)搞好會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法之間的協(xié)調(diào)
房地產(chǎn)企業(yè)在收到預(yù)收賬款時(shí),無(wú)論是企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入是否得到實(shí)現(xiàn),都要進(jìn)行各項(xiàng)稅費(fèi)的繳納和提取,這種做法對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展會(huì)帶來(lái)一定的影響,不僅不符合稅法中的相關(guān)規(guī)定,而且還違背了企業(yè)會(huì)計(jì)的合理配比原則,如果房地產(chǎn)企業(yè)存在著這種會(huì)計(jì)處理方式,必須盡快進(jìn)行納稅調(diào)整,合理選擇納稅方式。企業(yè)在受到預(yù)收賬款時(shí),可以先不進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,在實(shí)際繳納時(shí)再對(duì)各項(xiàng)稅費(fèi)進(jìn)行統(tǒng)一的繳納,根據(jù)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算配比原則規(guī)定,先不對(duì)這批款項(xiàng)進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn),等到企業(yè)進(jìn)行營(yíng)業(yè)收入確認(rèn)時(shí),再結(jié)轉(zhuǎn)相關(guān)的款項(xiàng)。采取這種納稅方式不僅可以滿足我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于預(yù)收款項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定,而且能夠滿足我國(guó)稅法對(duì)于企業(yè)預(yù)收款項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定[3]。但是這種方式也存在著一定的不足,比如會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)債表上反映企業(yè)的應(yīng)交稅金為負(fù)數(shù),會(huì)計(jì)報(bào)表的閱讀者如果不進(jìn)行仔細(xì)的研讀很可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)處理的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。為了解決這個(gè)問題,房地產(chǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理人員可以把年終預(yù)收房款預(yù)交的各項(xiàng)稅費(fèi)結(jié)轉(zhuǎn)至遞延稅款借項(xiàng),同時(shí)還要在企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表附注中對(duì)遞延款借項(xiàng)為不能確認(rèn)收入的預(yù)收房款預(yù)交各項(xiàng)稅費(fèi)進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明,增加房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的透明度。
(二)房地產(chǎn)企業(yè)要強(qiáng)化會(huì)計(jì)處理與稅法之間的協(xié)調(diào)
有些房地產(chǎn)在建設(shè)時(shí)是屬于投資性的房地產(chǎn)類型,但是由于某些原因改為自用的,可以以轉(zhuǎn)換當(dāng)期的房地產(chǎn)公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額作為房地產(chǎn)的入賬價(jià)值,列入企業(yè)應(yīng)繳納所得稅額對(duì)企業(yè)的所得稅應(yīng)繳納數(shù)額進(jìn)行計(jì)算,企業(yè)的固定資產(chǎn)在自用期間,應(yīng)當(dāng)允許以公允價(jià)值作為企業(yè)資產(chǎn)的賬面成本計(jì)提折舊,并在稅前扣除,減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法之間存在的差異,保障企業(yè)稅收繳納的順利進(jìn)行。
(三)對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)過程中產(chǎn)生的間接費(fèi)用進(jìn)行合理處置
房地產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)與建設(shè)過程中,會(huì)產(chǎn)生一定的間接費(fèi)用,在對(duì)這部分費(fèi)用進(jìn)行處理時(shí),企業(yè)首先要對(duì)計(jì)入房地產(chǎn)開發(fā)間接費(fèi)用的范圍進(jìn)行明確規(guī)定,明確企業(yè)的哪部分項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)計(jì)入房地產(chǎn)開發(fā)的間接費(fèi)用,企業(yè)的哪部分項(xiàng)目不應(yīng)當(dāng)計(jì)入房地產(chǎn)開發(fā)的間接費(fèi)用。在對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)間接費(fèi)用的處理方面,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的處理原則非常相似,都是按照權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則和一般的經(jīng)營(yíng)常規(guī)和會(huì)計(jì)慣例對(duì)成本對(duì)象進(jìn)行劃分。我國(guó)現(xiàn)行的稅法并沒有對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)間接費(fèi)用進(jìn)行明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,房地產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí),可以按照房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)于間接費(fèi)用的一般處理原則來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,但是在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)要將房地產(chǎn)開發(fā)間接費(fèi)用和房地產(chǎn)開發(fā)期間所產(chǎn)生的費(fèi)用界限明顯區(qū)分開來(lái)。把列入房地產(chǎn)開發(fā)成本的支出列入房地產(chǎn)開發(fā)間接費(fèi)用是不符合企業(yè)會(huì)計(jì)成本核算要求的,把應(yīng)當(dāng)計(jì)入房地產(chǎn)開發(fā)間接費(fèi)用的支出列入房地產(chǎn)開發(fā)期間的費(fèi)用也不符合相關(guān)要求,這樣不但會(huì)對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的成本核算產(chǎn)生較大的不良影響,而且將會(huì)對(duì)企業(yè)所得稅造成較大的影響,也可能會(huì)被認(rèn)為是企業(yè)的偷稅行為。所以房地產(chǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理人員在進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)間接費(fèi)用核算時(shí),一定要防止使用不正確的核算方式給企業(yè)帶來(lái)的損失,規(guī)范企業(yè)的會(huì)計(jì)處理方式。
由于房地產(chǎn)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)模式方面存在著較大的差異,所以房地產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)與稅法核算之間會(huì)出現(xiàn)很大的差異,這就要求房地產(chǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理人員要對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)處理和稅法之間的差異進(jìn)行充分的分析,根據(jù)二者之間的差異以及房地產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r選擇合理的會(huì)計(jì)處理方式,為房地產(chǎn)企業(yè)的健康發(fā)展提供更大的保障。
參考文獻(xiàn):
[1]王亞蘋,孟維揚(yáng),楊升霖,等.房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)核算中會(huì)計(jì)與稅法差異分析[J].中國(guó)房地產(chǎn)業(yè),2016(8):101-103.
[2]張?zhí)炝?,張海丹,杜?房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)核算中會(huì)計(jì)與稅法差異分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013(10):246-246.
[3]鐘原.房地產(chǎn)企業(yè)預(yù)售環(huán)節(jié)會(huì)計(jì)與稅務(wù)核算差異的稅法適用問題分析[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2015(23):183-185.