5年前，我采寫的《韓城式“拆違”》報(bào)道，一度引起廣泛反響。今年6月中旬，我再訪韓城，對(duì)其古城保護(hù)進(jìn)行了一次體驗(yàn)式“回頭看”。

火車上我反復(fù)想：當(dāng)年暴走商業(yè)化保護(hù)路徑的韓城，如今收獲了古城保護(hù)與商業(yè)價(jià)值雙贏預(yù)期嗎？

與5年前比，韓城整體面貌變化確實(shí)很大：街道寬了、直了，高樓多了，滿眼望去，人和建筑，都多了許多時(shí)尚和現(xiàn)代氣息。與其說這是一座古城，倒不如說，這是一座嶄新的新城。

古城景區(qū)有哪些變化呢？

占地0.78平方公里的古城景區(qū)，現(xiàn)在免收門票。改造后，街道變得寬敞、干凈了，街面上，時(shí)尚酒吧、酒樓、商鋪，占領(lǐng)了大部分新建仿古建筑的鋪面，沒有想象的那樣人流如潮，熱鬧繁忙。

景區(qū)門口，幾座新建商業(yè)項(xiàng)目，與對(duì)面的仿古景區(qū)，爭(zhēng)搶著有限的客人，給人一種“打擂”的感覺。仿佛有人在耳邊說：1500年歷史，只是傳說。古城不再，擺在眼前的不過是個(gè)假古董而已。

在景區(qū)之外，古城還在進(jìn)行大拆老舊房屋，大建新城墻、仿古屋。政績(jī)的誘惑、權(quán)力的傲慢、資本的霸道、開發(fā)商的貪欲，是任何理性力量都難以抵擋的。何況區(qū)區(qū)幾座搖搖欲墜的老房子，以及幾聲低低的吶喊。

三三兩兩的游人向商家打聽：除了幾座廟，那些明清古建都搬哪里去了？

當(dāng)?shù)厝罕姺从常荒甓鄟?，為了“渲染古城旅游氛圍”，?jīng)領(lǐng)導(dǎo)層層動(dòng)員，韓城市有關(guān)公務(wù)人員下班后，必須到古城參加“暖城行動(dòng)”。盡管如此，除了年、節(jié)，景區(qū)并沒有“暖”起來，依然冷清如故。滿懷期待的商鋪店主，也大都沒有“錢進(jìn)”的動(dòng)力……