高艷梅 楊怡萍 慕玉東 張永彤 李 濤 王亞麗 高徳英 馬 莉
食管癌是1種比較常見的惡性腫瘤,在臨床上被發(fā)現(xiàn)時(shí)大多數(shù)患者已為中晚期[1]。對(duì)食管癌患者進(jìn)行放射治療時(shí),往往未考慮患者對(duì)放療的敏感性存在差異,導(dǎo)致實(shí)際療效和放療前預(yù)測(cè)結(jié)果差距很大。針對(duì)每位患者采用更合理的個(gè)體化放療方案,需要在放療前對(duì)食管癌患者的放射敏感性作出準(zhǔn)確預(yù)測(cè),而基因突變是引發(fā)多數(shù)腫瘤的重要原因,且這些基因及其表達(dá)的蛋白中的一部分蛋白又與放射治療的敏感性有關(guān),所以本研究擬探討食管癌患者放療前EGFR,XRCC3及hOGG1表達(dá)情況,分析其與食管癌放射敏感性的關(guān)系,為EGFR,XRCC3及hOGG1在食管癌患者放射治療中的價(jià)值作出評(píng)估。
收集陜西省腫瘤醫(yī)院放療中心2012年6月至2014年6月期間收治的食管癌患者,共50例,均通過病理檢查確診,年齡18~72歲,男性34例,女性16例?;颊哳A(yù)期的生存期大于3個(gè)月;患者為入組時(shí)拒絕手術(shù)或不宜手術(shù)的食管癌初治患者,并知情同意;無放療禁忌,所有患者KPS評(píng)分均≥70分。所有患者均于放化療前常規(guī)胸部CT掃描,腹部B超或CT掃描,血常規(guī),肝腎功電解質(zhì)檢查。利用食管鏡的方法從腫瘤組織獲取標(biāo)本,然后用10%的甲醛進(jìn)行固定,固定好的標(biāo)本用石蠟包埋,用切片機(jī)制成5 μm的切片備用。另取20例胃鏡下正常食管黏膜為對(duì)照。
利用食管鏡的方法從腫瘤組織獲取標(biāo)本,然后用10%的甲醛進(jìn)行固定,固定好的標(biāo)本用石蠟包埋,利用切片機(jī)制成5 μm厚的切片。同時(shí)用PBS作為陰性對(duì)照,已知的EGFR,XRCC3和hOGG1陽(yáng)性切片作為陽(yáng)性對(duì)照。步驟:①備用的石蠟切片進(jìn)行脫蠟和水化;②去離子水沖洗,并在PBS中浸泡5 min,利用微波抗原進(jìn)行修復(fù);③在切片中加入100 μl的3% H2O2溶液在室溫孵育10 min,利用PBS洗滌3次,每次2 min的方式去除內(nèi)源性過氧化物酶活性;④分別加入EGFR,XRCC3和hOGG1單克隆抗體,在室溫下孵育2 h,用PBS洗滌3次,每次2 min;⑤加入工作液,在室溫下孵育2 min,用PBS洗滌3次,每次2 min;⑥加入DAB顯色劑進(jìn)行顯色;⑦在水下充分沖洗,蘇木精進(jìn)行復(fù)染,二甲苯進(jìn)行透明化處理,梯度酒精進(jìn)行脫水,最后用中性的樹脂進(jìn)行封固,在顯微鏡下進(jìn)行觀察。
按2009年提出的非手術(shù)治療食管癌專家組的臨床分期標(biāo)準(zhǔn)[2]進(jìn)行分期,接受6MV-X電子直線加速器射線進(jìn)行三維適形放射治療或調(diào)強(qiáng)放療,放射治療設(shè)計(jì),GTV為CT掃描所見,結(jié)合食管鋇餐造影及胃鏡檢查所見原發(fā)腫瘤及區(qū)域腫大淋巴結(jié),CTV為GTV周圍0.6~0.8 cm區(qū)域,包括GTV及臨近區(qū)域,相應(yīng)淋巴引流區(qū),腫瘤上下外擴(kuò)3 cm正常食管組織,PTV為CTV基礎(chǔ)上外擴(kuò)0.5 cm,常規(guī)分割劑量為2.0 Gy/次,5次/周。靶區(qū)劑量60~66 Gy。
近期療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):腫瘤完全消失,X線片看食管邊緣光滑,順利通過鋇劑,管壁稍微僵硬,管腔稍微狹窄或者狹窄消失,基本恢復(fù)到正常的管腔或者稍微變寬判定為完全緩解(CR);病變消失大部分,沒有出現(xiàn)明顯的角或扭曲,未出現(xiàn)腔外潰瘍,鋇劑尚可以順利的通過,X線片看食管邊緣不是特別光滑,有一些小完影或者充盈缺損,還有一些邊緣雖然光滑,但是管腔會(huì)有明顯的狹窄判定為部分緩解(PR);病變沒有明顯的好轉(zhuǎn)或者病變部位有殘留,在X線片看仍可以看到管腔狹窄或者管腔充盈缺損判定為無緩解(NR)。
免疫組織結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn):EGFR蛋白在細(xì)胞膜和胞質(zhì)呈棕褐色為陽(yáng)性,XRCC3蛋白在細(xì)胞核內(nèi)沉著為棕黃色顆粒為陽(yáng)性,hOGG1蛋白在線粒體和細(xì)胞核內(nèi)沉著為棕黃色顆粒。以陽(yáng)性細(xì)胞占癌細(xì)胞的不同比例進(jìn)行判定,無陽(yáng)性細(xì)胞的判定為陰性(-);陽(yáng)性細(xì)胞占癌細(xì)胞總數(shù)的比例≤10%為輕度陽(yáng)性(+);比例>10%~50%為中度陽(yáng)性(++);>50%的為強(qiáng)陽(yáng)性(+++)。不同級(jí)別的陽(yáng)性細(xì)胞都為陽(yáng)性。
利用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,利用χ2檢驗(yàn)概率的比較,指標(biāo)間相關(guān)分析應(yīng)用Spearman等級(jí)相關(guān),當(dāng)P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
20例正常食管黏膜中EGFR均為陰性表達(dá),XRCC3陽(yáng)性表達(dá)2例,hOGG1陽(yáng)性表達(dá)1例。50例食管癌組織中,EGFR陽(yáng)性表達(dá)36例,陽(yáng)性率為72.0%;XRCC3陽(yáng)性表達(dá)34例,陽(yáng)性率為68.0%;hOGG1陽(yáng)性表達(dá)32例,陽(yáng)性率為64.0%。利用Spearman相關(guān)分析三者之間兩兩呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),其中EGFR和XRCC3兩兩正相關(guān)(γ=0.345,P<0.05);EGFR和hOGG1呈正相關(guān)(γ=0.436,P<0.05);XRCC3和hOGG1呈正相關(guān)(γ=0.524,P<0.05),見表1。
表1 EGFR、XRCC3和hOGG1在食管癌組織中表達(dá)的關(guān)系/例
50例食管癌患者均完成了放射治療,在整個(gè)治療期間所有患者均未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)。在放射治療過程的中期、放射治療結(jié)束時(shí)和放射治療后3個(gè)月進(jìn)行食管鋇餐造影X片檢查和CT胸部掃描來對(duì)患者的近期療效進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果為:完全緩解(CR)為8例(16.0%),部分緩解(PR)為28例(56.0%),無緩解(NR)為14例(28.0%),總有效率(CR+PR)為72.0%。
EGFR陽(yáng)性表達(dá)患者有36例,進(jìn)行放射治療有效的有23例(63.9%),EGFR陰性表達(dá)患者有14例,進(jìn)行放射治療有效的有12例(85.7%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.654,P=0.037);34例XRCC3陽(yáng)性表達(dá)患者中放射治療有效的有20例(58.8%),16例XRCC3陰性表達(dá)患者中放射治療有效的有13例(81.3%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.617,P=0.043);hOGG1陽(yáng)性表達(dá)患者有32例,進(jìn)行放射治療有效的有21例(65.6%),hOGG1陰性表達(dá)患者有18例,進(jìn)行放射治療有效的有16例(88.9%);差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.436,P=0.034),如表2。
表2 EGFR、XRCC3和hOGG1表達(dá)與近期療效關(guān)系/例
2.2.1 EGFR和hOGG1聯(lián)合表達(dá)與食管癌放療近期療效的關(guān)系 50例食管癌患者中,EGFR和hOGG1共同陽(yáng)性表達(dá)者23例,其中13例放療有效,有效率56.5%;共同陰性表達(dá)的患者5例,全部放療有效,有效率100%。二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.045,P<0.05)。
2.2.2 EGFR和XRCC3聯(lián)合表達(dá)與食管癌放療近期療效的關(guān)系 50例食管癌患者中,EGFR和XRCC3共同陽(yáng)性表達(dá)者27例,放療有效16例(59.3%);共同陰性表達(dá)的患者7例,其中6例放療有效,有效率85.7%。二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.213,P<0.05)。
2.2.3 XRCC3和hOGG1聯(lián)合表達(dá)與食管癌放療近期療效的關(guān)系 50例食管癌患者中,XRCC3和hOGG1共同陽(yáng)性表達(dá)者22例,其中14例放療有效,有效率63.6%;共同陰性表達(dá)的患者6例,其中5例放療有效,有效率83.3%。二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.325,P<0.05)。
食管癌是臨床上常見的惡性腫瘤,但是在臨床上不容易發(fā)現(xiàn),當(dāng)發(fā)現(xiàn)的時(shí)候一般已到中晚期。在臨床上放療是治療食管癌重要的方法之一,雖然進(jìn)行了一定的放射和生物學(xué)治療,但是治療效果并不理想,復(fù)發(fā)率高達(dá)80%。在臨床上放療后會(huì)出現(xiàn)腫瘤消退現(xiàn)象,但同時(shí)也會(huì)伴發(fā)放射性食管炎,研究表明產(chǎn)生這種差異的原因可能與食管癌的DNA損傷修復(fù)基因有關(guān)。在機(jī)體內(nèi)有多個(gè)DNA修復(fù)機(jī)制,機(jī)體內(nèi)任何一種損傷功能低下時(shí),都不能及時(shí)修復(fù)損傷的DNA,從而有害的突變基因不斷積累,使發(fā)生腫瘤的可能性增加。EGFR、XRCC3、hOGG1是DNA損傷修復(fù)中比較重要的3種基因[2]。根據(jù)以前的文獻(xiàn)報(bào)道[3-4],絕大部分的文獻(xiàn)報(bào)道這三種基因的表達(dá)異常會(huì)導(dǎo)致食管癌等一些腫瘤疾病的發(fā)生[5-6]。當(dāng)DNA損傷,XRCC1、hOGG1、XRCC3產(chǎn)生基因突變,修復(fù)功能發(fā)生障礙,從而導(dǎo)致癌癥的發(fā)生和發(fā)展。而在DNA水平的變化最終演變到蛋白水平的變化上,因此研究XRCCl、XRCC3及hOGGl這三種蛋白在食管癌放療過程中的表達(dá)及其與放療敏感性對(duì)腫瘤的發(fā)生具有重要意義。
EGFR是一種酪氨酸激酶受體,是原癌基因c-erb(HER-1)表達(dá)的產(chǎn)物,可以調(diào)節(jié)機(jī)體生理狀態(tài)下的細(xì)胞分化和生長(zhǎng)。當(dāng)EGFR過表達(dá)或者發(fā)生突變時(shí),細(xì)胞的增殖會(huì)不受控制以至于發(fā)生癌變[7]。有研究表明,當(dāng)食管癌的惡化發(fā)生和增加浸潤(rùn)度,EGFR的表達(dá)會(huì)逐漸增加。另外有研究報(bào)道[8],EGFR過表達(dá)時(shí)食管癌在淋巴的轉(zhuǎn)移率會(huì)增加,研究結(jié)果還顯示EGFR的表達(dá)水平對(duì)患者的放射治療敏感性和預(yù)后康復(fù)情況有反映。研究表明EGFR可以干預(yù)腫瘤細(xì)胞的免疫反應(yīng)而減弱放射線照射誘導(dǎo)產(chǎn)生的腫瘤細(xì)胞凋亡現(xiàn)象,導(dǎo)致降低患者的放療效果。有研究報(bào)道,把不同種類的鼠當(dāng)做食管癌的體內(nèi)模型進(jìn)行研究,結(jié)果表明EGFR的蛋白表達(dá)水平與放射治療的敏感性具有明顯的負(fù)相關(guān)。Ang等的研究發(fā)現(xiàn),頭頸部癌癥患者的EGFR的表達(dá)水平也與放射敏感性呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。本研究的結(jié)果與上述一致。
XRCC3作為Rad51旁系同源家族中的一種基因,可以對(duì)哺乳動(dòng)物細(xì)胞的損傷的雙鏈DNA進(jìn)行同源重組修復(fù)[9],其參與的這種同源重組過程可以維持細(xì)胞端粒的動(dòng)態(tài)平衡[10]。研究發(fā)現(xiàn)[11],在食管癌的組織和細(xì)胞中,XRCC3都有過表達(dá)現(xiàn)象,而且去干擾食管癌細(xì)胞的 XRCC3的表達(dá),結(jié)果表明食管癌細(xì)胞對(duì)放射治療的敏感性增加,同時(shí)發(fā)現(xiàn)凋亡通路中表達(dá)的蛋白PARP和Caspase-3增加,從而提高了食管癌細(xì)胞的凋亡率。這種研究結(jié)果表明食管癌細(xì)胞中XRCC3的表達(dá)的發(fā)生機(jī)制可能為XRCC3抑制了放射過程中的電離輻射作用產(chǎn)生的細(xì)胞凋亡的過程,從而產(chǎn)生食管癌細(xì)胞抵抗放射治療作用。曾憲亮[12]的研究結(jié)果顯示:與正常黏膜組織相比,XRCC3在食管鱗癌細(xì)胞和組織中在 mRNA 水平和蛋白水平都呈現(xiàn)較高表達(dá),單因素分析發(fā)現(xiàn) XRCC3 的表達(dá)與食管鱗癌患者的放療敏感性相關(guān),高表達(dá) XRCC3 與患者放療抵抗有關(guān)(P=0.002)。
hOGG1是人體細(xì)胞中一種DNA氧化損傷修復(fù)關(guān)鍵酶,主要存在于細(xì)胞核,可以參與細(xì)胞核中的DNA修復(fù)。hOGG1基因在人群中存在基因多態(tài)性,當(dāng)某種基因突變時(shí)會(huì)導(dǎo)致酶活性降低。張遵真等[13]選擇A549細(xì)胞作為他們實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象,采用轉(zhuǎn)染hOGG1核酶的方法而得到低表達(dá)hOGG1蛋白的A549-R細(xì)胞,利用MTT法測(cè)定經(jīng)過射線照射后的這兩張細(xì)胞的存活率以及利用流式細(xì)胞儀檢測(cè)這兩種細(xì)胞的增殖速率、凋亡率和周期分布。研究結(jié)果顯示,低表達(dá)hOGG1蛋白的A549-R細(xì)胞與正常A549細(xì)胞相比,其細(xì)胞增殖率和存活率明顯下降,而凋亡率增加,從而研究者得出低表達(dá)hOGG1蛋白可以增加對(duì)腫瘤細(xì)胞的放射敏感性。而產(chǎn)生這種現(xiàn)象原因可能是腫瘤細(xì)胞在經(jīng)過射線照射后DNA發(fā)生損傷而難以修復(fù),從而使細(xì)胞阻止在細(xì)胞分裂的G0/G1期。食管癌進(jìn)行放射治療時(shí)最大的問題就是腫瘤細(xì)胞的放射抗性,而hOGG1是DNA損失修復(fù)的一種關(guān)鍵酶,檢測(cè)hOGG1蛋白的表達(dá)情況為食管癌患者放療敏感性提供一定的預(yù)測(cè)[14]。
本研究表明,EGFR、XRCC3及hOGG1在食管癌中的表達(dá)呈顯著正相關(guān)性,而且EGFR、XRCC3及hOGG1的陽(yáng)性表達(dá)均與患者放療的近期療效呈負(fù)相關(guān),陽(yáng)性者對(duì)放射不敏感,陰性者對(duì)放射敏感,聯(lián)合檢測(cè)三者中的兩者的聯(lián)合表達(dá)對(duì)放射敏感性的預(yù)測(cè)更具有重要意義。研究結(jié)果表明EGFR、XRCC3及hOGG1可作為反映食管癌放射敏感性和預(yù)測(cè)食管癌近期療效的重要指標(biāo)。在臨床工作中,通過檢測(cè)EGFR、XRCC3及hOGG1的表達(dá)可制定個(gè)體化的放療方案,同時(shí)為高表達(dá)患者應(yīng)用EGFR抑制劑或XRCC3抑制劑或抗hOGG1聯(lián)合放療提供一定的理論依據(jù)。