◆杜杰（河北邯鄲市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室）

邯鄲，為地名。關(guān)于邯鄲古城隸屬的變遷，《邯鄲古代城市史》等已作較為詳盡的搜集和梳理。綜述如下：邯鄲在西周初可能屬于邶；周公封康叔于衛(wèi)后，可能才屬衛(wèi)國(guó)①。春秋時(shí)（公元前651年）歸屬于晉，并逐漸進(jìn)入了趙氏的勢(shì)力范圍。春秋末年（公元前403年）三家分晉，邯鄲正式歸屬于趙國(guó)；趙敬侯元年（公元前386年），趙國(guó)將國(guó)都自中牟（今河南鶴壁西）遷徙到邯鄲②；邯鄲作為趙國(guó)的都城，歷經(jīng)八代王侯，延續(xù)了158年。秦滅趙，置邯鄲郡，邯鄲的政治、經(jīng)濟(jì)、文化地位日漸削弱。西漢置趙國(guó)，邯鄲經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)，為全國(guó)五大都城之一。東漢末葉開始走向衰敗。

邯鄲，亦為復(fù)姓。據(jù)《通志》③等文獻(xiàn)記載，古代復(fù)姓的起源，基本上是以國(guó)為氏、以官為氏、以邑為氏、以地為氏、以水為氏等等。隨著西周分封制的推行，在國(guó)都畿外形成了大批的畿外諸侯，在畿內(nèi)也形成了大批的畿內(nèi)諸侯采邑。畿外諸侯多以國(guó)為姓，而畿內(nèi)諸侯則以采邑為姓。特別是隨著春秋以后諸侯之間兼并戰(zhàn)爭(zhēng)的頻繁交替，又出現(xiàn)了一批新的軍功貴族，并得到了國(guó)君的采邑封賞，他們便以其邑名為姓氏。根據(jù)漢代古璽印相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，古時(shí)復(fù)姓總數(shù)應(yīng)不少于220個(gè)?！锻ㄖ尽な献迓浴ひ砸貫槭稀愤€記載了“邯鄲”復(fù)姓的起源：“邯鄲氏：嬴姓，晉趙盾從父昆弟子曰趙穿④，食邑邯鄲，因以為氏?！?/p>

本文將分別對(duì)“邯鄲”的字形、地名的演變及姓氏使用情況做深入探討。

一、“邯鄲”字形演變的軌跡

目前所見文獻(xiàn)資料中，“邯鄲”二字的寫法有多種，主要有“甘丹”“邯”“邯”合文、“邯單”“邯鄲”等。這些寫法之間有什么關(guān)聯(lián)，或者是怎樣的一個(gè)演變過(guò)程？我們從文獻(xiàn)資料的時(shí)間順序來(lái)看：

（一）在現(xiàn)存最古老的成熟文字——殷商時(shí)期的甲骨文中，有14條有關(guān)“甘”的地名記載，其中有“王往出于甘”“癸丑，丁自甘來(lái)”“庚戌卜，內(nèi)：酒十牢于甘”（圖1）等12條確定為商王武丁時(shí)期（約公元前1250年～前1192年）。鄭杰祥研究員著《商代地理概論》認(rèn)為，卜辭上的“甘”地是商王來(lái)往和駐足之地，應(yīng)當(dāng)就在古邯鄲城一帶；甲骨文上的“甘”就是今天的邯鄲，是邯鄲地名的先源。這一點(diǎn)與古書《竹書紀(jì)年》⑤中提到商末殷紂王時(shí)在邯鄲建“離宮別館”的記載基本吻合：

圖1

“自盤庚徙殷，至紂之滅二百五十三年⑥，更不徙都。紂時(shí)稍大其邑，南距朝歌，北據(jù)邯鄲及沙丘⑦，皆為離宮別館?！?/p>

“離宮別館”是紂王的行宮之地，也是重要的政治活動(dòng)場(chǎng)所。這也是文獻(xiàn)資料中關(guān)于“邯鄲”地名出現(xiàn)時(shí)間最早的記載。

甲骨文中還有9條有關(guān)“丹”的地名記載，如“王步自丹”“己卯卜，王在丹”等（圖2）。有學(xué)者認(rèn)為，“甘”和“丹”最初為兩個(gè)相鄰的地域；春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，隨著晉國(guó)和趙氏地域范圍的不斷擴(kuò)大，“甘”與“丹”逐漸靠近，最終合成一個(gè)城市。

“甘”或者“甘”、“丹”，都說(shuō)明邯鄲作為城市的雛形，在商代后期已悄然興起，距今已逾3200年。

圖2

（二）春秋戰(zhàn)國(guó)的貨幣、兵器和古璽印上見作“甘丹”。最晚在春秋后期已有“甘丹”之稱?！逗颖必泿艌D志》收錄有春秋時(shí)期面文為“甘丹”的聳肩尖足空首布幣，有戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)的面文為“甘丹”的尖足平首布幣、圓首刀幣（圖3）。戰(zhàn)國(guó)兵器上也有“甘丹”銘文，如1957年在邯鄲百家村戰(zhàn)國(guó)墓考古中，出土有銘文為“甘丹上”的青銅戈（圖4），還出土多種刻有“甘丹”字樣的陶器等。

圖3

圖4 甘丹上 戈

圖5

2018年元旦，在河南漯河發(fā)現(xiàn)“甘丹子”?、啵▓D5）。該印為戰(zhàn)國(guó)私印⑨，青銅質(zhì)，方形鼻鈕，邊長(zhǎng)9.1mm×8.6mm，高8.8mm（鈕有殘），朱文鑄制⑩。“甘丹”音hán dān，即“邯鄲”，文字為晉系。“甘丹”寫法出現(xiàn)在古璽印上，此為首見，是“甘丹”在古璽印上使用的重要發(fā)現(xiàn)。這枚私印以“邯鄲”為復(fù)姓，應(yīng)與邯鄲封地有關(guān)，從這一點(diǎn)看，其年代不會(huì)早于春秋趙穿時(shí)期（約公元前600年）。

古璽印之重主要有以下幾點(diǎn)：

1、考管制。補(bǔ)正史之闕，多指官印。

2、考地方變遷。多指地方官印。

3、考文字變化。

4、考姓氏人文。

5、明篆法變化。

據(jù)考證，中國(guó)古璽印起源于商周?！吨芏Y·地官·司市》記載：“凡通貨賄，以璽節(jié)出入之”，說(shuō)明古代的璽印，是人們從事對(duì)外交往和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的重要信物?！蹲髠鳌は骞拍辍芬灿涊d“季武子取卞，使公冶問(wèn)，璽書，追而與之?！币馑际怯梅饽嗉佑“研欧夂昧俗飞先ソo了公治，這證明在春秋中期，印章已應(yīng)用于社會(huì)活動(dòng)中。但是西周至春秋這數(shù)百年的時(shí)間中，至今尚無(wú)可靠的璽印實(shí)物或充足的璽印資料發(fā)現(xiàn)，我們現(xiàn)在所能見到的最早的印章大多是戰(zhàn)國(guó)古璽。從這一點(diǎn)看，“甘丹子”印則不早于戰(zhàn)國(guó)初期（公元前403年）。另外，邯鄲自公元前651年歸屬于晉；公元前403年三家分晉后，趙、魏、韓三國(guó)所用文字仍為原晉國(guó)文字；雖然后來(lái)隨著發(fā)展，三國(guó)文字可能稍有變化，但是始終沒有太大差異，尚屬同一個(gè)體系。除秦系文字考證較復(fù)雜之外，晉、燕、齊、楚系文字的使用和璽印的制作，均與它們所屬的國(guó)家共存亡，無(wú)一延續(xù)到戰(zhàn)國(guó)之后，以同一系的文字便可考得同時(shí)代的同一系璽印。故“甘丹子”使用晉系文字正相吻合；從該印印式、鈕式上看，也符合戰(zhàn)國(guó)璽印的風(fēng)格。

“甘丹子”印的發(fā)現(xiàn)，彌補(bǔ)了“甘丹”寫法在古璽印上使用的文獻(xiàn)資料空白，具有極其重要的文物價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值。

圖6

圖7

圖8

圖9

圖10

圖11 攻邯單

圖12

“秦以強(qiáng)駑坐羊腸之道，則地去邯鄲百廿里”“身率粱（梁）王與成陽(yáng)君北面而朝奉陽(yáng)君于邯鄲，而勺（趙）氏不得”等（圖12）。

并有兩處寫法為“邯戰(zhàn)”：“初時(shí)者，惠王伐趙，戰(zhàn)勝三粱，拔邯戰(zhàn)，趙氏不割而邯戰(zhàn)復(fù)歸?！贝颂帯皯?zhàn)”應(yīng)是“鄲”的筆誤。

圖13

圖14 邯鄲之丞

2006年在邯鄲世貿(mào)廣場(chǎng)出土有“邯鄲之丞”秦代封泥（圖14）。1995年在西安北郊發(fā)現(xiàn)數(shù)以千計(jì)的一大批秦代封泥，傅嘉儀先生《秦封泥匯考》中收錄有“邯鄲造工”等（圖15），并在《自序》中評(píng)述：“綜觀此批秦封泥印文書體，既有金文遺韻，又有漢繆篆雛形，但仍以秦小篆為主。如‘邯鄲造工’印文篆法蒼雄方博，具有漢篆官印的風(fēng)格?！闭f(shuō)明秦時(shí)的文字影響了后世文字的傳承與延續(xù)。

圖15

圖16

圖17

圖18 邯鄲沓

圖19 邯鄲拾

可見，秦代時(shí)邯鄲的寫法已為“邯鄲”二字了。自此之后，“邯鄲”寫法未再改變，沿用至今。如筆者所藏漢代私印“邯鄲霸印”（圖16）及顧清先生所藏漢代私印“邯鄲都尉”（圖17）、《續(xù)齊魯古印攈》收錄的漢代私印“邯鄲沓”（圖18）、日本寧樂美術(shù)館所藏魏晉私印“邯鄲拾印”（圖19）等，所知存世漢代私印還有尤敏強(qiáng)先生所藏“邯鄲千秋”等。

由上可以推定，“邯鄲”二字是由“甘丹”二字而來(lái)。戰(zhàn)國(guó)中期以前，“邯鄲”的通行寫法先是“甘丹”，后來(lái)從邑加“阝”演變?yōu)椤昂被颉昂焙衔?。到了?zhàn)國(guó)后期，“邯”才嬗變?yōu)椤昂獑巍薄５搅饲卮印摆狻倍ㄐ蜑椤昂悺?，沿用至今。故其演變軌跡大致為：甘丹—邯—邯單—邯鄲。

二、“邯鄲”地名由來(lái)的考釋

歷史文獻(xiàn)中，最早記載“邯鄲”地名的，是春秋晚期的《春秋》一書?！洞呵铩す攘簜鳌酚浭觯合骞吣辏ü?46年），衛(wèi)國(guó)發(fā)生了內(nèi)亂，衛(wèi)獻(xiàn)公因故殺了大夫?qū)幭?，寧喜的同伙衛(wèi)獻(xiàn)公的弟弟鱄逃離衛(wèi)國(guó)，來(lái)到邯鄲，從此“織絇邯鄲，終身不言衛(wèi)”。

春秋晚期的《侯馬盟書》也有“邯鄲”地名的記載，如：“永不明（盟）于邯”等。

關(guān)于“邯鄲”地名的起源，歷代都沿用唐代的顏師古在為《漢書·地理志》中“趙國(guó)邯鄲”一條所作注引：“張晏曰：‘邯鄲山在東城下。單，盡也。城郭從邑，故加邑云?！碧拼摹对涂たh圖志》進(jìn)一步解釋說(shuō)“邯本應(yīng)作甘，系山名，在縣東南五里”。清代段玉裁在《說(shuō)文解字注》曰“鄲，邯鄲也。依張晏古字本作單，后人加邑耳。從邑，單聲。”意思是說(shuō)，“邯鄲”一名得于邯（甘）山，邯鄲城位于邯（甘）山的盡頭，故名邯鄲。

但張晏的這樣解釋準(zhǔn)確與否，后人一直奉為圭臬，從未提出異議，并被歷代所沿用。

從“邯鄲”文字的演變軌跡看，既然自春秋晚期“邯鄲”二字就已正式寫作“甘丹”“邯”，那么張晏所說(shuō)的“單”是山脈盡頭的意思，就不能解釋“甘丹”“邯”二字的初始含義了。再者，張晏是三國(guó)曹魏時(shí)期人，他所生活的時(shí)代距春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已有幾百年之久，他所見到的通行寫法已演變?yōu)椤昂悺?，因此，他關(guān)于邯鄲地名的解釋難免會(huì)有牽強(qiáng)附會(huì)和望文生義之嫌。

近年，有學(xué)者對(duì)邯鄲地名的起源作了新的研究，推測(cè)“甘丹”的得名與境內(nèi)的山、水有關(guān)。商時(shí)境內(nèi)有漳水（漳河），水質(zhì)甘甜，水甜故為“甘”；境內(nèi)有紫山，巖石呈紫紅色，山紅故為“丹”。還有學(xué)者解釋，“甘”為山名，即紫山，紫山巖石呈紫紅色，故稱“甘丹”。后從邑加“阝”演變?yōu)椤昂?。這些解釋比顏師古注引進(jìn)了一步。

名諱是中國(guó)古代封建禮制特有的一種文化習(xí)俗。所謂名諱，就是為了維護(hù)等級(jí)制度的尊嚴(yán)，凡遇到君主或尊長(zhǎng)者的名字，不能直接說(shuō)出或?qū)懗?，要用改字、改音或減少字的筆劃等方法予以回避，也稱避名諱。學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為避諱起源于西周，據(jù)史料記載，春秋時(shí)已有魯國(guó)大夫有關(guān)取名六忌的見解；《禮記》中亦有“大夫、士之子不敢與世子同名”“入國(guó)而問(wèn)俗，入門而問(wèn)諱”的記載，這都說(shuō)明當(dāng)時(shí)已經(jīng)有不少具體的避諱要求了。但周代為防止避諱擴(kuò)大化，仍作了種種限制，如“詩(shī)書不諱，臨文不諱，二名不偏諱，已祧不諱”等等。到戰(zhàn)國(guó)時(shí)，避諱也沒有形成過(guò)一整套制度，避諱的要求也不太嚴(yán)格，讀音相同或相近的字也不用回避。到了秦時(shí)，君主之尊變得無(wú)以復(fù)加，凡遇有帝王或尊長(zhǎng)之名，就要想方設(shè)法避開。尤其至唐、宋和清朝，避諱之風(fēng)極為盛行。

趙孝成王是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)第十任君主（公元前265-前245年在位），“嬴姓，趙氏，名丹?！笔勤w武靈王的孫子、趙惠文王的兒子。之前“邯鄲”姓氏多如“甘丹子”“邯”中的寫法，趙孝成王時(shí)期已有了避諱的要求，所以要避諱“丹”字，這樣就很可能為了避諱“丹”而改用“單”?！端⒌厍啬怪窈?jiǎn)·編年記》的書寫年代為秦始皇時(shí)期，恰與趙孝成王基本同期，故竹簡(jiǎn)上“（秦昭王五十年）攻邯單”，用“單”字回避“丹”字。此后從邑加“阝”，即為“鄲”字，沿用至今。從這一點(diǎn)看，“甘丹子”印應(yīng)在趙孝成王之前，更精確的時(shí)間約在公元前403～265年之間。“邯”印年代也應(yīng)大致在此期間。

三、“邯鄲”姓氏使用的歷史

“邯鄲”二字，除了作地名、作姓氏（或名字），別無(wú)它用。作為地名，3200年以來(lái)未曾改名，這是中國(guó)地名文化的一個(gè)特例。而作為姓氏，用于姓名，使用的時(shí)間相比較作地名而言，要短很多，約千年許。

按照《通志·氏族略·以邑為氏》“（趙穿）食邑邯鄲，因以為氏”的記載，自趙穿所在的春秋中期就應(yīng)有“邯鄲”氏。從歷史文獻(xiàn)上看，記載最早的“邯鄲”氏人名是春秋中期的邯鄲勝?！秶?guó)語(yǔ)·魯語(yǔ)》記載：在公元前551年的欒氏之亂中，“與邯鄲勝擊齊之左”。邯鄲勝即趙勝，嬴姓，屬晉國(guó)趙氏的旁支邯鄲氏，是趙穿之孫、趙旃之子。趙勝繼承了邯鄲城的治理權(quán)，改稱邯鄲勝。

《左傳》記載有邯鄲午，為邯鄲勝之子。“公元前497年，晉趙鞅謂邯鄲午曰，歸我衛(wèi)貢五百家，吾舍諸晉陽(yáng)?！迸c《侯馬盟書》記載的歷史事件相吻合。

戰(zhàn)國(guó)晚期有邯鄲姬，秦始皇的生母。呂不韋以在趙作人質(zhì)的秦國(guó)公子異人（后改名子楚）奇貨可居，極力游說(shuō)昭王的太子安國(guó)君收子楚為嗣?！度鬂h文》載：“（安國(guó)君）于是立楚為適嗣，華陽(yáng)夫人以為己子，使不韋傅之。不韋取邯鄲姬，已有身。楚見，說(shuō)之。遂獻(xiàn)其姬至楚所，生男，名之曰正，楚立之為夫人。”《史記·秦始皇本紀(jì)》印證：“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質(zhì)子于趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。”

秦代有邯鄲眜?！毒夐e堂古璽印輯存》收錄有秦代“邯鄲眜”印。

之后東漢時(shí)期有邯鄲義。據(jù)《后漢書·袁安傳》：“盱后至光祿勛。時(shí)大將軍梁冀擅朝，內(nèi)外莫不阿附，惟盱與廷尉邯鄲義正身自守?！笔钦f(shuō)東漢時(shí)期的大將軍梁冀專斷朝政，朝中大臣多屈附，只有光祿勛袁盱和廷尉邯鄲義剛直不阿、正身自守。

漢代還有邯鄲霸、邯鄲都尉等人名。《緣閑堂古璽印輯存》收錄有漢代私印“邯鄲霸印”，《盛世璽印錄》收錄有漢代私印“邯鄲都尉”。

再有《三國(guó)志·王粲傳》記載的邯鄲淳（字子禮）：“自潁川邯鄲淳、繁欽，陳留路粹，沛國(guó)丁儀、丁廙，弘農(nóng)楊修，河內(nèi)荀緯等，亦有文采?！?/p>

三國(guó)魏晉還有邯鄲綽、邯鄲拾。邯鄲綽編撰《五經(jīng)析疑》三十卷，日本寧樂美術(shù)館藏有魏晉私印“邯鄲拾印”。

以上是以“邯鄲”為姓氏的文獻(xiàn)資料。此外，“邯鄲”還作過(guò)人名。筆者藏品中還有一枚以“邯鄲”作人名的印章：漢代穿帶印“邯鄲印翁叔印”（圖20）。這枚印中的“邯鄲”不是作復(fù)姓，而是作人名，為目前文獻(xiàn)資料中所僅見。

圖20

2017年9月，陜西出現(xiàn)一枚秦半通印，印文僅“邯鄲”二字（圖21）。施謝捷教授認(rèn)為：此印為私印，作姓氏、作人名均有可能。不帶名字的姓氏印通常加“氏”字為兩個(gè)字；此印未加“氏”，或許因?yàn)槭菑?fù)姓的緣故。不帶姓氏只有名字的印章也常見，但是以復(fù)姓作名字的并不多見。故此印不論作姓氏還是作名字，都很有研究?jī)r(jià)值。

圖21 邯鄲

筆者所藏帶有“邯鄲”二字的五枚印章，雖然他們名不見經(jīng)傳，但其所有者也絕非一般的平民百姓，起碼是具有一定身份的士人階層。它們既填補(bǔ)了“甘丹”在古璽印上使用的首例文獻(xiàn)資料，又填補(bǔ)了“邯鄲”姓氏在秦代使用的歷史文獻(xiàn)空白，還增加了戰(zhàn)國(guó)和漢代的“邯鄲”的姓氏印章實(shí)物資料，尤其是首見“邯鄲”二字作人名的資料，均具有較高的文物價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值和審美價(jià)值。

從上述文獻(xiàn)資料來(lái)看，從春秋、戰(zhàn)國(guó)、秦漢到三國(guó)、南北朝時(shí)期，都有以“邯鄲”為氏的人士，但自隋以來(lái)1500年，再無(wú)文獻(xiàn)資料記載有“邯鄲”復(fù)姓的人名。經(jīng)官方初步統(tǒng)計(jì)，目前大陸和臺(tái)灣亦均無(wú)人用“邯鄲”作姓氏。古已有之的復(fù)姓沿用下來(lái)的有不少，如“公孫”“歐陽(yáng)”“上官”“呼延”“諸葛”“令狐”“尉遲”“宇文”等等，邯鄲又是唯一3200年未曾改過(guò)名字的城市，為何復(fù)姓“邯鄲”卻沒有沿用下來(lái)？“邯鄲”復(fù)姓的神秘消失，成為趙文化的新的待解之謎，留給我們?nèi)ふ野l(fā)現(xiàn)新的資料，去認(rèn)真梳理深入研究。

注釋:

①公元前1122年，周武王伐紂滅商，西周政權(quán)建立，邯鄲劃屬邶國(guó)，屬紂王的兒子武庚的封地。周武王去世后，其子周成王繼位，其叔周公旦攝政。因管叔、蔡叔等人素與周公旦不和，便與武庚等聯(lián)合發(fā)動(dòng)叛亂，史稱“管蔡之亂”；但叛亂不久就被鎮(zhèn)壓，邶國(guó)的封號(hào)被取消，邯鄲又劃歸衛(wèi)國(guó)管轄。

②《史記·趙世家》：“敬侯元年，武公子朝作亂，不克，出奔魏。趙始都邯鄲。”

③《通志》，南宋鄭樵撰。是自《史記》之后，現(xiàn)存的又一部紀(jì)傳體通史性著作，在典章制度方面突出。全書200卷，年代自三皇五帝到隋。

④趙穿（公元前？～前607年）：嬴姓，邯鄲氏，名穿。為晉國(guó)趙氏的旁支，趙盾的堂弟。身前有自己的封地——邯鄲，別為邯鄲氏。

⑤《竹書紀(jì)年》是戰(zhàn)國(guó)中期魏國(guó)史官所著的一部編年體通史，對(duì)研究先秦史有很高的史料價(jià)值。

⑥后世學(xué)者在利用文獻(xiàn)推定盤庚遷殷到商亡的總年數(shù)時(shí)，有275年、273年、253年三說(shuō)。

⑦《括地志》云：沙丘臺(tái)在邢州平鄉(xiāng)東北二十里?！独ǖ刂尽肥翘瞥囊徊看笮偷乩碇鳎?50余卷。

⑧筆者所藏，未公開發(fā)表。

⑨上海復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心施謝捷教授、武漢大學(xué)文學(xué)院蕭毅教授，對(duì)此印做了斷代和釋文。

⑩古璽印中，戰(zhàn)國(guó)多鑄造工藝，少見鑿刻；秦代鑿刻占一定比例；漢代有鑄有鑿。