史學(xué)凱 覃月和 黃玉維 王藝瑾 藍(lán)國(guó)鋒
(廣西壯族自治區(qū)南寧市第二人民醫(yī)院 廣西 南寧 530035)
新生兒呼吸窘迫綜合征(NRDS)是一種新生兒呼吸系統(tǒng)疾病,患兒可伴有呻吟、發(fā)紺、呼吸困難、呼吸衰竭等癥狀[1]。本研究對(duì)我院新生兒病房收治的34例新生兒呼吸窘迫綜合征患兒行NCPAP序貫高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療治療,臨床效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2013年2月至2016年5月我院新生兒病房收治的83例新生兒呼吸窘迫綜合征患兒為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組(n=44)和對(duì)照組(n=39)。觀察組中,男29例,女15例,年齡2.43~11.49h,平均(6.56±2.36)h;對(duì)照組中,男23例,女16例,年齡2.42~11.50h,平均(6.60±2.40)h。兩組患兒一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患兒均給予10mg/kg肺表面活性劑固爾蘇(廠家:ChiesiFarmaceuticiS.p.A;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20140849)治療,經(jīng)氣管插管1次性快速注入肺內(nèi),同時(shí)給予2min左右的氣囊加壓給氧,再給予對(duì)應(yīng)的通氣治療。對(duì)照組患兒采用空氧混合器,將FiO2設(shè)置為0.3~0.4,流量設(shè)置為6~8L/min,呼氣正壓設(shè)置為5~8cmH2O進(jìn)行正壓通氣,若NCPAP治療失敗,則給予機(jī)械通氣。觀察組患兒給予NCPAP聯(lián)合HHFNC治療,NCPAP方法同對(duì)照組,當(dāng)氣道壓力降低至4cmH2O時(shí),改用HHFNC治療。HHFNC方法如下:采用空氧混合器和鼻導(dǎo)管吸氧系統(tǒng),將流量設(shè)置為3~6L/min,F(xiàn)iO2設(shè)置為0.3~0.4,并將氣體加溫濕化至37℃,鼻腔和鼻導(dǎo)管間留一定的間隙,若HHFNC治療失敗,則給予NCPAP或機(jī)械通氣。
觀察兩組患兒治療前后的SaO2、PaCO2、PaO2水平。
本研究數(shù)據(jù)使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用(±s)表示,用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患兒SaO2、PaCO2及PaO2水平比較
治療前,兩組患兒SaO2、PaCO2及PaO2水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組SaO2、PaO2水平高于對(duì)照組,PaCO2水平低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒的SaO2、PaCO2及PaO2水平比較(±s)
表1 兩組患兒的SaO2、PaCO2及PaO2水平比較(±s)
PaO2(mmHg)觀察組(n=44) 治療前 76.21±6.21 53.30±4.11 40.01±5.02對(duì)照組(n=39) 治療前 75.96±6.45 54.41±4.10 40.02±5.01 t 0.157 1.070 0.008 P>0.05 >0.05 >0.05觀察組(n=44) 治療后 94.87±2.34 42.00±2.31 62.24±7.65對(duì)照組(n=39) 治療后 81.16±3.01 46.87±3.72 53.01±6.67 t 21.52 5.74 5.12 P<0.05 <0.05 <0.05組別 時(shí)間 SaO2(%)PaCO2(mmHg)
本研究中,結(jié)果顯示治療后觀察組SaO2、PaO2水平高于對(duì)照組,PaCO2水平低于對(duì)照組(P<0.05),說明NCPAP聯(lián)合HHFNC治療可提高患兒SaO2、PaO2水平,降低患兒PaCO2水平,增加患兒通氣功能,改善患兒氧合狀況,有利于增加患兒的呼吸運(yùn)動(dòng)。HHFNC治療操作簡(jiǎn)單,不僅可減少鼻中隔損傷的發(fā)生,亦可根據(jù)患兒病情調(diào)節(jié)適合的氧濃度,患兒依從性良好,且輸送的氣流經(jīng)過加溫和濕化過程,避免干燥寒冷氣體對(duì)患兒呼吸道造成不適,可滿足患兒的正常生理需求。
綜上所述,NCPAP序貫高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療治療新生兒呼吸窘迫綜合征可改善患兒的呼吸狀況,降低氧療時(shí)間,值得推廣應(yīng)用。