摘要:1965年,模糊理論由美國數(shù)學(xué)家扎德(L.A.Zadeh)創(chuàng)立,它揭示了長久以來人們片面追求精確化而導(dǎo)致的認(rèn)識誤區(qū),承認(rèn)人類認(rèn)識過程中廣泛存在的不確定性和模糊性,打破了傳統(tǒng)認(rèn)識中,1非此即彼”的二元邏輯思維,是人類思維方式的重大變革。本文運用模糊理論來探討當(dāng)今古箏教學(xué),力圖糾正傳統(tǒng)古箏教學(xué)中重技能和過分強(qiáng)調(diào)精確化的偏頗,有利于實現(xiàn)古箏教學(xué)科學(xué)性和藝術(shù)性的有機(jī)結(jié)合,從而達(dá)到培養(yǎng)創(chuàng)新型古箏人才的目的。
關(guān)鍵詞:古箏;古箏教學(xué);模糊性;模糊理論
一、模糊理論概述
(一)理論核心:模糊性
在現(xiàn)實世界中,為了識別事物,人們總是利用不同的標(biāo)準(zhǔn)來對他們進(jìn)行分類?!耙罁?jù)精確的標(biāo)準(zhǔn)可以把許多事物分為彼此分明的類別,非此即彼,要么屬于此類,要么不屬于此類,這就是傳統(tǒng)的非此即彼的二值邏輯。”事物的這種類屬的不清晰性我們把它稱之為模糊性,這類事物就叫做模糊事物。簡單地說,模糊性就是事物類屬的不確定性。
(二)模糊理論的創(chuàng)立
我們注意到,“精確的方法所考察和研究的對象大多是無生命的機(jī)械系統(tǒng),大多是界限分明的清晰事物,人們?nèi)菀讓λ麄冏龀龇谴思幢说亩蹬袛啵切┢駷橹闺y以用傳統(tǒng)數(shù)學(xué)實現(xiàn)量化的人文學(xué)科,生命現(xiàn)象等等” ,他們所研究的對象大多是沒有明確界限的模糊事物,人們無法對他們做出非此即彼的選擇,不能進(jìn)行精確的測量。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化速度的加快和科學(xué)技術(shù)的綜合化、整體化,邊界不分明的對象(即模糊現(xiàn)象)以多種多樣的形式大量涌現(xiàn)出來,需要我們建立系統(tǒng)的理論體系和方法論框架,模糊理論就在這樣的背景下悄然誕生了。
二、古箏教學(xué)中存在的模糊性
(一)古箏教學(xué)主體具有模糊性
1.人的思維具有模糊性
作曲家通常能夠看到或者感受到別人感受不到的東西;能夠?qū)懗龀H丝吹?、感受到但是卻寫不出來的音樂作品。在進(jìn)行創(chuàng)作的時候,他們脫離不了對這些感性材料的分解、組合、改編和模仿。音樂家在創(chuàng)作的時候,并不能照搬具體的現(xiàn)實生活,而是把現(xiàn)實生活當(dāng)做源泉,通過音符融入到事曲作品之中。模糊性和不確定性滲透于創(chuàng)作過程的每一個環(huán)節(jié)。
2.學(xué)生音樂認(rèn)知過程的模糊性
在古箏教學(xué)中,學(xué)生的音樂認(rèn)知過程是有目的的音樂心理反應(yīng)過程,是對樂曲及其相關(guān)屬性進(jìn)行綜合的分析。這個認(rèn)知過程受個人傾向和文化修養(yǎng)的影響,每個學(xué)生對樂曲的興趣、接受能力和理解能力都有一定的差異性,所以學(xué)生的音樂認(rèn)知不是一種簡單孤立的現(xiàn)象。
3.箏曲創(chuàng)作主體的模糊性
箏曲創(chuàng)作主體之所以具有模糊性,筆者以為,主要是因為創(chuàng)作主體與創(chuàng)作客體在相互關(guān)系的運動過程中,“創(chuàng)作主體從總體上對創(chuàng)作客體的特征、性質(zhì)和意義等是了解的、有數(shù)的” ,但是這種“有數(shù)”在創(chuàng)作主體的心中并未形成明確的概念,并未對箏曲的寫作對象做出凝固的、理性的或非此即彼的明晰性認(rèn)識。
(二)古箏教學(xué)客體具有模糊性
1.箏曲記譜中的模糊性
在箏曲的記譜中,常常會遇到這樣的情況,有一些游移不定的音,它處于兩個音高之間,但又并非是半音關(guān)系,我們無法確定它的準(zhǔn)確音高。這就是由于事曲風(fēng)格特點帶來的音高上的不確定性,導(dǎo)致了記譜中無法準(zhǔn)確記錄,需要教師掌握了之后親自示范給學(xué)生效果最好。
2.箏曲的音樂形象具有模糊性
音樂形象是音樂作品的核心所在,箏曲音樂形象的模糊性表現(xiàn)的十分突出。如果說我們很難把雕塑的實物、繪畫的線條和色彩、舞蹈的動作所要表達(dá)的明確的藝術(shù)概念描述出來的話,箏曲中的音樂形象則更是如此。
三、模糊理論引入古箏教學(xué)的可行性論證
(一)符合學(xué)生音樂認(rèn)知發(fā)展規(guī)律
將模糊理論引入古箏教學(xué)中,就是要關(guān)注學(xué)生的音樂認(rèn)知能力的發(fā)展,力求做到分層次教學(xué)。如在講授《粉紅蓮》一曲時,對于基本功較弱的學(xué)生可以要求他們把握樂曲的完整性和初步掌握潮州箏曲的風(fēng)格特點;而對于基礎(chǔ)比較好的學(xué)生來說,就可以聯(lián)系作曲者的創(chuàng)作背景,在保持潮州箏曲演奏特色的基礎(chǔ)之上,深層次的把握樂曲的曲情,甚至要求學(xué)生按照個人的理解,發(fā)揮自己的演奏風(fēng)格,既把握樂曲的特色之處,又有新的認(rèn)識和理解。
(二)有利于培養(yǎng)學(xué)生古箏作品的鑒賞能力
1.尊重古箏作品內(nèi)涵的模糊性,培養(yǎng)個性化鑒賞能力
在古箏教學(xué)中運用模糊理論進(jìn)行指導(dǎo),一方面十分注重對樂曲內(nèi)在意蘊(yùn)的挖掘,有利于學(xué)生審美能力和敏銳洞察力的培養(yǎng);另一方面又有意識地挖掘?qū)W生的潛力,培養(yǎng)學(xué)生的樂感和個性的鑒賞。
2.重視情感體驗,培養(yǎng)積極的鑒賞態(tài)度
模糊理論指導(dǎo)下的古箏教學(xué)較傳統(tǒng)的教學(xué)更重視學(xué)生的情感體驗,這些情感體驗在一定程度上也反過來促進(jìn)了學(xué)生對箏曲中每個樂段的理解和把握。一方面,教師要注重箏曲內(nèi)在意蘊(yùn)的挖掘,培養(yǎng)學(xué)生敏銳的洞察能力;另一方面也需要有意識地培養(yǎng)學(xué)生的鑒賞能力。古箏課堂中,“模糊”指出設(shè)計的得當(dāng),就會打開學(xué)生思維的大門,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行求知和探索的欲望,在這個過程之中,學(xué)生不僅理解了箏曲的意蘊(yùn)和內(nèi)涵,同時也培養(yǎng)了積極地鑒賞態(tài)度,認(rèn)知和情感得到了統(tǒng)一。
(三)有利于學(xué)生音樂創(chuàng)造性思維的發(fā)展
古箏教學(xué)的魅力并不在于技巧技能的傳授,而在于啟迪、激勵和喚醒學(xué)生的音樂創(chuàng)造性思維,培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神的古箏人才,模糊理論的運用恰恰符合了這種理念。
1.轉(zhuǎn)變古箏學(xué)習(xí)方式,培養(yǎng)創(chuàng)新精神
模糊理論關(guān)照下的古箏教學(xué)強(qiáng)調(diào)師生交往、互動和共同發(fā)展;注重學(xué)生獨立自主能力的培養(yǎng),引導(dǎo)學(xué)生在古箏學(xué)習(xí)過程中大膽質(zhì)疑和探究。因此,在教學(xué)中要正確認(rèn)識和處理傳授知識技能和培養(yǎng)能力個性之間的關(guān)系。
2.追求古箏教學(xué)的開放性,發(fā)展創(chuàng)造性思維
模糊理論指導(dǎo)下的古箏教學(xué)要求教師要以一種開放的心態(tài)看待古箏教學(xué),通過多角度多層次和全方位的理解箏曲作品來啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,注重箏曲的內(nèi)在意蘊(yùn),追求更深層面的情感解讀,培養(yǎng)學(xué)生對箏曲敏銳的感知能力和思維創(chuàng)新意識。
總之,模糊理論關(guān)照下的古箏教學(xué)不同于傳統(tǒng)的教學(xué)模式,它是一種更為全面、綜合、靈活多變、富有個性和創(chuàng)造性的教學(xué)方式,它既能夠充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)古箏的主動性塑造學(xué)習(xí)的個性,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)創(chuàng)造性,又適應(yīng)了現(xiàn)代教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變。
參考文獻(xiàn):
[1]趙德遠(yuǎn).關(guān)于模糊理論及其來源的哲學(xué)思考[J].外語與外語教學(xué).2001(12)
[2]任恒妮.淺談模糊理論的廣泛應(yīng)用[J].品牌(理論月刊).2011(06)
[3]蔣婉求.音樂藝術(shù)的模糊性[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(音樂及表演版).1997(01)
作者簡介:王安清清(1994-),女專業(yè)為音樂,研究方向為古箏演奏。