黃建泉
(南寧市第九人民醫(yī)院,廣西 南寧 530409)
脛骨骨折是骨科的常見病。此病患者可出現(xiàn)小腿腫脹、疼痛、畸形等癥狀。閉合復(fù)位帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)與經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)均是現(xiàn)階段臨床上治療脛骨骨折的常用術(shù)式。但臨床上關(guān)于用這兩種術(shù)式治療脛骨骨折的效果尚存在爭(zhēng)議[1]。為了分析與比較用閉合復(fù)位帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)與經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨骨折的效果,筆者對(duì)50例此病患者進(jìn)行了平行對(duì)照試驗(yàn)。
將2013年1月至2017年10月南寧市第九人民醫(yī)院收治的50例脛骨骨折患者納入本研究。其中,排除對(duì)手術(shù)不耐受及有脛骨手術(shù)史的患者。按照手術(shù)方法的不同,將這些患者分為A組和B組。在A組患者中,有男15例(占60%),女10例(占40%);其年齡為8~77歲,平均年齡為(35.58±8.64)歲;其中,因摔倒、從高處墜落、發(fā)生交通事故及被重物砸傷而發(fā)生骨折的患者分別有7例(占28%)、6例(占24%)、8例(占32%)和4例(占16%)。在B組患者中,有男16例(占64%),女9例(占36%);其年齡為7~75歲,平均年齡為(34.34±8.49)歲;其中,因摔倒、從高處墜落、發(fā)生交通事故及被重物砸傷而發(fā)生骨折的患者分別有5例(占20%)、8例(占32%)、6例(占24%)和6例(占24%)。兩組患者的基礎(chǔ)資料相比,P>0.05。
對(duì)B組患者進(jìn)行閉合復(fù)位帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù),方法是:對(duì)患者進(jìn)行硬膜外麻醉,使其保持仰臥位。在其患側(cè)的大腿根部捆扎氣囊止血帶,對(duì)其進(jìn)行常規(guī)的消毒鋪巾。在C型臂X線機(jī)的輔助下,對(duì)其骨折端進(jìn)行閉合復(fù)位。待復(fù)位成功后,在其患側(cè)膝關(guān)節(jié)前的髕骨下緣做一個(gè)4 cm的縱行切口,切開其皮下組織和深筋膜,向兩側(cè)牽拉開其肌肉組織,顯露其脛骨平臺(tái)的前緣。在其脛骨平臺(tái)前緣下2 cm處用開口器做一個(gè)開口,直通髓腔,并對(duì)開口進(jìn)行擴(kuò)大處理。在其斷骨的髓腔內(nèi)插入導(dǎo)針,用擴(kuò)髓器擴(kuò)大其斷骨遠(yuǎn)端和近端的髓腔。退出導(dǎo)針,置入帶鎖髓內(nèi)釘,安裝髓內(nèi)釘瞄準(zhǔn)器,用2枚鎖釘對(duì)髓內(nèi)釘進(jìn)行固定。對(duì)A組患者進(jìn)行經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù),方法是:對(duì)患者進(jìn)行硬膜外麻醉,使其保持仰臥位。在其患側(cè)的大腿根部捆扎氣囊止血帶,鋪消毒巾。在C型臂X線機(jī)的輔助下,對(duì)其骨折端進(jìn)行復(fù)位。在其脛骨下段、內(nèi)踝上方做一個(gè)2 cm的切口,暴露其骨折端。用骨膜剝離器剝離其骨折端的骨膜,將合適型號(hào)的鋼板置于其骨折端。在C型臂X線機(jī)的輔助下調(diào)整鋼板的位置。待鋼板放置的位置令人滿意后,用螺釘對(duì)鋼板進(jìn)行固定。
觀察并比較兩組患者術(shù)后住院的時(shí)間、骨折端愈合的時(shí)間及術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥(如皮膚壞死、骨髓炎、骨折端感染等)的情況。
顯效:治療后,患者的骨折端完全愈合,其骨折線消失,其骨折端無(wú)疼痛感,其膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)的功能完全恢復(fù)正常。有效:治療后,患者的骨折端基本愈合,但存在骨折線,其骨折端偶有疼痛感,其膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)的功能有所改善,但無(wú)法負(fù)重。無(wú)效:治療后,患者的骨折端未愈合,存在較為嚴(yán)重的疼痛感,其膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)的功能未得到改善。
用SPSS19.0軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用%表示,用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
B組患者術(shù)后住院的時(shí)間和骨折端愈合的時(shí)間均短于A組患者(P<0.05)。詳見表1。
表1 對(duì)比兩組患者術(shù)后住院的時(shí)間及骨折端愈合的時(shí)間(±s )
表1 對(duì)比兩組患者術(shù)后住院的時(shí)間及骨折端愈合的時(shí)間(±s )
組別 例數(shù) 術(shù)后住院的時(shí)間(d) 骨折端愈合的時(shí)間(月)A組 2515.34±3.214.32±0.60 B 組 2510.24±2.563.01±0.55 t值 8.64628.0472 P值 <0.05 <0.05
兩組患者治療的總有效率相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表 2。
表2 對(duì)比兩組患者治療的總有效率
B組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于A組患者(P<0.05)。詳見表 3。
表3 對(duì)比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率
脛骨骨折是一種常見的骨折疾病。該病主要是由暴力直接作用于脛骨所致[2]。脛骨下段的血運(yùn)不夠豐富,該病患者在手術(shù)后發(fā)生細(xì)菌感染、骨不連的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。選擇一種合適的手術(shù)方式對(duì)該病患者進(jìn)行治療十分重要[3]?,F(xiàn)階段,臨床上常采用閉合復(fù)位帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)與經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨骨折。在對(duì)該病患者進(jìn)行經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)時(shí),需要?jiǎng)冸x其骨折端的骨膜,從而可增加其術(shù)后發(fā)生感染的風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)該病患者進(jìn)行閉合復(fù)位帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù),術(shù)中不需要?jiǎng)冸x其骨膜,對(duì)其骨折端造成的損傷較小,從而可降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[4-5]。
從本研究的結(jié)果可知,對(duì)脛骨骨折患者進(jìn)行閉合復(fù)位帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)與經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)均可取得良好的效果。但對(duì)該病患者進(jìn)行閉合復(fù)位帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)可縮短其住院的時(shí)間和骨折端愈合的時(shí)間,降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。