林徐勛 ,袁鵬程 ,朱佳翔,張春勤
(1.常州大學(xué) 商學(xué)院,江蘇 常州 213164;2.東南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,南京 210096;3.上海理工大學(xué) 管理學(xué)院,上海 200093;4.浙江理工大學(xué) 建筑工程學(xué)院,杭州 310018)
近年來,隨著城市化建設(shè)的快速推進(jìn),持續(xù)增長(zhǎng)的出行需求給城市交通帶來了巨大壓力,行人與機(jī)動(dòng)車爭(zhēng)搶道路資源的現(xiàn)象隨處可見,在道路交叉口,行人往往是“湊夠一撮人就走,管它紅燈或綠燈”,這種現(xiàn)象在中國尤為嚴(yán)重,因此被冠以“中國式過馬路”的“美稱”。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)[1],2008~2010年,北京市由行人闖紅燈引起的交通事故占行人違規(guī)致因事故的30%以上;2006~2010年,行人過街引發(fā)交通事故死亡率從7.0人/萬人增加到10.3人/萬人??梢?,“中國式過馬路”現(xiàn)象不僅嚴(yán)重威脅行人出行安全,并導(dǎo)致通行能力下降、車輛滯留,加劇交通擁堵,造成極大社會(huì)損失和不良影響;而由此引發(fā)的道路交通安全問題也已成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。目前,國內(nèi)各地對(duì)這種現(xiàn)象尚缺乏有效的手段,導(dǎo)致“中國式過馬路”現(xiàn)象常態(tài)化。因此,如何更有效地預(yù)測(cè)和治理“中國式過馬路”行為已成為困擾城市交通管理的難題。
現(xiàn)象上分析,“中國式過馬路”主要有如下特征:①群體行為。當(dāng)過街人群積累到一定數(shù)量時(shí),便以整體隊(duì)列的形式強(qiáng)行橫穿馬路。②從眾效應(yīng)。當(dāng)一部分人開始率先強(qiáng)行闖紅燈時(shí),周邊等待行人會(huì)產(chǎn)生從眾心理,導(dǎo)致許多最初沒有闖燈意識(shí)的人也參與到“闖紅燈”的隊(duì)列中。③“突變”現(xiàn)象。行人過街行為的產(chǎn)生并不是以一種連續(xù)、漸進(jìn)的方式進(jìn)行,而是到一定時(shí)刻點(diǎn)之后呈現(xiàn)群體“爆發(fā)式”特點(diǎn),具有不穩(wěn)定性和難預(yù)測(cè)性,給過往駕駛員造成極大的心理壓力。
目前,雖然對(duì)“中國式過馬路”現(xiàn)象已經(jīng)有過很多的報(bào)導(dǎo),但現(xiàn)有出行行為分析主要集中于通勤行為預(yù)測(cè)[2-3]、活動(dòng)-出行選擇[4-6]以及路徑選擇與擁擠收費(fèi)[7-9]等方面的研究,對(duì)“中國式過馬路”行為的理論研究并不多見。少量相關(guān)研究主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)及行為分析等方法對(duì)過街行為預(yù)測(cè)、法治與安全意識(shí)、出行心理以及過街交通流建模等內(nèi)容進(jìn)行探討,主要包括:
(1)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)與交通流建模。Yu等[10]建立了過街行人離散分布條件下過街網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)優(yōu)化模型;Jin等[11]運(yùn)用交通流模型分析了行人過街行為對(duì)道路通行能力和車輛行程延誤所造成的影響;Yang等[12]通過仿真模擬再現(xiàn)了行人過街較高的闖燈概率;Chen等[13]運(yùn)用元胞自動(dòng)機(jī)模型(CA)模擬了需求隨機(jī)和不同初始過街位置下的過街行為。
(2)過街行為建模及影響因素分析。Li等[14]擬合了行人過街等待時(shí)間概率分布,顯示不同個(gè)體等待時(shí)間的顯著差異;Sun等[15]研究過街行人在不同條件下對(duì)車輛速度和剎車距離的估算;Li等[16]刻畫了過街風(fēng)險(xiǎn)對(duì)行人等待時(shí)間的影響;Koh等[17]擬合了行人過街可接受車輛間距隨機(jī)分布;Sueur等[18]從風(fēng)險(xiǎn)承受角度探討不同人群過街行為的異同點(diǎn);Rosenbloom 等[19]驗(yàn)證了群體行為對(duì)個(gè)體決策的顯著作用;Brosseau等[20]通過蒙特利爾市的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析主客觀因素對(duì)過街行為的影響,研究結(jié)果表明,等待時(shí)間超過一定閾值時(shí),大部分行人開始強(qiáng)行過街,表現(xiàn)出過街行為決策的“突變”現(xiàn)象。
(3)過街行人心理分析。Zhou等[21-22]運(yùn)用計(jì)劃行為理論驗(yàn)證過街行人的“從眾”心理;Rosenbloom 等[23]研究?jī)和^街行為,得到與文獻(xiàn)[21-22]中類似的結(jié)論;Harvard等[24]探討人行橫道的設(shè)置對(duì)行人過街安全心理的正面作用;Liu等[25]及Lipovac等[26]分析行人過街闖燈行為過程中的風(fēng)險(xiǎn)承受心理;Faria等[27]通過實(shí)際觀測(cè)數(shù)據(jù)分析過街行為的群體性影響,并闡述了過街行人面對(duì)密集車流量時(shí)“進(jìn)退兩難”的心理狀態(tài)。
現(xiàn)有研究從多方面對(duì)行人過街現(xiàn)象進(jìn)行了一定的分析,但多數(shù)研究主要依賴定性分析與數(shù)據(jù)挖掘,缺少對(duì)“中國式過馬路”行為決策內(nèi)在機(jī)理的深層剖析;其次,現(xiàn)有研究主要從“連續(xù)變化”的視角分析行人過街決策的改變,缺少對(duì)實(shí)際過街行為中“突變”現(xiàn)象的理論探討;另外,現(xiàn)有研究主要著眼于靜態(tài)均衡視角下的過街行為,較少考慮“中國式過馬路”行為的動(dòng)態(tài)演化以及演化過程中隨機(jī)擾動(dòng)的作用規(guī)律。因此,存在進(jìn)一步深入的空間。
近年來,演化博弈被越來越多地運(yùn)用到各類行為決策研究中,涉及環(huán)境污染治理[28]、技術(shù)合作創(chuàng)新[29]和企業(yè)制度提升[30-34]等眾多領(lǐng)域。演化博弈考慮不完全信息條件下博弈參與方有限理性的特點(diǎn),以動(dòng)態(tài)均衡視角解析博弈參與方相互作用關(guān)系,不僅能夠得到博弈的最終結(jié)果,還能計(jì)算博弈過程的演化軌跡,全面反映博弈決策行為的實(shí)時(shí)變化特征。本文運(yùn)用演化博弈思想解析“中國式過馬路”行為決策過程;在其基礎(chǔ)上加入高斯白噪聲隨機(jī)擾動(dòng)過程,分析隨機(jī)擾動(dòng)作用下模型的突變類型和解析性質(zhì);進(jìn)一步,運(yùn)用隨機(jī)尖點(diǎn)突變理論探討過街行為中策略選擇的突變現(xiàn)象;最后,通過算例探討隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)過街行為的影響作用,尋找突變臨界面與相關(guān)因素的關(guān)系。研究結(jié)果為行人過街策略的預(yù)測(cè)和違章過街行為的治理提供了新的思路。
以“中國式過馬路”現(xiàn)象中具有闖燈傾向的行人為研究對(duì)象,通??梢杂^察到兩個(gè)階段:首先有為數(shù)不多的一群先行者開始強(qiáng)行過街;隨后一大部分人群開始跟隨加入過街隊(duì)伍,逐漸形成強(qiáng)大的闖紅燈群體,拉開“中國式過馬路”的序幕。根據(jù)上述現(xiàn)象歸納出本文所建博弈模型的3個(gè)假設(shè)條件:
(1)效用。過街行人效用與闖紅燈而縮短的通行時(shí)間成正比,與交警懲治力度成反比。
(2)決策。行人具有兩種選擇策略:①選擇先行帶隊(duì)闖紅燈(簡(jiǎn)稱“先行”);②觀察到他人的先行闖燈行為后跟隨加入(簡(jiǎn)稱“跟隨”)。
(3)懲治。交警負(fù)責(zé)懲治,但是由于警力有限,交警以一定概率對(duì)先行闖紅燈者進(jìn)行懲治處罰。
綜上所述,得到“中國式過馬路”的單期博弈收益矩陣,如表1所示。
表1 單期博弈收益矩陣
其中:A為先行闖紅燈者的收益;B為經(jīng)過一段時(shí)間后跟隨闖紅燈者的收益;Q為交警處罰造成的行人效用損失;P1為博弈雙方均選擇先行闖紅燈(策略①)而受到交警懲治的概率;P2為博弈雙方選擇不同策略闖紅燈時(shí)先行者受到交警懲治的概率。
根據(jù)上文所給的3個(gè)假設(shè)條件不難得到上述參數(shù)的關(guān)系,即A>B>0,Q>0,P2>P1>0。
設(shè)x(t)表示在時(shí)刻t選擇先行闖紅燈(策略①)的行人比例,則0≤x(t)≤1;根據(jù)演化博弈的思想[34],每個(gè)行人在博弈中選擇先行策略(策略①)以及跟隨策略(策略②)的期望收益分別為:
根據(jù)式(1)、(2),可得群體收益為
由此得到動(dòng)態(tài)演化博弈方程:
化簡(jiǎn)得如下關(guān)系:
演化博弈方程式(1)~(5)體現(xiàn)了行人在不同環(huán)境下行為決策的動(dòng)態(tài)演化過程,以“確定性系統(tǒng)”的視角來分析行人過街決策,但決策過程通常受到各類隨機(jī)因素的干擾,包括行人本身的心理、性格、情緒,以及過往出行經(jīng)驗(yàn);還包括外部環(huán)境的不確定性,例如天氣、交通事故、自然環(huán)境等。這些隨機(jī)因素難以被捕捉和量化,但會(huì)改變最終的決策結(jié)果。因此,不能被輕易忽略。為了反映這種不確定性干擾,參照相關(guān)研究的做法[35-38],本文在式(5)的基礎(chǔ)上引入高斯白噪聲擾動(dòng),得到如下關(guān)系:
式中:w(t)表示布朗運(yùn)動(dòng);dw(t)表示通常意義上的高斯白噪聲;δ(x)為擴(kuò)散系數(shù),反映t時(shí)刻的擾動(dòng)強(qiáng)度。
這樣,x(t)便從原來的固定變量轉(zhuǎn)變?yōu)殡S機(jī)變量,通過多種可能的演化軌跡集合顯示行人決策行為的隨機(jī)性;記x(t)的概率密度函數(shù)為
式中:t為時(shí)間變量;s為自變量;x0為演化起始點(diǎn);F(s,t)為x(t)的累積概率函數(shù)。令
則式(6)可寫為如下隨機(jī)突變模型表達(dá)式:
式中,H(x,r)為系統(tǒng)勢(shì)函數(shù),反映x(t)與模型控制變量的映射關(guān)系。其中:x(t)為系統(tǒng)狀態(tài)向量;r=(P1,P2,Q,B)為系統(tǒng)控制向量;dw(t)與δ(x)含義同式(5)。
進(jìn)一步,根據(jù)Cobb等[37]關(guān)于隨機(jī)過程意義上的“隨機(jī)均衡”研究,當(dāng)t→+∞時(shí),式(6)所示f(s,t,x0)一致收斂,其極限函數(shù)滿足如下關(guān)系:
式中,K為標(biāo)準(zhǔn)化常數(shù),保證G(y)在狀態(tài)空間中的積分為1。簡(jiǎn)單起見,令δ(x)為常數(shù),記為δ,則式(10)可進(jìn)一步化簡(jiǎn)為
對(duì)于交通管理部門而言,對(duì)過街行為決策過程的了解是制定相關(guān)管理政策的前提和基礎(chǔ),本文運(yùn)用隨機(jī)尖點(diǎn)突變理論刻畫行為決策中的“突變”現(xiàn)象,分析隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)均衡結(jié)果的影響,對(duì)比不同狀態(tài)下出行者對(duì)相關(guān)政策的敏感度。為隨機(jī)條件下行人過街管理提供決策依據(jù)。首先,根據(jù)上文的理論分析,可以得到如下結(jié)論:
定理1當(dāng)式(6)所示“中國式過馬路”隨機(jī)演化動(dòng)力學(xué)方程滿足條件P2Q-P1Q-B≠0時(shí),其極限函數(shù)符合“尖點(diǎn)突變”特征。
證明根據(jù)式(11)可知,
不難推知,
將式(8)代入式(13),可得
再對(duì)y作平移變換,因?yàn)镻2Q-P1Q-B≠0,令
式中:u、v為系統(tǒng)控制變量;z為系統(tǒng)的狀態(tài)變量;根據(jù)尖點(diǎn)突變的形式[35-38]可知,式(18)所示演化收斂函數(shù)符合標(biāo)準(zhǔn)的尖點(diǎn)突變模型。 證畢
根據(jù)定理1的論述可知,考慮了隨機(jī)效用的影響后,當(dāng)行人過街決策行為演化過程滿足一定條件時(shí),行人最終的博弈結(jié)果會(huì)發(fā)生“突變”,即先行闖燈比例從某個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)突然變化至另一穩(wěn)定狀態(tài)的顯著非連續(xù)變化。進(jìn)一步,討論突變發(fā)生時(shí)刻的控制參數(shù)臨界集合,即突變發(fā)生時(shí),控制參數(shù)所滿足的條件,得到如下結(jié)論:
定理2“中國式過馬路”演化博弈過程中,當(dāng)滿足如下兩個(gè)條件時(shí),過街決策行為將發(fā)生“突變”現(xiàn)象:①式(6)所示“中國式過馬路”隨機(jī)演化動(dòng)力學(xué)方程滿足P2Q-P1Q-B≠0;②控制參數(shù)滿足A-P2Q=0或A-P1Q-B=0
證明根據(jù)條件①可知,式(15)成立,根據(jù)突變理論可知,突變狀態(tài)發(fā)生的臨界面即式(18)所示曲面在(u,v)方向的投影,根據(jù)空間解析幾何原理可知,式(18)所示突變發(fā)生時(shí)的臨界面滿足如下兩個(gè)條件:
將式(11)代入式(19),得:
式中,u、v含義同式(17)。將式(20)化簡(jiǎn)得
將式(17)代入式(21),化簡(jiǎn)得
因?yàn)閍≠0且b=a-c,所以式(21)等價(jià)于c=0或a+c=0。根據(jù)式(16)中a、b、c含義可知,“突變”發(fā)生的臨界面的表達(dá)式為:
因此,當(dāng)演化過程中參數(shù)連續(xù)變化并在該曲面某點(diǎn)臨域內(nèi)穿過曲面時(shí),過街行人行為決策發(fā)生巨大變化,行人開始群體性強(qiáng)行過街,引發(fā)“突變”現(xiàn)象的產(chǎn)生。
根據(jù)定理1可知,式(6)所示行人過街隨機(jī)演化系統(tǒng)滿足尖點(diǎn)突變的形式,為了更直觀地體現(xiàn)考慮隨機(jī)效用影響下,“中國式過馬路”過街行人的動(dòng)態(tài)突變行為并探討合理的管治措施,本文針對(duì)所建隨機(jī)演化博弈模型進(jìn)行數(shù)值仿真,考慮如下幾方面的影響作用。
令B=15,Q=90,P1=0.375,P2=0.75,δ(x)=0.3;設(shè)紅燈時(shí)間A從40逐漸增加到90,得到隨機(jī)演化過程如圖1所示。圖1(a)、(b)分別為確定條件與隨機(jī)擾動(dòng)的演化過程(圖1(a)介于0和1)。從演化路徑來看,確定條件下的演化路徑趨勢(shì)明顯,呈單調(diào)變化趨勢(shì);而隨機(jī)擾動(dòng)條件下演化路徑呈明顯上下波動(dòng)趨勢(shì);特別注意A=60時(shí),確定條件下的演化曲線迅速趨向于0(圖1(b)),而受到隨機(jī)擾動(dòng)后迅速趨近1,并一直以1為期望值作小區(qū)域平穩(wěn)波動(dòng)(圖1(a))??梢?,隨機(jī)擾動(dòng)能夠改變過街行為演化的最終結(jié)果。
圖1 紅燈時(shí)間變化下的行人過街狀態(tài)演化示意圖
其次,觀察紅燈時(shí)間變化影響下行人過街行為的“突變”現(xiàn)象,如圖1(a)隨機(jī)演化曲線所示。當(dāng)紅燈時(shí)間A從40變化至60時(shí),先行闖燈行人比例一直在0附近波動(dòng);而A取值大于60時(shí),演化軌跡從原來0 的鄰域突然躍遷到1,中間沒有任何過渡。把這種過街行為表現(xiàn)出的“跳躍性”變化稱為“結(jié)構(gòu)性突變”,而這種突變是由于博弈過程的內(nèi)在機(jī)理受到隨機(jī)擾動(dòng)而引起的,是隨機(jī)演化的最終結(jié)果。說明在實(shí)際交通環(huán)境下,行人博弈存在“臨界邊界”,一旦越過這個(gè)邊界,行為選擇就會(huì)發(fā)生顯著變化,表現(xiàn)出“突變”現(xiàn)象。
進(jìn)一步,從理論上分析“突變”現(xiàn)象的內(nèi)在機(jī)理。根據(jù)定理1計(jì)算得圖2(a)所示系統(tǒng)三維演化圖,圖2(b)表示突變曲面在控制變量u-v平面的投影邊界,點(diǎn)1~5依次對(duì)應(yīng)紅燈時(shí)間A在不同取值下的控制變量二維值;根據(jù)定理2計(jì)算得到點(diǎn)1、2位于突變邊界線上,點(diǎn)3~5位于突變平面內(nèi)部。可見,當(dāng)參數(shù)A發(fā)生變化時(shí),控制變量v從突變邊界轉(zhuǎn)移到平面內(nèi)部,狀態(tài)變量z從三維曲面的上葉沿著邊界突變到下葉,行人過街行為突變現(xiàn)象隨之發(fā)生。
圖2 紅燈時(shí)間動(dòng)態(tài)變化下的過街行為突變示意圖
最后,根據(jù)式(11)計(jì)算得到圖3所示紅燈時(shí)間動(dòng)態(tài)變化下行人先行闖燈比例極限概率密度函數(shù)??梢?,在紅燈時(shí)間逐漸增大的過程中,極限概率密度函數(shù)也發(fā)生了明顯的“突變”現(xiàn)象。當(dāng)A=40時(shí),極限概率密度函數(shù)呈明顯的“左尾”,表明行人以較高概率選擇遵守交通規(guī)則;而當(dāng)A=90時(shí),極限概率密度函數(shù)出現(xiàn)了明顯的“右尾”,表明行人以較高概率選擇先行闖燈。因此,圖2~3所示系統(tǒng)演化過程均與圖1(b)所示系統(tǒng)狀態(tài)動(dòng)態(tài)演化圖所表現(xiàn)出的突變現(xiàn)象吻合,驗(yàn)證了突變現(xiàn)象的正確性。
圖3 紅燈時(shí)間動(dòng)態(tài)變化下的極限概率密度函數(shù)圖
根據(jù)上述分析可得如下結(jié)論:隨機(jī)效用的影響能夠?qū)π腥诉^街行為產(chǎn)生顯著擾動(dòng)作用;行人更傾向于選擇先行闖燈;另外,紅燈時(shí)間超過一定階段時(shí),行為發(fā)生突變,所有行人以較高比例選擇先行闖燈,說明行人等待時(shí)間存在“上限”。當(dāng)超過該上限時(shí),過街行人行為發(fā)生明顯“突變”,開始選擇先行闖燈,這也與實(shí)際道路系統(tǒng)中觀察到的情形一致[20]。
令A(yù)=60,δ(x)=0.2,B從30變化至55;過街行為隨機(jī)演化過程如圖4所示。圖4所示為考慮隨機(jī)擾動(dòng)前后行人過街演化狀態(tài)對(duì)比圖,雖然演化的路徑存在較大差異,但演化的最終穩(wěn)定點(diǎn)并無顯著變化;并未表現(xiàn)出明顯的“突變”現(xiàn)象,說明過街行人對(duì)跟隨闖燈收益參數(shù)變化并不敏感。
圖4 跟隨者收益變化下的行人過街狀態(tài)演化示意圖
根據(jù)定理2可知,B=37.5時(shí)達(dá)到突變的臨界狀態(tài)(如點(diǎn)2所示),但并未表現(xiàn)出明顯的突變現(xiàn)象。圖5(b)所示的極限概率密度函數(shù)變化平穩(wěn),可以推斷,當(dāng)B發(fā)生變化時(shí),點(diǎn)1、2并不處于三維演化曲面的上下葉,而是位于之間的突變曲面上。因此,變化平穩(wěn),未出現(xiàn)明顯的“突變”現(xiàn)象,也說明本例中過街行人對(duì)跟隨闖燈收益的敏感性不高。
懲治措施是當(dāng)前交管部門采取應(yīng)對(duì)“中國式過馬路”現(xiàn)象的常見手段,令B=15,A=60;令懲治措施負(fù)效用Q從85逐漸增加到150,得到隨機(jī)演化過程如圖6所示。首先考慮效用隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)演化過程和結(jié)果的影響,圖6表示未考慮/考慮隨機(jī)因素影響下的行人過街狀態(tài)演化示意圖。當(dāng)Q=85,90時(shí),圖6(a)顯示,在所有情況下過街行人先行闖燈比例最終收斂至0;而圖6(b)顯示,布朗差隨機(jī)效用影響下,行人選擇先行闖燈??梢?,隨機(jī)效用能夠在一定條件下對(duì)行人過街選擇行為產(chǎn)生顯著影響;也表示在懲治措施參數(shù)變化過程中行人選擇行為發(fā)生了“突變現(xiàn)象”。進(jìn)一步對(duì)上述突變行為進(jìn)行理論分析,圖7展示了懲治措施變化下的先行闖燈行為突變內(nèi)在機(jī)理。與上文的分析類似,將式(18)中突變曲面投影到u-v控制平面上,計(jì)算突變邊界投影線,如圖7(a)所示。根據(jù)定理2可知,Q=85~90時(shí),系統(tǒng)靠近突變邊界線(如點(diǎn)1、2所示),此時(shí),行人過街行為發(fā)生突變。最后,考察極限概率密度軌跡,與圖3類似,圖8所示極限概率密度函數(shù)圖對(duì)不同參數(shù)取值的變化過程也表現(xiàn)出了從“右尾”到“左尾”的變化,也驗(yàn)證了突變現(xiàn)象與模型機(jī)理的正確性。
圖5 跟隨者收益變化下的極限概率密度函數(shù)圖
根據(jù)上述分析可得如下結(jié)論:在考慮隨機(jī)效用影響下,出行者對(duì)懲治措施的敏感性變?nèi)酰瑧?yīng)增加懲治力度才能對(duì)“中國式過馬路”行為產(chǎn)生約束;另外,懲治措施只要跨越過街行為博弈突變的“臨界面”,便可收到良好的效果。
圖6 懲治措施變化下的行人過街狀態(tài)演化示意圖
圖7 懲治措施變化下過街行為突變示意圖
圖8 懲治措施動(dòng)態(tài)變化下的極限概率密度函數(shù)圖
本文將“中國式過馬路”現(xiàn)象中過街行為分為先行闖紅燈和跟隨闖紅燈兩類策略;運(yùn)用博弈思想建立了行人過街動(dòng)態(tài)演化模型,在此基礎(chǔ)上引入布朗運(yùn)動(dòng)差刻畫隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)過街博弈行為的影響;借助隨機(jī)尖點(diǎn)突變理論探討動(dòng)態(tài)過街行為中策略選擇的突變性問題,進(jìn)一步從理論層面論述了過街行為突變現(xiàn)象產(chǎn)生的原因、臨界條件和突變過程。最后,通過數(shù)值仿真探討隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)過街行為的影響作用,刻畫隨機(jī)擾動(dòng)下系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化軌跡曲線特性,給出了相應(yīng)交通管理策略。研究結(jié)果表明:①博弈過程中隨機(jī)擾動(dòng)在一定條件下對(duì)過街行為的演化模式、過程和最終結(jié)果均存在顯著影響。②過街行人紅燈等待時(shí)間存在一定“上限”,在隨機(jī)擾動(dòng)影響下,出行者對(duì)該“上限”的敏感性提高,行為易發(fā)生“突變”。因此,在設(shè)置行人過街時(shí)間時(shí)應(yīng)考慮盡量不超過該“上限”值。③在隨機(jī)擾動(dòng)影響下,出行者對(duì)懲治措施的敏感性變?nèi)?。因此,?yīng)增加懲治力度才能對(duì)“中國式過馬路”行為產(chǎn)生約束。另外,懲治措施不需要制定的過高,只要跨越過街行為的“突變邊界”,便可有效制止“中國式過馬路”不良行為。