吳怡冉

【摘要】本文對1936年憲法通過為標(biāo)志的斯大林模式進(jìn)行初步探析，以它初步形成、全面確立及戰(zhàn)后延續(xù)的縱向時間軸為線索，通過斯大林模式的形成和發(fā)展的歷史過程，分析斯大林模式形成的社會條件和思想文化根源。并以其基本特征分析斯大林模式的歷史作用和主要弊端，進(jìn)一步闡述其對世界的深刻影響。

【關(guān)鍵詞】斯大林模式；歷史作用；主要弊端；影響

一、斯大林模式的形成及其歷史根源

斯大林模式是社會主義制度的一種實踐形式，該模式雖然以斯大林命名，但斯大林模式并不是斯大林個人社會活動的產(chǎn)物，而是以斯大林為領(lǐng)袖的蘇聯(lián)人民進(jìn)行不斷探索和社會主義理論、實踐研究的產(chǎn)物。

1929年4月起，隨著集體化運動的大規(guī)模開展和第一個國民經(jīng)濟(jì)計劃的通過和實行，蘇聯(lián)開始真正走向了創(chuàng)建斯大林模式的步伐。“從1929年夏季起，我們進(jìn)入了全盤集體化的階段?！?1929年5月，《蘇聯(lián)第一個五年國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)計劃》被批準(zhǔn)通過并全面加以實施，計劃經(jīng)濟(jì)體制在蘇聯(lián)形成雛形。1936年，蘇聯(lián)頒布新憲法，全面確認(rèn)了高度集中的的經(jīng)濟(jì)、政治和文化體制，斯大林模式全面形成。戰(zhàn)后，蘇聯(lián)雖然受到了巨大創(chuàng)傷，但同時又加強(qiáng)了蘇聯(lián)的國家機(jī)器，斯大林模式得到了強(qiáng)化。

從社會背景來看，斯大林模式不僅是當(dāng)時社會形勢的產(chǎn)物，他的形成還有著深刻的歷史根源。

首先，國內(nèi)開始出現(xiàn)復(fù)雜的社會危機(jī)?！八麄儼l(fā)現(xiàn)自己處于一種無情的壓力之下，這種壓力不僅導(dǎo)致對個人的身體消耗，而且還導(dǎo)致行動上的優(yōu)柔寡斷和意識形態(tài)的削弱。”其次，國際風(fēng)雨變幻，戰(zhàn)爭的陰影籠罩著全蘇聯(lián)。國際矛盾不斷激化，局部戰(zhàn)爭時有發(fā)生。第三，斯大林及其領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)對馬克思列寧主義的理解和運用是斯大林模式形成的主要思想根源。最后，俄羅斯獨特的民族意識和文化傳統(tǒng)，在斯大林模式的形成中起到了無形又無所不在的作用，為高度集中的斯大林模式提供了土壤和養(yǎng)分。

二、斯大林模式的歷史作用及主要弊端

1.斯大林模式的歷史作用。從蘇聯(lián)歷史發(fā)展的事實看，斯大林模式不僅使蘇聯(lián)在現(xiàn)代化進(jìn)程中迅速取得重大成就，而且還使蘇聯(lián)在短期內(nèi)完成戰(zhàn)前準(zhǔn)備工作，在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后成功地進(jìn)行戰(zhàn)時動員，最終取得戰(zhàn)爭的勝利。

首先，斯大林模式是一種非常有效的戰(zhàn)備模式。它有利于增強(qiáng)軍事經(jīng)濟(jì)潛力，形成穩(wěn)定的國內(nèi)政治思想局面。憑借斯大林模式的組織優(yōu)勢，蘇聯(lián)迅速進(jìn)行了全面戰(zhàn)時動員。僅在戰(zhàn)爭開始的后的頭8個月內(nèi)，就有530萬人應(yīng)征入伍，至1941年末，蘇聯(lián)紅軍就新組建了400個師。

其次，推動和促進(jìn)了蘇聯(lián)的現(xiàn)代化進(jìn)程。斯大林模式對現(xiàn)代化的促進(jìn)作用，首先表現(xiàn)在工業(yè)化的成就和社會科學(xué)文化水平的提高。工業(yè)的發(fā)展和社會文化科學(xué)水平的普遍提高，又帶動蘇聯(lián)社會經(jīng)濟(jì)各方面的全面發(fā)展，使蘇聯(lián)在斯大林逝世時基本實現(xiàn)了工業(yè)化，成為世界上最強(qiáng)大的國家之一。此外，蘇聯(lián)增加了對科學(xué)事業(yè)的投資，創(chuàng)建了大批科學(xué)技術(shù)研究院、科研所，培養(yǎng)了大批科研人才，創(chuàng)造了突出的科學(xué)技術(shù)成就。并且在全蘇建立起一套行之有效的教育管理體制，培養(yǎng)出各類專業(yè)人才，全面促進(jìn)了全速教育水平的提高。

2.斯大林模式的主要弊端。隨著時間的推移，在社會形勢發(fā)生重大變化后，該模式的弊端最終使斯大林模式無法再滿足社會發(fā)展的需求，逐漸落后于時代的腳步，成為社會主義的改革對象。

在經(jīng)濟(jì)方面，主要表現(xiàn)為計劃經(jīng)濟(jì)體制不能長期推動國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。斯大林模式高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制，容易違背經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展規(guī)律，遏制地方和企業(yè)的積極性，這是斯大林模式的根本弊端。首先，高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制雖會帶來管理僵化、計劃缺乏靈活性和應(yīng)變能力的缺陷。其次，走犧牲農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)，集中力量發(fā)展重工業(yè)的道路，必然造成國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的不合理。據(jù)統(tǒng)計，再1929至1933年大饑荒中，至少有500萬人死亡，造成了勞動力的損失。再次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展偏重于擴(kuò)大規(guī)模，不注重重工業(yè)生產(chǎn)效益。最后，職工的生產(chǎn)積極性不高，這就造成計劃經(jīng)濟(jì)的各種指令和措施難以得到有效貫徹。

在政治方面，在斯大林執(zhí)政時期，由于受到歷史條件限制，民主集中制沒有得到充分貫徹，造成政治權(quán)力集中，社會主義法治遭到破壞。

在文化方面，管理模式的單一化、公式化破壞了文化科學(xué)事業(yè)自身的發(fā)展規(guī)律，對各種學(xué)科的發(fā)展和文化的進(jìn)步造成了大量人為障礙，干涉了學(xué)術(shù)發(fā)展的自由氛圍，最終損害了文化科學(xué)事業(yè)的繁榮發(fā)展。

通過分析斯大林模式的歷史作用和主要弊端我們可以發(fā)現(xiàn)，符合本國國情的社會主義道路仍然處于艱難的探索中，希望斯大林模式的變革能夠創(chuàng)造出不俗的成績。

三、斯大林模式對世界的影響

1.斯大林模式對東歐社會主義國家的影響。東歐社會主義國家的政權(quán)多數(shù)是由蘇聯(lián)幫助建立起來的，除南斯拉夫以外，這些國家都模仿斯大林模式進(jìn)行社會主義建設(shè)。因此，東歐社會主義國家的實踐幾乎就是斯大林模式在東歐的延續(xù)。然而，與蘇聯(lián)實行斯大林模式的結(jié)果相似，東歐社會主義國家移植斯大林模式進(jìn)行的社會主義建設(shè)，既創(chuàng)造了驕人的經(jīng)濟(jì)成績，也滋生了許多問題。

東歐社會主義國家移植斯大林模式計劃經(jīng)濟(jì)體制的做法取得了不可小覷的經(jīng)濟(jì)成就。匈牙利在用2年5個月的時間完成了第一個三年計劃后，工業(yè)總產(chǎn)值就超過戰(zhàn)前1938年水平的53.4%，其中鋼、煤和機(jī)械工業(yè)的產(chǎn)量超過了70%以上。但是，東歐社會主義國家的社會主義建設(shè)也出現(xiàn)了很大的問題，阻礙了社會主義事業(yè)的順利進(jìn)行。主要出現(xiàn)了輕工業(yè)發(fā)展緩慢、農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后和重工業(yè)效益差的弊病，生活物資短缺的情況在東歐社會主義國家普遍存在，社會上出現(xiàn)了人民物質(zhì)生活水平低下和生活質(zhì)量提高緩慢的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)危機(jī)總要引發(fā)社會矛盾和制度危機(jī)。1956年爆發(fā)的波蘭波茲南事件和匈牙利事件就是東歐社會主義國家實行斯大林模式過程中社會矛盾激化的產(chǎn)物，但東歐社會主義國家長期未能對這一點產(chǎn)生充分而清醒的認(rèn)識，未能對斯大林模式進(jìn)行切實的變革。于是社會矛盾不斷激化，最終引發(fā)全面社會危機(jī)，社會主義制度面臨生死存亡的考驗。1989年東歐各國的社會主義政權(quán)紛紛垮臺。

2.斯大林模式對中國的影響。社會主義中國的建立與東歐社會主義國家有著許多不同之處。中國革命走農(nóng)村包圍城市工農(nóng)武裝割據(jù)的道路，獨立取得了新民主主義革命和社會主義革命的勝利。中國革命沒有受到蘇聯(lián)的太多影響，但在革命后的社會制度和經(jīng)濟(jì)建設(shè)實行上，也在一開始走上了照搬斯大林模式的道路。然而后來，中國又自覺開始探索揚(yáng)棄斯大林模式的途徑，最終走上了中國特色社會主義道路。

從1953年起中國開始全面模仿斯大林模式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，到1957年已取得巨大進(jìn)展。到1957年全國工業(yè)總產(chǎn)值比1952年增長128.6%；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面按照年不變價格計算，1957年比1952年，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長25%；科研力量有了很大發(fā)展；教育事業(yè)也有了很大進(jìn)步，到1957年，高等院校有1952年的181所增加到229所，在校生由1052年的19.1萬人增加到44.4萬人。但是，國民經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過一定時期的快速發(fā)展后，當(dāng)生產(chǎn)的發(fā)展必須由擴(kuò)展規(guī)模轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)效益的提高時，中國的大批國營企業(yè)也出現(xiàn)了停滯不前的通病。

總之，斯大林模式實質(zhì)上是社會主義制度的一種實踐形式，是一種建設(shè)社會主義的探索方式。通過對斯大林模式各方面和蘇聯(lián)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等事實的了解可以看出，斯大林模式創(chuàng)造過舉世矚目的歷史成就，推動了世界社會主義運動的蓬勃發(fā)展，在一定時期內(nèi)有利于國家集中資金、資源和勞動力進(jìn)行大規(guī)模國家建設(shè)，促進(jìn)蘇聯(lián)各方面的發(fā)展和進(jìn)步。當(dāng)然，不可否認(rèn)，斯大林模式本身就存在著很多缺陷和不足，并且隨著時代的發(fā)展，表現(xiàn)得越來越明顯也是不爭的事實。

所以，如果施行類似模式的國家不善于根據(jù)自身條件和國情適時地進(jìn)行社會變革，機(jī)械地沿襲斯大林模式的做法，就必然會滋生大量的社會問題，引發(fā)嚴(yán)重的社會危機(jī)。東歐社會主義國家就是前車之鑒。因而，在探索社會主義的正確發(fā)展道路的過程中，不僅要對成功的發(fā)展模式有所借鑒，也要根據(jù)自身國情對傳統(tǒng)社會主義模式進(jìn)行變革，取其精華，去其糟粕，真正邁出探索本國社會主義道路的步伐。

參考文獻(xiàn)：

[1]斯大林.斯大林全集第12卷[M].北京：人民出版社，1955：157.

[2][美]羅伯特·塔克.斯大林主義歷史解釋論文集[C].紐約：紐約州歷史研究出版社，1977：112.

[3]Морозов.История Великой отечественной войны СССР[M].Москва：ЭКСМО，1965：46

[4]Журовлёв.В.В.Установление и развитие шаблона Сталина[J].исторический вопрос ВКП.1990，（12）：17.

[5]李宗禹.斯大林模式研究[M].北京：中央編譯主板社，1999：395.

[6]張啟華.曲折探索時期的光輝業(yè)績——建國后至“文革”的經(jīng)濟(jì)建設(shè)[J].馬克思主義研究，1999，（5）：3.