陳曉暾 王鈺

摘要：隨著信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等的不斷進(jìn)步，共享經(jīng)濟(jì)的熱度只增不減，我們?cè)谙硎芄蚕斫?jīng)濟(jì)帶來(lái)的低成本、高便捷度的服務(wù)的同時(shí)，更要發(fā)現(xiàn)它的弊端和不足。本文通過(guò)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、特征、發(fā)展原因、發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題等的分析，結(jié)合博弈論，采用理論聯(lián)系實(shí)際、借鑒參考文獻(xiàn)的方法得出共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新思路，提出了解決共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在問(wèn)題的解決辦法。

關(guān)鍵詞：博弈論；共享經(jīng)濟(jì)；解決辦法

2018年3月，全國(guó)兩會(huì)期間，共享經(jīng)濟(jì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的影響或在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的應(yīng)用、如何運(yùn)用共享經(jīng)濟(jì)推動(dòng)教育的發(fā)展、共享經(jīng)濟(jì)與醫(yī)療服務(wù)的結(jié)合、共享經(jīng)濟(jì)與樓市等成為熱議點(diǎn)。隨著共享經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，未來(lái)或?qū)㈩嵏裁恳粋€(gè)行業(yè)。在2018政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：要大力發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)，將線上和線下模式相結(jié)合、產(chǎn)學(xué)研用不斷協(xié)同、大中小企業(yè)融合發(fā)展，形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新格局，打造“雙創(chuàng)”升級(jí)版。共享經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)家、社會(huì)、組織和個(gè)人都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，每個(gè)人都可以利用共享經(jīng)濟(jì)和當(dāng)下的資源為組織或者社會(huì)做些什么，更好地將個(gè)人價(jià)值融入時(shí)代進(jìn)步中。

1.共享經(jīng)濟(jì)的含義

通過(guò)對(duì)線下的服務(wù)者或者資源的整合，使他們的產(chǎn)品或服務(wù)以合理的價(jià)格提供給需求方。對(duì)于供給方而言，在特定時(shí)間內(nèi)對(duì)物品的使用權(quán)或服務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，來(lái)獲取一定的報(bào)酬；對(duì)于需求方而言，并不是擁有物品的所有權(quán)，而是以共享的方式來(lái)獲得物品的使用權(quán)。

2.共享經(jīng)濟(jì)的特征

2.1依靠新時(shí)代先進(jìn)的信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺(tái)不斷發(fā)展

共享經(jīng)濟(jì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)載體，能夠更加快速、便捷地實(shí)現(xiàn)交易。在開(kāi)放包容的新時(shí)代，獲取資源和信息的渠道多樣化，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，讓更多的人提高了時(shí)間的利用率，降低了支付成本。它搭建起了資源提供方和資源需求方的交易平臺(tái)，同時(shí)為企業(yè)管理提供了借鑒，員工可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)資源管理，為共享用戶提供費(fèi)用支付的渠道，從而通過(guò)用戶的評(píng)價(jià)反饋，了解用戶的新需求，打造更廣闊的市場(chǎng)平臺(tái)。

2.2能夠?qū)崿F(xiàn)高效的共享交易過(guò)程

共享經(jīng)濟(jì)通過(guò)對(duì)資源的頻繁交易，從而實(shí)現(xiàn)高效利用。共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展符合新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念。不論是共享單車還是共享汽車，以及現(xiàn)在的共享圖書(shū)，這種共享都是資源使用權(quán)的短暫性轉(zhuǎn)移。當(dāng)下是一個(gè)高度重視學(xué)習(xí)的時(shí)代，越來(lái)越多的知識(shí)通過(guò)共享被更多的人學(xué)習(xí)、利用，鄉(xiāng)村振興、科技創(chuàng)新等都是對(duì)已有資源的開(kāi)創(chuàng)性、建設(shè)性利用，共享經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)資源起到了巨大的系統(tǒng)整合作用。

2.3分布廣泛的共享區(qū)域

共享經(jīng)濟(jì)興起之后，帶動(dòng)了一大批產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過(guò)“共享”很多產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了發(fā)展的新契機(jī)，隨著人們對(duì)生活品質(zhì)追求的不斷增強(qiáng)，回歸原生態(tài)成為共享經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn)，傳統(tǒng)的商業(yè)模式、產(chǎn)品形態(tài)受到了挑戰(zhàn)。現(xiàn)代，隨處可見(jiàn)“共享”字眼，這是一種理念，也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、滿足消費(fèi)者精神追求的一種手段，它貫穿人們?nèi)粘Ｉ?、工作、學(xué)習(xí)的方方面面，人的新需求的產(chǎn)生即是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在動(dòng)力。

3.共享經(jīng)濟(jì)能夠迅速發(fā)展的原因

3.1發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的可行性

3.1.1社會(huì)角度

2017年我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)員工數(shù)約716萬(wàn)人，相比上年，增加了131萬(wàn)人，占2017年度城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)的9.7%，這說(shuō)明城鎮(zhèn)每100個(gè)新增就業(yè)人員中，就有約10人是共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)新雇用員工。2017年我國(guó)參與共享經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人數(shù)超過(guò)7億人，比上年增加1億人左右。參與提供服務(wù)者人數(shù)約為7000萬(wàn)人，比上年增加1000萬(wàn)人。根據(jù)上述數(shù)據(jù)資料，可以說(shuō)明共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在解決就業(yè)問(wèn)題上發(fā)揮了極其重要的作用，發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)也成為政府工作的重要方向之一。

3.1.2組織角度

依托互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)為組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了更大的可能性，在很大程度上降低了組織的人力成本，打破了以往市場(chǎng)上信息不對(duì)稱的僵局，將更多的資源提供者、資源需求者通過(guò)共享平臺(tái)聯(lián)系起來(lái)，例如：企業(yè)員工工作經(jīng)驗(yàn)共享平臺(tái)的建立、技術(shù)共享平臺(tái)的建立、培訓(xùn)課程共享等。企業(yè)利用共享經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，在投入較少人力資源管理成本的條件下，實(shí)現(xiàn)了較高效率的人力資源管理。

3.1.3人的角度

一方面越來(lái)越多的人可以體驗(yàn)共享經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的服務(wù)，給自己的學(xué)習(xí)、工作、生活帶來(lái)便捷；另一方面，通過(guò)共享經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值，共享經(jīng)濟(jì)不僅創(chuàng)造了就業(yè)崗位，更重要的是為創(chuàng)業(yè)提供了更多的契機(jī)，共享經(jīng)濟(jì)的多方市場(chǎng)平臺(tái)通過(guò)“去中介-再中介”實(shí)現(xiàn)交易過(guò)程，并且力爭(zhēng)達(dá)到交易成本最小化；此外，閉塞、保守的傳統(tǒng)思想在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)代被不斷突破，人們的需求逐漸具體化、模塊化，新思想、新理念被更多的人接受和傳播，這是共享觀念社會(huì)化、廣泛化的思想基礎(chǔ)，共享經(jīng)濟(jì)在開(kāi)放包容的新時(shí)代獲得了人們的認(rèn)可，很多共享資源已成為為人們提供便利服務(wù)的必需品。

3.2發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的必要性

3.2.1資源供給者降低生產(chǎn)成本，資源獲取者降低支付成本的需要

生產(chǎn)成本和支付成本的最低化是在博弈過(guò)程中達(dá)到的，博弈的三個(gè)基本要素是：資源提供者和獲取者、雙方在博弈中所采取的策略、雙方都選擇了各自的博弈策略且博弈已經(jīng)完成后，獲得的效用或期望效用。資源提供者即閑置產(chǎn)品擁有者或?qū)ｉT產(chǎn)品生產(chǎn)者在共享經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程中，希望支付最低成本但在共享完成后獲得最高收益，資源獲取者希望支付最低的成本來(lái)滿足自己的及時(shí)需求，并且能夠獲得精神上的滿足；在共享過(guò)程中雙方都會(huì)采取各自利益最大化的策略進(jìn)行博弈，當(dāng)雙方做出決策后采取的行動(dòng)達(dá)到臨界點(diǎn)時(shí)，雙方會(huì)出現(xiàn)矛盾，這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)亂象；在雙方共享行動(dòng)結(jié)束之后，各自所獲取的效益則是博弈的結(jié)束。以共享經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的共享單車、共享汽車、泊位共享等都是博弈過(guò)程的循環(huán)。

3.2.2技術(shù)的不斷進(jìn)步

現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，為產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、費(fèi)用支付等提供了高效便捷的方式，尤其是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在共享經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用，使得更多的人有機(jī)會(huì)參與到共享經(jīng)濟(jì)中來(lái)。在快餐式社會(huì)生活的背后，需要高效、便捷的方式來(lái)滿足學(xué)習(xí)、工作和生活的需要?；ヂ?lián)網(wǎng)是實(shí)現(xiàn)共享的一個(gè)重要載體。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一方面是用戶付費(fèi)和評(píng)價(jià)的載體，讓用戶以低成本享受到更多的服務(wù)；另一方面為管理者提供了資源管理和市場(chǎng)調(diào)查的渠道，最大化地降低了管理的成本。

3.2.3情感的需要

在馬斯洛需求層次理論中，將人類需求分為：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求等，越來(lái)越多的人更加注重自身的尊重需求。共享經(jīng)濟(jì)為更多的人帶去了享受服務(wù)的可能，共享資源利用者很少存在身份、地位等差異，人們可以利用共享經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇和便利，實(shí)現(xiàn)個(gè)人目標(biāo)，無(wú)論是擇業(yè)還是自主創(chuàng)業(yè)，獲得市場(chǎng)人群的認(rèn)可和青睞才是最重要的，在這個(gè)過(guò)程中，人們的尊重需要和自我實(shí)現(xiàn)需要都得到了滿足。

4.共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

4.1現(xiàn)狀概述

我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)涉及領(lǐng)域不斷增多，發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大，2017年我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易額約為49205億元，比上年增長(zhǎng)47.2%。其中，非金融共享領(lǐng)域交易額為20941億元，比上年增長(zhǎng)66.8%。2017年非金融共享領(lǐng)域市場(chǎng)交易額占總規(guī)模的比重從上年的37.6%上升到42.6%，提高了5個(gè)百分點(diǎn)；金融共享領(lǐng)域市場(chǎng)交易額占總規(guī)模的比重從上年的62.4%下降到57.4%，下降了5個(gè)百分點(diǎn)。2017年我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)融資規(guī)模約2160億元，比上年增長(zhǎng)25.7%。交通出行、生活服務(wù)和知識(shí)技能領(lǐng)域融資規(guī)模位居前三，分別為1072億元、512億元和266億元，同比分別增長(zhǎng)53.2%、57.5%和33.8%。截至2017年底，全球224家獨(dú)角獸企業(yè)中有中國(guó)企業(yè)60家，其中具有典型共享經(jīng)濟(jì)屬性的中國(guó)企業(yè)31家，占中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)總數(shù)的51.7%。2017年新進(jìn)入該榜單的中國(guó)企業(yè)有17家。

共享經(jīng)濟(jì)在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中所處的地位不斷提高，它一方面為企業(yè)提供了更多可以通過(guò)低成本利用的資源和機(jī)會(huì)；另一方面為個(gè)人需求和價(jià)值的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了更加可行的條件。我們?cè)诳吹焦蚕斫?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的巨大效益的同時(shí)也應(yīng)發(fā)現(xiàn)它的問(wèn)題，及時(shí)思考，為共享經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展做好準(zhǔn)備。

4.2共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題

4.2.1缺乏管理規(guī)范和制度

共享資源如果還沒(méi)有得到資源需求者的利用，那么很可能是公開(kāi)地放置在公眾的視野中，這時(shí)候很容易遭到濫用和破壞，例如，現(xiàn)在的泊車位被強(qiáng)行霸占，但是很多人并不需要這個(gè)車位，真正的車位需求者對(duì)此現(xiàn)象也很無(wú)奈，沒(méi)有明確的規(guī)范和制度對(duì)此進(jìn)行管理，資源得不到高效利用。

4.2.2博弈方都在追求各自利益最大化，忽視社會(huì)效益

資源提供者和資源需求者通過(guò)共享經(jīng)濟(jì)達(dá)到各自目的的過(guò)程中，都在追求各自利益最大化，而當(dāng)博弈臨界點(diǎn)崩潰之后，雙方必有一方要對(duì)利益做出讓步，但是雙方都不愿意做出讓步，忽視社會(huì)效益，從而使共享經(jīng)濟(jì)無(wú)法順利地進(jìn)行良性循環(huán)。

4.2.3社會(huì)信用體系較差

共享經(jīng)濟(jì)延伸的范圍在持續(xù)擴(kuò)大，資源通過(guò)低價(jià)共享，公開(kāi)透明地放置于公共場(chǎng)合，為需求者提供便利，這種無(wú)明確監(jiān)督和管理的共享交易成了公眾素質(zhì)的“照妖鏡”。

如，共享單車解決了“最后一公里”的問(wèn)題，但共享單車從興起至今一直遭到人們的自私占有和破壞、甚至惡意毀壞，很多人在使用完共享單車之后并沒(méi)有按照規(guī)范將其放置，據(jù)為己有或是隨意停放已成常態(tài)，對(duì)城市面貌造成了嚴(yán)重的影響，對(duì)下一個(gè)使用者帶來(lái)了不便，增加了交通事故的發(fā)生率。

5.如何更好地發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)

5.1政府角度

政府要不斷創(chuàng)新和完善共享經(jīng)濟(jì)監(jiān)管體系，為共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造一個(gè)以制度和規(guī)范為基礎(chǔ)的安全的、高效的市場(chǎng)環(huán)境。法律法規(guī)的更新要適應(yīng)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求；與共享經(jīng)濟(jì)第三方平臺(tái)協(xié)作，建立有利于共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息系統(tǒng)，完成供應(yīng)方和需求方真實(shí)需要下的信息匹配，提高資源的利用效率，降低資源的閑置率；同時(shí)呼吁社會(huì)提高對(duì)信用的重視，助力企業(yè)建立完善的信用體系制度。

5.2企業(yè)角度

企業(yè)作為共享經(jīng)濟(jì)的第三方（監(jiān)管者），應(yīng)創(chuàng)立完備的信用監(jiān)管機(jī)制，明確責(zé)任承擔(dān)機(jī)制，信息系統(tǒng)的引入為共享經(jīng)濟(jì)的懲戒制度提供了條件；另外要開(kāi)發(fā)全套完整的的資源管理制度，責(zé)任到人，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)共享產(chǎn)品的全程管理，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的監(jiān)管功能。

5.3供應(yīng)者和需求者角度

資源提供者應(yīng)明確資源的使用權(quán)限和范圍，使產(chǎn)品信息能夠清晰地傳達(dá)給需求方，在共享交易過(guò)程中不僅實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)效益，還要監(jiān)督需求方，以保證資源的規(guī)范和有效利用，注重社會(huì)效益，積極主動(dòng)地承擔(dān)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的社會(huì)責(zé)任。

資源需求者應(yīng)不斷提高誠(chéng)信度，遵守市場(chǎng)規(guī)則，自覺(jué)將承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益視為己任，促進(jìn)社會(huì)實(shí)現(xiàn)人人共享、規(guī)范共享的格局。

結(jié)束語(yǔ)

文章闡述了關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的理論內(nèi)容，同時(shí)揭示了共享經(jīng)濟(jì)中存在的一些問(wèn)題，針對(duì)問(wèn)題提出了解決策略。共享經(jīng)濟(jì)具有良好的發(fā)展前景，將會(huì)不斷引領(lǐng)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，共享經(jīng)濟(jì)涉及社會(huì)生活的方方面面，我們?cè)谙硎苄б娴耐瑫r(shí)，也應(yīng)學(xué)會(huì)思考它的不足和缺陷，在社會(huì)生活的實(shí)踐中讓共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝新水.共享經(jīng)濟(jì)的負(fù)面表征及行政監(jiān)管的有效性[J].理論與改革，2018（01）：162-172.

[2]鄭聯(lián)盛.共享經(jīng)濟(jì)：本質(zhì)、機(jī)制、模式與風(fēng)險(xiǎn)[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2017（06）：45-69+5.

[3]李佳穎.共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、模式及創(chuàng)新監(jiān)管的對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2017（06）：27-31.

[4]蘇劍.共享經(jīng)濟(jì)：動(dòng)因、問(wèn)題和前景[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，39（02）：126-131+2.

[5]林卡，李驊，李勇.共享經(jīng)濟(jì)、共享發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的導(dǎo)向[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2017（11）：107-113.