李品健 高秀川

摘要 為驗(yàn)證施可豐高效緩釋新型肥料的應(yīng)用效果，進(jìn)行了施可豐高效緩釋新型肥料在水稻上應(yīng)用效果示范試驗(yàn)。結(jié)果表明，水稻施用施可豐高效緩釋新型肥料有極顯著的增產(chǎn)增收效果，平均增產(chǎn)729 kg/hm2，增幅8.16%，凈增收1 528.74元/hm2。

關(guān)鍵詞 水稻；高效緩釋新型肥料；產(chǎn)量；效益

中圖分類號(hào) S511；S147.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）11-0027-01

為驗(yàn)證施可豐高效緩釋新型肥料在水稻上的應(yīng)用效果，特進(jìn)行了本試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

2017年5月20日至10月12日，在明光市橋頭鎮(zhèn)新建村實(shí)施施可豐脲醛緩釋肥水稻大田示范。供試土壤為水稻土田土類，潴育型水稻土亞類，黃白土田土屬，黃白土田土種，耕層厚度為20 cm，地下水位90 cm，養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)22.95 g/kg、全氮1.35 g/kg、有效磷22.9 mg/kg、速效鉀189 mg/kg、鐵35.4 mg/kg、錳47.64 mg/kg、銅1.272 mg/kg、鋅2.8 mg/kg、pH值6.6。

1.2 供試材料

供試作物為水稻，品種為Y兩優(yōu)867，在明光市橋頭鎮(zhèn)常年產(chǎn)量為7 950 kg/hm2。

供試肥料：48%施可豐脲醛緩釋肥（24-10-14），由施可豐公司提供；山東尿素（含純N 46%）；一銨（含純N 11%、P2O5 44%）；氯化鉀（K2O 60.0%），產(chǎn)地為俄羅斯。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

示范試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，分別為CK：常規(guī)施肥，面積為666.67 m2；處理A：施用施可豐脲醛緩釋肥，面積0.6 hm2。不設(shè)重復(fù)，處理間設(shè)隔離行，水田設(shè)寬田埂，避免串灌串排相互影響[1-3]，試驗(yàn)設(shè)立標(biāo)識(shí)牌，以利于觀察。CK采用當(dāng)?shù)剞r(nóng)民常規(guī)施肥方法，分次施；處理A施可豐脲醛緩釋肥一次性底施，不追肥，N、P2O5、K2O養(yǎng)分用量與CK相同。

常規(guī)施肥量施氮肥（純N）214.5 kg/hm2、磷肥（P2O5）78 kg/hm2、鉀肥（K2O）117 kg/hm2，各處理施肥量見表1。CK常規(guī)分次施，基肥施一銨204.6 kg/hm2+尿素186 kg/hm2+氯化鉀210 kg/hm2；分蘗肥追尿素141 kg/hm2；穗肥追尿素94.5 kg/hm2。處理A用48%施可豐脲醛緩釋肥料900 kg/hm2一次性基施，不追肥。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

2017年5月26日育秧，6月13日進(jìn)行了取土化驗(yàn)，6月17日機(jī)插秧，行株距為30 cm×14 cm，每穴栽2株苗，折合22.5萬穴/hm2，基本苗45萬株/hm2，6月26日用50%二氯喹啉酸粉除草，同時(shí)處理A追施分蘗肥（尿素），8月20日追穗肥。病蟲害防治3次，第1次在7月25日，用阿維菌素防治稻縱卷葉螟；第2次在8月5日，用毒死蜱和吡蟲啉防治水稻二化螟和稻飛虱；第3次在8月21日，用稻瘟靈和井岡·己唑醇防治紋枯病、稻瘟病和稻曲病[4-6]。2017年10月11日考種[7-8]，10月12日收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物學(xué)性狀

2個(gè)處理生育進(jìn)程無差異，成熟期處理A葉色較濃綠，長勢(shì)較強(qiáng)，在收獲時(shí)葉色仍保持綠色。處理A株高較CK矮3.5 cm，穗長較CK長0.5 cm，穗實(shí)粒數(shù)也較CK多8粒，千粒重較CK高0.9 g（表2）。

2.2 產(chǎn)量

處理A（施可豐脲醛緩釋肥）水稻產(chǎn)量達(dá)9 664.5 kg/hm2，較CK增產(chǎn)729 kg/hm2，增幅8.16%（表2）。

經(jīng)5點(diǎn)配對(duì)取樣分析，單次標(biāo)準(zhǔn)差SD=9.990 494 495，均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差SD=4.467 884 964。t=10.878 173 99，自由度ν=4，查表得t0.05=2.776，t0.01=4.604[9-11]。因t=10.878 173 99>t0.01=4.604，說明CK和處理A產(chǎn)量差異水平達(dá)極顯著。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

從表3可以看出，純收益處理A達(dá)22 221.12元/hm2，較CK高1 528.74元/hm2；產(chǎn)投比處理A最好，為10.5。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，水稻施用施可豐脲醛緩釋肥葉色濃綠，長勢(shì)好，穗長、有效穗數(shù)、千粒重等均較常規(guī)施肥提高。

施用施可豐脲醛緩釋肥可以提高水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益，較常規(guī)施肥（分次施）增產(chǎn)729 kg/hm2，增幅8.16%，純效益增加1 528.74元/hm2。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 陳愷林，劉功朋，張玉燭，等.不同施肥模式對(duì)水稻干物質(zhì)、產(chǎn)量及其植株中氮、磷、鉀含量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，26（4）：1-5.

[2] 諸海燾，朱恩，余廷園，等.水稻專用緩釋復(fù)合配方肥增產(chǎn)效果研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（3）：56-60.

[3] 李布，錢靈芝，黃偉麗，等.不同緩釋肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（19）：20-21.

[4] 張麗娟，馬中文，馬友華，等.優(yōu)化施肥和緩釋肥對(duì)水稻田面水氮磷動(dòng)態(tài)變化的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2012，26（1）：90-94.

[5] 王玉軍，鄒應(yīng)斌，張夫道.摻混型緩/控釋肥對(duì)雜交晚稻產(chǎn)量的影響[J].中國土壤與肥料，2009（5）：28-33.

[6] 李世發(fā)，劉元英，范立春，等.緩釋肥對(duì)水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（7）：38-43.

[7] 魏海燕，李宏亮，程金秋，等.緩釋肥類型與運(yùn)籌對(duì)不同穗型水稻產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2017，43（5）：730-740.

[8] 趙海燕，孫志國，管永祥，等.保水緩釋肥對(duì)鹽脅迫下水稻礦質(zhì)元素分配的調(diào)控[J].土壤學(xué)報(bào)，2016，53（5）：1316-1325.

[9] 呂小紅，付立東，王宇，等.配比施用緩釋肥與速效氮肥對(duì)機(jī)插水稻生長和產(chǎn)量的效應(yīng)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（1）：83-85.

[10] 石磊，陸利民.不同緩釋肥對(duì)水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（31）：131-132.

[11] 劉汝亮，李友宏，王芳，等.緩釋肥側(cè)條施肥技術(shù)對(duì)水稻產(chǎn)量和氮素利用效率的影響[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，31（1）：45-49.