莫靜玲

摘要 為鑒定春大豆新品種在生產(chǎn)條件下與高桿作物間作的適應(yīng)性、穩(wěn)定性、抗逆性及其他重要品種特性，研究其配套栽培技術(shù)，為大面積推廣應(yīng)用提供技術(shù)支撐，進(jìn)行了春大豆與玉米間種試驗(yàn)。結(jié)果表明，玉米與大豆間種因模式不同對(duì)玉米、大豆產(chǎn)量的影響也不同。

關(guān)鍵詞 玉米；大豆；間種；不同模式；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào) S513；S565.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）11-0015-01

為探索玉米與大豆間種的最佳模式，特進(jìn)行了本試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在武宣種畜場(chǎng)某農(nóng)戶(hù)責(zé)任地，面積2 668 m2，試驗(yàn)地土壤為砂壤土，田四周留保護(hù)行[1-3]。

1.2 供試材料

供試大豆品種為桂春豆103、玉米品種為桂單0810，均由廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所豆類(lèi)研究室提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，分別為玉米行行間種1行大豆、玉米隔行間種2行大豆、大豆純種（CK1）或玉米純種（CK2）。3次重復(fù)，每個(gè)處理種植面積為100 m2（25 m×4 m）。玉米播種規(guī)格為株行距為33 cm×55 cm；大豆播種穴距為20 cm，每穴播2粒種子。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

田間記錄播種期、出苗期、收獲期；收獲時(shí)每處理取10株考種測(cè)株高、分枝數(shù)、主莖節(jié)數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重、單株粒重等；測(cè)定每處理產(chǎn)量[4-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同間種模式對(duì)大豆及玉米產(chǎn)量的影響

采用不同的間種模式間種于玉米行間，大豆產(chǎn)量有差異，但經(jīng)方差分析差異不顯著；玉米隔行間種2行大豆種植模式產(chǎn)量略高于玉米行行間種1行大豆種植模式（表1）。

從表2可以看出，玉米與大豆不同間種模式對(duì)玉米產(chǎn)量的影響，玉米純種（CK2）>玉米隔行間種2行大豆>玉米行行間種1行大豆。經(jīng)極差分析，玉米采用不同的間種模式與大豆間種，玉米產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平。說(shuō)明玉米間種大豆無(wú)論采用哪種模式都對(duì)玉米產(chǎn)量有影響，不同間種模式玉米產(chǎn)量也不同。

2.2 不同間種模式對(duì)玉米及大豆植株的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，玉米采用不同的間種模式與大豆間種，大豆在單株莢果數(shù)、單株產(chǎn)量、百粒重等產(chǎn)量因素方面，玉米隔行間種2行大豆均較玉米行行間種1行大豆略高一些，但差異不明顯。

玉米采用不同間種模式與大豆間種，對(duì)玉米有效株數(shù)影響不大，但對(duì)玉米干籽率、出籽率影響較為明顯。以玉米純種（CK2）的較高，其次是隔行間種2行大豆種植模式，行行間種1行大豆種植模式較低。

3 結(jié)論與討論

玉米與大豆采用不同的間種模式，產(chǎn)量表現(xiàn)不同，玉米隔行間種2行大豆種植模式與玉米行行間種1行大豆種植模式相比，大豆有效苗數(shù)、單株莢果數(shù)稍多，單株產(chǎn)量、百粒重和產(chǎn)量稍高；玉米間種大豆后，有效苗數(shù)影響不大，但玉米產(chǎn)量受到一定程度影響，以玉米隔行間種2行大豆種植模式影響較少，玉米行行間種1行大豆種植模式影響較大。這是由于玉米隔行間種2行大豆間種模式，有1行沒(méi)有間種大豆，部分行間通風(fēng)透光，而玉米行行間種1行大豆間種模式，行間較蔭蔽，通風(fēng)透光性沒(méi)有玉米隔行間種2行大豆間種模式好。說(shuō)明大豆與玉米間種有適宜的行間通風(fēng)透光才能獲得較高產(chǎn)量。

在適宜種植密度、品種、科學(xué)管理規(guī)范基礎(chǔ)上，玉米套種大豆是可以實(shí)現(xiàn)玉米不減產(chǎn)情況下增加大豆種植面積，提升大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效途徑[1]。在相同播種規(guī)格（相同穴距和種子播種量）和管理?xiàng)l件下，玉米與大豆間作套種以玉米隔行間種2行大豆間種模式部分行間通風(fēng)透光，對(duì)玉米產(chǎn)量影響相對(duì)較小，大豆亦獲得較好的有效株數(shù)和產(chǎn)量，是比較適宜的間種模式；玉米行行間種1行大豆種植模式行間較小且蔭蔽，對(duì)玉米產(chǎn)量影響大，間種的大豆產(chǎn)量也稍低。因此，玉米間種大豆應(yīng)該采用科學(xué)合理的間種方法，玉米和大豆均有合理的生長(zhǎng)空間，便于中耕施肥和培土管理，才能為促進(jìn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)打好基礎(chǔ)。

綜上所述，大豆與玉米間種，適宜選擇耐蔭性好、高產(chǎn)的大豆品種和玉米品種，并且以玉米隔行種2行大豆的間種模式較為合理。由于玉米與大豆生育期差不多，玉米前期長(zhǎng)勢(shì)較旺盛，行間小較蔭蔽，光照不足，造成大豆出豆率、飽滿度不高，產(chǎn)量較低。因此，建議進(jìn)一步探討玉米適宜的株行距，在保證玉米、大豆單位面積有效株數(shù)的基礎(chǔ)上，盡可能擴(kuò)大株、行距，提供合理的生長(zhǎng)空間，也可以推廣“米豆間作3∶4的合理模式”[2]，保證大豆、玉米正常生長(zhǎng)，獲取較高產(chǎn)量和效益。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 楊春玲，周宏斌，黃玉鋒.玉米套種大豆試驗(yàn)研究[J].寧夏農(nóng)林科技，2013（10）：5.

[2] 盧秉生，李妍妍，豐光.玉米大豆間作系統(tǒng)產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益的分析[J].遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，8（4）：4-6.

[3] 李志賢，王建武，楊文亭，等.廣東省甜玉米/大豆間作模式的效益分析[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，18（3）：627-631.

[4] 高陽(yáng)，段愛(ài)旺，劉祖貴，等.間作種植模式對(duì)玉米和大豆干物質(zhì)積累與產(chǎn)量組成的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（2）：214-221.

[5] 朱元?jiǎng)?，高鳳菊.不同間作模式對(duì)魯西北地區(qū)玉米-大豆群體光合物質(zhì)生產(chǎn)特征的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2016，30（8）：1646-1655.

[6] 韋柳佳，黃莉，張雅瓊，等.玉米/大豆間作模式及效應(yīng)分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，26（1）：67-72.