沈建光

近期人民幣兌美元匯率呈現(xiàn)迅速走弱的態(tài)勢，市場上有人猜測，這是中國政府應(yīng)對貿(mào)易沖突，主動為之的結(jié)果。但筆者并不贊同這種觀點(diǎn)。近期人民幣貶值并非政策主導(dǎo)的結(jié)果，未來人民幣匯率也不會出現(xiàn)政策主導(dǎo)下的大幅貶值。

今年前五個月，中國外貿(mào)形勢表現(xiàn)良好，盡管對美出口未來或受到貿(mào)易沖突牽累，但根據(jù)近年來的觀察，匯率若不是單方向大幅波動，對貿(mào)易影響其實(shí)有限。2017年，人民幣雖然對美元升值超過6%，但得益于海外經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，出口反而強(qiáng)勁反彈至10.8%；而在2014年-2016年人民幣貶值階段，由于外部環(huán)境低迷，出口反而不盡如人意。

如果采取人民幣貶值策略，則可能出現(xiàn)以下問題：其一，效果存疑。如果貶值幅度很小，難以奏效；大幅貶值難免引致他國競相效仿，使得第一次貶值效果大打折扣。其二，如果大幅貶值，引發(fā)的恐慌可能會重蹈2015年-2016年加劇資金外流與人民幣換匯的覆轍。其三，大規(guī)模貨幣貶值會削弱國內(nèi)購買力和消費(fèi)者信心，并向房市、債市、股市傳導(dǎo)，加大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。其四，令人民幣大幅貶值對于中美貿(mào)易沖突而言是火上澆油，結(jié)局必是雙輸。明智的選擇是以戰(zhàn)促和，將中美雙方重新拉回談判桌。值得肯定的是，當(dāng)前中國政策層面?zhèn)鬟_(dá)出的訊息也是如此，即貿(mào)易沖突不打匯率牌。

近期人民幣貶值主要是美元升值所致，也與市場對貿(mào)易沖突的擔(dān)憂有關(guān)。首先，美元上漲是大背景。今年4月中旬以來，美元走勢強(qiáng)勁，一舉補(bǔ)回年初的跌幅，重回95左右的高點(diǎn)。在此壓力下，新興市場國家遭遇資本外流沖擊，阿根廷、巴西等國匯率遭遇重創(chuàng)。相比之下，人民幣匯率穩(wěn)定，并未出現(xiàn)貶值壓力，近期人民幣走弱帶有回調(diào)成分。

其次，中美貿(mào)易沖突迫近帶來的市場擔(dān)憂情緒加大。自6月15日特朗普宣布對華500億美元商品加征關(guān)稅以來，中國匯市、股市、債市均出現(xiàn)一定程度的下跌，反映了貿(mào)易沖突背景下，市場對中國出口與經(jīng)濟(jì)前景產(chǎn)生一定的擔(dān)憂情緒。

最后，中美貨幣政策出現(xiàn)分化。一方面，美國經(jīng)濟(jì)向好，失業(yè)率下降，通脹壓力出現(xiàn)，美聯(lián)儲加息預(yù)期增強(qiáng)；另一方面，中國5月經(jīng)濟(jì)與金融數(shù)據(jù)回調(diào)，央行通過定向降準(zhǔn)釋放流動性。

綜上，將匯率作為貿(mào)易沖突的武器并不明智，也并非決策層的意圖。筆者認(rèn)為，從基本面看，人民幣匯率的貶值空間有限。原因在于：外部看，前期美元強(qiáng)勢升值已經(jīng)結(jié)束，目前進(jìn)入盤整期，再考慮到特朗普對全球發(fā)動貿(mào)易沖突的不確定性，未來美元進(jìn)一步升值的空間有限；內(nèi)部看，在貿(mào)易沖突開打的背景下，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策或迎來預(yù)調(diào)微調(diào)，在總體去杠桿的基礎(chǔ)上，會更注重監(jiān)管的節(jié)奏和力度，以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長與防風(fēng)險(xiǎn)的緊平衡。

學(xué)術(shù)觀點(diǎn)

資本賬戶開放的影響

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 梅冬州 王思卿

中國財(cái)政科學(xué)研究院宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心 王志剛

“資本賬戶開放對政府規(guī)模的影響機(jī)制研究——基于OECD國家與其他國家的比較分析”

《財(cái)政研究》2018年第5期

隨著全球金融一體化的不斷加深，資本賬戶開放對政府規(guī)模的影響也日益受到關(guān)注。本文采用1970年-2014年182個國家的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建實(shí)證模型研究發(fā)現(xiàn)，資本賬戶開放帶來的“紀(jì)律性”約束，會抑制政府規(guī)模的擴(kuò)張，這一結(jié)論在不同類型國家和多種方法的驗(yàn)證下均成立。

通過進(jìn)一步的分析與檢驗(yàn)我們發(fā)現(xiàn)，對于非OECD國家，資本賬戶開放抑制了其債務(wù)水平的上升，降低了依賴通貨膨脹所創(chuàng)造的通脹稅收入，兩者的共同作用降低了政府的收入，抑制了其擴(kuò)張；而對于OECD國家，則主要通過減少政府的通脹稅收入來縮減政府開支。

關(guān)注度

上期新媒體關(guān)注度排名（7月23日-8月3日）

1 誰在盜販公民信息

2 中國如何把貿(mào)易危機(jī)轉(zhuǎn)化為改革契機(jī)

3 銀行的科技振興

4 中國政府債務(wù)規(guī)模究竟幾何？

5 邁進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代

6 加密貨幣交易所變局

7 特斯拉入華，會否只是夢一場？

8 涅槃還是覆滅，P2P暴雷潮起

9 香港貿(mào)易承壓

10 財(cái)政貨幣如何更好協(xié)同發(fā)力

資料來源：《財(cái)經(jīng)》APP