摘 要 數(shù)字遺產(chǎn)包括互聯(lián)網(wǎng)上的文字、聲音、圖片、賬號(hào)密碼、虛擬貨幣等，涵蓋了極大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和精神價(jià)值。從許多有關(guān)數(shù)字遺產(chǎn)繼承的案例來(lái)看，信息化時(shí)代下數(shù)字遺產(chǎn)的規(guī)制尚有很大空間需要法律的規(guī)范和人們的重視保護(hù)。本文提出相應(yīng)具體的繼承規(guī)則與保護(hù)方式，希望這個(gè)亟待解決的問(wèn)題能在理論和實(shí)踐上得到妥善的處理。

關(guān)鍵詞 數(shù)字遺產(chǎn) 繼承 保護(hù)

作者簡(jiǎn)介：郭鑫瑞，西藏民族大學(xué)。

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.212

一、有關(guān)數(shù)字遺產(chǎn)的判例與問(wèn)題

（一）相關(guān)案例

2003年，一名叫李宏晨的網(wǎng)絡(luò)游戲玩家在登錄流行的“紅月”系游戲時(shí)發(fā)現(xiàn)自己在游戲中所有的虛擬裝備丟失。在與游戲運(yùn)營(yíng)商和公安機(jī)關(guān)交涉無(wú)果之后，他將北極冰科技發(fā)展有限公司告上法庭。最終法院判令游戲運(yùn)營(yíng)商恢復(fù)游戲玩家已經(jīng)丟失的虛擬裝備。這數(shù)字財(cái)產(chǎn)保護(hù)第一例迅速引起了法學(xué)界的關(guān)注。

2010年，長(zhǎng)沙市市民王先生遭遇車(chē)禍不幸去世，其女友夏小姐向騰訊公司索要其QQ密碼以便整理二人交往的信件、照片作以紀(jì)念，騰訊公司拒絕了她的要求。

2011年發(fā)生“7·23 動(dòng)車(chē)事故”之時(shí)，一位母親不幸遇難，為了讓孩子留住成長(zhǎng)的記憶（其母生前一直用微博記錄了孩子的成長(zhǎng)歷程），其親屬向新浪提交了申請(qǐng)。新浪經(jīng)過(guò)核實(shí)同意了該親屬的請(qǐng)求。

2015年黑龍江省出現(xiàn)首例網(wǎng)絡(luò)店鋪繼承案。該案講述了哈市市民李美的丈夫遭遇車(chē)禍不幸去世，其生前開(kāi)辦的網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)多年、信譽(yù)極高，但卻由于其銀行賬戶作廢致使店鋪無(wú)法進(jìn)行交易而被凍結(jié)。李美經(jīng)過(guò)咨詢網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)的管理者后得知必須要辦理店鋪繼承，后李美來(lái)到該市北方公證處求助，公證處參考實(shí)體財(cái)產(chǎn)繼承程序，在李美出示了個(gè)人相關(guān)證明及網(wǎng)店相關(guān)信息等文件的情況下，同意其辦理網(wǎng)絡(luò)店鋪遺產(chǎn)繼承公證。

（二）立法現(xiàn)狀

目前，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十七條規(guī)定：“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！边@條新增的規(guī)定彌補(bǔ)了我國(guó)法律在虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題上的空白，明確了數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性，從而為開(kāi)展虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作、后續(xù)的立法及法律規(guī)則的完善做了鋪墊。雖然我國(guó)民法總則對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)有所提及，但在解決具體爭(zhēng)議時(shí)，還不能夠?qū)⑦@一規(guī)定作為直接依據(jù)。我們?nèi)詻](méi)有相關(guān)條款具體規(guī)定虛擬財(cái)產(chǎn)和數(shù)據(jù)信息的具體范圍，也未規(guī)定有關(guān)數(shù)字遺產(chǎn)的繼承范圍、方式等。

二、數(shù)字遺產(chǎn)的定性分析

（一）數(shù)字遺產(chǎn)范圍界定

“數(shù)字遺產(chǎn)，是指被繼承人死亡時(shí)遺留的個(gè)人所有的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益和財(cái)產(chǎn)，包括個(gè)人網(wǎng)絡(luò)相冊(cè)、文件、信函和視頻等形式” 。其總體可分為四類(lèi)：文件信息，如聊天記錄、郵件發(fā)送記錄；賬號(hào)密碼，如微博賬號(hào)密碼；網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬裝備；虛擬貨幣如比特幣等。而根據(jù)其內(nèi)容性質(zhì)的不同，我們可以將其分為具有財(cái)產(chǎn)性的數(shù)字遺產(chǎn)和涉及人格利益的數(shù)字遺產(chǎn)。

（二）數(shù)字遺產(chǎn)性質(zhì)分析

數(shù)字遺產(chǎn)性質(zhì)為何？傳統(tǒng)的繼承法上并未有數(shù)字遺產(chǎn)的內(nèi)容，但隨著信息社會(huì)的來(lái)臨，個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍應(yīng)不再局限于我們所認(rèn)知的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)，繼承的財(cái)產(chǎn)范圍也應(yīng)該有所擴(kuò)大。

1.具有財(cái)產(chǎn)性的數(shù)字遺產(chǎn)問(wèn)題

有些法律專(zhuān)家認(rèn)為數(shù)字遺產(chǎn)由數(shù)字財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化而來(lái)，其應(yīng)歸屬于《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條中的兜底條款——公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。在“李宏晨訴北極冰案”案件中，當(dāng)時(shí)審理案件的法官認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲裝備系虛擬無(wú)形且其所在環(huán)境較為特殊，玩家為此支付了費(fèi)用，所以理應(yīng)將虛擬裝備看作無(wú)形財(cái)產(chǎn)的一種而受法律保護(hù)。這個(gè)說(shuō)法得到了很多學(xué)者的認(rèn)同。而在另一起有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)的案件中，法院也認(rèn)為游戲玩家對(duì)虛擬裝備除使用權(quán)之外，還具有所有權(quán)的其他三項(xiàng)權(quán)能，即占有、收益、處分，因此虛擬裝備應(yīng)屬玩家所有的私人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)受法律保護(hù)，其在本質(zhì)上與有形財(cái)產(chǎn)并無(wú)不同。在2015的網(wǎng)絡(luò)店鋪繼承案中，據(jù)北方公證處公證人員介紹， Q幣、游戲裝備、網(wǎng)店等的繼承在司法實(shí)踐中屢見(jiàn)不鮮。淘寶店鋪雖然是虛擬店鋪，無(wú)法定義其屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)還是經(jīng)營(yíng)權(quán)，但在網(wǎng)絡(luò)店鋪?zhàn)?cè)及經(jīng)營(yíng)過(guò)程中其產(chǎn)生的名稱(chēng)、信用級(jí)別等卻涉及了財(cái)產(chǎn)利益，而這些財(cái)產(chǎn)利益受法律保護(hù)。雖然法律對(duì)此尚未有明確定性，但在目前司法實(shí)務(wù)中，大多已將這些虛擬網(wǎng)絡(luò)價(jià)值確定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，使之受到法律的保護(hù)。可見(jiàn)，我國(guó)一些司法判例對(duì)于游戲中的這些虛擬物品也是予以保護(hù)的。我國(guó)司法實(shí)踐已經(jīng)承認(rèn)了部分網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

數(shù)字遺產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)的屬性和價(jià)值，在對(duì)純具財(cái)產(chǎn)性的數(shù)字遺產(chǎn)的繼承方面，應(yīng)確定其財(cái)產(chǎn)屬性。我國(guó)法律仍需在此類(lèi)數(shù)字遺產(chǎn)繼承的范圍、方式上作以細(xì)化規(guī)定。

2.具有精神內(nèi)容的數(shù)字遺產(chǎn)問(wèn)題

在具有精神內(nèi)容及人格利益的數(shù)字遺產(chǎn)上，我們是否同樣賦予其財(cái)產(chǎn)屬性？還是將其納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)或個(gè)人信息的保護(hù)？

具有精神內(nèi)容的數(shù)字遺產(chǎn)的界定存在困難。首先，由于這類(lèi)數(shù)字遺產(chǎn)形式各異，且具有一定的人身性質(zhì)，其價(jià)值對(duì)于不同的主體來(lái)說(shuō)是不同的。其次，與隱私權(quán)存在的潛在沖突。誠(chéng)然，數(shù)字遺產(chǎn)中可能會(huì)含有大量的隱私信息，而這些信息的所有者不一定會(huì)希望這些信息都為繼承人所見(jiàn)，那么如果在沒(méi)有所有者的明確意思表示的情況下，繼承者通過(guò)繼承獲得了所有者的相關(guān)個(gè)人信息，這是與民法的自治精神有所矛盾的，是數(shù)字遺產(chǎn)繼承的一個(gè)難題所在。 同時(shí)此類(lèi)數(shù)字遺產(chǎn)的繼承有一定的操作性。在傳統(tǒng)繼承法的客體判定上，除經(jīng)濟(jì)價(jià)值的考量外也會(huì)適當(dāng)考量一定精神價(jià)值。這些如結(jié)婚照片、錄像等物品也許經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高，但往往有著遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)價(jià)值之上的精神價(jià)值。有學(xué)者稱(chēng)這種物為“人格物——具有人格象征意義的物” 。這種物上一般寄托了人們的特殊情感，四川就有一起由于唯一存留的老照片而引發(fā)的精神損害賠償案件。這種人格物的繼承注重的是精神的傳承，某種意義上說(shuō)，遠(yuǎn)超了原物本身的價(jià)值所在。2005年美國(guó)雅虎公司發(fā)生一起類(lèi)似案件，一位父親想收集戰(zhàn)死兒子的電子郵件并制作成冊(cè)來(lái)表達(dá)心意，遂向雅虎公司提出請(qǐng)求。雅虎公司以協(xié)議中規(guī)定的賬戶持有人死亡之時(shí)賬號(hào)即予終止的隱私條款拒絕了其父的請(qǐng)求，但最終在法庭的命令下同意解開(kāi)賬戶。2010年11月，美國(guó)俄亥俄州通過(guò)了一項(xiàng)法律，該法律明文規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，并將其納入死者遺囑執(zhí)行范圍當(dāng)中，給予我們很大啟發(fā)。

“繼承的本質(zhì)是生者對(duì)死者社會(huì)的延續(xù)” 。因此，繼承并非只是簡(jiǎn)單的財(cái)產(chǎn)利益的繼承，精神價(jià)值的繼承十分必要。我國(guó)可以從保護(hù)公民人格權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度出發(fā)來(lái)制定相應(yīng)法律對(duì)具有人身屬性的賬號(hào)密碼、文字、相冊(cè)等數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行規(guī)制和保護(hù)。

三、數(shù)字遺產(chǎn)繼承與保護(hù)的具體路徑研究

（一）繼承方式和繼承人的確定，堅(jiān)持自愿與效率原則

一方面要堅(jiān)持尊重被繼承者遺愿?！芭c傳統(tǒng)可繼承的財(cái)產(chǎn)相比，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承應(yīng)該更加注重被繼承人的意愿” ，進(jìn)行遺產(chǎn)繼承時(shí)應(yīng)首先依照“被繼承人自己確定為主”的原則，在數(shù)字遺產(chǎn)繼承的范圍、份額上應(yīng)以被繼承人生前意愿為主。只有當(dāng)被繼承人沒(méi)有訂立數(shù)字遺產(chǎn)繼承遺囑，訂立的遺囑無(wú)效或是遺囑繼承人放棄繼承時(shí)，再依法定繼承的方式進(jìn)行繼承。 另一方面，遺囑繼承人的確定應(yīng)具有一定開(kāi)放性 。被繼承人在訂立此遺囑時(shí)可以考慮法定繼承人范圍之外的人選，如多年照顧自己的鄰居等。此外，在具有精神價(jià)值的數(shù)字遺產(chǎn)繼承上，可以在不違背被繼承人意愿的基礎(chǔ)上，將遺產(chǎn)信息通過(guò)備分等方式留給多個(gè)繼承人，將其價(jià)值發(fā)揮到最大。

（二）排除網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議限制，增添網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商義務(wù)條款

數(shù)字遺產(chǎn)依拖于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)而實(shí)現(xiàn)，而當(dāng)前大多網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議都是格式合同，合同中限制了網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移，并且都沒(méi)有規(guī)定運(yùn)營(yíng)商有任何此類(lèi)義務(wù)。在之前的QQ號(hào)碼繼承案件中，當(dāng)事人提出要求繼承賬號(hào)密碼，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商往往以協(xié)議中的規(guī)定而統(tǒng)予以回絕。因此，要使數(shù)字遺產(chǎn)能夠被順利的繼承，出于平衡雙方權(quán)利和義務(wù)的考慮，應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議中明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商有協(xié)助繼 承人繼承數(shù)字遺產(chǎn)的義務(wù)，保障被繼承人的權(quán)益。

（三）明確繼承人的證明責(zé)任，規(guī)定一定的除斥期間

在傳統(tǒng)繼承中，遺產(chǎn)一般為實(shí)物形式，被繼承人也能夠清晰確定。但在數(shù)字遺產(chǎn)繼承中，網(wǎng)絡(luò)用戶也許不會(huì)用真實(shí)信息注冊(cè)賬號(hào)，甚至有的用戶會(huì)使用虛假信息進(jìn)行注冊(cè)。這就牽涉到是否實(shí)名的問(wèn)題。一般情況下只要有正確的賬號(hào)密碼就可直接予以繼承，可若繼承人不知道相應(yīng)的帳號(hào)和密碼，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任——向網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提交協(xié)助繼承的申請(qǐng)，并提交相應(yīng)身份關(guān)系證明、被繼承人賬號(hào)使用和歸屬證明等等。同時(shí)在具體程序的設(shè)置上，兼顧數(shù)字遺產(chǎn)的隱蔽性特性，法律應(yīng)規(guī)定一定的除斥期間，即繼承人在一定時(shí)間內(nèi)沒(méi)有向網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提交申請(qǐng)，那么即視為自己放棄繼承，這樣也有利于人們積極行使權(quán)利，并且促進(jìn)數(shù)字信息資源的更新與利用。

（四）加強(qiáng)數(shù)字遺產(chǎn)管理，建立健全安全保障體系

在汶川大地震兩周年紀(jì)念日之時(shí)，就曾有一家技術(shù)開(kāi)發(fā)公司設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)遺囑繼承的網(wǎng)站。在這之后，南京也有科技公司開(kāi)發(fā)出一款監(jiān)控程序，若用戶連續(xù)多天未登錄賬號(hào)信息，該公司將會(huì)依照用戶與其簽訂的協(xié)議直接聯(lián)系指定的聯(lián)系人，讓其繼承相應(yīng)的數(shù)字遺產(chǎn)。

這些網(wǎng)站的設(shè)立和業(yè)務(wù)的開(kāi)展為我們實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)的繼承提供了便捷的渠道，但是其安全性、合法性方面還有所欠缺。所以仍需要依靠技術(shù)手段來(lái)強(qiáng)化信息的安全防御，提高管理服務(wù)，消除安全隱患。同時(shí)應(yīng)建立完備的信息收集及數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)及安全監(jiān)測(cè)和反饋制度，若發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)進(jìn)行處理，并輔以公證業(yè)務(wù)以更好的保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)的繼承。

（五）重視個(gè)人數(shù)字遺產(chǎn)繼承，提高數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)

網(wǎng)民群體要強(qiáng)化個(gè)人網(wǎng)絡(luò)權(quán)益的保護(hù)意識(shí)，提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，妥善保管好自己的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)及密碼；重視對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的繼承，并有確立遺囑、妥善分配好自己的數(shù)字遺產(chǎn)的意識(shí)。今后，有關(guān)數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的設(shè)立、人們繼承數(shù)字遺產(chǎn)的意識(shí)培養(yǎng)方面仍需進(jìn)一步發(fā)展。

注釋?zhuān)?/p>

數(shù)字遺產(chǎn)“百度百科”.http：//baike.baidu.com/view/2326868.htm.2017年10月13號(hào)訪問(wèn).

商昌國(guó).網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)的繼承.吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào).2014（9）（總第153期）.

肖瑩瑩.網(wǎng)絡(luò)信息財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題研究.天津師范大學(xué)法律碩士學(xué)位論文.2013.12.

陳自然.數(shù)字財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題探討.重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2011（24）.

冷傳莉.民法上人格物的確立及其保護(hù).法學(xué).2007（7）.

李宏.遺囑繼承的法理研究.中國(guó)法制出版社.2010.2.

馬一德.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題探析.法商研究.2013（5）.

美國(guó)俄克拉荷馬州眾議員說(shuō)：“比如上傳的數(shù)碼相片、往來(lái)的電子郵件這些重要的私人信息都需要得到處理，我們鼓勵(lì)人們?cè)谑罆r(shí)就將自己的虛擬財(cái)產(chǎn)也做出處置交待方面的必要說(shuō)明。如果死者在生前沒(méi)有就去世后的虛擬財(cái)產(chǎn)做出明確的處置說(shuō)明，法院將根據(jù)情況決定它的合法繼承人。”

李巖.虛擬財(cái)產(chǎn)繼承立法問(wèn)題.法學(xué).2013（4）.

參考文獻(xiàn)：

[1]張勝杰.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承.河南：河南大學(xué).2013.

[2]楊瑞雪.我國(guó)數(shù)字遺產(chǎn)繼承制度研究.山東：山東大學(xué).2016.

[3]王國(guó)強(qiáng)、耿偉杰.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題研究.大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào).2012-05- 21.

[4]顧逸.構(gòu)建中國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度研究.上海：華東政法大學(xué).2016.

[5]付冠男.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律保護(hù).甘肅：蘭州大學(xué).2014.