姚君驍，張富榮，王立光，李興東

（1.徐州市銅山區(qū)何橋鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，江蘇徐州 221146；2.徐州市銅山區(qū)植保站，江蘇徐州 221146）

徐州市銅山區(qū)露地蔬菜主要害蟲(chóng)多為鱗翅目害蟲(chóng)，包括甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、小菜蛾、棉鈴蟲(chóng)等。目前對(duì)鱗翅目害蟲(chóng)的防控主要以化學(xué)農(nóng)藥為主，化學(xué)農(nóng)藥容易造成環(huán)境污染，且長(zhǎng)期使用易使害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性。食誘劑為農(nóng)藥減量控害的綠色防控技術(shù)措施，采用吸引害蟲(chóng)至某一特定范圍集中誘殺以代替?zhèn)鹘y(tǒng)全田噴灑的方式，大幅減少了化學(xué)農(nóng)藥的使用，保護(hù)了環(huán)境，提升了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量[1]。2017年開(kāi)展食誘劑對(duì)露地西蘭花主要鱗翅目害蟲(chóng)的防治試驗(yàn)，為蔬菜生產(chǎn)中鱗翅目害蟲(chóng)綠色防控提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

棉鈴蟲(chóng)生物食誘劑（商品名澳朗特）、多功能施放平臺(tái)誘捕器、45%滅多威可濕性粉劑、60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑，均由深圳百樂(lè)寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地設(shè)在徐州市銅山區(qū)鄭集鎮(zhèn)潤(rùn)嘉公司西蘭花種植基地，試驗(yàn)區(qū)面積1.8 hm2。供試作物為西蘭花，2017年8月中旬移栽定植，試驗(yàn)區(qū)內(nèi)西蘭花長(zhǎng)勢(shì)基本一致，采用統(tǒng)一栽培措施。

試驗(yàn)采用2種處理方式，設(shè)3個(gè)大區(qū)，不設(shè)重復(fù)。誘捕器處理區(qū)（A區(qū)，生物食誘劑＋多功能施放平臺(tái)誘捕器）設(shè)2種誘殺措施：誘殺措施A1，生物食誘劑與水按質(zhì)量比1∶1混合，1 L混合液中加入45%滅多威可濕性粉劑5 g，混合均勻，每誘捕器裝100 mL混合液；誘殺措施A2，生物食誘劑與水按質(zhì)量比1∶1混合，1 L混合液中加入60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑5 mL，混合均勻，每誘捕器裝100 mL混合液。整個(gè)誘捕器處理區(qū)面積共1.33 hm2，A1和A2均按照每667 m2均勻間隔放置2個(gè)誘捕器的方式放置，共36個(gè)誘捕器。

瓶甩法施藥處理區(qū)（B區(qū)，生物食誘劑灑施）：生物食誘劑與水按質(zhì)量比1∶1混合，1 L混合液中加入45%滅多威可濕性粉劑5 g，混合均勻，用瓶蓋有小孔的瓶子進(jìn)行灑施。按正常行走速度均勻?yàn)⑹┑阶叩纼蛇叺奈魈m花植株上，灑滴行間距約40 m，混合液用量為2.25 L/hm2，每7 d灑施1次，共3次，對(duì)灑施區(qū)域進(jìn)行標(biāo)記。灑施區(qū)面積0.33 hm2。空白對(duì)照區(qū)為C區(qū)，面積0.13 hm2。A處理區(qū)和B處理區(qū)間隔50 m。試驗(yàn)期間處理區(qū)與對(duì)照區(qū)均不使用其他化學(xué)農(nóng)藥。

1.3 調(diào)查方法

1.3.1 對(duì)成蟲(chóng)的誘殺效果調(diào)查

在鱗翅目害蟲(chóng)成蟲(chóng)高峰期調(diào)查2種誘殺措施的誘殺效果，每隔1 d調(diào)查記錄所有誘捕器誘殺成蟲(chóng)的種類(lèi)、數(shù)量和雌雄比，連續(xù)調(diào)查10次。每次調(diào)查后清除死蟲(chóng)，分別記錄2種誘殺措施A1和A2誘蟲(chóng)情況。在瓶甩法施藥處理區(qū)，每隔1 d調(diào)查1次，連續(xù)調(diào)查10次，灑施區(qū)域調(diào)查范圍為10 m×1 m，調(diào)查并記錄誘殺鱗翅目成蟲(chóng)種類(lèi)、數(shù)量和雌雄比。

1.3.2 對(duì)幼蟲(chóng)的防治效果調(diào)查

分別于處理前，處理后10、15、20 d調(diào)查各處理區(qū)幼蟲(chóng)存活數(shù)量。每處理5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)標(biāo)記3株西蘭花，調(diào)查整株葉片上主要目標(biāo)害蟲(chóng)（斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、棉鈴蟲(chóng)、小菜蛾等）存活幼蟲(chóng)總數(shù)，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和校正防效[2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)成蟲(chóng)的誘殺效果

誘捕器處理區(qū)誘殺害蟲(chóng)的種類(lèi)有：甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、棉鈴蟲(chóng)、小菜蛾、甜菜螟、稻縱卷葉螟、銀紋夜蛾、燈蛾等。在瓶甩法施藥處理區(qū)整個(gè)誘殺期內(nèi)，未見(jiàn)到目標(biāo)害蟲(chóng)。

誘捕器處理區(qū)36個(gè)誘捕器10次共誘集目標(biāo)害蟲(chóng)410頭，結(jié)果見(jiàn)表1。其中，甜菜夜蛾77頭，占誘蟲(chóng)總量的18.7%；斜紋夜蛾35頭，占誘蟲(chóng)總量的8.6%；棉鈴蟲(chóng)63頭，占誘蟲(chóng)總量的15.5%；小菜蛾235頭，占誘蟲(chóng)總量的57.3%。A1、A2各放置18個(gè)誘捕器，A1處理區(qū)10次誘殺總蟲(chóng)量為149頭，其中甜菜夜蛾40頭、斜紋夜蛾8頭、棉鈴蟲(chóng)43頭、小菜蛾58頭；A2處理區(qū)10次誘殺總蟲(chóng)量為261頭，其中甜菜夜蛾37頭、斜紋夜蛾27頭、棉鈴蟲(chóng)20頭、小菜蛾177頭。

表1 誘捕器處理區(qū)誘殺害蟲(chóng)效果

誘捕器處理同時(shí)誘殺雌、雄蟲(chóng)，且對(duì)雌蟲(chóng)的誘殺效果好于對(duì)雄蟲(chóng)的誘殺效果，雌、雄誘殺比例分別為1.20∶1.00（甜菜夜蛾）、1.06∶1.00（斜紋夜蛾）、1.03∶1.00（棉鈴蟲(chóng)）、1.12∶1.00（小菜蛾）。

A2處理日誘蟲(chóng)量多數(shù)高于A1處理，主要是A2誘集小菜蛾的數(shù)量多，見(jiàn)圖1。

圖1 捕獲器處理區(qū)誘蟲(chóng)趨勢(shì)

2.2 對(duì)幼蟲(chóng)的防治效果

各處理對(duì)幼蟲(chóng)的防治效果見(jiàn)表2。

表2 食誘劑對(duì)幼蟲(chóng)的防治效果

由表2可以看出，無(wú)論是誘捕器處理區(qū)還是瓶甩法施藥處理區(qū)，該生物食誘劑均可降低田間鱗翅目害蟲(chóng)的幼蟲(chóng)蟲(chóng)口密度。雖然瓶甩法施藥處理區(qū)未誘殺到成蟲(chóng)，但對(duì)幼蟲(chóng)防治效果明顯，處理后10、15、20 d的防效分別為80.0%、85.7%、91.2%，均高于誘捕器處理區(qū)。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明：供試食誘劑對(duì)甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、棉鈴蟲(chóng)、小菜蛾等鱗翅目害蟲(chóng)的成蟲(chóng)有較好的誘殺效果，且雌、雄成蟲(chóng)均能誘殺；該食誘劑能夠顯著降低田間鱗翅目主要幼蟲(chóng)的蟲(chóng)口密度。采用食誘劑防治蔬菜生產(chǎn)中鱗翅目害蟲(chóng)是綠色防控的一種有效措施。