薛 云,陸雪林,吳昊旻,雷勝輝,李何君,趙樂(lè)樂(lè)
(1.上海市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,上海 長(zhǎng)寧 201103;2.上海市松江區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,松江 201611)
近年來(lái)隨著國(guó)內(nèi)人口和國(guó)民收入的增加,人們對(duì)肉類(lèi)的需求量也逐步增加[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)豬肉消費(fèi)量約為全球消費(fèi)總量的一半[2]。為滿足市場(chǎng)需求,常采用三元雜交生產(chǎn)方式。目前,上海市常見(jiàn)的三元商品豬生產(chǎn)組合主要有:D(杜洛克)×L(長(zhǎng)白)×Y(大約克)、PIC×L(長(zhǎng)白)×Y(大約克)、Topigs配套系等,其中同一品種又包含多個(gè)特性不同的品系。本研究結(jié)合8種不同三元豬生產(chǎn)的實(shí)際情況和市場(chǎng)價(jià)格等因素,分析各雜交商品豬組合的生長(zhǎng)性能和經(jīng)濟(jì)效益,篩選出生產(chǎn)效率及經(jīng)濟(jì)效益較優(yōu)的組合,以期為養(yǎng)豬戶的生產(chǎn)提供一定的參考。
試驗(yàn)于2017年3—8月采用全自動(dòng)生產(chǎn)性能測(cè)定系統(tǒng)(Feed Intake Recording Equipment,Osborne Industries,Inc.)40套在上海市種豬測(cè)定中心開(kāi)展測(cè)定試驗(yàn)。
來(lái)源于上海本地5家豬場(chǎng)的8種三元雜交組合,合計(jì)188頭,詳見(jiàn)表1。
表1 188頭三元雜交商品豬組合方式及數(shù)量
1.3.1 測(cè)定豬選擇 測(cè)定每一個(gè)雜交組合豬應(yīng)來(lái)源于6窩以上母豬(使用2~4胎次母豬,母豬之間以及與配公豬無(wú)3代血緣關(guān)系),每窩選體重位于窩均體重中位數(shù)附近閹公、母豬(數(shù)量接近),共計(jì)188頭開(kāi)展測(cè)定。
1.3.2 送測(cè)體重 25 kg左右(不低于22 kg),閹公豬應(yīng)在斷奶前去勢(shì)。
1.3.3 飼養(yǎng)管理要求 試驗(yàn)期間按照測(cè)定場(chǎng)的飼養(yǎng)管理要求進(jìn)行飼養(yǎng),正常免疫。自由采食、飲水。采用維生素和礦物元素補(bǔ)充物平衡型的玉米-豆粕型標(biāo)準(zhǔn)飼糧(表2)飼喂。所有動(dòng)物預(yù)飼至50 kg后開(kāi)始正式試驗(yàn),至115 kg時(shí)試驗(yàn)結(jié)束。
表2 試驗(yàn)飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平
1.3.4 生長(zhǎng)性能 記錄試驗(yàn)開(kāi)始體重、結(jié)束體重、結(jié)測(cè)日齡以及試驗(yàn)期間的采食量,計(jì)算試驗(yàn)豬平均日增重、平均日采食量、料重比。
1.3.5 經(jīng)濟(jì)效益 結(jié)合當(dāng)時(shí)飼料價(jià)格,再根據(jù)試驗(yàn)期各階段的采食量,計(jì)算出試驗(yàn)期的飼料成本,加上購(gòu)買(mǎi)仔豬的價(jià)格、預(yù)試期飼料成本構(gòu)成總成本。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)結(jié)合當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià),計(jì)算出肥育豬毛重總收入。凈收益=總收入-總成本。
1.3.6 統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件中的單因素方差分析(One-way ANOVA)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,用Duncan氏法進(jìn)行多重比較,結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示。
不同雜交組合三元豬115 kg的生長(zhǎng)性能見(jiàn)表3。在結(jié)測(cè)日齡方面,XN組合商品豬達(dá)115 kg體重日齡顯著低于其他雜交組合三元商品豬(P<0.05);GP組合商品豬達(dá)115 kg體重日齡低于XO、GC、QN、GA 組合商品豬,但差異均不顯著(P>0.05);GP組合商品豬低于MZ、MX組合商品豬,差異顯著(P<0.05);而MZ組合商品豬與MX組合商品豬之間差異不顯著(P>0.05)。在采食量方面,GP 雜交組合豬低于 XN、GA、GC、MZ、QN、XO 組合商品豬,但各組合間差異均不顯著(P>0.05);GP 雜交組合豬顯著低于MX組合商品豬(P<0.05);在日增重方面,GA組合商品豬低于MZ、GC、GP、QN組合商品豬,但差異均不顯著(P>0.05);GA 組合商品豬低于XN、XO 組合商品豬,差異顯著(P<0.05);XN 組合商品豬低于XO組合商品豬,但差異不顯著(P>0.05)。在日采食量方面,GA組合商品豬低于GC、MZ、GP組合商品豬,但差異均不顯著(P>0.05);GA 組合商品豬低于MX、XN、XO組合商品豬,差異顯著(P<0.05);MX 組合商品豬低于 XN、QN、XO 組合商品豬,但差異不顯著(P>0.05)。在料重比方面,GP、GA、XN、GC、MZ、QN、XO 組合商品豬,差異均不顯著(P>0.05);GP組合商品豬低于MX組合商品豬,差異顯著(P<0.05)。
表3 不同雜交組合三元豬115 kg生長(zhǎng)性能比較
不同雜交組合三元豬115 kg經(jīng)濟(jì)效益分析見(jiàn)表4。試驗(yàn)期豬飼料成本,GP組合商品豬最低,MX最高,但各組合商品豬間差異均不顯著(P>0.05)。達(dá)115 kg時(shí)肉豬毛收入,MZ組合商品豬最低,MX組合商品豬最高,但各組合豬間差異均不顯著(P>0.05)。達(dá)115 kg時(shí)凈收益,MX組合商品豬最低,GP組合商品豬最高,但差異均不顯著(P>0.05)。
表4 不同雜交組合三元豬115 kg經(jīng)濟(jì)效益比較
我國(guó)豬肉制品年均消費(fèi)量占總?cè)忸?lèi)食品的60%以上,是國(guó)內(nèi)需求量最大的肉類(lèi)產(chǎn)品[3]。為滿足消費(fèi)者的豬肉需求,養(yǎng)豬企業(yè)經(jīng)常采取不同品種間的三元雜交。杜洛克、長(zhǎng)白豬、大白豬是當(dāng)今雜交生產(chǎn)中應(yīng)用較廣的三大豬種。杜長(zhǎng)大雜交商品豬在出欄日期、生長(zhǎng)速度及飼料轉(zhuǎn)化率等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)[4],目前已成為國(guó)內(nèi)應(yīng)用最廣泛的繁育體系。PIC豬和Topigs豬均具有較優(yōu)的生長(zhǎng)速度,此外,二者分別具有產(chǎn)仔數(shù)高和瘦肉率高[5]等特點(diǎn),近些年在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額逐漸加大。
為篩選出具有最佳生長(zhǎng)性能和經(jīng)濟(jì)效益的雜交組合,本文對(duì)8種不同三元豬肥育性能進(jìn)行了比較分析。本次研究結(jié)果中XN組合商品豬達(dá)115 kg日齡為169.11 d,為這8種雜交組合中最少的一組;XO雜交商品豬日增重為959.78 g,為這8種雜交組合中最高的一組,此次研究結(jié)果與林彭等的研究結(jié)果[6]一致,表明美系三元雜交組合在生長(zhǎng)速度方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),適用于生產(chǎn)實(shí)際,在生產(chǎn)中可根據(jù)實(shí)際情況推廣。
本次研究發(fā)現(xiàn)各組經(jīng)濟(jì)效益差異不顯著,但各雜交組合商品豬均有盈利,且以GP組三元雜交商品豬肥育經(jīng)濟(jì)效益最好。有研究發(fā)現(xiàn)全期(仔豬至肥育階段)PIC料重比較杜長(zhǎng)大低0.07,較杜長(zhǎng)大節(jié)約飼料7 kg,單位產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益高于杜長(zhǎng)大系統(tǒng)38.91元[6]。本次研究發(fā)現(xiàn),雖然各組間經(jīng)濟(jì)效益差異不顯著,但GP雜交組合商品豬料重比較低;達(dá)到115 kg凈收益為311.57元/頭,為這8種雜交組合中凈收益最高的一組。表明GP三元雜交組合商品豬達(dá)到115 kg時(shí)的經(jīng)濟(jì)效益方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),在生產(chǎn)中可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行推廣。
在相同營(yíng)養(yǎng)水平及飼養(yǎng)管理?xiàng)l件下飼喂至115kg,杜洛克(新美系)×[長(zhǎng)白(新美系)×大白(新美系)](XN)組的結(jié)測(cè)日齡最短;杜洛克(原美系)×[長(zhǎng)白(新美系)×大白(新美系)](XO)組的日增重最高;PIC399×[長(zhǎng)白(法系)×大白(法系)](GP)料重比較低、經(jīng)濟(jì)效益最好。結(jié)果表明美系三元雜交組合在生長(zhǎng)速度方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),GP三元雜交組合商品豬在經(jīng)濟(jì)效益方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),建議在生產(chǎn)中推廣XN、XO、GP三元雜交生產(chǎn)肥育豬。