黃駿逸,方 向,李裕春,王 浩,任俊凱,宋佳星
?
不同PTFE含量對PTFE/Al/MnO2反應材料性能的影響
黃駿逸,方 向,李裕春,王 浩,任俊凱,宋佳星
(陸軍工程大學野戰(zhàn)工程學院,江蘇 南京,210007)
為研究聚四氟乙烯(PTFE)含量對PTFE/Al/MnO2反應材料的壓縮力學性能和沖擊反應特性的影響,使用模壓燒結(jié)法制備了3種PTFE/Al/MnO2復合材料,并進行了表征。結(jié)果表明:在準靜態(tài)壓縮條件下,含40%PTFE的復合材料強度僅為16MPa,經(jīng)歷彈性形變后很快失效。而加入60%和80% PTFE的復合材料在經(jīng)過彈性階段后,材料強度達到87MPa和93MPa;在落錘沖擊條件下,加入40%和60%PTFE后,PTFE/Al/MnO2材料能夠發(fā)生劇烈爆炸和燃燒,并伴隨著高溫熔渣噴射現(xiàn)象,而80%的PTFE加入后材料反應十分微弱。
鋁熱劑;聚四氟乙烯(PTFE);含能材料;發(fā)火特性;反應機理
鋁熱劑是一種高能量密度藥劑,很小的體積就可釋放很強的化學熱能,在軍事和民用領域,其用途都非常廣泛,例如冶金、切割、焊接、彈藥銷毀等[1]。其主要原理是通過氧化還原反應,利用金屬鋁置換出金屬氧化物或非金屬氧化物,并在這一過程中釋放出大量的熱,達到作業(yè)要求。目前,對于鐵鋁型鋁熱劑(Al/Fe2O3)展開的研究較多,如易建坤[2-4]等對鐵鋁型鋁熱劑的配方及反應密度做了詳細的研究;王森[5]等則探討了不同配比的鐵鋁型鋁熱劑在彈藥銷毀領域的應用。此外,以Al/MnO2、Al/MoO3、Al/CuO等新型材料為代表的鋁熱劑也得到了廣泛關注。尤其是Al/MnO2型鋁熱劑,其反應時反應熱達到4.84kJ/g,氣體產(chǎn)生量為0.81mol/100g,絕熱反應溫度能夠達到2 918K[6],且傳熱效率較鐵鋁型更高[7],應用更為廣泛。但常規(guī)的鋁熱劑一般情況下只能作為粉末態(tài)使用,難以發(fā)揮其應有的效能。有學者[8-12]嘗試在Al/MnO2、Al/Fe2O3的基礎上加入epoxy來使鋁熱劑成型,并使之具有一定的結(jié)構(gòu)強度,但epoxy會阻礙鋁熱劑反應[12]。聚四氟乙烯(PTFE)是一種含氟量最高(75%)的高分子聚合物,能夠通過模壓燒結(jié)成型,并具有很高的結(jié)構(gòu)強度(>70MPa),且氟聚物的加入能夠大大提高鋁熱劑的燃燒速率[13]。因此,在鋁熱劑的基礎上加入一定量的PTFE作為粘結(jié)劑,制備多組分結(jié)構(gòu)性含能材料,能夠大大擴展鋁熱劑的應用范圍。本文用模壓燒結(jié)法制備了3種PTFE/Al/MnO2結(jié)構(gòu)性含能材料,使用場發(fā)射掃描電子顯微鏡(Field-Emission Scanning Electron Microscope, FE- SEM)和X射線衍射儀(X-ray diffraction, XRD)對材料進行了表征,并對其力學性能、發(fā)火特性以及反應機理進行了研究。
PTFE,25μm,純度99.9%,上海三愛富新有限公司;Al,1~2μm,純度99.9%,上海乃歐納米科技有限公司;MnO2,1~3μm,純度99.9%,上海乃歐納米科技有限公司,純度和尺寸數(shù)據(jù)均由供應商提供。
Al和MnO2的化學反應方程式為:
4Al+3MnO2=2Al2O3+3Mn (1)
二者對應的體積比為43.5:56.5,保持Al和MnO2的體積比不變,分別加入40%、60%、80%體積分數(shù)的PTFE,制備了了3組PTFE/Al/MnO2復合材料,為便于對比,同時制備了Al/MnO2型鋁熱劑,樣品成分見表1。將原材料按照配比置于燒杯中,加入適量無水乙醇,并機械攪拌30min,將攪拌均勻的原料置于真空烘箱中干燥24h,最后過篩得到均勻粉末。使用FLS30T型液壓機將粉末壓制成直徑10mm、高度10mm(用于準靜態(tài)壓縮)和3mm(用于落錘沖擊)的圓柱體。最后使用管式爐在真空環(huán)境中將模壓后的試件燒結(jié)至360℃,保溫4h,降溫速率為50℃/h,冷卻后即得到成型的PTFE/Al/MnO2復合材料。而4#材料由于無法模壓成型,故以粉末態(tài)用于落錘沖擊試驗中。
表1 樣品的化學組成 (%)
Tab.1 Chemical components of the prepared samples
材料的應力應變曲線由CMT5105型微機控制萬能試驗機自動給出,應變率0.01/s,反應性能由JL- 30000型落錘沖擊試驗機完成,落錘重量為10kg,最大落高為150cm,并使用高速攝影機記錄材料的發(fā)火過程,所有試驗均在室溫25℃下進行。為保證數(shù)據(jù)的可靠性和可重復性,每種試驗重復5次。
由于材料具有相似性,本研究以2#樣品為例進行表征。使用Hitachi S-4800型場發(fā)射電子顯微鏡(FE- SEM)對材料燒結(jié)前后的微觀形貌進行觀察,如圖1所示。
圖1 2#樣品的SEM圖像
從圖1中可以看出,Al顆粒呈較為規(guī)則的球體,直徑約1.5μm,MnO2呈不規(guī)則的塊體。在未經(jīng)燒結(jié)的PTFE/Al/MnO2材料中(圖1(a)),Al顆粒和MnO2塊體散落在PTFE基體中,基體與增強相顆粒間界面結(jié)合較差,屬于普通的機械結(jié)合。而在燒結(jié)后的材料中(圖1(b)),由于PTFE在受熱時融化、膨脹、流動,將增強相顆粒包覆在基體中,使界面結(jié)合更加緊密。高強度界面能夠有效地將負載從基體傳遞到增強相顆粒,還能偏轉(zhuǎn)基體中裂縫的傳播方向或阻止裂紋的發(fā)展,因此使材料具有更優(yōu)越的力學性能。
使用德國Bruker D8ADVANCE型X射線衍射儀對燒結(jié)后的PTFE/Al/MnO2材料所含的晶體成分進行分析,如圖2所示。材料的XRD圖譜中僅檢測到PTFE、Al、MnO2的衍射峰,因此材料在經(jīng)歷攪拌、模壓、燒結(jié)后,其組分之間并未發(fā)生化學反應。
圖2 2#樣品的XRD衍射圖譜
1#~3#材料的應力應變曲線如圖3所示。
圖3 PTFE/Al/MnO2復合材料試件的真實應力應變曲線
由圖3中可以看出,加入40%PTFE的復合材料(1#),其強度僅有16MPa,在經(jīng)過彈性變形階段后,材料很快失效,最大真實應變僅有0.06。因此,40%的PTFE加入,只能使PTFE/Al/MnO2材料基本成型,而不具備較強的結(jié)構(gòu)強度。PTFE含量為60%(2#)和80%(3#)的PTFE/Al/MnO2復合材料在準靜態(tài)壓縮條件下,先后經(jīng)歷彈性變形、塑性變形和斷裂破壞3個階段。3種材料的彈性階段基本一致,這是由于彈性變形主要由PTFE基體中較軟的無定形態(tài)部分承擔,主要表現(xiàn)為無定形態(tài)非晶區(qū)的層間滑移[14]。2#和3#材料在經(jīng)歷彈性變形后,均表現(xiàn)出應變硬化現(xiàn)象,應變硬化模量分別為30MPa和38MPa,材料強度達到81MPa和93MPa,相比于1#材料分別提高406%和481%。同時,2#和3#材料表現(xiàn)出良好的延展性,最大真實應變分別達到2.10和2.03。
依據(jù)GJB 772A-1997 601.2,使用落錘儀測試了4種試件的沖擊感度,結(jié)果如表2所示,并用高速攝影記錄了試件的反應過程,見圖4。為便于比較,落高均設為120cm。
圖4 試件反應過程
從圖4可以看出,隨著PTFE的增加,試件的反應劇烈程度和持續(xù)時間逐漸降低。1#試件反應最為劇烈,發(fā)出明亮的火光,持續(xù)時間高達5 000μs,而3#試件在高速攝影下僅觀測到微弱的火星,持續(xù)時間僅為150μs。同時,在1#和2#試件中觀測到了高溫熔渣噴射現(xiàn)象,與HUANG[15]和陶忠明[16]等觀測到的現(xiàn)象一致,表明發(fā)生了鋁熱反應。試件沖擊感度以特性落高50來反映,特性落高數(shù)值越大,表示材料的感度越低。50表示落錘由此高度放下,材料有50%的幾率發(fā)火。
表2 4種試件的特性落高
Tab.2 Characteristics drop height of the four samples
表2數(shù)據(jù)表明, PTFE含量越多,PTFE/Al/ MnO2復合材料的特性落高值越大,材料更為鈍感。一方面,隨著PTFE含量的增加,Al和MnO2的含量減少,材料之間接觸面積減小,不利于反應的進行;另一方面,PTFE具有良好的延展性,過多的PTFE會緩沖落錘沖擊的能量,使得材料變得鈍感。而4#材料(Al/MnO2)在落錘沖擊下,未見發(fā)火現(xiàn)象。這是由于Al/MnO2無法成型,在受到?jīng)_擊時,由塑性變形引起的材料內(nèi)部壓力會通過孔洞很快卸載,材料內(nèi)部壓力和溫度無法繼續(xù)升高,因此,無法觸發(fā)組分之間的化學反應。而聚合物基體能夠有效傳遞和“積聚”由塑性變形引起的材料內(nèi)部壓力,使得基體內(nèi)部的壓力和溫度急劇增加,形成熱點,引發(fā)反應[10]。
在PTFE/Al/MnO2含能材料體系中,存在以下兩個反應系統(tǒng):
4Al+3C2F4=4AlF3+6C+9.02kJ/g (1)
4Al+3MnO2=3Mn+2Al2O3+4.84kJ/g (2)
在各種機械力引發(fā)的含能材料反應機理中,熱點理論得到了廣泛認同。在機械沖擊下,材料巨大的塑性變形會將機械能轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮懿⒃诰植课恢眯纬蔁狳c。Walley等[17]將熱點的形成機制總結(jié)為:(1)材料內(nèi)部氣泡的絕熱壓縮;(2)沖擊界面間或顆粒之間的摩擦;(3)快速塑性流動的黏滯加熱作用;(4)剪切帶中的絕熱溫升。同時,由于聚合物斷裂能較高(約100J/m2),在裂紋尖端會產(chǎn)生劇烈溫升并形成熱點。不同學者利用熱電偶、熱敏感薄膜、紅外測溫法等方式,證實了聚合物裂紋尖端的溫度可以達到300~1 000℃[18-20]。再者,在受到落錘沖擊的過程中,聚合物基體會產(chǎn)生極大的變形,基體和增強相顆粒之間會形成擠壓、摩擦,進而形成熱點,引發(fā)反應。因此,裂紋和沖擊擠壓形成的熱點導致了PTFE-Al之間的反應。
而對于鋁熱劑來說,落錘沖擊的加熱速率僅為104K/s[21],無法使鋁熱劑粉末發(fā)火,必須有額外的能量來源,比如加入粗磨粉增加材料之間的摩擦來形成熱點,進而引起發(fā)火[22]。PTFE是一種強度高但脆性的聚合物,加入到鋁熱劑中形成高強度的聚四氟乙烯/鋁熱劑復合材料。在受到落錘沖擊時,能夠在裂紋尖端和剪切帶形成熱點,產(chǎn)生局部高溫。同時,PTFE-Al之間發(fā)生的劇烈放熱反應能夠為Al-MnO2提供足夠的發(fā)火能量,因為微米級的鋁熱反應發(fā)火是一個擴散過程[22],即Al在高溫下融化后流出其表面的氧化膜,進而與MnO2等氧化劑發(fā)生反應,而PTFE-Al之間反應溫度達到4 000K[23],有助于Al的融化,進而引發(fā)Al-MnO2之間的氧化還原反應。
因此,PTFE/Al/MnO2的反應是一個復雜的相互作用過程。在落錘沖擊的機械能作用下,材料產(chǎn)生巨大變形,導致了顆粒之間的擠壓和摩擦,并引起了聚合物基體中裂紋的產(chǎn)生和傳播,形成局部熱點,進而引起反應。而PTFE/Al作用產(chǎn)生的巨大熱能又促進了Al/MnO2的反應。
(1)加入40% PTFE的復合材料強度僅為16MPa,在經(jīng)歷彈性形變后,很快失效。而加入60%和80%體積分數(shù)PTFE的復合材料在經(jīng)過彈性階段后,表現(xiàn)出明顯的應變硬化現(xiàn)象,應變硬化模量分別為30MPa和38MPa,材料強度則達到87MPa和93MPa。
(2)在落錘沖擊條件下,Al/MnO2粉末無法發(fā)生反應,加入40%和60%的PTFE后,試件發(fā)生劇烈爆炸和燃燒,并伴隨著高溫熔渣噴射現(xiàn)象,而80%的PTFE加入后試件反應十分微弱。
(3)隨著PTFE的增加,試件的特性落高值逐漸增大。
(4)動態(tài)沖擊下的PTFE/Al/MnO2復合材料反應是一個復雜的相互作用過程。在材料顆粒間的摩擦,以及PTFE基體中裂紋拓展的共同作用下,形成局部熱點,進而引起反應。而PTFE/Al作用產(chǎn)生的巨大熱能又進一步促進了Al/MnO2的反應。
[1] 李向東,錢建平,等.彈藥概論[M].北京:國防工業(yè)出版社, 2010.
[2] 易建坤,賀五一,吳騰芳,等.高能燃燒劑在彈藥銷毀領域應用初探[J].工程爆破, 2004(4): 21-25.
[3] 易建坤,吳騰芳,賀五一.用于彈藥燃燒銷毀的高能燃燒劑配方試驗研究[J].爆破, 2005, 3(22): 07-111.
[4] 易建坤,吳騰芳.高能燃燒劑燃燒法銷毀薄壁彈藥的試驗研究[J].火工品, 2005(1): 17-21.
[5] 王森,辛文彤,吳永勝,等.高能燃燒劑對燃燒型切割彈切割性能影響的研究[J].金屬鑄鍛焊技術,2012, 13(41): 202-204.
[6] Fischer S H, Grubelich M C. Theoretical energy release of thermites, intermetallics, and combustible metals[C]// Australian- American Joint Conference on the Technologies of Mines and Mine Countermeasures,1999.
[7] L.L.Wang, Z.A.Munir, Y.M.Maximov. Thermite reactions: their utilization in the synthesis and processing of materials [J]. Journal of Materials Science, 1993, 28(14):3 693-3 708.
[8] Fraser A, Borg J P, Jordan J L, et al. Micro-mechanical behavior of Al-MnO2-Epoxy under shock loading[C]//DY MAT, 2009.
[9] Jr L F, Thadhani N N. Dynamic mechanical behavior characterization of epoxy-cast Al+Fe2O3, thermite mixture composites[J]. Metallurgical & Materials Transactions A, 2007, 38(11):2 697-2 715.
[10] Park Y, Seo S, Jang S, et al. Investigation of shear induced exothermic thermite reaction in al-feo epoxy cast compo- sites[J].Combustion Science & Technology, 2016,188(6): 895-909.
[11] Ferranti L, Thadhani N N. Dynamic impact characterization of Al+Fe2O3+30% epoxy composites using time synchronized high-speed camera and VISAR measurements [C]//Mrs Proceedings, 2005.
[12] Jordan J, Dick R, Ferranti L, et al. Equation of state of aluminum-iron oxide (Fe2O3)-epoxy composite: modeling and experiment[C]//American Institute of Physics, 2006.
[13] Kappagantula K S, Farley C, Pantoya M L, et al. Tuning energetic material reactivity using surface functionalization of aluminum fuels[J]. Journal of Physical Chemistry C, 2012, 116(46):24 469.
[14] Jordan J L,Siviour C R,F(xiàn)oley J R,et al. Compressive properties of extruded polytetrafluoroethylene[J]. Polymer,48(14):4 184-4 195, 2007.
[15] Huang J Y, Fang X, Li Y C, et al. The mechanical and reaction behavior of PTFE/Al/Fe2O3under impact and quasi-static compression[J]. Advances in Materials Science and Engineering, 2017,(2017-8-8), 2017, 2017(1-2):1-9.
[16] 陶忠明,方向, 李裕春,等. Al/Fe2O3/PTFE反應材料制備及性能[J]. 含能材料, 2016, 24(8):781-786.
[17] Walley SM, Field J E, Greenaway MW. Crystal sensitivities of energetic materials[J].Materials Science and Technology, 2006, 22(4): 402-413.
[18] Fuller K N G, Field J E. The temperature rise at the tip of fast-moving cracks in glassy polymers[J]. Proceedings of the Royal SocietyA, 1975,341(1627): 537-557.
[19] Rittel D. Transient temperature measurement using embedded thermocouples[J]. ExperimentalMechanics,1998,38(2): 73-78.
[20] Zhang J, Jiang H, Jiang C, et al. Insitu observation of tem- perature rise during scratch testing of poly (methylmetha- crylate) and polycarbonate[J].Tribology International,2016(95): 1-4.
[21] Ames RG, Waggener SS. Reaction efficiencies for impact- initiated energetic materials[C]//Proceedings of the 32nd International Pyrotechnics Seminar. Karlsruhe, Germany, 2005.
[22] Hunt E M, Malcolm S, Pantoya M L, et al. Impact ignition of nano and micron composite energetic materials[J]. Inter- national Journal of impact Engineering, 2009, 36(6): 842- 846.
[23] Dolgoborodov A Y, Streletskii A N, Makhov M N, et al. Explosive compositions based on the mechanoactivated metal-oxidizer mixtures[J]. Russian Journal of Physical Chemistry B, 2007, 1(6):606-611.
Effects of Different PTFE Contents on Properties of PTFE/Al/MnO2Reactive Materials
HUANG Jun-yi, FANG Xiang, LI Yu-chun, WANG Hao, REN Jun-kai, SONG Jia-xing
(Institute of Battlefield Engineering,Army Engineering University,Nanjing,210007)
To investigate the effect of polytetrafluoroethylene (PTFE) content on compressive mechanical properties and impact reaction properties of PTFE/Al/MnO2reactive materials,three kinds of PTFE/Al/MnO2multi-component structural composites were prepared by molding and sintering, as well as characterized by SEM and XRD. Results indicated that under quasi-static compression conditions, the composite containing 40% PTFE had a strength of only 16MPa, which failed soon after undergoing elastic deformation. While the material strength of composites with 60% and 80% PTFE reached 87MPa and 93MPa. Under drop-weight impact, by adding 40% and 60% PTFE, the PTFE/Al/MnO2materials exploded and burned violently, with the phenomenon of high temperature slag spray. However, after 80% PTFE was added, the reaction of the material was very weak.
Thermite;Polytetrafluoroethylene (PTFE);Energetic material;Ignition characteristics;Reaction mechanism
1003-1480(2018)03-0038-05
TQ560.7
A
10.3969/j.issn.1003-1480.2018.03.010
2018-04-12
黃駿逸(1990-),男,博士研究生,主要從事反應材料的制備及應用研究。
國家自然科學基金(51673213)。