李慧芳,聶 銳
(1.中國礦業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,江蘇 徐州 221116;2.太原工業(yè)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理,太原 030008)
自18世紀(jì)60年代以來,能源成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。伴隨著中國經(jīng)濟(jì)總量的不斷上升,國內(nèi)能源消耗總量也在快速增長,大量能耗引發(fā)的碳排放增加、環(huán)境惡化等問題成為中國必須面對和需要解決的問題。節(jié)能減排成為解決資源約束與環(huán)境問題的重要途徑。研究中國能耗變動(dòng)的主要影響因素,探索節(jié)能減排的驅(qū)動(dòng)因素,對于促進(jìn)中國化石能源在一次性能源消耗中的占比下降,以及碳排放強(qiáng)度下降具有現(xiàn)實(shí)意義。
圍繞能耗影響因素的研究有很多,大致包含以下五個(gè)因素:經(jīng)濟(jì)規(guī)模[1]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[2]、技術(shù)進(jìn)步[2]、人口規(guī)模[3]、居民生活水平[4]。此外,能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和能源價(jià)格、城市化水平、引進(jìn)外資和國際貿(mào)易[4]也是能源消耗變動(dòng)的影響因素。
能源變動(dòng)度影響因素分解是測度能源消耗影響因素對能源消耗強(qiáng)度影響程度的一類方法,指數(shù)分解法是常見的方法之一。在圍繞指數(shù)分解分析的方法中被廣泛采用的是拉氏指數(shù)法和迪氏指數(shù)法[5]。其中,拉氏指數(shù)分解法存在剩余問題,有不可解釋項(xiàng)。但是,對數(shù)平均迪氏指數(shù)法(Logarithmic Mean Divisia Index,LMDI)[6]的提出,不僅有效解決了拉斯派爾指數(shù)存在的上述問題,而且ANG等[7]的研究很好地處理了0值和負(fù)值的情況,使得該分解方法可以適用于任何情形的分析。LMDI分解方法又可以分為I型和II型,其中I型是加法形式,II型式乘法形式。
本文從中國內(nèi)地2006—2015年間的能耗變動(dòng)入手,采用LMDI I方法對影響國內(nèi)能耗變動(dòng)影響因素進(jìn)行分解,試圖從生產(chǎn)能源消耗和生活能源消耗兩個(gè)方面來分別討論經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、技術(shù)進(jìn)步、人口規(guī)模、居民生活水平對能耗變動(dòng)的影響程度。
本文將國內(nèi)總能耗E分成生產(chǎn)能耗E1和生活能耗E2兩個(gè)組成部分:
其中:
其中,Ei表示中國各個(gè)產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)量,Yi表示中國各個(gè)產(chǎn)業(yè)的GDP,Y表示中國各產(chǎn)業(yè)的GDP總量,P表示中國的人口總量。
于是,中國的能耗變動(dòng)表示為:
其中:
以式(7)為例,衡量第i行業(yè)技術(shù)進(jìn)步對能耗變動(dòng)的貢獻(xiàn)值時(shí),表示該行業(yè)報(bào)告期的生產(chǎn)能耗,表示該行業(yè)基期的生產(chǎn)能耗,eiT表示該行業(yè)報(bào)告期的能源強(qiáng)度,ei0表示該行業(yè)基期的能源強(qiáng)度;以式(10)為例,衡量生活能耗變動(dòng)中居民生活能源強(qiáng)度對其貢獻(xiàn)值時(shí),表示報(bào)告期的居民生活能耗,表示基期的居民生活能耗,eT表示報(bào)告期的居民生活能源強(qiáng)度,e0表示基期的居民生活能源強(qiáng)度。
本文數(shù)據(jù)包括中國2006—2015年間能源消費(fèi)總量和分行業(yè)能源消費(fèi)量,中國各年間生產(chǎn)總值和分行業(yè)生產(chǎn)總值,中國歷年人口總量。數(shù)據(jù)來自于中國國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的年度數(shù)據(jù)。其中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分類采用年度數(shù)據(jù)中“分行業(yè)能源消費(fèi)總量”的劃分方法。將生產(chǎn)能源消耗分為6個(gè)部門:①農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè);②工業(yè);③建筑業(yè);④交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè);⑤批發(fā)、零售和住宿、餐飲業(yè);⑥其他行業(yè)。GDP數(shù)值中,對應(yīng)上述部門分類,前4個(gè)部門的GDP均來自原始數(shù)據(jù),⑤中數(shù)據(jù)來自批發(fā)、零售業(yè),住宿、餐飲業(yè)2個(gè)行業(yè)的原始數(shù)據(jù)求和得出,⑥中數(shù)據(jù)源自于金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和其他行業(yè)三項(xiàng)原始數(shù)據(jù)加總。官網(wǎng)公布GDP數(shù)值為名義GDP,為了消除價(jià)格因素的影響,已經(jīng)根據(jù)分行業(yè)增加值指數(shù)折算為以2006年為基期的實(shí)際GDP。其中,年度總GDP采用上述6個(gè)部門GDP加總求和所得。居民生活能耗的數(shù)據(jù)源自年度數(shù)據(jù)中的“生活能源消費(fèi)能源總量”項(xiàng)。
自2006年以來,中國能源消耗總量(E)表現(xiàn)出持續(xù)上升趨勢。從能耗構(gòu)成來看,生產(chǎn)能耗(E1)占比先是持續(xù)下降,但是2013年突然上升,此后又開始下降;生活能耗(E2)占比先是上升,然后在2013年下降,此后有所下降,但是2015年占比開始達(dá)到最大。從總體趨勢來看,近10年來,生活能耗的占比是在不斷增長的,這與我國城鎮(zhèn)化發(fā)展不斷推進(jìn),城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量提升,家庭能耗增大存在一定聯(lián)系。具體數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 2004—2015年中國能耗變動(dòng)及構(gòu)成
就生產(chǎn)能耗而言,從分行業(yè)結(jié)構(gòu)來看,近10年間中國第一產(chǎn)業(yè)和工業(yè)的能耗占比在不斷下降,但是建筑業(yè)和交通運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)的能耗占比卻在逐年上升。其中,交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的能耗比重在整個(gè)生產(chǎn)能耗中居于第2位。具體情況如表2所示。
表2 分行業(yè)生產(chǎn)能耗結(jié)構(gòu) (單位:%)
依據(jù)式(5),將中國近10年間生產(chǎn)能耗分解為3個(gè)因素:技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模,各因素對逐年能耗變動(dòng)的影響絕對量如表3所示。根據(jù)表3可以看出,中國9年間能耗都是在持續(xù)上升。在能耗變動(dòng)的過程中除了2013年以外,技術(shù)進(jìn)步對于能耗增加到起到了負(fù)向影響,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)除了2015年是負(fù)向影響外都是正向影響,經(jīng)濟(jì)規(guī)模則完全是正向驅(qū)動(dòng)了能耗的持續(xù)增長。
表3 生產(chǎn)能耗變動(dòng)影響因素因素分解 (單位:萬tec)
根據(jù)各因素的影響程度來看,經(jīng)濟(jì)規(guī)模對于能源消耗的正向驅(qū)動(dòng)作用影響重大,這和許多研究結(jié)果吻合。歷年數(shù)據(jù)表明了隨著中國GDP的增長,中國總能耗呈現(xiàn)上升趨勢,2015年中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模相比較2006年增長了2.2倍,能耗增加了1.7倍。
結(jié)構(gòu)變動(dòng)在許多研究中都被證實(shí)具有負(fù)向節(jié)能作用,但是根據(jù)表3數(shù)據(jù)顯示,對于中國來說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幾乎沒有促進(jìn)節(jié)能。根據(jù)表4可以看出,中國10年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中工業(yè)占比幾乎一直在增長,截止2015年,較2006年而言工業(yè)比重上升了約2個(gè)百分點(diǎn);建筑業(yè)比重基本一直在上升;交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的占比部分年份有些微下降,但總體占比仍然上升;耗能低的農(nóng)林牧漁業(yè)占比則持續(xù)下降。說明近10年間,中國高能耗產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整效果不佳,這也是結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)并未體現(xiàn)節(jié)能效應(yīng)的主要原因。
表4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況
反觀技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)可以看出,中國9年間技術(shù)進(jìn)步是節(jié)能的重要驅(qū)動(dòng)因素,貢獻(xiàn)明顯。以中國2013年度的能耗變動(dòng)來看,這一年中國能耗增幅顯著,當(dāng)年能耗強(qiáng)度突然上升,尤其是工業(yè)能耗強(qiáng)度比上年增長0.1。但是此后,能耗強(qiáng)度又開始下降,2014年度整體能耗強(qiáng)度基本回到2012年水平,年度能耗增幅也隨之下降。根據(jù)表5,可以看到各行業(yè)能耗強(qiáng)度較2006年基本都有所下降,特別是能耗高的工業(yè)和建筑業(yè)的能耗強(qiáng)度的下降在一定程度上積極地抑制了中國能耗的增長。但是,要警惕交通運(yùn)輸業(yè)的能源強(qiáng)度有增長往復(fù)的情況。在分行業(yè)能耗中,交通運(yùn)輸業(yè)的能耗占比第二,也屬于高耗能產(chǎn)業(yè),如果不能有效提高該行業(yè)的能源效率,會(huì)在很大程度上增加中國的能源消耗。
表5 分行業(yè)能耗強(qiáng)度 (單位:tec/萬元)
近10年間中國生活能耗相關(guān)因素變化情況見表6,表中年度GDP總量已折算成以2006年為基期的實(shí)際GDP,為6個(gè)部門實(shí)際GDP加總所得。
表6 中國居民生活能耗相關(guān)因素變化情況
據(jù)式(6)可知,本文將中國2006—2015年間的生活能耗分解為3個(gè)因素:居民生活能耗強(qiáng)度、居民生活水平和人口規(guī)模,各因素對逐年能耗變動(dòng)的影響絕對量如表7所示。數(shù)據(jù)顯示,10年間中國居民生活能耗總量是在持續(xù)增長,但年度增幅不斷震蕩,在2013年達(dá)到最大,2014年下降,2015年又上升。
表7 生活能耗變動(dòng)影響因素因素分解 (單位:萬tec)
從居民生活能耗變動(dòng)的影響因素來看,居民的生活能耗強(qiáng)度起到了負(fù)向抑制作用,居民生活能耗強(qiáng)度一直在持續(xù)下降,有效地抑制了生活能耗的增長。從居民生活水平因素來看,人均GDP的增長對于居民生活能耗的增長具有明顯驅(qū)動(dòng)作用,說明當(dāng)居民的生活水平提升了以后,對于能源的需求有顯著提升,居民生活能耗的增加主要是受到了人均GDP的影響。從人口規(guī)模因素來看,隨著人口的增長,居民生活能耗是在持續(xù)增加的,但是整體上這種影響的貢獻(xiàn)度較小。
(1)技術(shù)進(jìn)步是中國能耗減少的顯著驅(qū)動(dòng)因素。無論是在中國的生產(chǎn)能耗的變動(dòng)中,還是在中國的生活能耗的變動(dòng)中,能源強(qiáng)度的下降始終是有效抑制能耗增長的重要因素。而且,中國工業(yè)能源強(qiáng)度高于世界平均水平,具有巨大的進(jìn)步空間。
(2)結(jié)構(gòu)調(diào)整幾乎沒有促進(jìn)中國生產(chǎn)能耗的降低。但是,隨著中國第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的上升,結(jié)構(gòu)調(diào)整相應(yīng)對于中國能耗減少的驅(qū)動(dòng)作用將會(huì)逐漸顯現(xiàn)。
(3)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是推動(dòng)中國生產(chǎn)能耗持續(xù)增長的重要因素。中國是一個(gè)化石能源在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比居高的國家,經(jīng)濟(jì)增長主要是建立在煤炭產(chǎn)業(yè)等高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)之上,所以經(jīng)濟(jì)的增長拉動(dòng)了能耗的增長。
(4)居民生活水平的改善,顯著影響了中國居民生活能耗的增加。
(5)人口因素對拉動(dòng)中國居民生活能耗的增加貢獻(xiàn)較小。人口增長會(huì)拉動(dòng)生活能耗的增長,但人口規(guī)模效應(yīng)導(dǎo)致的能耗變化影響較小。