鐘軒理
崔天凱表示,如果有人堅持對中國發(fā)起“貿(mào)易戰(zhàn)”,我們就不得不予以反擊,捍衛(wèi)自己利益。我們只是被動回應而已。事實上,此次貿(mào)易戰(zhàn),國際人士普遍看好中國。在現(xiàn)階段中美貿(mào)易摩擦中,“中國經(jīng)濟已經(jīng)顯現(xiàn)出極佳的適應能力”,貿(mào)易戰(zhàn)阻擋不了中國前進的步伐。
中國只是被動回應而已
今年以來,美國政府對中國挑起貿(mào)易戰(zhàn),引燃并推動事態(tài)升級。面對貿(mào)易摩擦,國內出現(xiàn)了“恐美論”“必輸論”等錯誤觀點和悲觀論調。
近日,中國駐美國大使崔天凱接受了美國??怂闺娨暸_“周日新聞”節(jié)目主持人華萊士的采訪。他表示,近期美國國內有關言論中所有對中國的指控毫無根據(jù),不干涉內政是中國外交的基本原則之一。訪談中,崔天凱還就中美關系、經(jīng)貿(mào)摩擦、朝核問題等回答了提問。
在談到“貿(mào)易戰(zhàn)”問題時,崔天凱表示,必須明確是誰發(fā)起了“貿(mào)易戰(zhàn)”,這很重要。中方不愿同美國或其他任何國家打任何形式的“貿(mào)易戰(zhàn)”。“貿(mào)易戰(zhàn)”開打是一件不幸的事情,但錯不在中方。你知道事實上中美雙邊貿(mào)易這么多年給美國消費者帶來多少好處,美國公司在中國賺了多少錢嗎?我們要看到問題的整體。但如果有人堅持對中國發(fā)起“貿(mào)易戰(zhàn)”,我們就不得不予以反擊,捍衛(wèi)自己利益。我們只是被動回應而已。
當被問及“貿(mào)易戰(zhàn)”是否是股市重挫的原因時,崔天凱表示,中美作為是世界上最大的兩個經(jīng)濟體,有責任維護積極、建設性的雙邊關系,這將增強人們對全球經(jīng)濟前景的信心。這是我們共同的責任。
針對美方所謂“中國的發(fā)展靠的是竊取知識產(chǎn)權,強制技術轉讓”的指控,崔天凱表示,這些指控毫無事實依據(jù),對中國人民不公平。中國有近14億人,難以想象這世界五分之一的人口在謀求發(fā)展和繁榮時,主要依靠的不是他們自己的奮斗,而是從別人那里偷竊,或者強制別人轉移技術。這是不可能的。中國人民勤勞、努力,不亞于世界上任何人。所謂“盜竊”,請美方拿出證據(jù)來。
“白宮低估了中國人的決心、信念和耐心”
事實上,許多國際知名學者、主流媒體和知名機構看好中國發(fā)展前景,認為中國完全有能力維護自身利益,“貿(mào)易戰(zhàn)”阻擋不了中國經(jīng)濟發(fā)展勢頭。
美國政府挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”的直接理由是解決巨額貿(mào)易逆差。然而,許多經(jīng)濟學家認為,貿(mào)易逆差是中美經(jīng)濟結構造成的,不存在中國占便宜的問題。美國錫拉丘茲大學賈森·戴德里克等學者的研究報告指出,由中國組裝的iPhone(蘋果手機)7,抵達美國時被記錄為制造成本約240美元的進口商品,但實際上中國從每部iPhone7只賺8.46美元。對于一部iPhone7的美中貿(mào)易逆差,合理的算法是它在中國產(chǎn)生的制造成本8.46美元,而不是240美元。
既然貿(mào)易逆差的指責站不住腳,那么,美國政府為何執(zhí)意要挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”?對此,日本東京大學名譽教授吉川洋一語道破“天機”。他認為,美中貿(mào)易摩擦的背后是美國對GDP被逆轉的焦慮。他引用《金融時報》的估算,今后10年左右,美中GDP將出現(xiàn)逆轉。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主約瑟夫·施蒂格利茨認為,美國挑起貿(mào)易摩擦證明,“面對一個在各個領域甚至最先進領域都可能取代美國的中國,已經(jīng)不知所措”。
國際人士普遍認為,美國打響“經(jīng)濟史上最大的貿(mào)易戰(zhàn)”,這不僅是“經(jīng)濟錯誤”,也是“時代錯誤”。美國約翰斯·霍普金斯大學學者哈里·布羅德曼在《福布斯》刊文指出,天真的美國總統(tǒng)貿(mào)易團隊對于自己似乎擊中了中國的要害,感到有點飄飄然,但是“白宮低估了中國人的決心、信念和耐心”。美國彼得森國際經(jīng)濟研究所研究員瑪麗·洛夫利認為,“中國會贏,是因為它在更巧妙地玩這場游戲”。文章也說,美國從中國進口的商品約占中國制造業(yè)收入的3%,這個份額不足以對中國造成災難性后果。
“中國經(jīng)濟顯現(xiàn)出極佳適應能力”
大部分國際觀察人士都注意到,美國的關稅大棒直接瞄準的是“中國制造2025”。新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年認為,美國不希望中國在技術層面往上爬,至少可以拖延中國的現(xiàn)代化進程,促成中國陷入“中等收入陷阱”,或者促使中國回到“貧窮社會主義”階段。美國沃頓商學院院長杰弗里·加勒特指出,美中之間的貿(mào)易戰(zhàn)事關兩個國家對“21世紀全球創(chuàng)新經(jīng)濟的領導權”的爭奪,而且這種競爭“只會愈演愈烈”。
雖然美國極力阻擋、干擾中國高新技術產(chǎn)業(yè)前進步伐,然而,中國已今非昔比。正如澳大利亞東亞論壇網(wǎng)站文章所說,“美國沒有能力阻止中國創(chuàng)新”。英國謝菲爾德大學校長基思·伯尼特提出:“認為中國永遠會依賴西方的創(chuàng)新,那恐怕就錯了?!彼f,中國已經(jīng)教會十億人讀寫,建成了現(xiàn)代化的公路和高速鐵路基礎設施,中國的創(chuàng)新基礎現(xiàn)在與美國大致相當。
美國發(fā)動“貿(mào)易戰(zhàn)”真能搞垮中國經(jīng)濟嗎?國際貨幣基金組織發(fā)表年度報告,認為美國對中國進口商品加征的關稅很可能僅對中國經(jīng)濟產(chǎn)生“有限的直接影響”。報告對中國經(jīng)濟表現(xiàn)給出了總體積極的看法,并對中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展作出了樂觀預測。
隨著中國改革開放不斷深化,美國對華“貿(mào)易戰(zhàn)”已無法扭轉中國經(jīng)濟發(fā)展勢頭。意大利時政評論員達尼洛·塔伊諾刊文稱,美國正在以關稅為手段向世界各國炫耀自身“經(jīng)濟肌肉”,認為中國傳統(tǒng)上的出口導向型經(jīng)濟發(fā)展模式無法承受美國的關稅沖擊。事實上,在現(xiàn)階段中美貿(mào)易摩擦中,“中國經(jīng)濟已經(jīng)顯現(xiàn)出極佳的適應能力”。中國經(jīng)濟正在進入高質量發(fā)展的新階段。
“中國的命運掌握在中國人民手中”
國際分析人士認為,美國挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”的戰(zhàn)略考量是全面遏制中國快速發(fā)展的勢頭。然而,多數(shù)專家表示,“沒有充分的證據(jù)表明,征收關稅就能夠阻斷中國的進程”。正如哈佛大學經(jīng)濟與公共政策教授肯尼思·羅戈夫所說的,“中國的命運——及其在世界上的地位——現(xiàn)在掌握在中國人民和他們的領導人手中”“全球化列車已經(jīng)離開站臺很久了,認為某個人能夠將其逆轉的想法是極其天真的”。
與此同時,美國的保護主義政策導致其在世界舞臺信譽掃地,而中國高舉全球化旗幟,正在贏得越來越多的朋友。英國《金融時報》副主編、首席政治評論員菲利普·斯蒂芬斯則表示,在中美競爭中,美國“已經(jīng)把優(yōu)勢拱手讓給對手”。斯蒂芬斯說,與特朗普的世界觀帶給中國的巨大戰(zhàn)略利益相比,任何短痛都不算什么,他正在逐步拆除由美國主導建立的國際秩序的支柱;中國的長遠戰(zhàn)略目標足夠明確,而特朗普正在興致勃勃地幫助中國實現(xiàn)抱負。
改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招,更是未來中國繼續(xù)前行的力量源泉。正如斯洛文尼亞前總統(tǒng)達尼洛·圖爾克所說的,在過去40年里,中國在改革道路上不斷前行,這足以創(chuàng)造一定程度的信譽和信心來證明當下的樂觀前景。英國著名資深中國問題觀察家休·佩曼認為,面對挑戰(zhàn),“只要中國保持變革,那么中國就會找到自己的路”。
(《人民日報海外版》2018.10.16)