于德政,安卓,王相凱,張治國,袁海馬
(華晨汽車工程研究院動力總成設(shè)計處,遼寧 沈陽 110114)
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,居民收入的增加,汽車保有量及普及率正快速增長,人們對汽車的動力性要求越來越高。隨著發(fā)動機功率、扭矩的增高,必然導(dǎo)致發(fā)動機潤滑機油溫度升高,為保證高速相對運動的零部件之間潤滑,減小摩擦阻力,降低功率消耗,需要對運動零部件的摩擦表面持續(xù)提供具有一定壓力的、溫度合適的潤滑機油。因此為了保證潤滑機油溫度,需要加裝機油冷卻器。
本文將針對某型1.6升增壓發(fā)動機機油冷卻器的設(shè)計及匹配過程進行介紹。
本款1.6升增壓汽油發(fā)動機由于功率、扭矩較大,通過加裝機油冷卻器,用以保證潤滑機油的正常溫度,要求在任何工況下,潤滑機油溫度在 120℃左右,短期最高油溫不超過 135℃。同時,為保證各零部件的正常運轉(zhuǎn),保證整機潤滑,進排氣VVT需滿足最小供油壓力1.4bar,缸蓋油壓在各個轉(zhuǎn)速下大于2bar。
圖1
為保證機油冷卻器散熱效率,該型發(fā)動機采用水冷式機油冷卻器,同時為了降低開發(fā)成本,我們選用了一款與現(xiàn)有結(jié)構(gòu)相同的機油冷卻器(見圖1),該型機油冷卻器現(xiàn)廣泛應(yīng)用于1.5升增壓汽油發(fā)動機上。
分析發(fā)動機功率扭矩,選配合適的機油冷卻器,避免機油冷卻器散熱效率過高或過低,造成潤滑機油油溫過低或過高。
根據(jù)經(jīng)驗,機油冷卻器散熱量約占發(fā)動機最大功率點冷卻水散熱總量的10%計算:
Q—機油冷卻器散熱量
Ne—發(fā)動機最大功率點
qi—水冷卻比散熱量,一般取1994~2563Kj/Kw。
根據(jù)計算所得散熱量,對比現(xiàn)有的 1.5T發(fā)動機機油冷卻器的散熱量高出1.4Kw,所以需將1.5T發(fā)動機機油冷卻器增加2層油、2層水,用以滿足散熱要求。根據(jù)經(jīng)驗,機油冷卻器層數(shù)的增加,能夠有效減小機油壓力損失。制作樣件,并進行單體試驗。
根據(jù)3D數(shù)據(jù)及缸壓曲線數(shù)據(jù)等對整機潤滑系統(tǒng)進行模擬分析,基于幾何結(jié)構(gòu)建立發(fā)動機潤滑系統(tǒng)模型如下圖:
圖3 機油溫度90℃時機油泵MAP圖
圖4 機油溫度120℃時機油泵MAP圖
為保證計算結(jié)果,輸入樣件單體試驗數(shù)據(jù),根據(jù)樣件單體試驗,得到機油泵在機油溫度為90℃、120℃時的MAP圖,同時機油泵泄壓閥開啟壓力設(shè)置為6.6bar。
輸入相關(guān)零部件的機油壓力損失,分別為機油濾清器和機油冷卻器的機油壓力損失MAP圖。
圖5 機油濾清器機油壓力損失MAP圖
圖6 機油冷卻器機油壓力損失MAP圖
整機計算結(jié)果顯示,主油道壓力在各個轉(zhuǎn)速工況下都滿足要求,最大油壓為 5.27bar,缸蓋油壓在各個轉(zhuǎn)速工況下都滿足要求,最小油壓 2.13>2bar,進排氣VVT作為整個潤滑系統(tǒng)的末端,最小供油壓力 2.17>1.4bar,滿足 VVT正常工作機油壓力需求。由于由于一些邊界條件不足,計算可能存在偏差,但基于上述的計算結(jié)果分析,潤滑系統(tǒng)基本滿足整機的潤滑需求。
在仿真分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,制作樣件,依據(jù)《汽油發(fā)動機潤滑系統(tǒng)功能性試驗規(guī)范》進行試驗驗證工作。試驗共分3個步驟,如下表:
表1
為了準確顯示整機潤滑系統(tǒng)各位置數(shù)據(jù),試驗需要壓力傳感器、流量傳感器和溫度傳感器,安裝位置分別是:
油底殼布置溫度傳感器;機油泵機油出油口布置溫度傳感器和壓力傳感器;機油濾清器機油出油口后布置溫度傳感器和壓力傳感器,并通過專用工裝,布置流量傳感器;發(fā)動機主油道布置壓力傳感器;增壓器機油進油口布置溫度傳感器和壓力傳感器;進氣VVT機油進油油道布置壓力傳感器;排氣VVT機油進油油道布置溫度傳感器和壓力傳感器;排氣凸輪軸前端機油進油口布置壓力傳感器;機油濾清器機油出油口后布置流量傳感器。
通過對試驗數(shù)據(jù)的整理發(fā)現(xiàn),整機臺架試驗在出水溫度110℃時,試驗油底殼最高溫度 120.87℃,油冷器與油濾壓損 1.05bar,發(fā)動機怠速最低油壓 1bar,額定轉(zhuǎn)速最低油壓4.29bar,增壓器進油怠速最低油壓 0.89bar,額定轉(zhuǎn)速最低油壓3.24bar。
由于試驗臺階及傳感器精度的問題,該發(fā)動機的潤滑系統(tǒng)功能試驗數(shù)據(jù)可能略有偏差,但整機潤滑系統(tǒng)各項數(shù)據(jù)均滿足性能要求。
通過對潤滑系統(tǒng)的模擬計算結(jié)果和臺架試驗結(jié)果對比,兩者結(jié)果雖然略有偏差,但無論是模擬計算結(jié)果還是試驗結(jié)果,均滿足整機性能需求,證明該發(fā)動機的潤滑系統(tǒng)設(shè)計基本合理。并且通過先模擬計算,后制作樣件進行整機臺架試驗,不僅節(jié)省開發(fā)費用,還縮短了開發(fā)周期,問題能夠及早發(fā)現(xiàn)并解決。