蔡潔 劉艷 李波蓬 丁鋒

（武漢市漢口醫(yī)院 湖北 武漢 430012）

耳鼻喉炎癥是臨床中的一種常見疾病，在臨床治療中通常會采用尼美舒利進(jìn)行治療；尼美舒利具有高度的選擇性抑制活性，能夠有效起到抗炎、鎮(zhèn)痛的效果，起到良好的治療效果[1]。本次研究了80例耳鼻喉炎癥患者，分析了尼美舒利在耳鼻喉炎癥中的臨床療效，具體報(bào)告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

對本院2016年2月—2017年3月期間所收治80例耳鼻喉炎癥患者的研究資料進(jìn)行回顧性分析，并在研究的過程中將所有患者分為對照組與實(shí)驗(yàn)組，每組均為40例患者。其中，對照組40例患者，男患者26例，女患者14例，患者的年齡在21～44歲，平均年齡為（30.52±2.87）歲；40例實(shí)驗(yàn)組患者中，男患者25例，女患者15例，患者的年齡在22～43歲，平均年齡為（29.69±3.64）歲；兩組患者的各項(xiàng)基本資料之間不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05)。

1.2 研究方法

對照組采用萘普生進(jìn)行治療：給予患者口服0.4g萘普生，2次/d；共持續(xù)治療7d。

實(shí)驗(yàn)組患者采用尼美舒利進(jìn)行治療：給予患者口服100mg尼美舒利，2次/d；共持續(xù)治療7d。

1.3 評定標(biāo)準(zhǔn)

對比兩組患者的臨床治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生率；其中臨床療效主要分為以下幾項(xiàng)：（1）痊愈：患者臨床癥狀完全消失；（2）顯效：患者臨床癥狀改善率超過80%；（3）有效：患者臨床癥狀改善情況在55%～79%之間；（4）無效：均為達(dá)到以上指標(biāo)，甚至加重；（6）總有效率=（痊愈+顯效+有效）/總例數(shù)×100%[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將對照組和實(shí)驗(yàn)組在此次研究中得出的所有相關(guān)數(shù)據(jù)錄入Excel表格中進(jìn)行初步的統(tǒng)計(jì)和分析，此后，采用SPPS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對所涉及的所有資料進(jìn)行最終的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和處理，用百分?jǐn)?shù)（%）作為兩組計(jì)數(shù)資料的表示方法，選用χ2作為檢驗(yàn)方法，選用t作為兩組計(jì)數(shù)資料（±s）的檢驗(yàn)手段，最后，P＜0.05。因此，兩組間相關(guān)數(shù)據(jù)的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

采用不同治療方法進(jìn)行治療后，實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療的總有效率為95.00%；對照組患者臨床治療的總有效率為75.00%；由此可見，實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療效果優(yōu)于對照組，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；而在不良反應(yīng)發(fā)生率情況中，兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異不大，組間差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。如表所示。

表 兩組患者臨床治療的總有效率對比 [n(%)]

3.討論

耳鼻喉炎癥是臨床中的一種常見疾病，在臨床治療中通常會采用藥物治療的方式；萘普生作為耳鼻喉炎癥治療中的一種常見藥物，其雖具有一定的臨床效果，但治療效果往往不夠理想[3]；因此，尼美舒利被越來越多的應(yīng)用在耳鼻喉炎癥的治療中。臨床中通常認(rèn)為選擇性環(huán)氧化酶共包含了兩種，即：COX-1與COX-2；而造成患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的主要原因是由于COX-2會引發(fā)水腫、充血、疼痛等不良反應(yīng)，因此在耳鼻喉炎癥患者的治療中，通常會選用COX-2抑制劑；尼美舒利便是屬于一種選擇性COX-2抑制劑，其能夠有效抑制COX-2的形成，從而起到抑制前列腺合成、白細(xì)胞介質(zhì)釋放以及多核白細(xì)胞的氧化反應(yīng)，在起到抗炎、鎮(zhèn)痛與解熱的同時(shí)，有效抑制藥物治療的不良反應(yīng)[4]。在本次研究中：采用不同治療方法進(jìn)行治療后，實(shí)驗(yàn)組患者共出現(xiàn)了2例無效患者，臨床治療的總有效率為95.00%（38/40）；對照組患者共出現(xiàn)了10無效患者，臨床治療的總有效率為75.00%（30/40）；由此表明，實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療效果優(yōu)于對照組，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；而在不良反應(yīng)發(fā)生情況中，兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異不大，差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

綜上所述，相比于萘普生，尼美舒利能夠有效提高患者臨床治療效果，且不良反應(yīng)發(fā)生率較低，在耳鼻喉炎癥患者中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

[1]解桂清.尼美舒利治療耳鼻喉炎癥的臨床研究[J].臨床合理用藥雜志，2016，6(11):72.

[2]王春，黎柱楊，葉勁彬.觀察尼美舒利治療耳鼻咽喉科炎癥的臨床效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2017，8(12):140-141.

[3]李志勇，楊荃荃，楊曉玲，馮俊.探討尼美舒利治療耳鼻喉炎癥疼痛的臨床效果[J].首都醫(yī)藥，2015，21(22):66-67.

[4]張玲玲，丁長海，魏偉，徐叔云.尼美舒利治療耳鼻喉炎癥的臨床試驗(yàn)[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2016(05):370-373.