繆軍凱,姜成龍,李佳音
(武漢理工大學(xué),湖北 武漢 430000)
在非承載式車身(單體殼)設(shè)計(jì)完成的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)賽車的前翼、尾翼及側(cè)翼。首先進(jìn)行整車的流場(chǎng)分析,采用自動(dòng)生成的非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,在Fluent中轉(zhuǎn)換成為多面體網(wǎng)格。初始模型采用Alias Automotive 2014建立,模型經(jīng)過(guò)ANSYS中SCDM模塊修復(fù)與精簡(jiǎn)后,省略了座椅上方的主環(huán)、懸架等車身外部不易于網(wǎng)格劃分且對(duì)整車流場(chǎng)影響較小的部分,同時(shí)將模型一分為二以減少網(wǎng)格數(shù)量,最終達(dá)到減少計(jì)算量的目的。
根據(jù)流場(chǎng)分析結(jié)果設(shè)計(jì)整套空氣動(dòng)力學(xué)套件,見(jiàn)圖1.
在使用上述方法對(duì)模型進(jìn)行處理并劃分網(wǎng)格后,得到的整車壓力云圖如圖2所示,相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示。
設(shè)計(jì)基本達(dá)到了增加下壓力、控制風(fēng)壓中心位于整車質(zhì)心后的目的,但由于單體殼原始阻力較大,加入空氣學(xué)套件后的整車升阻比并不是很理想。
圖1 安裝空氣動(dòng)力學(xué)套件的整車模型
圖2 整車壓力云圖
表1 流場(chǎng)分析相關(guān)數(shù)據(jù)
圈速仿真采用Optimum Lap這款軟件進(jìn)行,在填入用于計(jì)算的相關(guān)數(shù)據(jù)后得到的圈速仿真結(jié)果如圖3所示。
Aero曲線對(duì)應(yīng)的升力系數(shù)、阻力系數(shù)為安裝空氣動(dòng)力學(xué)套件后的,NoAero曲線對(duì)應(yīng)的升力系數(shù)、阻力系數(shù)為未安裝空氣動(dòng)力學(xué)套件的。由圖3可知,對(duì)于同一賽道在安裝空氣動(dòng)力學(xué)套件后圈速減少了5 s,同時(shí)在制動(dòng)時(shí)安裝空氣動(dòng)力學(xué)套件的情況下可以延緩剎車的時(shí)刻(觀察到Aero曲線的尖峰相比于No Aero曲線的尖峰有右偏的趨勢(shì)),即更晚剎車,所以在加速至尖峰然后再制動(dòng)的這個(gè)過(guò)程中,安裝空氣動(dòng)力學(xué)套件情況下的平均速度更快。而DRS則是要在這個(gè)基礎(chǔ)上,通過(guò)調(diào)整整車的阻力系數(shù)來(lái)提升直線行駛時(shí)的速度,同時(shí)在過(guò)彎的合適時(shí)機(jī)打開(kāi),以深化突出空氣動(dòng)力學(xué)套件的作用。
圖3 圈速仿真結(jié)果
當(dāng)尾翼襟翼打開(kāi)時(shí),尾翼整體阻力有明顯的減小,同時(shí)以襟翼打開(kāi)時(shí)的角度為變量進(jìn)行分析,得到整體升阻比最大的角度,在保證一定的下壓力情況下最大化地減小阻力,提升了賽車在直道上的行駛速度。
驅(qū)動(dòng)部件采用20 kg·cm的防水金屬齒輪舵機(jī),優(yōu)點(diǎn)為體積小、性能穩(wěn)定。采用Arduino UNO進(jìn)行控制,僅安裝在尾翼端板一側(cè)。
舵機(jī)安裝在尾翼主翼片的鋁翼肋中,圖4為連桿機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)裝配圖。
圖4 連桿機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)裝配圖
連桿機(jī)構(gòu)控制策略如下:①在方向盤上安裝開(kāi)關(guān)按鈕,由駕駛員手動(dòng)啟動(dòng)舵機(jī),驅(qū)動(dòng)連桿機(jī)構(gòu);②在轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中安裝角位移傳感器,當(dāng)檢測(cè)到角度超過(guò)一定度數(shù)時(shí)啟動(dòng)舵機(jī),驅(qū)動(dòng)連桿機(jī)構(gòu)。
在兩種情況中優(yōu)先檢測(cè)駕駛員開(kāi)關(guān)按鈕信號(hào),若按鈕按下,則啟動(dòng)舵機(jī);若按鈕未按下,則檢測(cè)角位移傳感器測(cè)得的度數(shù),若達(dá)到規(guī)定度數(shù),則啟動(dòng)舵機(jī)。
采購(gòu)的霍爾非接觸式角位移傳感器參數(shù)如表2所示。
表2 霍爾非接觸式角位移傳感器參數(shù)
其中,未提供的0~360°機(jī)械行程中的輸出電壓實(shí)測(cè)為0~3.38 V。
經(jīng)論述,得出以下結(jié)論:①在完成加工、安裝后的75 m直線加速的實(shí)車測(cè)試中,開(kāi)啟DRS時(shí)的測(cè)試時(shí)間為3.80 s,與不開(kāi)啟時(shí)的測(cè)試時(shí)間4.40 s相比有較大提升;②本設(shè)計(jì)明顯減輕了車手的負(fù)擔(dān),普遍反映良好。