謝秋華,楊廷勇
(中國長江電力股份有限公司,湖北 宜昌443000)
傳統(tǒng)水電站設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)在故障診斷與分析中主要采取兩大方向的分析方法與手段:一是通過定期的趨勢分析,運(yùn)行與維護(hù)人員對設(shè)備未達(dá)到報(bào)警閾值之前的劣化趨勢進(jìn)行預(yù)判或趨勢預(yù)警,分析工作主要依靠運(yùn)行和維護(hù)人員經(jīng)驗(yàn);隨著傳感器技術(shù)、數(shù)據(jù)采集、處理及傳輸技術(shù)等計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,電站運(yùn)行過程中產(chǎn)生越來越多、精度越來越高的生產(chǎn)數(shù)據(jù),歷史數(shù)據(jù)庫中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量急劇膨脹,導(dǎo)致人工分析工作量巨大、時(shí)間上滯后,同時(shí)人工分析深度和廣度受限,設(shè)備潛在故障分析的全面性和準(zhǔn)確性也難以保障。二是采用故障模式識(shí)別技術(shù),即用設(shè)備已知的各種故障模式特征對新發(fā)生的設(shè)備故障進(jìn)行特征比對,將新故障歸并為匹配性最好的已知故障模式,從而實(shí)現(xiàn)設(shè)備故障診斷。由于水電站全面的故障模式收集非常困難,且水電站設(shè)備故障發(fā)生機(jī)理復(fù)雜、多樣,因此很難實(shí)現(xiàn)故障模式的精準(zhǔn)匹配。因此,該理論雖然發(fā)展多年,目前依然無法成功應(yīng)用于水電站生產(chǎn)實(shí)踐中。
為解決上述問題,新型設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)致力于實(shí)現(xiàn)設(shè)備趨勢自動(dòng)預(yù)警和劣化程度自動(dòng)辨識(shí),提升故障診斷智能水平,促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)力解放。
當(dāng)設(shè)備運(yùn)行于某一穩(wěn)態(tài)工況時(shí),系統(tǒng)通過大數(shù)據(jù)挖掘方法,對該工況下設(shè)備的歷史大數(shù)據(jù)特征值進(jìn)行學(xué)習(xí),總結(jié)出該工況下設(shè)備的健康基準(zhǔn)值,將該值與設(shè)備當(dāng)前值比較,利用偏差分析法計(jì)算兩者相對偏差,形成動(dòng)態(tài)預(yù)警帶,從而判斷設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)是否正常。根據(jù)相對偏差的大小,設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)分為正常運(yùn)行階段、早期預(yù)警階段、缺陷階段和故障階段(見圖 1)。
圖1 新型設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)核心思想示意圖
可見,新系統(tǒng)的核心思想是實(shí)現(xiàn)了設(shè)備動(dòng)態(tài)預(yù)警,與傳統(tǒng)固定閾值報(bào)警有著本質(zhì)區(qū)別,具體如下:
(1)早期異常識(shí)別方面:設(shè)備早期異常特征非常不明顯,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)設(shè)定的報(bào)警閾值,因此傳統(tǒng)系統(tǒng)無法產(chǎn)生報(bào)警信息,即使經(jīng)驗(yàn)豐富的運(yùn)行人員也不易發(fā)現(xiàn)。新系統(tǒng)通過大數(shù)據(jù)挖掘計(jì)算出設(shè)備當(dāng)前工況的健康基準(zhǔn)值,能夠精準(zhǔn)識(shí)別出設(shè)備早期異常,產(chǎn)生預(yù)警信息,如圖2所示。
圖2 設(shè)備早期異常識(shí)別示意圖
(2)報(bào)警定值確定方面:傳統(tǒng)閾值報(bào)警的定值需要行業(yè)專家或者設(shè)備廠家提供,需要極強(qiáng)的專業(yè)性,動(dòng)態(tài)報(bào)警健康基準(zhǔn)值由設(shè)備歷史大數(shù)據(jù)特征值學(xué)習(xí)總結(jié)而來,是基于設(shè)備自身歷史運(yùn)行數(shù)據(jù),而不是簡單的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),更貼近設(shè)備實(shí)際運(yùn)行情況。
(3)定值適應(yīng)性方面:傳統(tǒng)閾值報(bào)警的定值是預(yù)先設(shè)定的一個(gè)固定值,不隨設(shè)備運(yùn)行工況變化而變化,“以不變應(yīng)萬變”;新系統(tǒng)定值是根據(jù)設(shè)備不同運(yùn)行工況計(jì)算而來,會(huì)隨設(shè)備運(yùn)行工況的改變發(fā)生相應(yīng)的變化,具有很強(qiáng)的自適應(yīng)性。
(4)報(bào)警處理及設(shè)備損壞方面:新系統(tǒng)能夠產(chǎn)生早期預(yù)警,而傳統(tǒng)系統(tǒng)只能夠產(chǎn)生缺陷報(bào)警,因此新系統(tǒng)故障預(yù)警后有更多的故障處理時(shí)間,對設(shè)備損壞也小很多。
此外,新系統(tǒng)通過層次分析法對設(shè)備報(bào)警部件進(jìn)行全局性影響評(píng)估,為設(shè)備檢修決策提供支持;通過預(yù)警案例的不斷積累對設(shè)備報(bào)警處理提供解決方案,為故障檢修的精準(zhǔn)定位提供依據(jù)。
總之,新系統(tǒng)以設(shè)備健康樣本大數(shù)據(jù)為核心,一切以大數(shù)據(jù)為依據(jù)、用大數(shù)據(jù)說話,
對于識(shí)別設(shè)備非健康狀態(tài)、防止設(shè)備故障、減少非計(jì)劃停運(yùn)、提高設(shè)備利用率、延長設(shè)備使用壽命等方面,都是傳統(tǒng)系統(tǒng)無法比擬的。
新型設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)主要功能包括設(shè)備動(dòng)態(tài)預(yù)警、緩變量曲線趨勢自動(dòng)識(shí)別和設(shè)備故障劣化程度評(píng)估3大部分。
設(shè)備趨勢分析相對于平穩(wěn)數(shù)據(jù),更關(guān)注最大值、最小值、平均值等特征數(shù)據(jù),本系統(tǒng)按照設(shè)備分析需求,預(yù)先計(jì)算出并存儲(chǔ)設(shè)備分鐘、小時(shí)、天、月、年特征值,即數(shù)據(jù)泛化,當(dāng)用戶請求時(shí)直接提供計(jì)算結(jié)果,而不是請求時(shí)才去計(jì)算,能夠在保證準(zhǔn)確展現(xiàn)設(shè)備真實(shí)趨勢的前提下,實(shí)現(xiàn)長周期大數(shù)據(jù)請求系統(tǒng)的快速響應(yīng)。
傳統(tǒng)故障診斷模式是故障案例匹配,即用設(shè)備已知的故障樣本訓(xùn)練系統(tǒng),以期當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)異常時(shí),系統(tǒng)能夠從已知故障中匹配一個(gè)最相似故障樣本作為診斷結(jié)果。
這種模式在實(shí)際應(yīng)用中存在如下問題:
(1)設(shè)備故障樣本數(shù)量很難達(dá)到系統(tǒng)訓(xùn)練要求,導(dǎo)致系統(tǒng)學(xué)習(xí)精度和深度無法保障。
(2)設(shè)備故障樣本種類很難收集全面,導(dǎo)致模式匹配困難。
(3)設(shè)備故障變化多樣性,即使兩個(gè)相似故障也存在差異,導(dǎo)致模式匹配困難。
本項(xiàng)目逆向思維,采用健康樣本匹配模式,主要依據(jù)事實(shí)是:設(shè)備故障變化多端,但是設(shè)備正常運(yùn)行表象是基本相同的,而且設(shè)備多數(shù)時(shí)間處于健康運(yùn)行狀態(tài),能夠提供足夠的健康樣本供系統(tǒng)訓(xùn)練學(xué)習(xí)??傊?,設(shè)備健康表象相似,樣本豐富,模式匹配能夠保證精度和深度。
(1)核心算法:動(dòng)態(tài)預(yù)警實(shí)現(xiàn)的核心算法是k-means聚類分析法,它是將各個(gè)聚類子集內(nèi)的所有數(shù)據(jù)樣本的均值作為該聚類的代表點(diǎn),算法的主要思想是通過迭代過程把數(shù)據(jù)集劃分為不同的類別,使得評(píng)價(jià)聚類性能的準(zhǔn)則函數(shù)達(dá)到最優(yōu),從而使生成的每個(gè)聚類同一簇中的對象彼此相似,不同簇中的對象彼此相異。
(2)模型建立:新系統(tǒng)采用面向?qū)ο蠼7绞?,將設(shè)備關(guān)鍵測點(diǎn)以及相關(guān)測點(diǎn)作為一個(gè)整體的“模型”對象,模型更關(guān)注設(shè)備關(guān)鍵參數(shù)之間的整體性和關(guān)聯(lián)性,更注重系統(tǒng)思維,而不是單個(gè)參數(shù)的固定限值。
(3)健康基準(zhǔn)值計(jì)算:對于水電站設(shè)備而言,一般情況下設(shè)備正常運(yùn)行記錄會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于異常記錄,即設(shè)備正常運(yùn)行狀況的運(yùn)行數(shù)據(jù)數(shù)量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于體現(xiàn)設(shè)備異常工況的數(shù)據(jù)數(shù)量。
因此,對于給定的特定工況下的一組設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)集,通過聚類算法,大部分樣本會(huì)收斂于唯一的同一個(gè)簇(主簇),少量樣本會(huì)屬于其他簇,如圖3所示。大量健康樣本匯聚的主簇中心,正是設(shè)備健康基準(zhǔn)值。對于其他簇,是異常數(shù)據(jù)或者設(shè)備的異常狀態(tài),予以剔除。顯然,設(shè)備健康基準(zhǔn)值的產(chǎn)生是基于設(shè)備自身歷史運(yùn)行大數(shù)據(jù),不是固定的值,會(huì)隨機(jī)組運(yùn)行工況的改變發(fā)生相應(yīng)的變化。
圖3 健康基準(zhǔn)值計(jì)算示意圖
(4)偏差計(jì)算:為了更好的表達(dá)設(shè)備狀態(tài)偏離健康基準(zhǔn)值嚴(yán)重程度,新系統(tǒng)使用相對偏差分析法,即相對偏差=[(健康基準(zhǔn)值-模型實(shí)時(shí)值)/健康基準(zhǔn)值]×100%,從而實(shí)現(xiàn)設(shè)備動(dòng)態(tài)預(yù)警。
水電站一些重要設(shè)備參數(shù),如軸承瓦溫、調(diào)速器系統(tǒng)油位等,正常情況下變化量非常小,稱之為緩變量。緩變量緩慢上升或下降的趨勢往往是故障征兆的反映,而這種變化趨勢運(yùn)行人員很難發(fā)現(xiàn),趨勢的自動(dòng)識(shí)別非常必要。
緩變量自動(dòng)識(shí)別基于概率統(tǒng)計(jì)理論。設(shè)曲線斜率為Kp,當(dāng)曲線總體趨勢向上時(shí),從概率論知識(shí)可知,曲線斜率Kp>0為極大概率事件,即斜率Kp>0的概率必將大于Kp<0的概率,反之亦然。對曲線上所有點(diǎn)的斜率分別進(jìn)行正負(fù)統(tǒng)計(jì),根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果就能夠自動(dòng)識(shí)別曲線的變化趨勢。
為了消除測點(diǎn)波動(dòng)引起的識(shí)別誤差,需要設(shè)定測點(diǎn)變化死區(qū),即測點(diǎn)相鄰兩次測值之差大于設(shè)定值時(shí),才統(tǒng)計(jì)該次斜率變化。某電站推力油槽油混水曲線自動(dòng)識(shí)別過程特征數(shù)據(jù)如表1所示,曲線如圖4所示。
表1 特征值數(shù)據(jù)(小時(shí)平均值)
圖4 推力油槽油位天趨勢曲線
由表1可知,曲線斜率上升次數(shù)百分比為100%。曲線為加速上升狀態(tài)。事后結(jié)果表明,推力油槽油混水在7月26日凌晨3:00多開始出現(xiàn),并一直持續(xù)發(fā)展。
本項(xiàng)目采用層次分析法(AHP)對設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,是一種定性與定量分析相結(jié)合的多目標(biāo)決策分析方法。傳統(tǒng)設(shè)備狀態(tài)評(píng)估是一種定性分析方法,需要考慮設(shè)備多個(gè)屬性之間的權(quán)重關(guān)系,主觀性較強(qiáng)。
層次分析法每次只需要考慮設(shè)備兩個(gè)屬性之間的權(quán)重關(guān)系,形成屬性關(guān)聯(lián)矩陣,然后通過其計(jì)算出設(shè)備多個(gè)屬性之間的權(quán)重關(guān)系,降低定性成分,增加定量分析,設(shè)備狀態(tài)評(píng)估更容易實(shí)施,也相對更加合理。
新型水電站設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)針對當(dāng)前設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測技術(shù)中的不足,充分利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心及大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),從海量數(shù)據(jù)中挖掘出設(shè)備健康狀態(tài)樣本,實(shí)現(xiàn)設(shè)備早起故障報(bào)警、緩變量趨勢報(bào)警、設(shè)備劣化狀態(tài)評(píng)估等功能;應(yīng)用數(shù)據(jù)泛化兼顧運(yùn)算速度與精度,將歷史數(shù)據(jù)從以往“不被重視、利用難度大”的現(xiàn)狀,變成設(shè)備診斷分析最原始、最權(quán)威的專家;從而真正實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)分析與輔助決策,助力電站本質(zhì)安全。