余成丞
【摘 要】國務(wù)院于2015年1月14日依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》,宣布機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度從2014年10月1日起改革,、社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合,養(yǎng)老金"雙軌制"并軌。文章作者為實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的公務(wù)員,結(jié)合實(shí)際工作淺談對改革工作的思考。
【關(guān)鍵詞】機(jī)關(guān);事業(yè)單位;養(yǎng)老保險(xiǎn);改革;建議
養(yǎng)老金“雙軌制”不僅使公務(wù)員群體和其他群體退休待遇差距大,缺乏公平,還增加財(cái)政負(fù)擔(dān)。推動(dòng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度“并軌”是社會(huì)發(fā)展的趨勢,可以緩解財(cái)政負(fù)擔(dān)、縮小公務(wù)員和其他群里之間的退休待遇,促進(jìn)社會(huì)公平。
一、機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革簡介—以惠州市機(jī)關(guān)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革工作為例
養(yǎng)老保險(xiǎn)的“并軌”在全國部分省市進(jìn)行了試點(diǎn)工作,其中廣東省的改革走在全國前①。2010年,深圳市啟動(dòng)了新聘用的政府公務(wù)員的改革,新聘用公務(wù)員使用的養(yǎng)老保險(xiǎn)模式:社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)+地方補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)+職業(yè)年金②?;葜?016年開展了機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革工作,大致分為幾個(gè)部分:1、確定改革范圍、改革時(shí)點(diǎn)、改革計(jì)發(fā)方法等相關(guān)的基本概念;2、對于改革前符合改革范圍內(nèi)的工作人員視同繳交的時(shí)間段和工齡必須確定;3、改革范圍內(nèi)人員在視同繳交時(shí)段內(nèi)實(shí)際繳納的個(gè)人部分及利息給予退還;4、改革后養(yǎng)老保險(xiǎn)和職業(yè)年金的個(gè)人繳費(fèi);5、對改革中的“中人”養(yǎng)老待遇計(jì)發(fā)采取一定過渡性措施,保證改革前后待遇差距不能過大。
改革后,“老人”繼續(xù)用改革前的老辦法,財(cái)政承擔(dān)其退休待遇;“新人”的養(yǎng)老待遇由社會(huì)統(tǒng)籌,單位與個(gè)人共同承擔(dān);而對于“中人”,退回其在改革前視同繳交時(shí)段實(shí)際繳納的個(gè)人部分,個(gè)人與單位共同補(bǔ)繳改革后的養(yǎng)老保險(xiǎn)和職業(yè)年金,未來退休待遇加上“過渡性養(yǎng)老金”。
二、改革前后的對比
養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌的最大人為阻力來自于改革范圍里的“中人”。那么,改革前和改革后退休待遇將差多少呢?“中人”退休待遇包括基礎(chǔ)養(yǎng)老金、個(gè)人賬戶的養(yǎng)老金、職業(yè)年金與過渡性養(yǎng)老金。目前,部分地區(qū)設(shè)立10年過渡期“保低限高”,既當(dāng)新辦法待遇低于老辦法遇時(shí),按老辦法,由財(cái)政補(bǔ)差;當(dāng)新辦法待遇高于老辦法待遇時(shí),予以限制。
舉個(gè)例子,假設(shè)我2009年10月成為公務(wù)員,每個(gè)月工資6000元,社平工資也是6000元,2014年10月改革前視同繳費(fèi)年限為5年,改革后還有30年退休,屬于“中人”。改革前,我每月不交養(yǎng)老金,在職工資為6000元,每月退休金6000×90%=5400元(按置換率90%)。改革后,每月繳納養(yǎng)老金480元、職業(yè)年金240元,在職實(shí)發(fā)工資5280元,退休待遇包含1、基本養(yǎng)老金=工資基數(shù)(自己的工資與社平工資的平均數(shù))*繳費(fèi)年數(shù)%=6000*35%=2100元;2、個(gè)人賬戶養(yǎng)老金=養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人每年繳費(fèi)*繳費(fèi)年數(shù)/計(jì)發(fā)月數(shù)③=480*12*30/139=1243元;3、職業(yè)年金=單位和個(gè)人每年繳費(fèi)*繳費(fèi)年數(shù)/計(jì)發(fā)月數(shù)=720*12*30/139=1865元;4、過渡性養(yǎng)老金(待定),總計(jì)5208元(不含過渡性養(yǎng)老金)。
由此可見,改革前后“中人”待遇不會(huì)存在很大的差距,來自“中人”的阻力得到了解決。
三、改革難點(diǎn)
養(yǎng)老保險(xiǎn)制度“并軌”是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,實(shí)施中遇到的問題也需要解決。我認(rèn)為改革難點(diǎn)有四個(gè):
(一)改革范圍人員工齡和視同繳費(fèi)年限的認(rèn)定
在對未來退休待遇的影響因素中,個(gè)人的工齡和視同繳費(fèi)年限的認(rèn)定十分重要?,F(xiàn)實(shí)中,很多臨近退休的人員幾十年前的檔案資料不完整,身份制度也多次變化,所以對改革范圍內(nèi)人員有一個(gè)公平公正的認(rèn)定十分重要。如果認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊,地區(qū)差別大,必引起矛盾,阻礙改革。
(二)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系如何轉(zhuǎn)接
養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的社會(huì)意義包括促進(jìn)人才流動(dòng),消除人才流動(dòng)障礙。改革前,公務(wù)員轉(zhuǎn)行進(jìn)企業(yè),就相當(dāng)與失去了養(yǎng)老保障,而企業(yè)人才進(jìn)入機(jī)關(guān)單位,已繳納的社保如何合理處理也缺乏具體規(guī)定。因此,對于改革后養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移必須有明確的規(guī)定,才能應(yīng)對人才流動(dòng)的情況。
(三)地區(qū)之間的平衡
根據(jù)國家的規(guī)定,機(jī)關(guān)、事業(yè)單位實(shí)行國家統(tǒng)一的基本工資和退休工資標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)際上,不同地區(qū)執(zhí)行情況有很大差距。另外,同地區(qū)不同類型的單位之間也存在差距,“津貼”、“補(bǔ)貼”、“績效”等收入,退休之后也會(huì)不同程度保留,算入退休待遇。這些都需要考慮公平,避免新矛盾。
(四)、避免隱形“雙軌制” ④
改革初期,由于機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老待遇和企業(yè)職工養(yǎng)老待遇的差異,為了讓公務(wù)員退休待遇平穩(wěn)過度,機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)的社保金不會(huì)互通,只承擔(dān)對應(yīng)人員的養(yǎng)老待遇。但這不是長遠(yuǎn)之計(jì)。應(yīng)以全部納入社保統(tǒng)籌為目標(biāo),避免出現(xiàn)“隱形雙軌制”。
四、淺談對我國公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的建議
結(jié)合改革后的工作對養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革實(shí)施提出以下兩點(diǎn)建議:
(一)對于改革涉及的標(biāo)準(zhǔn)必須明確、統(tǒng)一,至少在一個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
在具體工作中,如何認(rèn)定工齡、如何確認(rèn)身份、如何計(jì)算待遇是大家很關(guān)注的問題,然而在地區(qū)社保部門牽頭的養(yǎng)老制度改革工作中,有時(shí)找不到相關(guān)規(guī)定和文件,阻礙改革工作的進(jìn)行。
(二)盡快明確過渡性養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)。
對于“中人”,過渡性養(yǎng)老金對退休待遇的影響是"保低限高”承諾實(shí)現(xiàn)的具體表現(xiàn),然后過渡性養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)卻暫未落實(shí)。目前,是由各用人單位自行填補(bǔ)新辦法和老辦法算出退休待遇的差額,中間存在不規(guī)范、單位之間不統(tǒng)一的情況,這不是長久之計(jì)。
注釋:
①2008年,國務(wù)院原則通過了《事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)方案》,先期開展試點(diǎn)工作的有山西、上海、浙江、廣東、重慶5省市。
②具體規(guī)定詳見于2010年1月1日起實(shí)施的《深圳市行政機(jī)關(guān)聘任制公務(wù)員社會(huì)養(yǎng)老保障試行辦法》。
③《國務(wù)院關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》國發(fā)〔2015〕2號
④孟瑤.養(yǎng)老金并軌多重障礙不容小覷[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2016,16-17
【參考文獻(xiàn)】
[1]余西妮.機(jī)關(guān)企事業(yè)單位“養(yǎng)老金并軌”政策分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016,114-115.
[2]李輝.機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革探索[J].
http://kns.cnki.net/kcms/detail/23.1058.I.20170526.1122.314.html,2017-05-26
[3]本刊編輯部.機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革九要點(diǎn)[J].中國人力資源社會(huì)保障,2015,(2),11.
[4]張倩.論我國公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,(4),33-36.
[5]孟瑤.養(yǎng)老金并軌多重障礙不容小覷[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2016,16-17