吳堋堋
【摘 要】近年來,面對日益激烈的國際競爭,韓國造船企業(yè)卻仍在國際造船市場上保持強勁勢頭,叱咤風云。究其原因,主要是因為韓國造船業(yè)堅持高技術(shù)、高附加值船型戰(zhàn)略,加大船型開發(fā)和科技創(chuàng)新投入,推動技術(shù)進步。在面對來自中國和日本造船業(yè)的強有力挑戰(zhàn)時,不斷加大科研投資規(guī)模,強化優(yōu)勢,積極承建高技術(shù)、高附加值船舶,積極開拓新的市場領(lǐng)域是韓國造船業(yè)保持領(lǐng)先的一條出路。
【關(guān)鍵詞】技術(shù)研發(fā);韓國造船業(yè);競爭力
一、韓國造船業(yè)競爭力分析
國際衡量造船業(yè)競爭力三大指標:新接訂單量、年造船完工量、年手持訂單量。本研究也從這三方面入手。
(一)新接訂單量
由上圖可以看出,從1989年韓國造船業(yè)崛起以來,每年新接訂單量呈上升趨勢,占世界總量的30%以上,最高的年份2000年,達到47%,將近世界總量的一半。相比較而言,日本、歐洲從傳統(tǒng)的造船大國,轉(zhuǎn)變?yōu)橄陆第厔?,歐洲所占的世界市場比例下滑幅度尤其之大,不到世界總量的5%,而中國的發(fā)展非常迅速,從個位數(shù)發(fā)展到世界近三分之一。
(二)年造船完工量
從每年完工的訂單量來看,韓國的造船企業(yè)取得穩(wěn)步上升的成績,最高時達到世界總完工量的近40%,市場占有率十分穩(wěn)健。日本的訂單完工量呈下降趨勢,所占市場份額從1989年的近40%降到2015年的20%左右,不到30年的時間,受韓國和中國的沖擊很大,歐洲的情況更為悲觀,到2015年,基本只有不到3%。中國的發(fā)展十分迅速,從2%左右擴大到近40%。
(三)年手持訂單量
從1989年到2015年,韓國造船企業(yè)的手持訂單量占世界總手持訂單量的比例增長了50%,從占世界的20%增長到30%,取得了穩(wěn)步的發(fā)展。發(fā)展更為迅猛的是中國的造船企業(yè),同樣從不到3%發(fā)展到世界總量的近40%,可謂取得了質(zhì)的飛躍。受沖擊較大的是日本的造船企業(yè),從30%多下降到20%,更為嚴重的是歐洲的造船企業(yè),基本被擠出了市場。
二、韓國造船業(yè)技術(shù)研發(fā)
韓國造船企業(yè)的技術(shù)研發(fā)主要包括人力、資金、技術(shù)三方面。
(一)人力資源
韓國在造船人才培養(yǎng)的問題上舍得投入,在培養(yǎng)方法上,采用多種形式分層次、分職務(wù)教學,形成了一套培養(yǎng)造船人的體系。
1、社會上投資辦學
主要是造船或其他專業(yè)技術(shù)知識的培訓。如現(xiàn)代重工辦的“蔚山大學”、“現(xiàn)代高等學?!?,三星重工辦的“三星高等技術(shù)學院”,大宇造船的“巨濟大學”等。這些大學或院校面向社會招生,培養(yǎng)的學生除滿足本企業(yè)需要外,每年還向韓國的其他造船廠或其他行業(yè)輸送人才。
2、人力資源研究所
這是專門為本公司下屬的子公司培養(yǎng)經(jīng)理人的場所,如現(xiàn)代重工的“現(xiàn)代人力資源發(fā)展研究院”、三星重工的“三星經(jīng)濟研究院”和“三星人力開發(fā)院”等。此類研究院一般直接由董事長負責,對所有的經(jīng)理特別是提升后的經(jīng)理進行培訓。培養(yǎng)的目標是灌輸企業(yè)精神,開發(fā)人力資源,提高管理技能,增強國際競爭力。
3、企業(yè)內(nèi)部教育中心
韓國的各大船廠廠內(nèi)都建有自己的教育中心,這種教育培訓是帶有資格認證性質(zhì)的專門對“白領(lǐng)”的入門教育,與人力資源研究所遙相呼應(yīng),培養(yǎng)“白領(lǐng)”對本企業(yè)的忠誠和企業(yè)理念,教導其經(jīng)營、管理的know-How(訣竅)。
4、企業(yè)內(nèi)部技能訓練
主要針對“藍領(lǐng)”技工如焊工、鉗工、電工等進行訓練,是一種實用性極強、短期內(nèi)培訓合格的技工的方法。
從韓國造船業(yè)的人力資源狀況分析可以得出以下結(jié)論:韓國在造船產(chǎn)業(yè)的人力資源相比日本據(jù)有量和質(zhì)的優(yōu)勢,而相對于中國其占有質(zhì)的優(yōu)勢。日本造船業(yè)在人力資源方面遠遜于韓國、中國,有46%的生產(chǎn)工人超過50歲,這些人在10年內(nèi)將陸續(xù)退休,將使技術(shù)、手藝傳承出現(xiàn)重大危機。此外,近年日本船廠職工平均年薪高達500—600萬日元(含獎金、補貼),每小時勞務(wù)費用接近30美元,遠高于是許多造船國。而在造船人力資源方面,中國的人工成本雖然最低,但是韓國人力資源的質(zhì)量又普遍優(yōu)于中國人力資源。
(二)研發(fā)資金投入
由于研發(fā)投入主要還是落實到企業(yè)層面,所以從企業(yè)的角度進行比較,韓國的造船巨頭現(xiàn)代重工和三星重工相比于日本的三菱重工和中國的中國重工年研發(fā)支出高出一頭,三星重工更是在2011年投入近45億美元之巨。這種巨大的投入使韓國造船企業(yè)掌握了世界領(lǐng)先的高附加值船型制造技術(shù),并快速發(fā)展成壟斷全球市場的趨勢。
(三)造船企業(yè)集中數(shù)字化造船
數(shù)字化造船主要包括三個部分:數(shù)字化設(shè)計系統(tǒng),CAD/CAM/CAE等主體技術(shù)的廣泛應(yīng)用;數(shù)字化管理系統(tǒng),CAPP、PDM、CMIS等船舶建造信息支持系統(tǒng)的全面建立;數(shù)字化建造系統(tǒng),數(shù)控制造技術(shù)和與其配套的船舶建造設(shè)備。從船舶建造的各個階段和關(guān)鍵流程可以看出,數(shù)字化管理造船系統(tǒng)貫穿于整個船舶制造過程。
三、技術(shù)研發(fā)對韓國造船企業(yè)競爭力的影響
(一)實施海洋工程戰(zhàn)略三大具體領(lǐng)域
韓國造船已經(jīng)確定實施海洋工程戰(zhàn)略的三大具體領(lǐng)域:深海海洋結(jié)構(gòu)物、新概念氣體運輸船和船舶型海洋結(jié)構(gòu)物。
韓國造船業(yè)要實施海洋工程戰(zhàn)略的主要依托是現(xiàn)代重工、三星重工和大宇造船三家大型造船企業(yè)。在深海海洋結(jié)構(gòu)物方面,韓國在海上浮式生產(chǎn)儲油船和鉆井船方面已經(jīng)具備了一定的技術(shù)競爭力;在新概念氣體運輸船方面,韓國把發(fā)展液化石油氣船作為其戰(zhàn)略性業(yè)務(wù),在世界液化石油氣船市場中占據(jù)了壟斷地位?,F(xiàn)在,韓國造船業(yè)把船舶型海洋結(jié)構(gòu)物作為今后重點開拓的領(lǐng)域,將重點開發(fā)液化石油氣船和海洋結(jié)構(gòu)物功能相結(jié)合的船舶型海洋結(jié)構(gòu)物。
(二)造船的重點向高附加值船型市場轉(zhuǎn)移
韓國造船業(yè)除了在三大主流船型中具備綜合成本優(yōu)勢外,還占據(jù)著高端船舶及海洋工程裝備市場,特別在LNG船、LNG-FPSO船、FPSO船、鉆井船等方面具備壟斷優(yōu)勢,如目前韓國掌握著世界90%以上的鉆井船訂單和LNG-FPSO船訂單。此外,韓國還具備了豪華游船的建造能力。
韓國造船業(yè)技術(shù)研發(fā)的新成果主要體現(xiàn)在韓國船企在加強船型經(jīng)濟性和環(huán)保性研發(fā)同時,積極推動大數(shù)據(jù)在生產(chǎn)中的應(yīng)用。在節(jié)能裝置研發(fā)應(yīng)用上,現(xiàn)代重工推出全球領(lǐng)先的“Hi-FIN”船舶節(jié)能裝置,可將油耗降低約2.5%。三星重工為承接的21 100 TEU 超大型集裝箱船安裝自主研發(fā)的螺旋槳和節(jié)能裝置,大幅降低油耗。在大數(shù)據(jù)方面,現(xiàn)代重工開展“利用大數(shù)據(jù)防止海工裝備建造延期”研究,將優(yōu)化建造工藝流程,每年節(jié)省成本約500 萬美元?,F(xiàn)代重工還將新研發(fā)的ICBM (物聯(lián)網(wǎng)、微云、大數(shù)據(jù)、移動通信)生產(chǎn)施工方法應(yīng)用到造船流程中,進一步提高建造效率。
(三)價格競爭力
價格競爭力是一國造船業(yè)的造船成本和市場對該國產(chǎn)品可接受價格綜合的結(jié)果。據(jù)估計,同類型的船舶日本通常比韓國高5%-10%。韓國造船業(yè)具備綜合成本優(yōu)勢。造船成本大致由配套設(shè)備、鋼材、人工成本、期間費用、管理費用、財務(wù)費用等構(gòu)成,其中配套設(shè)備和鋼材成本約占70%左右。從船舶配套來看,目前韓國船舶配套設(shè)備如主機、發(fā)電機、鍋爐和分油機都在韓國國內(nèi)制造,采購價便宜;從而促成了它的價格優(yōu)勢。