郭明強
摘要:自改革開放以來,我國雖然已經(jīng)有了相對完整的規(guī)劃體系,并且各類規(guī)劃也在國家治理與建設中發(fā)揮了積極作用,但是由于組織規(guī)劃編制的部門不同,其分類標準、編制年限等等各方面也存在著差異,這就導致各類規(guī)劃在實施中非常容易產(chǎn)生矛盾,使規(guī)劃不得不頻繁修改,不僅浪費人力物力,還影響了規(guī)劃的科學性和嚴肅性。而通過“多規(guī)合一”,能夠有效解決各類規(guī)劃之間存在的沖突,從而提升空間規(guī)劃編制質(zhì)量和實施效率。本文通過介紹“多規(guī)合一”實施的背景,闡述了土地規(guī)劃調(diào)整的必要性和需要遵循的原則,提出了基于“多規(guī)合一”的土地利用總體規(guī)劃調(diào)整的完善方法,以期為完善規(guī)劃技術(shù)方法提供一定的借鑒。
關(guān)鍵詞:多規(guī)合一;土地利用;總體規(guī)劃;調(diào)整完善方法
一、“多規(guī)合一”實施的背景
習近平總書記在2013年中央城鎮(zhèn)化工作會議上指出“建立空間規(guī)劃體系,推進規(guī)劃體制改革,加快規(guī)劃立法工作,形成相互銜接、功能互補、相互協(xié)調(diào)的規(guī)劃體系”,“探索經(jīng)濟社會發(fā)展、城鄉(xiāng)、土地利用規(guī)劃的‘三規(guī)合一或‘多規(guī)融合,形成一個市縣一本規(guī)劃、一張藍圖”。《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》也提出建立空間規(guī)劃體系,堅定不移實施主體功能區(qū)制度,劃定生態(tài)保護紅線,推動有條件地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展總體規(guī)劃、城市規(guī)劃、土地利用規(guī)劃等“多規(guī)合一”。2015年9月,中央發(fā)布《生態(tài)文明體制改革總體方案》,指出:編制空間規(guī)劃。整合目前各部門分頭編制的各類空間性規(guī)劃,編制統(tǒng)一的空間規(guī)劃,實現(xiàn)規(guī)劃全覆蓋??臻g規(guī)劃是國家空間發(fā)展的指南、可持續(xù)發(fā)展的空間藍圖,是各類開發(fā)建設活動的基本依據(jù)。空間規(guī)劃分為國家、省、市縣(設區(qū)的市空間規(guī)劃范圍為市轄區(qū))三級。研究建立統(tǒng)一規(guī)范的空間規(guī)劃編制機制。
二、基于“多規(guī)合一”的土地利用總體規(guī)劃調(diào)整完善方法
(一)土地規(guī)劃調(diào)整的必要性
自改革開放以來,我國建立了比較完整的規(guī)劃管理體制,但是諸如國民經(jīng)濟與社會發(fā)展規(guī)劃隸屬于發(fā)改委系統(tǒng),城鄉(xiāng)規(guī)劃隸屬于住建部門以及土地利用總體規(guī)劃又隸屬于國土管理部門,這種各類規(guī)劃各自分屬不同的部門,且之間屬于“互不隸屬”關(guān)系,各部門有各部門自己的一套編制標準與方法,這就導致各類規(guī)劃之間不可避免的存在交叉和沖突?!锻恋毓芾矸ā?、《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》明確土地利用總體規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃在建設用地規(guī)模和范圍內(nèi)應一致?!锻恋毓芾矸ā返诙l“城市總體規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃,應當與土地利用總體規(guī)劃相銜接,城市總體規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃中建設用地規(guī)模不得超過土地利用總體規(guī)劃確定的城市和村莊、集鎮(zhèn)建設用地規(guī)模?!?008年修訂的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》也明確規(guī)定,城鄉(xiāng)規(guī)劃應當依據(jù)國民經(jīng)濟與社會發(fā)展規(guī)劃,與土地利用總體規(guī)劃相銜接。通過上述各個法律法規(guī)可以看出,在對同一城鄉(xiāng)發(fā)展空間進行土地利用規(guī)劃時,各個不同政府部門都應該對規(guī)劃有所引導和要求,但是在實際土地利用規(guī)劃中,各部門各自為政,彼此之間沒有進行有效的協(xié)調(diào),甚至會因此而產(chǎn)生沖突。因此,“多規(guī)合一”的應運而生,能夠有針對性的解決現(xiàn)存的土地規(guī)劃不合理問題,在確定“永久基本農(nóng)田保護紅線”、“生態(tài)保護紅線”、“城鎮(zhèn)發(fā)展邊界”的基礎上,對土地利用進行總體規(guī)劃和調(diào)整,使土地利用的目標和方向保持一致,對各主要用地部門的用地規(guī)模提出控制性指標,從而完善土地利用總體規(guī)劃。
(二)土地規(guī)劃調(diào)整的原則
土地規(guī)劃調(diào)整的原則主要有四點:一是優(yōu)先保護基本農(nóng)田;二是重點保障重點項目用地需求;三是城鄉(xiāng)建設用地規(guī)模不突破,調(diào)入和調(diào)出規(guī)模相平衡;四是促進建設用地空間布局進一步優(yōu)化。
(三)土地利用總體規(guī)劃調(diào)整完善的方法
1.基本農(nóng)田的調(diào)整。對基本農(nóng)田進行調(diào)整,首先要對數(shù)量和布局基本穩(wěn)定的基本農(nóng)田和優(yōu)質(zhì)耕地進行優(yōu)先保護。使基本農(nóng)田在得到保護的同時,提高基本農(nóng)田的質(zhì)量。對于目前不符合劃定要求的建設用地、未被開發(fā)應用地和質(zhì)量不達標的農(nóng)用地都調(diào)出基本農(nóng)田,通過補充與調(diào)整劃出質(zhì)量符合要求的永久基本農(nóng)田;對基本農(nóng)田中存在25度以上的坡耕地(包括可調(diào)整林地)、可能影響行洪安全的河灘地或者因自然災害和生產(chǎn)建設活動嚴重損毀無法復墾的耕地,在確保基本農(nóng)田數(shù)量不減少、質(zhì)量有提高的前提下,可適當調(diào)整基本農(nóng)田布局。為保護以及優(yōu)化基本農(nóng)田,以下幾種土地都可劃入基本農(nóng)田:城鎮(zhèn)周邊、交通沿線還不屬于基本農(nóng)田的耕地;新建成的高標準基本農(nóng)田中,地塊連片,地塊質(zhì)量等別高,產(chǎn)值高的農(nóng)田;已驗收合格的土地開發(fā)整理復墾的優(yōu)質(zhì)耕地。另外,耕地質(zhì)量(國家利用等別)高于平均水平的,或者處于高標準基本農(nóng)田項目范圍內(nèi)的耕地,以及與上述兩種耕地連片的耕地可以選為基本農(nóng)田調(diào)入備選區(qū)。
2.建設用地布局調(diào)整。建設用地布局調(diào)出要根據(jù)土地現(xiàn)實狀況進行,如果目前土地屬于非建設用地,但是已經(jīng)規(guī)劃為建設用地,卻已喪失用地意向的地塊就應調(diào)出。已安排在各類開發(fā)園區(qū)內(nèi)具有生態(tài)功能、不可建設的山體、水面等地塊上的建設用地規(guī)模應調(diào)出;已安排在國道、省道、縣道地塊上的城鄉(xiāng)建設用地規(guī)模應調(diào)出。調(diào)入地塊重點是保障市級及以上重點建設項目用地,通過建設項目的輕重緩急來進行落實排序,并按照與調(diào)出規(guī)模平衡的原則,落實調(diào)入用地。
3.建設用地復墾區(qū)調(diào)整?,F(xiàn)行規(guī)劃確定的建設用地復墾區(qū)面積及復墾比例原則上不增加。對于納入復墾區(qū)范圍、已辦理合法用地手續(xù)且無法復墾的,在提供擬調(diào)入地塊比擬調(diào)出地塊易于復墾的理由以及擬調(diào)入復墾區(qū)地塊未批為建設用地證明的前提下,可修改復墾區(qū)范圍。修改后的復墾區(qū)原則上要比修改前更合理更易實施,新調(diào)入復墾區(qū)的地塊優(yōu)先納入城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤項目區(qū)的拆舊區(qū),且需優(yōu)先安排復墾。
結(jié)語
綜上所述,基于“多規(guī)合一”的土地利用總體規(guī)劃調(diào)整完善方法能夠有效解決目前各類規(guī)劃之間冗雜頻繁的矛盾。同時隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及社會主義事業(yè)的不斷建設發(fā)展,“多規(guī)合一”的實施在目前雖然取得了良好的效果,但是我們要用發(fā)展的眼光來看待問題,實現(xiàn)真正的“一本規(guī)劃”,形成系統(tǒng)性的不斷發(fā)展的規(guī)劃辦法,以便應對不斷變化著的未來。在“多規(guī)合一”的過程中,要以確定耕地保護底線、建設用地范圍和規(guī)模為主要目標的土地利用規(guī)劃,利用其全面且嚴格的控制性,發(fā)揮出其規(guī)劃的科學性。
參考文獻:
[1]賴壽華,黃慧明,陳嘉平,陳曉明.從技術(shù)創(chuàng)新到制度創(chuàng)新:河源云浮廣州“三規(guī)合一”實踐與思考[J].城市規(guī)劃學刊,2013(5):64-68
[2]王俊,何正國.“三規(guī)合一”基礎地理信息平臺研究與實踐——以云浮“三規(guī)合一”地理信息平臺建設為例[J]城市規(guī)劃,2011(35):74-78
[3]沈遲.我國“多規(guī)合一”的難點及出路分析[J].環(huán)境保護,2015(Z1):17-19