楊天亮

（1.上海市地質(zhì)調(diào)查研究院，上海 200072；2.國土資源部地面沉降監(jiān)測與防治重點(diǎn)實(shí)驗室，上海 200072；3.上海地面沉降控制工程技術(shù)研究中心，上海 200072）

隨著國土資源“三深一土”科技發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，深層地下空間開發(fā)利用成為當(dāng)前熱點(diǎn)，其中深基坑工程作為典型地下空間開發(fā)利用 類型，逐漸向大、深、群方向發(fā)展，由此出現(xiàn)了大量的深大基坑工程和基坑群，產(chǎn)生了一系列環(huán)境地質(zhì)問題，最為突出的深基坑減壓降水引發(fā)的顯著不均勻沉降問題已經(jīng)成為當(dāng)前上海城市安全和可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素。

1 深基坑工程區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件

1.1 工程地質(zhì)條件

上海地區(qū)與基坑工程密切相關(guān)的土層主要包含9個工程地質(zhì)層，并以黏性土、粉性土和砂性土為主，在垂直方向交替出現(xiàn)，呈現(xiàn)出較好的成層分布特征。其中，黏性土含水率較高，土層多以軟塑、可塑狀為主，前期固結(jié)程度較低，可壓縮性較高。粉性土和砂性土呈飽和狀，較為松散，在地下水位下降時易壓密下沉，具有較大的可壓縮性。

1.2 表土層

第①層表層填土主要有人工填土、浜土、吹填土、江灘土等，土性相對復(fù)雜，與人工回填物密切相關(guān)。

第②層屬Q(mào)h3濱?！涌谙喑练e，全區(qū)普遍分布，根據(jù)巖性差異可細(xì)分為②1層褐黃色黏性土，可塑，屬中等壓縮性土，俗稱“硬殼層”，是良好的天然地基持力層；②2層灰黃色黏性土，軟塑，屬中等—高壓縮性土，局部夾粉性土；②3層（淺部砂層）灰色粉性土、粉砂，松散—稍密，屬中等壓縮性土，長江河口砂島和潮坪地貌區(qū)普遍分布。

（2）第一軟土層

第③層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、④層淤泥質(zhì)黏土，屬Q(mào)h2濱?！獪\海相沉積，流塑，屬高壓縮性土，全區(qū)普遍分布?？傮w土性較差，受工程建設(shè)活動影響明顯，是淺部主要的壓縮層。

（3）第二軟土層

第⑤層黏土、粉質(zhì)黏土層，屬Q(mào)h1濱海—沼澤相沉積，全區(qū)普遍分布，軟塑—可塑，土性至上而下逐漸變好，屬中—高壓縮性土，是工程建設(shè)影響的主要壓縮層之一。在古河道地區(qū)受切割影響自上而下一般相應(yīng)沉積了分布不穩(wěn)定的第⑤2層灰色粉性土、粉砂，稍密—中密，局部密實(shí)，屬中等壓縮性土；第⑤3層灰—褐灰色黏性土，可塑，屬中等壓縮性土；第⑤4層灰綠色黏性土，可塑—硬塑，屬中等壓縮性土。

（4）第一硬土層

第⑥層暗綠色黏土、粉質(zhì)黏土層，屬Q(mào)p3-2河口—湖澤相沉積層，可塑—硬塑，屬超固結(jié)、中等壓縮性土，除河口砂島地區(qū)整體缺失外，其它地區(qū)受古河道切割局部缺失。

（5）第一砂層

第⑦層草黃色—灰色粉性土、粉細(xì)砂，屬Q(mào)p3-2河口—濱海相沉積，中密—密實(shí)，屬中等壓縮性土，是良好的樁基持力層，對深基坑工程影響較大，除河口砂島地區(qū)整體缺失外，其它地區(qū)普遍分布。

（6）第三軟土層

第⑧層黏性土為主，屬Q(mào)p3-2濱?！獪\海相沉積，塑—可塑，屬輕度超固結(jié)、高—中等壓縮性土，部分地區(qū)缺失。部分地區(qū)發(fā)育有⑧2層灰色粉質(zhì)黏土、粉砂互層，可塑或中密，具交錯層理，夾砂互層呈“千層餅”狀，屬中等壓縮性土，是較好的樁基持力層。

（7）第二砂層

1.2 水文地質(zhì)特征

上海地區(qū)深基坑工程影響范圍內(nèi)（100m以淺）的含水層主要有潛水含水層、微承壓含水層、第一承壓含水層和第二承壓含水層，其水文地質(zhì)特征如下：

（1）潛水含水層

潛水含水層為全新世中晚期（Qh2-3）河口—濱海相沉積，層底埋深一般為3～25m，厚度介于2.5～24m。巖性以黏性土或上部黏性土、下部砂性土為主。潛水含水層富水性一般較差，但在長江河口砂島地區(qū)富水性相對較好。潛水基本無開發(fā)利用，水位比較高且較穩(wěn)定，埋深約0.5m。

（2）微承壓含水層

微承壓含水層為全新世早期（Qh1）溺谷相沉積，零星分布在古河道分布區(qū)及長江河口砂島區(qū)，濱海平原區(qū)局部分布。巖性以砂質(zhì)粉土為主，部分地區(qū)下部為粉砂，其層頂埋深為15～22m，厚度介于2～15m之間（圖1）。微承壓含水層富水性貧乏，單井涌水量為1～20m3/d（口徑500mm、降深2m時）。微承壓含水層除工程降水外基本無開發(fā)利用，水位比較高，但由于含水層不連續(xù)，各地區(qū)水位有一定差異，受工程降水和下覆含水層補(bǔ)排影響有一定波動。由于含水層頂板埋深較淺，水位較高在基坑開挖過程中有突涌的可能。

圖1 微承壓含水層結(jié)構(gòu)圖Fig.1 The structure diagram of microcon fi ned aquifer

（3）第一承壓含水層

圖2 第一承壓含水層結(jié)構(gòu)圖Fig.2 The structure diagram of fi rst con fi ned aquifer

第一承壓含水層主要受工程降水和第二承壓含水層影響。在工程建設(shè)密集區(qū)域由于基坑降水可形成一定區(qū)域的地下水位漏斗，在第一、二承壓含水層溝通區(qū)受第二承壓含水層水位抬升影響第一承壓含水層水位有一定的抬升。第一承壓含水層頂板埋深較淺，水位較高，富水性較好，對基坑工程不利，在基坑開挖過程中有突涌的可能，而且當(dāng)隔水帷幕未隔斷承壓含水層的情況下減壓降水容易引發(fā)基坑外水位下降和地面沉降。

（4）第二承壓含水層為中更新世（Qp2）河口—濱海相沉積物，除基巖凸起處缺失外全區(qū)廣泛分布，且發(fā)育良好。其頂板埋深一般60～70m，層厚一般20～30m，含水層巖性以灰色細(xì)中砂含少量砂礫石為主（圖3）。第二承壓含水層是上海地區(qū)透水性和富水性最好的含水層（組）之一，除基巖淺埋區(qū)富水性小于100m3/d外，富水性普遍介于1000～3000m3/d（口徑250mm，降深5m）。

總體上第二承壓含水層水位受區(qū)域水位和人工回灌控制，受人工回灌影響地下水位呈逐年微量抬升趨勢，水位標(biāo)高普遍在-1～-4m。另外因受工程降水和第一承壓含水層水位波動影響會出現(xiàn)一定的水位波動，且在工程建設(shè)活動密集的第一、二承壓含水層溝通區(qū)水位普遍偏低，如在陸家嘴地區(qū)水位標(biāo)高在-3～-4m。由于含水層頂板埋深較深，通常在第一、二承壓含水層非溝通區(qū)基坑減壓降水不涉及第二承壓含水層。在第一、二承壓含水層溝通區(qū)由于含水層厚度較大，富水性好，隔水帷幕無法阻斷承壓含水層，減壓降水對基坑外水位影響較大。

圖3 第二承壓含水層結(jié)構(gòu)圖Fig.3 The structure diagram of second con fi ned aquifer

2 深基坑減壓降水模式

按照深基坑工程降水的目的含水層次和工程特性，可以分為兩種降水類型，一種為疏干降水，一種為減壓降水。

2.1 疏干降水

疏干降水主要對基坑開挖深度范圍內(nèi)的潛水含水層地下水進(jìn)行疏干，其目的主要是為了降低土體含水量，提高土體強(qiáng)度以便于基坑開挖，同時也有利于土體穩(wěn)定，減小基坑圍護(hù)的變形。在深基坑工程中通常對開挖深度范圍內(nèi)的土體均采用隔水帷幕進(jìn)行封閉，因此疏干降水對基坑外地下水和地面沉降影響較小。

2.2 減壓降水

當(dāng)基坑開挖深度較深，承壓含水層上覆土壓力小于承壓水頂托力時基坑存在突涌可能，此時需要采取減壓降水措施。依據(jù)隔水帷幕插入承壓含水層深度不同，在減壓降水過程中地下水向基坑內(nèi)匯集時所呈現(xiàn)出的滲流特征也不同，并導(dǎo)致其引發(fā)的基坑外水位降深和地面沉降有顯著差異。根據(jù)基坑隔水帷幕插入承壓含水層深度不同可分為三種模式。

（1）落底式帷幕

該模式下基坑隔水帷幕隔斷承壓含水層，降壓井布置在基坑內(nèi)，采用封閉式降水，減壓降水期間基坑內(nèi)外沒有水力聯(lián)系，或水力聯(lián)系很弱，坑外水位基本不受影響（圖4）。這種減壓降水模式對控制基坑周邊地面沉降最為有利，但要求承壓含水層底板埋深較淺，隔水帷幕能夠隔斷承壓含水層。

（2）敞開式帷幕

圖4 落底式帷幕——封閉式降水示意圖Fig.4 Sketch map of bottomed waterproof curtain and enclosed dewatering

該模式下隔水帷幕對于承壓含水層不起隔水作用，降壓井常布置在基坑外（如圖5），即采用坑外降水，目前上海地區(qū)也有一些基坑采用敞開式帷幕，降壓井布置在基坑內(nèi)。敞開式帷幕時減壓降水對控制基坑周邊地面沉降最為不利，通常不建議采用此類減壓降水模式。

圖5 敞開式帷幕——坑外降水示意圖Fig.5 Sketch map of opened waterproof curtain and dewatering outside of pit

（3）懸掛式帷幕

該模式下隔水帷幕進(jìn)入承壓含水層一定深度，但未隔斷承壓含水層，隔水帷幕具有一定的隔水效果，但基坑內(nèi)外地下水仍具有明顯的水力聯(lián)系。懸掛式帷幕時通常采用坑內(nèi)降水，不宜采用坑外降水。根據(jù)隔水帷幕插入深度與降壓井井底深度間的相互關(guān)系又可將該種情況劃分為兩種類型，一種是降壓井井底高于隔水帷幕底面（濾管內(nèi)凹型懸掛式帷幕），該種情況下由于隔水帷幕阻擋，地下水向基坑內(nèi)匯集時水流路徑增加，而且地下水以垂向流動向基坑內(nèi)匯集，利用含水層垂直向滲透系數(shù)較水平向滲透系數(shù)小的特點(diǎn)，將顯著減小向基坑內(nèi)匯集的水量，顯著減小基坑外水位降深和地面沉降（圖6-a）；另一種是降壓井井底低于隔水帷幕底面（濾管外凸型懸掛式帷幕），該種情況下隔水帷幕阻擋地下水效果不明顯，地下水向基坑內(nèi)匯集仍以水平流動為主，對減小基坑外水位降深和地面沉降效果不明顯（圖6-b），此時有些基坑工程也將降水井布置在基坑外，采用坑外降水。

綜上分析可知，敞開式和懸掛式帷幕情況下的減壓降水對基坑周邊環(huán)境影響較大，目前在深基坑工程中為對特定的建（構(gòu)）筑物的保護(hù)，或針對局部開挖深度較深位置采取局部加深隔水帷幕的情況已較為普遍，基坑隔水帷幕的多元化發(fā)展旨在減輕基坑減壓降水對坑外地下水位和地面沉降的影響。

圖6 懸掛式帷幕——坑內(nèi)降水示意圖Fig.6 Sketch map of hanging waterproof curtain and dewatering inside of pit

3 深基坑減壓降水綜合分區(qū)

3.1 地質(zhì)結(jié)構(gòu)分區(qū)研究

由工程水文地質(zhì)特征分析可知，上海地區(qū)地層雖然具有顯著成層分布特征，規(guī)律性較強(qiáng)。受沉積環(huán)境和古河道切割等因素影響，在不同的區(qū)域呈現(xiàn)出不同的地層組合，而且根據(jù)工程實(shí)踐不同地層組合對深基坑工程影響差異較大，因此有必要進(jìn)行地質(zhì)結(jié)構(gòu)分區(qū)研究。目前深基坑工程的主要影響深度為第⑨層及以淺地層，即分區(qū)需考慮第⑨層及其上部土層的組合特征。

上海地區(qū)由于海侵和海退的影響，主要形成了湖沼平原、濱海平原、河口砂島和潮坪四種地貌類型，不同的沉積環(huán)境決定了上海地區(qū)地層分布與缺失的基本格局。在局部地區(qū)地層分布主要受古河道切割影響，古河道切割導(dǎo)致地層層序發(fā)生變化，使得部分地區(qū)第⑥層缺失，并沉積有第⑤2層。此外，上海部分地區(qū)第⑧層缺失使得第⑦、⑨層溝通，形成了厚度較大的承壓含水層，具有較強(qiáng)的典型性，而且對工程建設(shè)影響較大，因此在分區(qū)中應(yīng)加以考慮。根據(jù)上述分析，深基坑工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)分區(qū)應(yīng)在地貌類型的基礎(chǔ)上考慮第⑤2層和第⑧層分布情況。表1、圖7分別為深基坑工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)分區(qū)表和圖。

表1 深基坑工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)分區(qū)表Table 1 Partitioned table of engineering geological structure in deep pit

3.2 深基坑工程特性對減壓降水地面沉降影響因素分析

圖7 上海市深基坑工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)分區(qū)圖Fig.7 Partitioned map of engineering geological structure in deep pit

工程實(shí)踐和研究表明深基坑減壓降水受基坑開挖深度、基坑面積、基坑形狀、隔水帷幕等基坑工程特性影響，其中以基坑開挖深度、基坑面積、隔水帷幕插入目的含水層深度對基坑減壓降水引發(fā)的坑外水位降深和地面沉降影響最為顯著。

（1）基坑開挖深度

隨著基坑開挖深度的加深，承壓含水層上覆土重減小，當(dāng)土層自重小于承壓水的頂托力時基坑有發(fā)生突涌的可能，且開挖深度越深，水位設(shè)計降深越大。因此在隔水帷幕沒有隔斷承壓含水層的情況下，基坑開挖深度越深，減壓降水引發(fā)的基坑外承壓水位降深就越大，引發(fā)的地面沉降也越明顯。

目前上海地區(qū)基坑開挖深度越來越深，地鐵四號線董家渡段修復(fù)工程中基坑開挖深度最深達(dá)到41m。根據(jù)目前工程經(jīng)驗在上海中心城區(qū)當(dāng)基坑開挖深度超過15m時就可能需要采取減壓降水措施。一般基坑深度按照民用建筑地下室層高4m選取，因此在含有多層地下室的深基坑工程中大多需要采取減壓降水措施。

（2）基坑面積

上海地區(qū)基坑面積跨度較大，據(jù)粗略統(tǒng)計基坑最小約為300m2左右，多為各種小型工作井，面積較大可達(dá)50000m2，多為住宅小區(qū)。常見的工業(yè)與民用建筑基坑面積大多數(shù)在5000m2至10000m2之間。而且隨著社會發(fā)展對地下空間開發(fā)的需要，目前地下空間開發(fā)具有呈片，呈區(qū)域開發(fā)的趨勢，基坑也將從單個基坑向基坑群發(fā)展。

在同等條件下，基坑面積越大形成的降水漏斗越大，由此引發(fā)的地下水位降深和地面沉降的影響范圍也較大，深基坑工程密集區(qū)則有形成一定范圍的區(qū)域性降水漏斗的可能。

（3）基坑形狀

上海地區(qū)基坑形狀大多為矩形（近矩形）和不規(guī)則多邊形，其中以矩形和矩形的組合型最多（T型、L型等），此外還有像地鐵車站等條形基坑數(shù)量也較多。以矩形基坑為例，基坑的長寬比對減壓降水引發(fā)的基坑外水位降深和地面沉降有顯著影響。長寬比越大的基坑，減壓降水引發(fā)的基坑外水位降深和地面沉降在基坑的長邊和短邊方向差異越大，不均勻沉降也越明顯。

（4）隔水帷幕插入目的含水層深度

通常隔水帷幕進(jìn)入目的含水層深度決定了基坑減壓降水方式，是目前控制基坑減壓降水引發(fā)坑外水位降深和地面沉降最有效的手段之一。然而采用何種隔水帷幕，以及隔水帷幕的設(shè)計深度即受工程需要，也受工程經(jīng)濟(jì)性的影響。水泥土攪拌樁、高壓旋噴樁等雖然有效施工深度較淺，且防滲性能一般，但由于其造價較低，在一些開挖深度較淺的基坑工程中與擋土結(jié)構(gòu)一起共同作為基坑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)。地下連續(xù)墻雖然隔水深度較深，而且防滲性能較好，但工程造價較高，一般適用于開挖深度較深的基坑工程中。隨著《上海市地面沉降防治管理條例》的實(shí)施推進(jìn)，坑外地下水位控制必將成為隔水帷幕選型的另一個重要因素。

此外，根據(jù)工程經(jīng)驗基坑施工過程中基坑施工周期（減壓降水周期）、降水強(qiáng)度、隔水帷幕滲漏等因素都對深基坑減壓降水引發(fā)的地面沉降有一定影響。

3.3 深基坑減壓降水地面沉降防治綜合分區(qū)

深基坑減壓降水引發(fā)的地面沉降與很多因素有關(guān)，其中地層組合、減壓降水方式（隔水帷幕插入目的含水層深度）、深基坑工程特性的差異都將導(dǎo)致深基坑工程引發(fā)地面沉降的差異。因此要抓住主要影響因素進(jìn)行分區(qū)研究，綜合分區(qū)有利于簡化影響因素，是深基坑減壓降水地面沉降防治研究的重要基礎(chǔ)性工作。

（1）綜合分區(qū)方法

深基坑減壓降水目的含水層包括⑤2層（微承壓含水層）、⑦層（第一承壓含水層）和⑨層（第二承壓含水層）。降水目的含水層不同意味著地層組合、基坑開挖深度、減壓降水方式、降水引發(fā)的坑外水位降深和地面沉降等均具有較大差異，因此降水目的含水層是綜合分區(qū)的分區(qū)依據(jù)。

地層組合特征對基坑減壓降水影響突出，因此在降水目的含水層確定后，地層組合特征對減壓降水引發(fā)的坑外水位降深和地面沉降影響顯著，應(yīng)將其作為綜合分區(qū)的分區(qū)依據(jù)。

深基坑減壓降水引發(fā)的基坑外水位降深和地面沉降在很大程度上受隔水帷幕進(jìn)入目的含水層深度影響。而隔水帷幕進(jìn)入目的含水層的深度是由減壓降水目的含水層頂、底面埋深和隔水帷幕有效隔水深度共同決定的，也應(yīng)將其作為綜合分區(qū)的分區(qū)依據(jù)。根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗和相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通常水泥土攪拌樁的有效施工深度以18m為下限，型鋼水泥土攪拌墻最大施工深度可達(dá)30m左右，地下連續(xù)墻的有效隔水深度較深，上海地區(qū)常以60m為下限，極限深度可達(dá)70m。依據(jù)不同類型隔水帷幕的有效隔水深度不同，可以將目的含水層頂、底板埋深分為底板埋深小于30m、30～60m、60～70m和頂板埋深大于70m四類，以區(qū)別同一目的含水層，同一地層組合情況下，含水層頂、底埋深差異對減壓降水影響。

根據(jù)上述分析，綜合分區(qū)可采用三級分區(qū)，第一級分區(qū)是降水目的含水層；第二級分區(qū)是地層組合；第三級分區(qū)是目的含水層頂、底埋深（用于判定現(xiàn)有隔水帷幕是否可以隔斷目的含水層）。分區(qū)方法見表2。

表2 綜合分區(qū)方法Table 2 Integrated partitioning method

（2）綜合分區(qū)

依據(jù)綜合分區(qū)方法，每個分區(qū)的編號分為3個層次，第一級編號指示基坑降水的目的含水層；第二級編號指示目的含水層上覆地層組合情況；第三級編號指示不同隔水帷幕隔斷的可能性及總體可隔斷性。例如：編號“⑦Ⅱ3-1”區(qū)中“⑦”代表一級分區(qū)第⑦層，“Ⅱ3”代表二級分區(qū)的濱海平原古河道區(qū)地層組合，“-1”中的數(shù)字1代表三級分區(qū)的第⑦層底板埋深為30～60m。

此外，為避免分區(qū)重復(fù)仍需進(jìn)行一定的簡化，以第⑤2層為目的含水層時，第⑤2層分布與第⑧層無關(guān)，因此分區(qū)中濱海平原古河道區(qū)不再劃分亞區(qū)；以第⑦層為目的含水層時，當(dāng)?shù)冖?、⑨層溝通時三級分區(qū)標(biāo)號統(tǒng)一采用數(shù)字“3”；以第⑨層為降水目的含水層時，分區(qū)中不再重復(fù)考慮第⑦、⑨層溝通的情況。

依據(jù)上述分區(qū)辦法和簡化原則，綜合分區(qū)如表3。

雖然綜合分區(qū)是在全面分析了上海全域的水文地質(zhì)、工程地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上進(jìn)行劃分的，但由于地層的復(fù)雜性，仍存在少數(shù)地層組合未包含在綜合分區(qū)內(nèi)，如在閔行部分地區(qū)第⑤2層、⑦層和⑨層溝通時，降水目的含水層為⑤2層，含水層底面埋深大于60m，以及降水目的含水層為④2層或⑤1t層等情況。此時，采用相近原則，如第④2層或⑤1t層微承壓含水層均劃入⑤2層，當(dāng)以⑤2層為降水目的含水層，含水層底面埋深大于60m時劃入30＜B＜60m。

表3 綜合分區(qū)表Table 3 Integrated partitioning table

依據(jù)上海三維城市地質(zhì)信息系統(tǒng)海量地質(zhì)鉆孔資料繪制全市微承壓含水層（第⑤2層）、第一承壓含水層（第⑦層）和第二承壓含水層（第⑨層）底（頂）面埋深圖，并根據(jù)綜合分區(qū)表繪制出綜合分區(qū)圖（圖8～圖10）。所繪制綜合分區(qū)圖精度受鉆孔分布及數(shù)量影響，因此在實(shí)際工程中應(yīng)以實(shí)際地層參照綜合分區(qū)表確定基坑工程所屬分區(qū)。

圖8 深基坑減壓降水（⑤2層）地面沉降防治綜合分區(qū)圖Fig.8 Integrated partitioning map of land subsidence prevention and controlling caused by dewatering (⑤2) of deep pit

圖9 深基坑減壓降水（⑦層）地面沉降防治綜合分區(qū)圖Fig.9 Integrated partitioning map of land subsidence prevention and controlling caused by dewatering (⑦) of deep pit

圖10 深基坑減壓降水（⑨層）地面沉降防治綜合分區(qū)圖Fig.10 Integrated partitioning map of land subsidence prevention and controlling caused by dewatering (⑨) of deep pit

4 結(jié)論

（1）濱海平原地區(qū)工程水文地質(zhì)條件復(fù)雜，不同地層組合的深基坑工程特性和地面沉降特征顯著不同。

（2）深基坑減壓降水模式的差異將產(chǎn)生不同的地面沉降效應(yīng)，應(yīng)根據(jù)地層組合和降水目的含水層選擇合適的降水模式。

（3）深基坑減壓降水引發(fā)地面沉降的顯著因素主要有基坑開挖深度、基坑面積、隔水帷幕插入目的含水層深度，而坑外水位降深和地面沉降量可作為地面沉降管控的主要指標(biāo)。

（4）基于不同地層組合和深基坑工程特性分析的深基坑工程地面沉降控制綜合分區(qū)方法簡單實(shí)用，可作為地面沉降管控的基礎(chǔ)依據(jù)和技術(shù)路徑。