本報(bào)記者　杜海川　●王逸

菲律賓與中國在南海合作采油“利潤六四分成”的說法在菲國內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議。據(jù)菲律賓《馬尼拉時(shí)報(bào)》2日?qǐng)?bào)道，菲不少議員與外交部一致，支持南海資源開采的六四分成提議。此前一天，菲律賓外交部長卡耶塔諾表示，中國愿意將和菲律賓在南海聯(lián)合勘探油氣資源的利潤按六四分成，菲律賓拿六成，中國拿四成。他說，“這是我們一開始提出的，中國方面持開放態(tài)度”。不過，這一說法并未得到中方證實(shí)。

今年3月，菲律賓總統(tǒng)府證實(shí)，菲正考慮與中國合作在兩個(gè)地點(diǎn)共同開發(fā)油氣資源，一處為兩國爭(zhēng)議的禮樂灘地區(qū)，另一處為無爭(zhēng)議的巴拉望西北部地區(qū)?？ㄒZ1日稱，菲總統(tǒng)杜特爾特已經(jīng)給外交部為與中國聯(lián)合開發(fā)南海一事開了“綠燈”，禮樂灘可能是聯(lián)合勘探的地點(diǎn)。有關(guān)部門正在制訂聯(lián)合勘探的框架協(xié)議，“希望這個(gè)8月，最遲9月就能推出”，最快可能于2019年開工。

《馬尼拉時(shí)報(bào)》稱，在被問及是否接受菲外長的上述說法時(shí)，3名參議員表示同意。他們表示，“這是好消息”，“意味著中國接受我們占優(yōu)勢(shì)的事實(shí)”。參議員卡勒森稱，六四分成與菲律賓憲法關(guān)于外資的要求相符，“與中國聯(lián)合開發(fā)是合理的，也符合實(shí)際。首先，我們沒有開采油氣所需的資源和技術(shù)。其次，西菲律賓海（即南海）油氣資源豐富，是時(shí)候利用這些自然資源提高人民生活水平了。聯(lián)合開采可以加快基建發(fā)展，促進(jìn)投資?！?/p>

菲國內(nèi)也有一些人表示反對(duì)。據(jù)菲律賓ABS-CBN網(wǎng)站報(bào)道，菲律賓前總統(tǒng)阿基諾三世1日稱，菲“沒義務(wù)與中國共享自然資源”。他敦促菲政府在跟中國討價(jià)還價(jià)時(shí)保持警惕。菲“馬格達(dá)洛名單黨”2日發(fā)表聲明說，合作開發(fā)南海將強(qiáng)化中國的主權(quán)聲索，不是簡單的分成問題。杜特爾特政府應(yīng)該意識(shí)到，這個(gè)決定不但影響菲中關(guān)系，也影響菲與其他國家的關(guān)系。還有一些人念念不忘菲律賓“大獲全勝”的“南海仲裁案”。議員霍泰弗斯說，和中國共享南海油氣是叛國，“它推翻了我們歷史性的仲裁勝利，放棄菲律賓的主權(quán)”。

禮樂灘是中國南沙群島的一部分，周邊海域油氣資源十分豐富。菲阿基諾政府時(shí)期曾在該地單方面進(jìn)行勘探工作，中國多次表明，任何國家或公司，未經(jīng)中國政府允許，在中國管轄海域從事油氣活動(dòng)，都是非法的。中國南海問題學(xué)者劉鋒2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中國一直主張對(duì)南沙爭(zhēng)議海域油氣資源進(jìn)行“共同開發(fā)”，至于如何開發(fā)與分成，需要當(dāng)事雙方視具體情況開展協(xié)商，這不是單純的國際商業(yè)合作范疇的事。只有當(dāng)事雙方先達(dá)成原則共識(shí)，然后才能進(jìn)一步去探討如何分成?！?/p>