臧賀藏,王言景,張 均,李 豐,盧紅芳,賀德先**
(1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與信息研究所,河南 鄭州 450002;2.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,河南 鄭州 450002; 3.鄭州師范學(xué)院 初等教育學(xué)院,河南 鄭州 450044)
在小麥生長發(fā)育和產(chǎn)量形成過程中,初生根和次生根相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)[1]。前者分化形成時(shí)間早、數(shù)量少,對(duì)植株根系、生長發(fā)育及穩(wěn)產(chǎn)性等起重要作用[2-3];而后者發(fā)生時(shí)間長、數(shù)量多,對(duì)鞏固和協(xié)調(diào)初生根,實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)具有決定作用[4]。根系的生長具有可塑性,其功能的發(fā)揮與根系形態(tài)和生理特性密切相關(guān),因而,協(xié)調(diào)初生根與次生根及其與產(chǎn)量的關(guān)系一直是作物學(xué)科極為關(guān)注的熱點(diǎn)。
初生根、次生根的發(fā)育受其所處的環(huán)境和相關(guān)栽培措施影響,最主要的是由遺傳因素決定,且初生根的發(fā)育較次生根穩(wěn)定[5-7]。有研究表明,不同基因型小麥的初生根和次生根在根數(shù)、根體積、根長、根呼吸及根干質(zhì)量方面表現(xiàn)不同,前期初生根較好的發(fā)育和較高的根系吸水功能有助于促進(jìn)次生根較好建成[8]。也有研究表明,初生根受土壤水分影響較小,而次生根對(duì)土壤水分極為敏感[9]。還有研究指出,初生根、次生根的建成和功能不同,初生根下扎深,可以從深層土壤中吸收水分,對(duì)小麥的抗旱性起著至關(guān)重要的作用;而次生根分布較淺,主要吸收利用淺層土壤水分[10-12]。小麥初生根與次生根的形態(tài)、生理特征是根系質(zhì)量的重要體現(xiàn),與植株的生長發(fā)育、養(yǎng)分吸收、產(chǎn)量形成等密切相關(guān)。目前,關(guān)于小麥[13-15]、玉米[16-21]、水稻[22-26]、高粱和小米[27]、甘薯[28]等作物的根系形態(tài)研究較為系統(tǒng),但文獻(xiàn)資料查閱結(jié)果表明,迄今尚未見在高產(chǎn)條件下對(duì)小麥全生育期內(nèi)初生根和次生根形態(tài)數(shù)量和生理性狀差異的系統(tǒng)報(bào)道,而這樣的研究對(duì)河南省小麥高產(chǎn)、高效生產(chǎn)具有重要的指導(dǎo)性。適當(dāng)調(diào)控初生根與次生根的數(shù)量,發(fā)揮初生根與次生根功能,維持生育后期初生根與次生根的生理活性,有利于綜合提高產(chǎn)量。鑒于此,以河南省小麥為材料,采用分根移位的方法,重點(diǎn)探討不同生育時(shí)期初生根和次生根的形態(tài)和生理特征,并揭示二者之間的差異,旨在為有針對(duì)性地采取措施調(diào)控初生根和次生根的生長發(fā)育,充分發(fā)揮2類根系的生理功能,提高根群質(zhì)量和根系生理勢(shì),最終為高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)栽培提供科學(xué)依據(jù)。
供試材料為河南省小麥品種:鄭麥9023(弱春性,強(qiáng)筋,早熟)、鄭麥004(半冬性,弱筋,抗寒)、周麥16號(hào)(半冬性,中筋,抗寒)、洛旱2號(hào)(半冬性,中筋,抗旱)、蘭考矮早8(弱春性,大穗大粒,綜合抗性好)、豫麥18號(hào)(弱春性,中筋,抗倒)。
試驗(yàn)在鄭州河南農(nóng)業(yè)大學(xué)科教園區(qū)進(jìn)行,該區(qū)屬溫帶半濕潤季風(fēng)氣候,前茬田菁掩底。供試土壤為砂質(zhì)壤土,0~40 cm耕層土壤養(yǎng)分含量為:全氮0.99 g/kg、堿解氮57.9 mg/kg、有效磷44.4 mg/kg、有效鉀204.8 mg/kg、有機(jī)質(zhì)17.8 g/kg、pH值7.9。
試驗(yàn)采用盆栽分根移位法進(jìn)行研究,盆栽用塑料盆直徑為0.23 m,高為0.25 cm;將耕層土壤過篩,每盆裝土10 kg,基施尿素1.2 g、過磷酸鈣2.4 g和氯化鉀0.8 g;在拔節(jié)期每盆追施尿素1.2 g。10月26日大田播種,11月4日分根移栽,每盆定植10株,重復(fù)4次。
1.3.1 分根移位法 分根移位法是在保證小麥幼苗正常生長條件下,將初生根、次生根分開并引到不同生長環(huán)境中培養(yǎng)的一種研究方法。該法首先在田間預(yù)留地上播種,播種稍微深些,便于區(qū)分出初生根和次生根。盆中土壤的填裝過程如下:裝土前,使用塑料薄膜將塑料桶中間隔開,并在塑料薄膜約距土壤上表面6 cm處,打出直徑為3 mm的小孔,盆內(nèi)暫裝土到小孔下緣處并壓實(shí)。幼苗移栽:用鐵鍬挖出帶土幼苗,選擇帶有地中莖的幼苗進(jìn)行移栽。將幼芽和地中莖穿過小孔,初生根分隔于小孔的另一側(cè),扶正幼苗,然后在兩側(cè)覆土,覆土厚4~5 cm,灌水。
1.3.2 根系樣品采集 分別于11月20日(冬前分蘗期)、12月15日(越冬前)、2月5日(返青期)、3月15日(拔節(jié)期)、4月15日(挑旗期)、5月5日(籽粒形成期)、5月15日(灌漿中期)、5月28日(成熟期)進(jìn)行根系取樣,然后采用浸泡—篩選—復(fù)揀的方法進(jìn)行沖洗。首先,選擇在池子里充分浸泡的盆栽植株,將土壤泡成泥狀,沖洗時(shí)根、土容易分離;然后,反復(fù)沖洗,清除掉附著于根上的泥土、半腐解雜物等;最后,再取1個(gè)裝有水的大塑料盆,將根系置于塑料盆中,用篩網(wǎng)撈去或人工揀去半腐解雜物等。
1.3.3 根系形態(tài)及生理指標(biāo)的測(cè)定 根數(shù)采用目測(cè)法,直接計(jì)數(shù)。單株根干質(zhì)量:將洗凈的根在80 ℃條件下烘至恒質(zhì)量,冷卻后用千分之一天平稱質(zhì)量。根系活力采用改良TTC法測(cè)定??扇苄蕴呛坎捎幂焱y(cè)定。全氮含量采用全自動(dòng)凱氏定氮儀測(cè)定。
1.3.4 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 成熟時(shí),每個(gè)小麥品種取4盆進(jìn)行考種、計(jì)產(chǎn)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用Excel 2010和SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
初生根與次生根生長狀況直接影響冬小麥地上部形態(tài)建成和籽粒產(chǎn)量的高低,根數(shù)與產(chǎn)量的關(guān)系較為密切。由表1可知,對(duì)于單株初生根數(shù)來說,鄭麥9023、鄭麥004與周麥16、洛旱2號(hào)、蘭考矮早8之間的差異顯著;對(duì)于單株次生根數(shù)來說,除鄭麥9023與周麥16之間的差異顯著外,其他品種間的差異均未達(dá)到顯著水平。從產(chǎn)量及其構(gòu)成因素來看,不同小麥品種單株產(chǎn)量介于2.28~2.72 g,其中鄭麥9023產(chǎn)量最高,蘭考矮早8產(chǎn)量最低;不同小麥品種千粒質(zhì)量介于40.0~45.6 g,鄭麥9023千粒質(zhì)量最高,洛旱2號(hào)最低;不同小麥品種穗粒數(shù)表現(xiàn)為:鄭麥004>鄭麥9023>洛旱2號(hào)>周麥16>蘭考矮早8>豫麥18;不同小麥品種單株穗數(shù)表現(xiàn)為:鄭麥004>鄭麥9023>豫麥18>周麥16>洛旱2號(hào)>蘭考矮早8。以上結(jié)果說明單株初生根數(shù)越多,千粒質(zhì)量和產(chǎn)量越高,單株初生根數(shù)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)高于單株次生根數(shù)。
表1 冬小麥根數(shù)、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素
注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示不同品種之間差異顯著(P<0.05)。
由表2可以看出,單株初生根數(shù)與千粒質(zhì)量、單株產(chǎn)量均呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.888、0.840,與單株穗數(shù)和穗粒數(shù)無顯著相關(guān);單株次生根數(shù)與千粒質(zhì)量、單株產(chǎn)量、單株穗數(shù)和穗粒數(shù)均無顯著相關(guān)性。說明單株初生根數(shù)對(duì)產(chǎn)量的作用明顯大于單株次生根數(shù),同時(shí)單株初生根數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響主要通過調(diào)節(jié)千粒質(zhì)量而起作用。
表2 冬小麥根數(shù)與產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的相關(guān)性
注:*表示在0.05水平上顯著相關(guān)。
2.2.1 單株根數(shù) 單株初生根數(shù)受環(huán)境影響較小,能夠吸收利用土壤深層水肥,對(duì)小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)具有重要意義。單株次生根數(shù)既受基因型的影響,又對(duì)生態(tài)條件反應(yīng)敏感,環(huán)境適宜時(shí)發(fā)生數(shù)量多,不適宜時(shí)則較少,其數(shù)量多少在一定程度上直接反映了小麥植株個(gè)體的健壯程度和豐產(chǎn)性。由表3可以看出,隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),冬小麥單株初生根數(shù)逐漸降低,介于6.5~7.6條;單株次生根數(shù)呈先升高后降低的變化趨勢(shì),挑旗期達(dá)到高峰,為46.2條。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),各生育時(shí)期單株初生根數(shù)與單株次生根數(shù)的差異均達(dá)顯著水平。其中,拔節(jié)以前以初生根生長為主,單株初生根數(shù)占單株總根數(shù)的比例較高,冬前分蘗期為80.9%;隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),單株次生根數(shù)迅速增多,單株初生根數(shù)所占比例逐漸降低,至成熟期僅為23.7%。因此,在高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培實(shí)踐中,小麥需要根群數(shù)量適宜而生理功能強(qiáng)大的初生根系和次生根系。
表3 不同生育時(shí)期冬小麥單株根數(shù)的差異 條
注:同行數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示不同時(shí)期之間差異顯著(P<0.05),同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母表示不同根系類型之間差異顯著(P<0.05),下同。
2.2.2 單株根干質(zhì)量 由表4可知,冬小麥單株初生根干質(zhì)量隨生育進(jìn)程的遞進(jìn)呈先升高后降低的變化趨勢(shì):冬前分蘗期至返青期為0.012~0.061 g,拔節(jié)期至灌漿中期為0.121~0.334 g,灌漿中期以后部分初生根衰亡,干質(zhì)量出現(xiàn)負(fù)增長,至成熟期為0.240 g。由此可見,不同品種單株初生根干質(zhì)量在灌漿中期達(dá)到最大值,成熟前仍維持較高水平,充分說明初生根在全生育期內(nèi)自始至終都起作用,并部分解釋了初生根與穩(wěn)產(chǎn)性之間的密切關(guān)系。單株次生根干質(zhì)量隨生育進(jìn)程的遞進(jìn)呈先升高后降低的變化趨勢(shì):冬前分蘗期至返青期,單株次生根干質(zhì)量為0.002~0.027 g;拔節(jié)期至灌漿中期,單株次生根干質(zhì)量為0.156~0.789 g;成熟期,單株次生根干質(zhì)量為0.702 g。
另外分析發(fā)現(xiàn),單株初生根干質(zhì)量與單株次生根干質(zhì)量之間的差異在各生育時(shí)期均達(dá)到顯著水平。生育前期,單株初生根干質(zhì)量占單株根干質(zhì)量的比例較高;隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),單株初生根干質(zhì)量所占比例逐漸降低,而單株次生根干質(zhì)量所占比例升高(表4)。說明在生育前期保證初生根較多生長條件下,促進(jìn)次生根較早出現(xiàn)對(duì)總根量的形成有益。
2.3.1 根系活力 由表5可知,隨生育進(jìn)程的推進(jìn),冬小麥初生根活力逐漸增強(qiáng),至返青期達(dá)最大值,為254.745 μg/(g·h);返青期以后,初生根活力逐漸減弱,至灌漿中期出現(xiàn)次高峰,初生根活力為84.692 μg/(g·h);之后,到成熟期初生根活力降至最低。冬小麥次生根活力隨生育進(jìn)程的推進(jìn)逐漸升高,到拔節(jié)期達(dá)最大值,為329.092 μg/(g·h);之后呈下降趨勢(shì),至灌漿中期出現(xiàn)次高峰,成熟期降至最低。另外,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),在各個(gè)生育時(shí)期,小麥初生根活力均顯著低于次生根。在生產(chǎn)實(shí)踐中,應(yīng)注重提高初生根生理活性,維持初生根、次生根活力穩(wěn)定至生育后期,進(jìn)而提高產(chǎn)量。
表5 不同生育時(shí)期冬小麥根系活力的差異 μg/(g·h)
2.3.2 全氮含量 由表6可以看出,隨生育進(jìn)程的推進(jìn),小麥初生根全氮含量呈降低趨勢(shì),在返青期最高,為28.970 mg/g,拔節(jié)期至灌漿中期為17.048~23.537 mg/g,成熟期為16.352 mg/g。次生根全氮含量與初生根全氮含量的變化趨勢(shì)相同,返青期為34.375 mg/g,拔節(jié)期至灌漿中期為11.885~25.532 mg/g,成熟期為10.096 mg/g。返青期至拔節(jié)期初生根全氮含量顯著低于次生根;挑旗期至成熟期初生根全氮含量顯著高于次生根。
2.3.3 可溶性糖含量 冬小麥初生根可溶性糖含量隨生育進(jìn)程的推進(jìn)呈現(xiàn)降低趨勢(shì)(表7),至成熟期降為7.039 mg/g。次生根可溶性糖含量的變化趨勢(shì)與初生根一致,至成熟期降為3.676 mg/g。冬小麥初生根與次生根可溶性糖含量的差異在各個(gè)生育時(shí)期均達(dá)顯著水平。其中,返青期至挑旗期初生根可溶性糖含量顯著低于次生根,而籽粒形成期至成熟期初生根可溶性糖含量則顯著高于次生根。
表6 不同生育時(shí)期冬小麥根中全氮含量的差異 mg/g
表7 不同生育時(shí)期小麥根中可溶性糖含量的差異 mg/g
小麥籽粒產(chǎn)量的高低取決于根系的生長發(fā)育狀況,發(fā)達(dá)的根系和較高的根系生理活性是小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的基礎(chǔ)[29-31]。有研究認(rèn)為,高產(chǎn)小麥應(yīng)具有根系發(fā)達(dá)、發(fā)根力強(qiáng)、根數(shù)多、扎根深,根系活力較強(qiáng)、吸收養(yǎng)分和水分的能力較強(qiáng)、后期衰老較晚且緩慢等特點(diǎn)[32-34]。也有研究認(rèn)為,小麥深層初生根、次生根生長易受滴灌量少、濕潤土層淺的影響,且根系分布淺,初生根提前衰老,導(dǎo)致千粒質(zhì)量降低而減產(chǎn)[35]。而另有研究認(rèn)為,初生根數(shù)量和質(zhì)量對(duì)小麥籽粒產(chǎn)量的形成具有貢獻(xiàn),初生根對(duì)產(chǎn)量的相對(duì)作用明顯高于次生根[36-37]。本研究也持有相同看法,認(rèn)為單株初生根數(shù)與千粒質(zhì)量、產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),說明單株初生根數(shù)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)顯著高于單株次生根數(shù)。然而,利用初生根數(shù)預(yù)測(cè)籽粒產(chǎn)量具有一定局限性,這是因?yàn)楹鲆暳藦?qiáng)大的次生根系統(tǒng)及其與環(huán)境的互作。本研究發(fā)現(xiàn),小麥初生根與次生根形態(tài)數(shù)量性狀的差異均達(dá)顯著水平:冬前分蘗期至返青期,單株初生根數(shù)和單株初生根干質(zhì)量顯著高于單株次生根;返青期之后,單株次生根數(shù)和單株次生根干質(zhì)量顯著高于單株初生根。生產(chǎn)實(shí)踐中,在保證生育前期初生根系較快、較多生長的前提下,促進(jìn)次生根早發(fā)快長對(duì)實(shí)現(xiàn)小麥高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效栽培具有重要作用。
根系是吸收水分和養(yǎng)分的主要器官,其生理活性的強(qiáng)弱與作物地上部的生長發(fā)育及產(chǎn)量形成等密切相關(guān),但不同品種對(duì)根系生理活性的反應(yīng)存在明顯差異[38-39]。小麥根系生理活性在全生育期內(nèi)的變化幅度很大,尤其是生育后期初生根和次生根的生理活性均不強(qiáng)盛、功能維持時(shí)間短,是造成產(chǎn)量波動(dòng)的重要原因,因而如何提高生育后期初生根和次生根的生理活性,是實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)栽培的關(guān)鍵所在。有研究表明,根系中的老根所占比例隨生育進(jìn)程的推進(jìn)逐漸增大,尤其生育中后期根系活力的衰退速率逐漸加快[33]。也有研究表明,抗旱性強(qiáng)的小麥品種深層根系具有較高的活力和較強(qiáng)的吸水能力,進(jìn)而利于增加粒質(zhì)量[40]。本研究表明,不同生育時(shí)期冬小麥初生根與次生根生理性狀的差異均達(dá)顯著水平。從各生育階段根系活力來看,初生根顯著高于次生根。生育前中期,全氮含量和可溶性糖含量均表現(xiàn)為初生根顯著低于次生根;生育后期,表現(xiàn)為初生根顯著高于次生根,這說明生育后期次生根物質(zhì)向外轉(zhuǎn)運(yùn)較多,與馬冬云等[41]的研究結(jié)果一致。比較而言,較強(qiáng)的初生根生理活性有助于促進(jìn)次生根的較好建成。通過栽培措施調(diào)控初生根與次生根,選用根系活力高的小麥品種將更有利于提高產(chǎn)量。