王 凱，黃 鵬

（遵義師范學(xué)院，貴州 遵義 563003）

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以相隔最近的歐洲杯與世界杯為研究樣本，因時間間隔較近，戰(zhàn)術(shù)變化差異不大，故盡量保證了2屆賽事間的戰(zhàn)術(shù)變化的影響最低，選擇了2016年法國歐洲杯51場比賽及2014年巴西世界杯64場比賽進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與對比研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 登錄主流網(wǎng)絡(luò)媒體、中國知網(wǎng)、世界杯官方網(wǎng)站查閱相關(guān)文獻，得出2014年巴西世界杯和2016年法國歐洲杯的射門次數(shù)、射正球門次數(shù)的數(shù)據(jù)佐證數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

1.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法 對2014年巴西世界杯和2016年法國歐洲杯每場比賽結(jié)束后公布總進球數(shù)、總射門數(shù)、射正球門數(shù)、射正命中率的具體情況進行統(tǒng)計分析，找出歐洲足球與世界足球平均水平的高低差異，并結(jié)合實際情況進行分析研究。

1.2.3 對比分析法 對收集的巴西世界杯的資料與歐洲杯的數(shù)據(jù)進行比較分析。

2 結(jié)果與分析

一支球隊的勝敗關(guān)鍵在于進球，而進球來源于射門。所以一場比賽能有多少次射門和命中門框范圍之內(nèi)是決定一個球隊勝敗的關(guān)鍵。

2.1 射門水平縱向比較

從表1可以看出， 2016年法國歐洲杯期間總射門次數(shù)為1363次，射正球門數(shù)次數(shù)為431次，進球數(shù)為137粒。各隊在每一次比賽中的場均攻門次數(shù)為10.65次，場均射正球門次數(shù)為3.37次，為總攻門次數(shù)的31.62%；而平均進球數(shù)為1.07個，是射正球門次數(shù)的31.79%。2014年巴西世界杯期間總射門次數(shù)為1698次，射正球門次數(shù)為589次，進球數(shù)為197粒。各隊在比賽中的場均射門次數(shù)為16.65次，場均射入門框范圍內(nèi)的次數(shù)為5.77次，為總攻門次數(shù)的34.69%；而平均進球數(shù)為1.93個，是射正球門數(shù)的33.45%。對比之后發(fā)現(xiàn)，2016年法國歐洲杯的各項表面指標(biāo)顯示均落后于2014年巴西世界杯的對應(yīng)的各項指標(biāo)。就數(shù)據(jù)表面來看，從射門水平而言世界平均水平高于歐洲平均水平。對具有代表性的2屆杯賽的射門相關(guān)數(shù)據(jù)進行檢驗試分析歐洲平均射門水平是否和世界平均射門水平差異性，利用SPSS軟件對2屆杯賽的總射門進球率、射正率及射正進球率等進行檢驗。

由表2可知，2014年巴西世界杯與2016年法國歐洲在進球率、射正率、射正進球率的卡方檢驗值均大于0.05，結(jié)果為差異不顯著，說明2屆杯賽中總體的射門水平一致，這與表面數(shù)據(jù)的指向不一樣。

表1 2014年巴西世界杯與2016年法國歐洲杯比較

2.2 巴西世界杯射門水平橫向比較

把2014年巴西世界杯中的歐洲球隊的數(shù)據(jù)提取出來集合成一個樣本A，把其余各洲的球隊數(shù)據(jù)集合成樣本B，把2014年巴西世界杯數(shù)據(jù)總體與樣本A與樣本B進行比較。

由表3可知，2014年巴西世界杯總進球197個，總射門次數(shù)為1698次，射正球門次數(shù)為589次， 總射門進球率為11.60%，射正率為34.69%，射正進球率為33.45%。歐洲球隊在2014年巴西世界杯比賽中進球數(shù)為92個，總射門數(shù)為776，射正次數(shù)為298次，總射門進球率為11.85%，射正率為38.40%，射正進球率為30.87%。2014年巴西世界杯中的其他地區(qū)球隊的總進球數(shù)為105粒，總射門數(shù)為922次，射正次數(shù)為291次，總射門進球率為11.39%，射正率為31.56%，射正進球率為36.08%。就數(shù)據(jù)表面來看，進球率、射正率、射正進球率總體與各樣本之間各有高低，但就2014年巴西世界杯期間總體水平與歐洲球隊為集合的樣本A水平及其他地區(qū)集合的樣本B水平進行率的差異性檢驗，利用SPSS軟件對該屆杯賽的總射門進球率、射正率及射正進球率等進行檢驗，結(jié)果如表4。

由表4可知，在進球率及射正進球率上各分組差異不顯著，水平一致。但在射正率上卡方檢驗值為0.013，總體與樣本A、樣本B之間在0.05置信概率上有差異，單獨檢驗樣本A（歐洲球隊）與樣本B（其他地區(qū)球隊）卡方值為0.003，概率值在99%置信區(qū)間之外，故歐洲球隊與其他地區(qū)球隊有非常顯著差異，證明歐洲球隊在射正球門方面的水平明顯高于其他地區(qū)球隊。

表2 2014年巴西世界杯與2016年法國歐洲杯對比卡方檢驗結(jié)果

表3 2014年巴西世界杯數(shù)據(jù)比較

表4 巴西世界杯中整體水平、歐洲球隊、其他地區(qū)比較卡方檢驗結(jié)果

3 結(jié) 論

3.1 數(shù)據(jù)表象

巴西世界杯代表著世界足球發(fā)展的平均水平， 歐洲足球代表著歐洲范圍內(nèi)足球發(fā)展的水平。研究發(fā)現(xiàn)，歐洲杯的場均射門次數(shù)為10.65次，巴西世界杯的場均射門次數(shù)為16.65次。巴西世界杯的整體數(shù)據(jù)和法國歐洲杯的數(shù)據(jù)進行對比發(fā)現(xiàn)，其他各項數(shù)據(jù)巴西世界杯都要高于法國歐洲杯，數(shù)據(jù)表面上顯示出世界平均水平高于歐洲平均水平。

3.2 檢測結(jié)果與表面數(shù)據(jù)不一定一致

從數(shù)據(jù)表面看，巴西世界杯所代表的世界平均水平高于法國歐洲杯所代表的歐洲水平。為證實這一觀點，對巴西世界杯和法國歐洲杯的進球率、射正率、射正進球率用SPSS 19.0軟件進行卡方率的檢驗。從檢驗結(jié)果可以看出，2屆杯賽所檢測的項目差異不顯著，故2屆杯賽水平一致，并無高低之分。相反，在同一屆巴西世界杯中，歐洲球隊的射正水平顯著高于其余地區(qū)球隊的平均水平，進球率及射正進球率其實都沒有水平差異。這些檢驗結(jié)果與表面數(shù)據(jù)反映的情況并不相同。

3.3 數(shù)據(jù)產(chǎn)生的“假象”

2屆杯賽中一樣的進球水平，甚至在同一屆世界杯中歐洲球隊與其他地區(qū)球隊在進球率上也沒有顯著差異，但射正球門水平卻不一樣，這可能就是歐洲球隊足球競賽成績好的原因之一，這也證明進球不是靠簡單的射門次數(shù)進行堆積就可得到，更多的可能還需要在保證射門次數(shù)的同時保證射門質(zhì)量。從足球研究的角度來看，進球率在足球比賽統(tǒng)計中會掩蓋部分問題，在某些時候可能造成數(shù)據(jù)虛高的假象，故進球率的使用需結(jié)合實際情況，利用假設(shè)檢驗進行有效判讀分析。