羅 先 陳巧慧 福建農(nóng)林大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院 福州 350002

2017年3月至2018年3月，福建農(nóng)林大學(xué)動(dòng)物疫病檢測(cè)中心對(duì)福建省內(nèi)主要養(yǎng)殖地區(qū)送檢的樣品進(jìn)行了豬瘟 （CSF）、豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS）、豬偽狂犬?。≒R）和豬圓環(huán)病毒?。≒CVD）等常發(fā)疫病的免疫效果評(píng)估、感染狀況監(jiān)測(cè)和臨床癥狀分析。結(jié)果顯示：送檢樣品的CSF抗體水平相對(duì)穩(wěn)定，PRRS在引種混群時(shí)表現(xiàn)出易感染的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，PR 野毒陽(yáng)性率偏高，PRRSV、PCV-2、PEDV等病毒性病原的危害較大，并存在不同程度的病毒細(xì)菌混合感染。以上結(jié)果可作為我省養(yǎng)豬業(yè)疫病防控方向的參考。

1 血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析

2017年3月至2018年3月共檢測(cè)CSF-Ab 21 594份、PR gE-Ab 29 825份、PRRS-Ab 18 849份。

1.1 豬瘟 表1檢測(cè)結(jié)果顯示，各階段豬群豬瘟抗體陽(yáng)性率均在72%以上，總體陽(yáng)性率為85.9%，免疫效果良好。但檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)部分保育豬的抗體水平普遍不高，表示豬瘟首免的效果不理想，推測(cè)原因?yàn)槟肛i加強(qiáng)免疫后造成產(chǎn)房母豬的母源抗體水平較高，而依照傳統(tǒng)免疫程序的安排進(jìn)行首免時(shí)極易由于母源抗體的干擾，造成免疫效果下降或免疫失敗[1]。因此，建議各養(yǎng)殖場(chǎng)免疫程序的制定需根據(jù)本場(chǎng)內(nèi)母源抗體消長(zhǎng)規(guī)律進(jìn)行合理調(diào)整。

1.2 豬繁殖與呼吸綜合征 根據(jù)養(yǎng)殖場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)狀況及實(shí)驗(yàn)室過(guò)往檢測(cè)數(shù)據(jù)匯總，PRRS-Ab S/P值＞3.0，或短期內(nèi)抗體水平異常地急劇升高，提示豬群正處于病毒血癥狀態(tài)。2017年檢測(cè)的PRRS-Ab陽(yáng)性率為76.4%，S/P值高于3.0的樣品占9.9%，見(jiàn)表2。結(jié)合養(yǎng)殖場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)狀況分析，多數(shù)豬場(chǎng)的豬繁殖與呼吸綜合征處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，發(fā)病豬群較少，但豬群中野毒感染依舊處于高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，在引種、轉(zhuǎn)群、并群后仍有零星發(fā)病，應(yīng)做好疫病預(yù)防及人工馴化措施。

表1 豬瘟病毒抗體檢測(cè)結(jié)果

表2 豬繁殖與呼吸綜合征抗體檢測(cè)結(jié)果

1.3 豬偽狂犬病 表3檢測(cè)結(jié)果顯示，能繁種豬個(gè)體偽狂犬病平均陽(yáng)性率為30.5%，相較于中國(guó)動(dòng)物疫控中心2015年至2017年監(jiān)測(cè)100個(gè)原種豬場(chǎng)的個(gè)體平均陽(yáng)性率的數(shù)據(jù)來(lái)看，送檢養(yǎng)殖場(chǎng)的野毒感染還是較為嚴(yán)重的。哺乳仔豬和保育豬由于受母豬母源抗體影響，尚不能確定是否為野毒感染，但育肥豬還是出現(xiàn)22.1%的野毒陽(yáng)性率，說(shuō)明目前的疫苗免疫并不能完全保護(hù)豬只不受野毒感染，PR的凈化迫在眉睫。尤其是在引進(jìn)種豬后，需做好隔離檢測(cè)及凈化維持工作，尤其是種公豬和后備種豬，必須逐頭檢測(cè)，淘汰陽(yáng)性豬，堅(jiān)決不能留用。

表3 豬偽狂犬病gE抗體檢測(cè)結(jié)果

2 病原學(xué)檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析

進(jìn)行豬常見(jiàn)病毒性疾病的分子生物學(xué)檢測(cè)，結(jié)果見(jiàn)表4。

2.1 豬繁殖與呼吸綜合征病毒 挑選所有樣品中的98株P(guān)RRSV進(jìn)行基因測(cè)序比對(duì)，以確定當(dāng)前PRRSV的優(yōu)勢(shì)基因型，比對(duì)結(jié)果為NADC30-Like 57株、高致病性毒株23株、經(jīng)典毒株18株，表明NADC30-Like毒株為當(dāng)前的優(yōu)勢(shì)流行毒株[2]。由于市面上銷售的PRRSV疫苗無(wú)法應(yīng)對(duì)NADC30-Like毒株的高變異性，無(wú)法對(duì)該毒株產(chǎn)生完全保護(hù)[3]。因此，在加強(qiáng)疫苗防控之外，重要的是應(yīng)做好疫病監(jiān)測(cè)、發(fā)病預(yù)警及加強(qiáng)生物安全措施，對(duì)內(nèi)減少排毒、降低病毒循環(huán)，對(duì)外加強(qiáng)引種管理和人工馴化。

2.2 病毒性腹瀉 在出現(xiàn)急性腹瀉癥狀的哺乳仔豬和保育豬病料中，豬流行性腹瀉病毒（PEDV）檢出率為75.6%，傳染性胃腸炎病毒（TGEV）檢出率為5.6%，輪狀病毒（PoRV）檢出率為2.7%，其余16.1%原因不明，提示PEDV依然是造成仔豬急性腹瀉死亡，影響豬場(chǎng)PSY的重要病原。

2.3 豬圓環(huán)病毒2型 PCV-2檢出率總體較高，這與目前養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)一線的實(shí)際情況相符。單一的PCV-2感染對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)的危害相對(duì)較輕，但它造成的免疫抑制使得其他病原極易與之形成混合感染，加重病情，造成損失[4]。因此，PCV-2也應(yīng)引起大家高度重視。另外，我國(guó)目前已在幾個(gè)省檢出PCV-3感染，由于PCV-2與PCV-3的Cap蛋白氨基酸序列同源性僅有30%左右，推測(cè)目前的PCV-2疫苗對(duì)PCV-3不具備交叉保護(hù)性[5]。在這樣的情況下，引種監(jiān)測(cè)及生物安全顯得尤為重要。

2.4 混合感染 對(duì)送檢發(fā)現(xiàn)的混合感染情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)圖1。PRRSV和PCV-2兩種病原的檢出率較高，其中PRRSV+PCV-2混合感染病例最多，達(dá)到57%，這與一線養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)表現(xiàn)出的繁殖障礙性疾病和呼吸系統(tǒng)性疾病的大面積流行相符。另外，PRRSV或PCV-2感染導(dǎo)致的免疫抑制又能加劇其他病原的繼發(fā)感染，使疫病的控制更加困難。

圖1 豬病混合感染情況統(tǒng)計(jì)

3 討 論

伴隨著中國(guó)的養(yǎng)豬業(yè)規(guī)?；图s化發(fā)展日趨快速，以及動(dòng)物及其深加工產(chǎn)品的交易流通越來(lái)越頻繁，新的疫病流行態(tài)勢(shì)表現(xiàn)為非典型性化及混合感染越來(lái)越嚴(yán)重[6]。如何有效地利用各種測(cè)定技術(shù)，定期通過(guò)實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)豬群情況，將預(yù)防提到診斷之前，而不是守舊地僅僅依靠疫苗、藥物或保健解決豬場(chǎng)疫病問(wèn)題，是養(yǎng)殖從業(yè)者需要反思和探討的問(wèn)題。

檢測(cè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：困擾福建省養(yǎng)豬業(yè)并造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的疫病主要表現(xiàn)為呼吸系統(tǒng)性疾病、繁殖障礙性疾病及病毒性腹瀉。呼吸系統(tǒng)性疾病主要的病毒性病原來(lái)自PRRSV和PCV-2的感染，以及兩者的混合性感染引發(fā)的其他病毒及細(xì)菌的繼發(fā)感染。因此，如何避免保育階段豬群PRRSV和PCV-2感染以及控制繼發(fā)感染，是提高商品豬存活率的關(guān)鍵。繁殖障礙性疾病主要的病毒性病原來(lái)自PRV和PRRSV的感染，另外一個(gè)需要關(guān)注的是在出現(xiàn)明顯繁殖障礙的養(yǎng)殖場(chǎng)中，能繁種豬（尤其是初產(chǎn)母豬）血液中檢出PCV-2的幾率明顯高于正常母豬群體。防控病毒性腹瀉（尤其是PEDV引起的腹瀉）目前唯一可行有效的手段仍然是加強(qiáng)妊娠后期母豬的疫苗免疫，以期減少排毒及提高母源抗體水平，確保新生仔豬及時(shí)喝上初乳獲得抗體以抵御病毒感染。另外，合理控制養(yǎng)殖環(huán)境的溫濕度和完善的生物安全措施也是重中之重。

表4 病毒性疾病抗原檢出率統(tǒng)計(jì)