王 璞,孫西歡,2,馬娟娟,郭向紅
(1.太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院,太原 030024;2.晉中學(xué)院,山西 晉中 030619)
我國(guó)北方地區(qū)缺水嚴(yán)重,冬小麥作為北方重要的糧食作物,全生育期內(nèi)降水少,已成為制約小麥高產(chǎn)的關(guān)鍵因素[1]。灌水是冬小麥獲得生長(zhǎng)水分的重要方式,北方水資源匱乏,灌溉成本高,水分利用率低[2,3],因此需通過(guò)提高灌水利用效率的方式實(shí)現(xiàn)節(jié)水灌溉。近些年關(guān)于冬小麥的節(jié)水灌溉制度主要集中于灌水定額[4]、灌水次數(shù)[5]和灌水時(shí)期方面的研究[6],而對(duì)于結(jié)合各層土壤含水量的深層灌溉方式研究尚少。
灌水總量不變條件下,結(jié)合根系生長(zhǎng)深度,進(jìn)行深層灌水,能夠促使冬小麥根系深扎,增加整體根量,促進(jìn)冬小麥干物質(zhì)量的積累,增加產(chǎn)量,提高冬小麥的收獲指數(shù)。目前狄楠研究了深層灌水對(duì)冬小麥根系生長(zhǎng)的影響[7],黃潔研究了深層灌水對(duì)冬小麥水分利用效率的影響[8],但沒有深入研究該灌水方式下冬小麥的吸水能力。根系吸水能力的研究對(duì)調(diào)節(jié)冬小麥灌溉制度,為農(nóng)業(yè)節(jié)水增產(chǎn)實(shí)踐提供有效的理論指導(dǎo)具有重要意義[9]。而作物對(duì)各土層水分的利用狀況取決于土層中根系分布量、根系吸水速率及有效含水量。無(wú)論土壤水分是否充足,根系在作物吸水過(guò)程中都起著非常重要的作用,通常將根系吸水表征為根系分布的函數(shù)[10,11]。本文主要通過(guò)研究相同供水量情況下深層灌水條件下冬小麥的根系分布特征,并利用冬小麥的根系分布函數(shù)及蒸騰強(qiáng)度,計(jì)算不同灌水深度下冬小麥的根系吸水系數(shù),來(lái)研究該灌水方式下的冬小麥根系吸水能力。
試驗(yàn)于2016年10月-2017年6月在山西水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院實(shí)訓(xùn)基地(34°48′27″N, 110°41′23″E,海拔約370 m)進(jìn)行。該基地位于山西省運(yùn)城市,多年平均日照時(shí)數(shù)2 247.4 h,年平均氣溫13.6 ℃。試驗(yàn)區(qū)土壤屬于中壤土,地下水埋深大于6 m。播種前在耕層施入底肥,后測(cè)得耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量為20.20 g/kg,全氮含量為1.150 g/kg,有效鉀含量為206.5 mg/kg,有效磷含量為45.79 mg/kg。0~300 cm土壤物理參數(shù)見表1。
表1 土壤物理參數(shù)
本實(shí)驗(yàn)主要研究不同灌水深度處理下冬小麥的根系分布及吸水能力,為達(dá)到深層灌水條件,試驗(yàn)采用塑料管土柱法,將冬小麥種于外徑20 cm,長(zhǎng)300 cm的土柱內(nèi),共設(shè)5個(gè)處理(見表2),每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)組。試驗(yàn)品種為國(guó)審麥良星99,于2016年10月12日播種,三葉期每根土柱定苗12棵,密度等同大田,試驗(yàn)全過(guò)程做遮雨處理,其他管理措施同當(dāng)?shù)卮筇锕芾?。部分土柱設(shè)置含水率管,監(jiān)測(cè)土壤水分(見圖1)。
表2 試驗(yàn)處理
圖1 試驗(yàn)土柱布設(shè)圖(單位:mm)注:在田間選取2.5 m×22 m土地進(jìn)行土柱試驗(yàn),各土柱間隔0.8 m,共83根土柱,其中66根(圖1用空心圈表示)用于試驗(yàn)處理,剩余17根土柱(圖1用實(shí)心圈表示)為與往年的對(duì)照試驗(yàn)。
灌水量按照當(dāng)?shù)卮筇锕芾泶_定,共進(jìn)行5次灌水:越冬-返青水、返青-拔節(jié)水,拔節(jié)-抽穗水,抽穗-灌漿水,灌漿-成熟水。其中越冬-返青水均按地表灌溉處理,其余按灌水深度根據(jù)表2來(lái)計(jì)算。根據(jù)大田管理?yè)Q算得,每根土柱的單次灌水量為1 833 mL(不含含水率測(cè)管),1 723 mL(含含水率測(cè)管)。將設(shè)計(jì)灌水深度土層分層,用下式計(jì)算每個(gè)土層所需水量:
M=10ρbH(θi-θ)
(1)
式中:M為灌水量,mm;H為土壤計(jì)劃濕潤(rùn)層深度,cm;ρb為計(jì)劃濕潤(rùn)層的土壤容重,g/cm3;θi為目標(biāo)含水量(濕潤(rùn)層土壤田持的85%);θ為灌溉前土壤含水量,%。
在土柱壁上打孔,用點(diǎn)滴管向每個(gè)土層加入所需水量,最后將剩余水量從地表灌入。
(1)根長(zhǎng)密度:取出土柱,縱向分開 PVC 管,測(cè)量平均最大根深,然后每隔10 cm橫向切開土柱,放在篩子里沖洗至所有根上均無(wú)泥土后,用鑷子挑出洗凈的根,用EPSON Perfection 4870 Scanner根系掃描儀進(jìn)行掃描,再用WinRHIZO Pro(Version 2004a)根系分析程序?qū)λ脠D像進(jìn)行分析獲得根系數(shù)據(jù)。
(2)土壤含水率:土壤含水率采用TRIME-PICO IPH儀器定期測(cè)定,從地面到土柱底端每20 cm一測(cè),每周測(cè)一次,灌水或降雨后加測(cè)。
(3)葉面積指數(shù):在冬小麥的各個(gè)生育期每個(gè)土柱隨機(jī)選取四片葉片,用毫米刻度尺測(cè)量葉片的葉長(zhǎng)(Li,i=1,2,3,4)和葉寬(Wi,i=1,2,3,4),數(shù)出每根土柱的葉片總數(shù)N,用下式計(jì)算葉面積指數(shù):
(2)
式中:LAI為葉面積指數(shù);Li為葉長(zhǎng),mm;Wi為葉寬,mm;S為試驗(yàn)筒底面積,mm2。
(4)蒸騰強(qiáng)度:先用水量平衡法測(cè)定冬小麥的總蒸發(fā)蒸騰量。
ETc=ΔW+I+G+P-D
(3)
式中:ETc為作物各生育階段的蒸發(fā)蒸騰量,mm;ΔW為時(shí)段內(nèi)土壤儲(chǔ)水量的變化,mm;I為時(shí)段內(nèi)的灌水量,mm;G為時(shí)段內(nèi)的地下水補(bǔ)給量,mm;P為時(shí)段內(nèi)有效降雨量,mm;D為時(shí)段內(nèi)深層滲漏量,mm。
因本實(shí)驗(yàn)為土柱試驗(yàn),土柱底部進(jìn)行了封底,又增加了遮雨棚進(jìn)行遮雨處理,因此上式中G、P、D均為0,上式可簡(jiǎn)化為:
ETc=ΔW+I
(4)
(5)
式中:θz為深度為z處的土壤含水率;θz0為深度為z處的土壤初始含水率。
蒸騰強(qiáng)度Ta參照康紹忠等[12](1994年)提出的葉面蒸騰和總蒸發(fā)蒸騰之間的關(guān)系計(jì)算,見下式:
(6)
式中:Ta為蒸騰強(qiáng)度,cm/d;LAI為葉面積指數(shù);K=0.397 3;A=1.036 4;t為7∶00-19∶00。
假定所有根系的吸水性能均勻一致,根系吸水速率與根長(zhǎng)密度呈線性正比[13],有:
S=Crpα(θ)Ld
(7)
(8)
式中:S為根系吸水速率,cm3/(cm3·d);Crp為單位根長(zhǎng)潛在根系吸水系數(shù),cm3/(cm·d),表示單位根長(zhǎng)在單位時(shí)間內(nèi)所吸收水分的體積,在根系層內(nèi)為一常數(shù);Ld為根長(zhǎng)密度,cm/cm3;α(θ)為土壤水分脅迫修正因子;θ為土壤含水量;θF為田間持水量;θwp為凋萎含水量。
將式(7)在整個(gè)根系層積分,則有:
(9)
式中:Ta為實(shí)際蒸騰強(qiáng)度,cm/d,亦為單位面積冬小麥的總吸水速率;z為垂直坐標(biāo),cm,以地面為基準(zhǔn)面,向下為正;Lr為最大扎根深度,cm。
由式(9)推得冬小麥的單位根長(zhǎng)潛在根系吸水系數(shù)Crp計(jì)算式如下:
(10)
采用式(10)計(jì)算出Crp,比較不同處理下的系數(shù)Crp。
2.1.1 不同深度灌水處理下冬小麥的根長(zhǎng)密度變化
根長(zhǎng)密度是研究冬小麥根系在土層分布的重要指標(biāo)。圖2為不同時(shí)期冬小麥的根長(zhǎng)密度分布圖,由圖2可見,在冬小麥的整個(gè)生育期,根長(zhǎng)密度隨土層深度的變化趨勢(shì)基本一致,即越接近表層土壤,根系分布越多,根長(zhǎng)密度越大,隨著土層的深入,根長(zhǎng)密度呈波動(dòng)遞減趨勢(shì)。
冬小麥的生育期內(nèi)不同灌水深度下各處理的根長(zhǎng)密度也有很大差異。拔節(jié)期后地表0~30 cm土層冬小麥的根長(zhǎng)密度隨灌水深度的增大而減小,在灌漿期各處理間的差異性最大,T1到T5分別為13.477 8、11.190 9、10.441 3、9.529 8、7.804 2cm/cm3,占T1到T5各處理總根長(zhǎng)的64.36%、61.22%、57.43%、54.26%、52.75%;30~50 cm土層根系的根長(zhǎng)密度隨灌水深度的變化,各處理間差異性減小,且出現(xiàn)了拐點(diǎn),即部分處理下冬小麥的根長(zhǎng)密度在30~50 cm土層出現(xiàn)增大現(xiàn)象,主要是由于深層灌水增加了下層土壤的含水量,下層較高的含水量促進(jìn)了根系生長(zhǎng),因此隨灌水深度的增加,30~50 cm土層冬小麥根長(zhǎng)密度的增加程度越大;50 cm以下土層根系的根長(zhǎng)密度大致表現(xiàn)為T5>T4>T3>T2>T1;100 cm以下土層冬小麥的根長(zhǎng)密度占比隨灌水深度的增加而增大,且在抽穗期各處理間差異達(dá)到最大,灌漿期T1到T5處理100 cm以下土層根長(zhǎng)密度占比分別為19.86%、27.87%、32.95%、39.60%、40.42%,灌水深度為根系分布深度的90%處理下根長(zhǎng)密度占比最大。
圖2 不同時(shí)期冬小麥的根長(zhǎng)密度分布圖
2.1.2 不同深度灌水處理下冬小麥的根長(zhǎng)密度分布函數(shù)
對(duì)各處理下冬小麥的分布進(jìn)行函數(shù)擬合,由圖2可以看出各處理冬小麥各生育期的根長(zhǎng)密度隨土層深度的變化大致呈指數(shù)分布,為深入研究冬小麥根系隨土壤深度及時(shí)間的分布規(guī)律,本文建立冬小麥根長(zhǎng)密度的時(shí)空分布函數(shù),見式(11)。
Ld(z,t)=ae(-b|z-c|)e(-d|t-f|)
(11)
式中:Ld(z,t)為根長(zhǎng)密度;z為土層深度;t為時(shí)間,d;a為各生育期冬小麥根長(zhǎng)密度的最大值;b為各生育期冬小麥根長(zhǎng)密度隨土層深度的遞減速率;c為各生育期冬小麥最大根長(zhǎng)密度所對(duì)應(yīng)的土層深度;d為冬小麥根長(zhǎng)密度隨時(shí)間的遞減速率;f為冬小麥根長(zhǎng)密度達(dá)最大值時(shí)所對(duì)應(yīng)的時(shí)間,d。
表3為根長(zhǎng)密度分布函數(shù)各參數(shù)值表。由表3可見a值隨灌水深度的增加不斷減小,即各生育期根長(zhǎng)密度的最大值減??;b值隨灌水深度的增加不斷減小,說(shuō)明冬小麥根長(zhǎng)密度隨土層深度的遞減速率隨灌水深度的增加不斷減小,深層灌水能顯著降低冬小麥根長(zhǎng)密度隨土層深度的遞減速率,且灌水深度越大,遞減速率越??;d值為冬小麥根長(zhǎng)密度隨時(shí)間的遞減速率,隨灌水深度的增加d值出現(xiàn)先增大后減小的變化規(guī)律,灌水深度為根系分布深度的75%時(shí)遞減速率最大;f值除T2外,均較地面灌溉有所增大,且隨灌水深度的增加增大幅度越大,灌水深度為根系分布深度的90%時(shí)f值最大,可見灌水深度大于根系分布深度的40%時(shí)可以推遲冬小麥達(dá)到最大根長(zhǎng)密度的時(shí)間。
表3 各處理對(duì)應(yīng)的參數(shù)值
通過(guò)式(4)計(jì)算冬小麥的日蒸發(fā)量,各時(shí)期取平均值,得到冬小麥各生育期平均蒸騰強(qiáng)度,由于根系從土壤吸得的水分絕大部分用于蒸騰,亦可將蒸發(fā)蒸騰強(qiáng)度看作冬小麥的根系吸水速率,見圖3。由圖3可見冬小麥的蒸騰強(qiáng)度在生育期內(nèi)總體呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),蒸騰強(qiáng)度在抽穗期達(dá)到最大,各時(shí)期不同處理下冬小麥的蒸騰強(qiáng)度又表現(xiàn)出一定的差異性。拔節(jié)期冬小麥的蒸騰量隨灌水深度的增加而增大,灌水深度為根系分布深度的90%時(shí)蒸騰強(qiáng)度最大;抽穗期各處理冬小麥的蒸騰強(qiáng)度均達(dá)到生育期內(nèi)的最大值,分別為0.723 8、0.774 1、0.788 6、0.806 5、0.779 7 cm/d,蒸騰強(qiáng)度隨灌水深度的增加出現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),灌水深度為根系分布深度的75%時(shí)蒸騰強(qiáng)度最大,即該處理下冬小麥的吸水速率最大,與該時(shí)期各處理根長(zhǎng)密度的變化規(guī)律一致;灌漿期,各處理冬小麥的蒸騰強(qiáng)度較抽穗期均有所下降,是因?yàn)楣酀{期冬小麥的部分葉片開始變黃,葉片的蒸騰速率降低,隨灌水深度的增加,冬小麥的蒸騰強(qiáng)度變化規(guī)律與抽穗期一致,即T4>T5>T3>T2>T1;成熟期,各處理冬小麥的蒸騰強(qiáng)度顯著降低,且各處理間差異變小,是由于成熟期冬小麥的葉片開始迅速萎蔫變黃,而葉片是植物進(jìn)行蒸騰作用的主要部位,葉片的萎蔫變黃導(dǎo)致了葉片蒸騰速率顯著降低,各處理間差異減小。
圖3 冬小麥各生育期平均蒸騰強(qiáng)度
運(yùn)用式(10)計(jì)算各處理冬小麥的Crp值,由于冬小麥?zhǔn)斋@前葉片大部分枯黃萎蔫,蒸騰速率不再與根長(zhǎng)密度呈線性關(guān)系,因此采用冬小麥返青期至灌漿期的數(shù)據(jù)計(jì)算Crp值,結(jié)果見圖4。
圖4 不同處理Crp比較圖
圖4為不同處理下Crp的比較圖,由圖4可見,從返青期到灌漿期,各處理冬小麥的吸水系數(shù)均出現(xiàn)先增大后減小的變化趨勢(shì),在抽穗期出現(xiàn)最大值。各處理不同時(shí)期冬小麥的吸水系數(shù)也表現(xiàn)出一定的差異性,返青期和拔節(jié)期各處理的Crp值差異相對(duì)較?。怀樗肫诟魈幚矶←湹奈禂?shù)為全生育期的最大值,分別為0.003 24、0.003 43、0.003 27、0.002 99、0.002 91,表明該時(shí)期各處理單位根長(zhǎng)的吸水速率均達(dá)到生育期內(nèi)的最大值,隨灌水深度的增加Crp值先增大后減小,是因?yàn)槌樗肫跁r(shí)冬小麥各處理間根長(zhǎng)密度隨灌水深度的增加出現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),各處理間蒸騰差異較小,T4、T5因根長(zhǎng)密度較大,單位根長(zhǎng)潛在吸水系數(shù)相對(duì)較小,T1、T2、T3因根長(zhǎng)密度相對(duì)較小,單位根長(zhǎng)潛在吸水系數(shù)相對(duì)較大;灌漿期冬小麥的吸水系數(shù)表現(xiàn)為T1>T2>T3>T4>T5,是因?yàn)樵摃r(shí)期各處理冬小麥的根長(zhǎng)密度表現(xiàn)為隨灌水深度的增加先增大后減小,各處理間差異顯著,且由于灌水深度的增加,促進(jìn)了冬小麥的根系下扎,使深層根系的比例大幅增加,加之深層土層含水量較大,α(h)值較大,α(h)與Ld的乘積在整個(gè)根系生長(zhǎng)層的積分值隨灌水深度的增加而增大,而灌漿期各處理蒸騰差異相對(duì)較小,因此Crp值隨灌水深度的增加而減小。
本文利用田間試驗(yàn),研究了不同灌水深度下冬小麥的根系分布規(guī)律及吸水能力,得出以下結(jié)論。
(1)各處理冬小麥各生育期的根長(zhǎng)密度隨土層深度的變化大致呈指數(shù)分布,深層灌水能夠誘導(dǎo)根系下扎,各處理100 cm以下土層根長(zhǎng)密度占比在灌漿期達(dá)到最大,該時(shí)期根長(zhǎng)密度占比隨灌水深度的增加而增大,灌水深度為根系分布深度的90%時(shí)占比最大。
(2)冬小麥的蒸騰強(qiáng)度在生育期內(nèi)表現(xiàn)為先增大后減小,拔節(jié)期以后蒸騰量隨灌水深度的增加出現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),灌水深度為根系分布深度的75%時(shí)蒸騰強(qiáng)度最大,即總根系吸水速率最大。
(3)深層灌水增加了冬小麥根系的蒸騰強(qiáng)度(總吸水速率),但由于根長(zhǎng)密度也隨灌水深度的增加而顯著增加,抽穗期后冬小麥的根系吸水系數(shù)Crp隨灌水深度的增加大致呈現(xiàn)減小趨勢(shì),灌水深度為根系分布深度的90%時(shí)Crp值最小。