蔡玉軍，周 鵬，張本家，邵 斌

感知是人們解讀世界的過程，而解讀感知是心理行為的出發(fā)點[1]，益于揭示心理與行為在感知框架的邏輯關(guān)系。行為是空間發(fā)展的導(dǎo)向，而感知是行為的先導(dǎo)[2]。環(huán)境感知是影響決策行為的主因之一[3]。人們從環(huán)境解釋人類行為往往感興趣的是主觀環(huán)境而非客觀環(huán)境[4]。行為地理學(xué)認為，空間感應(yīng)-認知(即感知)行為法是人文主義方法論的基本法則，人類從環(huán)境中獲得信息并對這些信息進行處理形成映象，并為外在行為提供依據(jù)[5-6]。通過空間感知解釋城市空間結(jié)構(gòu)，打破了傳統(tǒng)的土地功能分區(qū)和社區(qū)分析的城市結(jié)構(gòu)研究方法，把注意力集中在受城市空間影響的居民行為上，已成為西方現(xiàn)代城市規(guī)劃中最常用的方法之一[7]。

感知為感覺與知覺的統(tǒng)稱[8]，是將外部信息轉(zhuǎn)化為內(nèi)部思維世界的過程[9]。Lennon(2001)將感知理解為個體接收、選擇、組織和解釋環(huán)境信息刺激，并將其轉(zhuǎn)化為富有意義且具有內(nèi)在聯(lián)系的映象(Image，或稱意象)的過程[10]。行為地理學(xué)認為，空間感知是對實體空間結(jié)構(gòu)及空間關(guān)系的認識或描繪[11]。因空間環(huán)境刺激影響，居民產(chǎn)生對外部空間的感知，通過想象進行回憶[12]?？梢?，空間感知是對空間認識的一種心理過程，該過程不僅與物理空間有密切關(guān)系，還受行為主體經(jīng)驗、體驗等因素影響，空間感知能作用于空間行為。

環(huán)境行為學(xué)認為，行為是在外界環(huán)境刺激作用下，人類為滿足自身某種需要而做出某種反應(yīng)或采取某種活動的過程[13]。廣義的行為可分為外在和內(nèi)在行為，外在行為即直接可被觀察到的人類行為，內(nèi)在行為是指間接推知的內(nèi)在心理過程[14]。微觀個體的顯性行為通常以一條從起點到終點的連線形式記錄，匯總層面的顯性行為則記錄從起點到終點各路徑發(fā)生的頻率[15]。體育活動行為也可從廣義的角度劃分為直接被觀察到的居民外顯體育活動行為，以及居民做出體育活動決策的內(nèi)在心理過程。因此，城市居民體育活動行為不僅是由于受到外界環(huán)境刺激作用而引發(fā)的顯性行為，同時也是個體為了健康、樂趣、社交等動機而進行的內(nèi)在行為過程。

城市居民的體育活動行為受主客觀兩方面因素影響，空間感知是連接城市公共體育空間與居民體育活動行為的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從空間感知的角度審視體育活動行為，可為制定合理的公共體育空間政策服務(wù)。研究城市公共體育空間感知規(guī)律，有利于營造良好的公共體育空間環(huán)境，確定宣傳教育的內(nèi)容及重點，從而積極引導(dǎo)居民體育活動行為。城市公共體育空間規(guī)劃建設(shè)是基本公共服務(wù)體系的重要組成部分。然而，以往研究多注重客觀物質(zhì)空間建設(shè)，普遍忽視居民對城市公共體育空間的實際需求和主觀感知；傳統(tǒng)的公共體育設(shè)施規(guī)劃實踐中注重供給而缺乏行為需求導(dǎo)向，從根本上導(dǎo)致了供給與需求之間的脫節(jié)。在“人本主義”思潮的影響下，城市空間規(guī)劃最終是為城市居民服務(wù)，城市公共體育服務(wù)設(shè)施供給最終也應(yīng)以居民體育活動需求為導(dǎo)向?！坝上露稀钡男袨橐暯强蔀槌鞘泄搀w育空間的規(guī)劃建設(shè)提供有效決策，從而引導(dǎo)居民形成健康的體育生活方式，提高居民生活質(zhì)量，這正是本研究的目的所在。

1 研究方法

1.1 量表設(shè)計

本研究主要采用問卷調(diào)查法，問卷包括居民體育活動行為、居民公共體育空間感知、居民個人及家庭屬性3部分。

根據(jù)前人對體育活動行為的界定[16]，以及對居民日常消費行為[17]和老年人日常活動行為內(nèi)涵的解讀[18-19]，研究確定以周頻率、工作日持續(xù)時間、休息日持續(xù)時間、出行方式、出行時間、月均消費等6個測量指標(biāo)作為城市居民體育活動的觀測點。其中，周頻率反映居民個體每周體育活動的次數(shù)；工作日持續(xù)時間和休息日持續(xù)時間旨在考察居民單次體育活動的時長；出行時間是指居民從出發(fā)點(如住所、學(xué)校、工作場所等)到健身場所所花費的時間；出行方式是指居民出發(fā)到健身場所所采用的交通方式(如步行、自行車、公共交通、私家車等)；月均消費是居民每月從事體育活動的花費[20]。

根據(jù)文獻設(shè)計居民公共體育空間感知量表初稿，對部分公共體育設(shè)施中的鍛煉者進行預(yù)調(diào)查。對量表中表述模糊、游客不愿填寫的題項進行修改，征詢5位專家的意見后對量表進行優(yōu)化形成初測量表。實施初測并對結(jié)果進行項目鑒別度分析、同質(zhì)性檢驗、探索性因子分析，經(jīng)過刪減題項形成正式量表。

1.2 數(shù)據(jù)采集

正式調(diào)查采用分層抽樣的方法，按照城市公共體育空間等級體系及空間位置均勻選點，兼顧浦東、浦西及內(nèi)、中、外3條環(huán)線，共選取21處公共體育設(shè)施。其中，2處城市級公共體育場館，5處區(qū)縣級公共體育場館，4處社區(qū)公共體育場，8處健身苑點，2處對社區(qū)開放學(xué)校。共發(fā)放量表1 050份，回收817份，有效634份，回收率77.81%，有效率77.60%。

1.3 分析方法

利用SPSS 21.0及Amos 21.0軟件，通過KMO和Bartlett’s球形檢驗法對樣本數(shù)據(jù)進行信度和效度檢驗。通過探索性因子分析(EFA)對居民公共體育空間感知進行降維分析，并運用驗證性因子分析(CFA)驗證并確立居民公共體育空間感知維度結(jié)構(gòu)方程模型。通過相關(guān)性分析獲得居民公共體育空間各感知維度與居民體育活動行為之間的關(guān)系。

2 結(jié)果

2.1 公共體育空間感知內(nèi)部結(jié)構(gòu)

首先，對初測數(shù)據(jù)進行項目鑒別度分析，刪除12個CR值未達顯著性(t統(tǒng)計量小于3.000，顯著性檢驗概率P>0.05)的題項。其次，進行同質(zhì)性檢驗，刪除8個Pearson相關(guān)系數(shù)低于0.4的題項。再次，對剩余條目進行探索性因子分析，Cronbach’s α=0.815>0.8，說明一致性信度較好；KMO值為0.853>0.7，說明適合進行探索性因子分析；Bartlett’s球形檢驗x2值為1 897.243，P=0.00<0.01，拒絕球形檢驗零假設(shè)，說明相關(guān)系數(shù)矩陣存在顯著性差異，數(shù)據(jù)適合因子分析，采用主成分分析法，按照特征值大于1的原則提取公因子，經(jīng)方差最大正交旋轉(zhuǎn)共提取5個公因子，刪除因子載荷低于0.5或兩個及兩個以上因子載荷高于0.4的8個題項。最后，將復(fù)測數(shù)據(jù)奇偶折半，選取奇數(shù)編號數(shù)據(jù)對剩余20個題項重新進行降維分析，KMO值為0.870，Cronbach’s α=0.878，Bartlett’s球形檢驗x2值為4 657.657，P<0.01，數(shù)據(jù)通過因子分析適合性檢驗，居民公共體育空間感知最終匯聚為5個特征值大于1的公因子，累計方差貢獻率為61.915%>60%，表明可用提取的5個公因子解釋居民公共體育空間感知信息(表1)。

表1 居民公共體育空間感知維度EFA結(jié)果Table 1 EFA results of residents' public sports space perception dimension

將上述5個公因子及其對應(yīng)的測量指標(biāo)建立居民公共體育空間感知測量維度驗證模型，利用復(fù)測偶數(shù)編號數(shù)據(jù)進行模型適配與修正，計算模型的適配度指數(shù)、各路徑系數(shù)估計值，并進行顯著性檢驗。結(jié)果顯示，基本適配指標(biāo)中，估計參數(shù)未出現(xiàn)負的誤差方差，所有誤差變異均達到顯著水平(t>1.96)，潛變量與測量指標(biāo)間的因子載荷量值介于0.50～0.95之間，且無大的標(biāo)準(zhǔn)誤出現(xiàn)，據(jù)此判定模型基本適配指標(biāo)較好。整體適配度指標(biāo)中，絕對適配指數(shù)x2=456.301(P>0.05)，df=157，x2/df=2.906<3，GFI=0.932>0.9，SRMR=0.0484<0.05，RMSEA=0.055<0.08；增值適配度指數(shù)AGFI=0.910，NFI=0.903，NNFI=0.920，CFI=0.934，均大于0.9；表明模型整體適配度較好。內(nèi)在結(jié)構(gòu)適配度檢驗結(jié)果顯示，觀測變量的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)在0.50～0.95之間(圖1)，項目信度均大于0.3，5個潛變量的組合信度均大于0.7，所有參數(shù)統(tǒng)計量標(biāo)準(zhǔn)值達到顯著水平，表明模型內(nèi)在質(zhì)量較好。

2.2 公共體育空間感知與體育活動行為的關(guān)系

Pearson雙變量雙側(cè)相關(guān)性分析(表2)顯示：(1)可達性與周頻率、出行時間、出行方式、休息日持續(xù)時間、月均消費均顯著正相關(guān)，與工作日持續(xù)時間未達顯著相關(guān)。(2)可入性與周頻率、出行方式、休息日持續(xù)時間及月均消費皆顯著正相關(guān)，而與出行時間、工作日持續(xù)時間未達顯著相關(guān)。(3)

圖1 居民體育活動空間感知CFA模型Figure 1 CFA Model of residents' space perception in physical activities

適停性僅與工作日持續(xù)時間和月均消費呈顯著正相關(guān)，而與周頻率等4個指標(biāo)未達顯著相關(guān)。(4)服務(wù)水平與出行時間、出行方式、休息日持續(xù)時間及工作日持續(xù)時間均呈顯著正相關(guān)，而與周頻率和月均消費未達顯著相關(guān)。(5)情感激發(fā)與周頻率、出行時間及休息日持續(xù)時間顯著正相關(guān)，與出行方式、工作日持續(xù)時間和月均消費未達顯著相關(guān)。

表2 居民公共體育空間感知與體育活動行為的相關(guān)性統(tǒng)計Table 2 The correlational statistics of residents' public sports space perception and physical activity behavior

橫向比較得知，可達性與出行方式(r=0.570)、可入性與休息日持續(xù)時間(r=0.475)、適停性與月均消費(r=0.315)、服務(wù)水平與休息日持續(xù)時間(r=0.469)、情感激發(fā)與出行時間(r=0.408)的正相關(guān)較密切。

3 討論

3.1 公共體育空間感知內(nèi)部結(jié)構(gòu)討論

行為主義認知將城市娛樂場所空間感知維度分為距離、地點、信息場、文化生態(tài)空間和功能整合度感知5個方面[21]。有研究將商娛場所感知要素分為主客觀兩類，客觀空間感知要素包含可達性、可入性、聚合度與整合度、特異性、空間形態(tài)及環(huán)境設(shè)施對行為的支持程度、區(qū)位安全性、區(qū)位適停性；主觀感知要素特指地點感知，主要是對場所(社會)區(qū)位感知，是對場所自然與文化的綜合感知[5]。城市公共體育空間屬于城市公共空間子系統(tǒng)，居民空間感知維度是否與其他公共空間相同，既與城市公共體育空間的特性有關(guān)，還與當(dāng)前居民對公共體育空間的感知發(fā)展階段有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)城市公共體育空間感知維度與上述研究存在不同規(guī)律。

通過因子分析構(gòu)建居民對公共體育空間的感知維度，結(jié)果顯示，公共體育空間感知內(nèi)部結(jié)構(gòu)共包含5個維度?？蛇_性感知(X1-X4)，代表居民到達城市公共體育空間的難易程度；可入性感知(X5-X8)，代表居民進入城市公共體育空間的難易程度；適停性感知(X9-X12)，代表居民使用交通工具到城市公共體育空間健身時車輛停放的便易程度；服務(wù)水平感知(X13-X16)，代表城市公共體育空間為居民提供健身服務(wù)的水平；情感激發(fā)感知(X17-X20)，代表城市公共體育空間激發(fā)居民健身熱情的能力。其中，前3個公因子可進一步歸結(jié)為公共體育空間的外部感知因子，后2個公因子可進一步歸結(jié)為內(nèi)部感知因子。

以往研究及規(guī)劃實踐常將可達性作為城市公共空間配建的首要指標(biāo)，對于城市公共體育空間的規(guī)劃建設(shè)來講，可達性指標(biāo)固然重要，而可入性、服務(wù)水平及情感激發(fā)也已成為影響居民體育活動行為的重要指標(biāo)，在今后的規(guī)劃實踐中應(yīng)給予足夠的重視。隨著城市居民健身意識的增強，人們不僅滿足于有公共體育設(shè)施供以健身，還對公共體育場所的服務(wù)水平具有了更高的要求。能否在公共體育空間內(nèi)獲得良好地情感激發(fā)，是居民形成和維系體育鍛煉習(xí)慣乃至體育生活方式的重要因素。城市公共體育空間的供給不再是僅僅有就可以，還需要在設(shè)施的人文環(huán)境等多方面進行綜合設(shè)計。全民健身路徑中的設(shè)施千篇一律，可變性差，對鍛煉人群逐漸失去吸引力。

3.2 公共體育空間感知與體育活動行為關(guān)系討論

“過程向?qū)А钡目臻g行為研究范式假定在顯性行為過程和客觀空間結(jié)構(gòu)存在因果或非因果關(guān)系，介于人與環(huán)境之間的心理變量對于擴大這種交互作用的行為后果至關(guān)重要[15]。這給我們提供了研究公共體育空間與人的體育活動行為關(guān)系的思路，感知作為人與空間環(huán)境之間的中介因素極其重要，研究者把中間心理過程看作人類如何感知環(huán)境并在其中活動的過濾機制。然而，現(xiàn)實中的人并非完全的“經(jīng)濟人”，其行為決策也是有限理性的。行為過程中得到的效用滿足也是以個人來衡量的[22]?？臻g的意義因人而異，還可能隨時代發(fā)展有所變化，空間中各類活動塑造了場所的豐富意義。人的內(nèi)部空間感知源于外部客觀存在，又對外部物質(zhì)空間產(chǎn)生作用。人的主觀環(huán)境感知與行為決策密切相關(guān)，但因感知主體的差異，所產(chǎn)生的空間感知及由其導(dǎo)致的行為結(jié)果必然存在差異。各類主體的行為在空間上疊加促進了場所空間的形成和演變[23]。人的心理狀態(tài)、感知和認知程度等與地理現(xiàn)象的空間分布、變化存在關(guān)系[24]。人對環(huán)境的感知和認知過程可用于解釋地理現(xiàn)象及其成因[25]。

相關(guān)性分析證實，居民城市公共體育空間的內(nèi)外部感知皆與體育活動行為存在關(guān)聯(lián)。外部感知方面，可達性與出行方式呈正相關(guān)(r=0.570)，縮短時間、減少費用，增加體育活動場所的數(shù)量及密度，可有效促進居民的體育活動行為；可入性與休息日持續(xù)時間的呈正相關(guān)(r=0.475)，降低城市公共體育空間的準(zhǔn)入門檻，增加其規(guī)模和開放時間能夠有效改善居民的體育活動行為；適停性與月均消費呈正相關(guān)(r=0.315)，提高公共體育場所的適停性，可降低居民體育活動的出行成本，提高便捷程度，對居民體育活動行為具有良好的促進作用。內(nèi)部感知方面，服務(wù)水平與休息日持續(xù)時間呈正相關(guān)(r=0.469)，提高城市公共體育空間的服務(wù)內(nèi)容、質(zhì)量和健身指導(dǎo)水平等能促進居民體育活動行為；情感激發(fā)與出行時間呈正相關(guān)(r=0.408)，營造城市公共體育空間的良好健身氛圍，以及和諧的人際交往等能在一定程度上促進居民的體育活動行為?？梢姡岣呔用駥Τ鞘泄搀w育空間的內(nèi)外部感知，可促進居民體育活動行為的良性發(fā)展。

3.3 公共體育空間感知-行為過程的討論

從環(huán)境心理學(xué)角度看，感知對象雖存在差異，但感知心理的過程一致。行為地理學(xué)對行為的研究內(nèi)容包括行為產(chǎn)生的整個過程，形成從感知、認知、決策到行為的行為鏈[26]。Bastons(2016)和Gold(1980)將環(huán)境感知過程分為獲取信息、處理信息和指導(dǎo)行為3個階段[27-28]。感知主體通過感覺器官在外界物理環(huán)境中獲取信息刺激，通過大腦“黑箱”進行信息處理形成心理環(huán)境，并以此指導(dǎo)外在行為。個體感知信息通道包括自然和人為感知，自然感知多為先天印象，人為感知是經(jīng)過加工的信息輸入，是自然感知形象的深入和具體化。初步動機形成后，感知過程將轉(zhuǎn)入信息主動搜尋和學(xué)習(xí)階段。經(jīng)過初步篩選，個體將對符合預(yù)期的環(huán)境進行深入認識，對相關(guān)知識進行分類、解讀、對比、篩查、選擇、決策等，并不斷衡量、修正方案，最終做出行動，行為結(jié)束后的滿意度及評價為下一次行為提供反饋[29-30]。

根據(jù)空間行為地理學(xué)理論，當(dāng)人們產(chǎn)生了體育活動需求時，就會獲得一個有意識或無意識的刺激，在形式上表現(xiàn)為一種驅(qū)動或暗示。決策主體因受到刺激而行動，即啟動了決策過程[15]。由受到刺激到做出決策，大致經(jīng)歷7個階段：搜尋體育活動空間信息→形成體育活動空間感知→調(diào)用以往存儲于大腦中的認知地圖→產(chǎn)生行動意象→選擇公共體育空間→在特定公共體育空間的嘗試行為→對公共體育空間的反饋與評價。整個過程中，決策者對各種可行的機會進行評價，并相應(yīng)進行編碼。隨著決策主體對公共體育空間環(huán)境信息的不斷累積，期望水平不斷調(diào)整，備選方案逐漸被排除，一旦達到滿意程度，活動方式得以固定，成為體育活動行為習(xí)慣。當(dāng)習(xí)慣形成后，行為就成為一種相對穩(wěn)定的、重復(fù)的、不易消除的活動模式，即體育生活方式。

驗證性因子分析顯示，公共體育空間內(nèi)外部感知各因子均存在關(guān)聯(lián)。外部感知可引導(dǎo)居民進入公共體育空間進行體育活動，而內(nèi)部感知則可提升居民的健身體驗，激發(fā)居民參加體育活動熱情。外部感知觸發(fā)居民的一次性或偶然性體育活動行為，內(nèi)部感知在讓居民產(chǎn)生良好體驗的基礎(chǔ)上，對體育活動行為形成正向反饋，促使居民形成經(jīng)常性的體育活動行為，內(nèi)外部感知相結(jié)合是影響城市居民形成良好體育生活方式的重要因素。對沒有體育活動行為習(xí)慣的城市居民來講，公共體育空間的外部感知是觸發(fā)良好的體育活動初體驗，促使居民經(jīng)常性參加體育鍛煉的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對已有體育活動行為習(xí)慣的居民來說，內(nèi)部感知是維系居民體育活動行為習(xí)慣、形成良好體育生活方式的基礎(chǔ)。針對未參加體育活動的居民，改善公共體育空間外部感知，即提高其可達性、可入性和適停性水平，可增加居民偶發(fā)性體育活動的比例。對于已開始參加體育活動的居民，改善公共體育空間的內(nèi)部感知，能幫助居民鞏固體育活動行為。在居民體育活動習(xí)慣形成過程中，居民的首次體驗是關(guān)鍵。而首次體育活動的產(chǎn)生需要足夠的空間環(huán)境信息刺激來誘發(fā)。提供良好的空間環(huán)境刺激，吸引未有體育活動習(xí)慣的居民產(chǎn)生首次體育活動行為，通過良好的服務(wù)讓居民產(chǎn)生良好體驗，對居民體育活動行為產(chǎn)生正向反饋作用，通過不斷循環(huán)鞏固，最終形成經(jīng)常參加體育活動習(xí)慣乃至體育生活方式。

4 結(jié)論

城市居民公共體育空間感知包含外部(可達性、可入性和適停性)和內(nèi)部感知(服務(wù)水平和情感激發(fā))。城市居民公共體育空間感知與體育活動行為存在互為增減關(guān)系，其中，服務(wù)水平與休息日持續(xù)時間、情感激發(fā)與出行時間、可達性與出行方式、可入性與休息日持續(xù)時間、適停性與月均消費均呈正相關(guān)關(guān)系。提高城市居民公共體育空間感知，可能對改善其體育活動行為有一定的促進作用。