隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的普及，其弊端也隨之而來，美國法學專家桑斯坦近日就發(fā)出嚴重警告，社交媒體已嚴重破壞新聞媒體原有的價值。

據(jù)英國廣播公司（BBC）29日報道，桑斯坦認為，網(wǎng)絡的虛擬世界可以讓人們暢所欲言，打破人與人之間的社會及地緣障礙，對世界的看法更加公允，但也有可能建立新的壁壘。桑斯坦寫到，雖然有數(shù)以百萬的人在使用網(wǎng)絡擴展眼界，很多人卻恰恰相反，他們根據(jù)自己的利益和偏見創(chuàng)建了一個“回聲室”里（比喻在人際交流過程中，只承認或接受與自己觀點相近的回應），導致一國政治更加分化。

報道稱，2008年的一項研究發(fā)現(xiàn)，奧巴馬的支持者后來表達出種族主義傾向觀點的可能性反而更高。因為在臉書上聽到一些相同的聲音，人們可能就覺得應該更加堅定自己的觀點，以至于出現(xiàn)走向另一個極端的案例。帝國理工學院教授弗萊克斯曼研究發(fā)現(xiàn)，雖然網(wǎng)民直接瀏覽的網(wǎng)站可能也就是經(jīng)常用的一兩個，例如BBC和CNN。但社交媒體可能會推薦很多消息源。皮尤研究中心對2016年美國總統(tǒng)大選的調查也證實了他的看法，大部分人在社交媒體會收到各種觀點的推送。渥太華大學杜波依斯的研究也得出類似結論。

《科學》雜志最近一項研究也證實，虛假消息的傳播速度遠遠超過來自可靠信息源而且已被證實的消息。專家表示，這種現(xiàn)象源自心理學的“自我縱容”——是一種無意識行為，一旦我們在某種情況下表達過開放兼容的態(tài)度，就會導致自我道德信心增強，然后就會無意識地以為自己有權發(fā)表偏見觀點。▲

（苗濤）