郝永麗，高 博，胡海波，王雪潔，賀 磊，劉 暢，史樹(shù)德

(1.內(nèi)蒙古赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院；2.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院)

甜菜褐斑病是甜菜生產(chǎn)中的重要病害之一，病原為甜菜生尾孢(Cercospora beticola Sacc.)，屬半知菌亞門(mén)尾孢屬。該病是甜菜種植過(guò)程中的長(zhǎng)發(fā)病害，一般使塊根減產(chǎn)10～20%，含糖量降低1～2度[1-2]。目前防治甜菜褐斑病的主要方法是選用抗病品種和化學(xué)防治,但抗病品種不能完全避免病源菌的侵染[3]，因而化學(xué)藥劑防治褐斑病仍是主要手段途徑,但化學(xué)藥劑的連年使用,使病原菌抗藥性不斷增強(qiáng)，導(dǎo)致用藥量越來(lái)越大[4]，不僅對(duì)農(nóng)田土壤造成污染，也加大了甜菜中農(nóng)藥殘留的風(fēng)險(xiǎn)。本實(shí)驗(yàn)本著減少農(nóng)藥用量的目的，對(duì)目前生產(chǎn)中常用的幾種防治甜菜褐斑病的殺菌劑進(jìn)行不同濃度配比的比較實(shí)驗(yàn)，以期篩選出防治甜菜褐斑病更高效低毒的化學(xué)藥劑及濃度配比,為生產(chǎn)中防治甜菜褐斑病提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在內(nèi)蒙古赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院果園試驗(yàn)地進(jìn)行，前茬作物為大豆。供試甜菜品種為德國(guó)KWS9147，40×60大小壟全膜人工穴播，每穴3-4粒，株距20 cm，于2016年5月6日播種。供試藥劑及濃度見(jiàn)表1。

表1 不同種類(lèi)及濃度殺菌劑配置表

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)根據(jù)不同種類(lèi)及濃度的殺菌劑設(shè)置10個(gè)處理， 以清水為空白對(duì)照。小區(qū)隨機(jī)排列，3次重復(fù)，每小區(qū)14行，每行35株，小區(qū)長(zhǎng)7.5 m，寬7.0 m，面積52.5 m2。于7月初注意觀察發(fā)病情況，在田間發(fā)現(xiàn)中心病株后開(kāi)始噴施殺菌劑，每隔10 d噴一次，噴藥后1周進(jìn)行發(fā)病情況調(diào)查。

1.3 調(diào)查方法

于每次噴藥后1周對(duì)發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查，每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查5株全部葉片，記錄發(fā)病株數(shù)和病級(jí)。根據(jù)甜菜褐斑病田間自然發(fā)病情況，以甜菜葉片為單位進(jìn)行分級(jí)，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2[5]。

表2甜菜褐斑病病害嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析采用DPS7.5統(tǒng)計(jì)軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)病初期施藥后病情調(diào)查結(jié)果

調(diào)查結(jié)果表明，處理2和處理5這兩種施藥方式對(duì)甜菜褐斑病發(fā)病初期的防治效果尤為顯著，分別為55.05%和42.58%；防治效果稍次之的為處理3和處理1，防效分別為29.0%和26.49%。處理1與處理10的發(fā)病率與對(duì)照相比，差異顯著(調(diào)查結(jié)果詳見(jiàn)表3)。

2.2 發(fā)病高峰期施藥后病情調(diào)查結(jié)果

數(shù)據(jù)表明，處理10、5、1的病情指數(shù)與對(duì)照相比，差異顯著。本次施藥為甜菜褐斑病的高峰期，上述三種處理的相對(duì)防效較好，分別為50.59%、36.53%和34.19%，其中處理10的防效明顯高于第一次施藥，也就是說(shuō)4.0 mL/畝的氟硅唑(400 g/L,乳油)對(duì)甜菜褐斑病的防效相當(dāng)明顯，達(dá)到50.59%(調(diào)查結(jié)果詳見(jiàn)表3)。

2.3 發(fā)病中后期施藥后病情調(diào)查結(jié)果

本階段調(diào)查發(fā)現(xiàn)：除處理6、處理7外，其它處理的發(fā)病率與對(duì)照比較，均存在顯著差異；所有處理的病情指數(shù)與對(duì)照相比，都存在顯著差異。數(shù)據(jù)表明，各種方式的施藥處理，通過(guò)連續(xù)多次的噴施，防治效果均比第一次施藥后有顯著提升，本階段的相對(duì)防效與對(duì)照相比，效果最為突出的為處理2、1、3、4，防效分別為43.51%、42.08%、40.83%和40.63%；效果相對(duì)較好的還有處理5和處理10，防效分別為37.62%和35.96%，其它處理防效相對(duì)次之(調(diào)查結(jié)果詳見(jiàn)表3)。

表3 不同種類(lèi)及濃度殺菌劑對(duì)甜菜褐斑病的田間防效

注：每列平均值后面的小寫(xiě)字母表示0.05顯著水平差異。

3 討論

3.1 試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，苯醚甲環(huán)唑(37%水分散粒劑)6.67 g/畝，在甜菜褐斑病發(fā)病初期和發(fā)病中后期的防效達(dá)到55.0%和43.51%，在所有處理中表現(xiàn)最為突出，但在發(fā)病高峰期階段的防效表現(xiàn)一般，僅為9.41%，同一種藥劑對(duì)同一病害的防效相差較大，也考慮施藥方法、風(fēng)力、雨水等因素的影響。該處理總體表現(xiàn)為用藥劑量較小，且在發(fā)病初期這個(gè)關(guān)鍵階段防效相當(dāng)突出。

3.2 克菌丹(50%可濕性粉劑)41.67 g/畝，在三個(gè)施藥階段防效表現(xiàn)較突出且穩(wěn)定，防效處于36.53%～42.58%之間，在甜菜褐斑病發(fā)病高峰期及中后期病情指數(shù)與對(duì)照相比，存在顯著差異。本處理的藥劑施用量為廠家和農(nóng)戶正常施用量的2/3，大大減少了農(nóng)藥成本的投入及環(huán)境污染，建議實(shí)際生產(chǎn)中考慮應(yīng)用。

3.3 處理10為三種藥劑在三個(gè)階段輪換施用(詳見(jiàn)表1)，其中第二階段選用的4.0 mL/畝的氟硅唑(400 g/L,乳油)對(duì)甜菜褐斑病的防效相當(dāng)明顯，達(dá)到50.59%，建議生產(chǎn)中可應(yīng)用上述濃度配比的該藥劑與其它藥劑交替使用防治甜菜褐斑病。