摘 要：為驗證不同種類秸稈腐熟劑的使用效果，篩選出適宜當(dāng)?shù)亟斩捓玫母靹┊a(chǎn)品，進(jìn)行6個品種的小區(qū)對比試驗，綜合評價其對下季作物產(chǎn)量水平、經(jīng)濟(jì)性狀、綜合抗性的影響與效果。

關(guān)鍵詞： 秸稈腐熟劑；水稻產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)性狀；評述

太湖縣常年中稻種植面積3.3萬hm2，其中稻麥連作0.8萬hm2，夏收小麥秸稈全量還田利用時間緊、任務(wù)大，近幾年大力示范推廣施用秸稈腐熟劑加速腐熟技術(shù)。為驗證和評價不同種類秸稈腐熟劑的使用效果，篩選出適宜當(dāng)?shù)亟斩捓玫募夹g(shù)模式和腐熟劑產(chǎn)品，2016年我們把不同的秸稈腐熟劑品種進(jìn)行了同田對比試驗，現(xiàn)總結(jié)如下。

一、材料和方法

1.參試品種

6個參試產(chǎn)品分別為：江蘇天象有機(jī)物料產(chǎn)腐熟劑、上海聯(lián)業(yè)農(nóng)業(yè)科技有限公司產(chǎn)腐熟劑、成都華龍有機(jī)物料產(chǎn)腐熟劑、北京世紀(jì)阿姆斯生物技術(shù)股份有限公司產(chǎn)腐熟劑、南京寧糧生物工程有限公司產(chǎn)腐熟劑、北京中龍創(chuàng)科技有限公司產(chǎn)腐熟劑。

2.試驗方法

試驗安排在城西鄉(xiāng)涼亭村種植大戶王仕傳田塊，試驗田面積0.2hm2。前茬小麥品種為“揚麥19”，秸稈還田采用先粉碎并集中，然后按4500kg/hm2設(shè)定量分小區(qū)返還。試驗共設(shè)9個處理，3次重復(fù)，每小區(qū)31.2㎡，各處理小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)間設(shè)置包膜隔離埂。處理1：（常規(guī)施肥+小麥秸稈+江蘇天象腐熟劑）、處理2：（常規(guī)施肥+小麥秸稈+上海聯(lián)業(yè)腐熟劑）、處理3：（常規(guī)施肥+小麥秸稈+成都華龍腐熟劑）、處理4：（常規(guī)施肥+小麥秸稈+北京世紀(jì)阿姆斯腐熟劑）、處理5：（常規(guī)施肥+小麥秸稈+南京寧糧腐熟劑）、處理6：（常規(guī)施肥+小麥秸稈+北京中龍創(chuàng)腐熟劑）、處理7：（常規(guī)施肥-鉀素10%+小麥秸稈+江蘇天象腐熟劑）、處理8：（常規(guī)施肥+小麥秸稈，不加腐熟劑的自然腐熟）、處理9：（常規(guī)施肥，無秸稈還田）。

水稻品種為“Y兩優(yōu)2號”，5月7日播種，6月6日移栽。大田密度21.9萬/hm2，常規(guī)施肥分別為667m2純N 12.1kg、P2O5 5.3kg、K2O 8.9kg。腐熟劑用量為2kg/667㎡。大田水漿管理措施參照常規(guī)方法進(jìn)行。10月27日收獲。

二、試驗結(jié)果

1.不同處理的對產(chǎn)量的影響。（見表1）從試驗結(jié)果可看出：

（1）前茬小麥秸稈還田且使用腐熟劑的處理1-6較前茬小麥秸稈還田但不使用腐熟劑的處理8增產(chǎn)顯著，增4.4-11.6%，多數(shù)效果顯著。效果顯著的有南京寧糧腐熟劑、成都華龍腐熟劑、江蘇天象腐熟劑、北京中龍創(chuàng)腐熟劑。

（2）前茬小麥秸稈還田且使用腐熟劑的處理1-6較前茬小麥秸稈未還田的處理9增產(chǎn)10.9-18.1%，說明秸稈還田且使用腐熟劑效果顯著。

（3）前茬小麥秸稈還田但不使用腐熟劑的處理8較前茬小麥秸稈未還田的處理9增產(chǎn)5.9%，說明秸稈還田有一定效果。

（4）前茬小麥秸稈還田且使用腐熟劑的處理1較同樣條件但鉀肥減量10%處理7增產(chǎn)7.4%。

2.生物學(xué)性狀及產(chǎn)量構(gòu)成。（見表 2）前茬小麥秸稈還田且使用腐熟劑的表現(xiàn)有效穗增多，結(jié)實率提高，對千粒重則無影響。

3.抗性。據(jù)對病蟲草害的發(fā)生和抗逆性調(diào)查，處理間無明顯區(qū)別。

三、結(jié)語

稻麥連作田，前茬小麥秸稈還田且使用腐熟劑的表現(xiàn)有效穗增多，結(jié)實率提高，增產(chǎn)增收。參試的腐熟劑品種之間效果有區(qū)別，表現(xiàn)較好的有南京寧糧腐熟劑、成都華龍腐熟劑、江蘇天象腐熟劑、北京中龍創(chuàng)腐熟劑。

作者簡介：章國慶（1966-），男，安徽太湖人，高級農(nóng)藝師，長期從事基層農(nóng)技推廣工作。