姜潔 顏新文

伴隨著國家監(jiān)察體制改革試點的春風，浙江省實現(xiàn)了對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。改革前，全省行政監(jiān)察對象為38.3萬人；改革后監(jiān)察對象為70.1萬人。

然而權(quán)力越大，風險也就越大。監(jiān)督、調(diào)查、處置……怎么擔負起三項職能賦予的神圣使命？怎么在行使監(jiān)察權(quán)的過程中更有底氣、更有信心？做好內(nèi)部監(jiān)督制約，迫在眉睫。

“信任不能代替監(jiān)督，任何權(quán)力都要在制度的籠子里運行。浙江在推進改革試點過程中，始終把加強對監(jiān)察委員會的監(jiān)督擺在突出位置來抓，在機構(gòu)設置、業(yè)務運行、日常監(jiān)督上采取一系列措施，防止‘燈下黑。”浙江省紀委書記、省監(jiān)委主任劉建超說。

相互協(xié)調(diào)相互制約監(jiān)督和調(diào)查部門分設

2017年春天，隨著監(jiān)察體制改革試點在浙江的推進，原來在檢察院從事反貪工作的人員與檢察事業(yè)告別，轉(zhuǎn)隸到一個全新的機構(gòu)——監(jiān)察委員會。

曾經(jīng)是檢察官的張紅聯(lián)脫下身上的“檢察藍”，接受組織安排，到浙江省紀委監(jiān)委第三紀檢監(jiān)察室報到。與此同時，“老戰(zhàn)友”李攀，到第十二紀檢監(jiān)察室報到。

午飯時兩人碰了個頭，一交流才發(fā)現(xiàn)，雖然同屬紀檢監(jiān)察室，但在監(jiān)委內(nèi)部，他們歸屬于不同的職能部門，一個屬于執(zhí)紀監(jiān)督部門，一個屬于審查調(diào)查部門，這可是大不同。

原來，改革后，浙江省紀委監(jiān)委共設立13個紀檢監(jiān)察室，其中7個為執(zhí)紀監(jiān)督部門、6個為審查調(diào)查部門。

執(zhí)紀監(jiān)督部門負責日常監(jiān)督，運用“四種形態(tài)”，延伸監(jiān)督觸角，不負責具體案件查辦；而審查調(diào)查部門負責對違紀違法線索的初步核實和立案審查，不固定聯(lián)系某一地區(qū)或者部門，實行“一事一交辦”“一案一受理”，防止被圍獵。

通過執(zhí)紀監(jiān)督與審查調(diào)查部門分設，實現(xiàn)“前臺”和“后臺”分離，來建立健全監(jiān)委內(nèi)部監(jiān)督制約機制，是浙江省紀委監(jiān)委確保監(jiān)察權(quán)力“不任性”“不妄為”的舉措之一。

同時，為更大程度上防控權(quán)力運行風險，浙江探索建立了執(zhí)紀監(jiān)督、審查調(diào)查和案件審理各環(huán)節(jié)既相互協(xié)調(diào)、又相互制約的工作機制。浙江省監(jiān)察委員會掛牌后不久，省紀委即對4位副書記的分工進行了調(diào)整。原本一名副書記分管信訪室、案件監(jiān)督管理室、案件審理室以及部分紀檢監(jiān)察室的格局被打破，信訪、案件監(jiān)督管理、審查調(diào)查和案件審理分別由4位副書記分管，實現(xiàn)了“紅臉出汗”和立案查處的分離。

動態(tài)更新全程監(jiān)控對問題線索實行全過程監(jiān)督

2017年12月25日，浙江金華市紀委監(jiān)委案件管理系統(tǒng)剛投入試運行，一封實名舉報蔣某的信訪舉報件就經(jīng)信訪室錄入，出現(xiàn)在案件監(jiān)督管理室線索專管員陳科羽的案件信息管理系統(tǒng)“線索待分辦”頁面上。

該線索經(jīng)案管室主任、分管監(jiān)委委員、監(jiān)委副主任、監(jiān)委主任網(wǎng)上依次審批后，于當日即送至正在查辦留置案件的第七紀檢監(jiān)察室手中。

速度快，效率高，程序無誤。作為“中轉(zhuǎn)站”的案管室，在收到問題線索后，及時發(fā)揮中樞協(xié)調(diào)作用，第一時間對線索進行統(tǒng)一歸口管理，確定是由執(zhí)紀監(jiān)督室，還是審查調(diào)查室承辦。

所有問題線索在流轉(zhuǎn)中，都要接受案管室的監(jiān)督。而最終，已立案線索的處理結(jié)果，則要轉(zhuǎn)入審理室。若審理室認為案件仍有證據(jù)、程序上的問題，可以退回審查調(diào)查部門補充調(diào)查。

日前，杭州某案件中有一筆涉嫌貪污的款項。在當事人的口供中，這筆款項從150萬元降到100萬元，后又降到了50萬元。杭州市監(jiān)委審理室提出證據(jù)不足，需要補充。之后，審查調(diào)查部門兩次赴外地取證，將證據(jù)鏈補充完整。

以上線索流轉(zhuǎn)過程，均假設了一個前提，即線索查實。但是，監(jiān)委在調(diào)查線索的過程中，也有可能將線索查否。

在金華，這類“查沒了”的線索，都必須經(jīng)過會商了結(jié)這一關。由金華市紀委監(jiān)委主要領導召集分管案管室的領導、承辦線索室的分管領導集體會商，了解每一條線索是否已經(jīng)查清，其中的問題是否已經(jīng)落實整改。“通過會商機制，讓紀檢監(jiān)察室感覺到，始終有雙眼睛在盯著他們，工作的質(zhì)量也會顯著提升?！苯鹑A市紀委書記、市監(jiān)委主任郎文榮說。

精準把控全程留痕嚴格限制留置等審批程序

2017年3月17日，全國首例監(jiān)察留置案在杭州市上城區(qū)“橫空出世”。上城區(qū)監(jiān)委依法對杭州市某機關下屬事業(yè)單位工作人員余建軍作出立案調(diào)查決定，并對其采取留置措施。

然而在決定留置前，上城區(qū)監(jiān)委經(jīng)歷了多道審批程序——

3月16日凌晨4時，余建軍到轄區(qū)派出所投案。區(qū)公安分局立即向上城區(qū)監(jiān)委報告；

16日上午，上城區(qū)紀委書記、區(qū)監(jiān)委主任金曉東立馬向杭州市紀委匯報；

16日下午，市紀委召開專題會議，決定由上城區(qū)監(jiān)委進行初核；

17日上午，初步核實余建軍涉嫌職務犯罪的事實；

17日下午，省監(jiān)委聽取市紀委、區(qū)監(jiān)委關于此案的調(diào)查情況，并決定首次使用留置措施；

17日下午5時，區(qū)委書記陳瑾簽批《立案審批表》；

17日下午5時多，區(qū)監(jiān)委向杭州市紀委報批留置措施；同日，經(jīng)市紀委批準，決定對余建軍采取留置措施，區(qū)監(jiān)委根據(jù)相關程序要求，正式開具了全國第一張《留置令》……

余建軍一案，雖無先例可循，尚在摸索階段，卻處處體現(xiàn)了浙江對留置審批程序的嚴格把控。截至2018年3月11日，浙江共對292名被調(diào)查人采取留置措施，全部要求嚴格按照留置審批程序進行，無一例外。

浙江建立了集體研究機制和上提一級審批機制，從嚴把關留置審批。市、縣兩級監(jiān)察委員會采取留置措施，除符合基本的留置條件外，必須由市、縣監(jiān)委領導人員集體研究決定，并報上一級監(jiān)委批準；涉及本級黨委管理的公職人員，還須向本級黨委主要領導報告。從實踐看，通過履行嚴格的審批程序，既確保了黨對監(jiān)察留置工作的絕對領導，又有效防止了監(jiān)察留置的亂用、濫用，杜絕了未批先留、違法留置等行為，維護了留置措施的嚴肅性和權(quán)威性。

為強化留置過程的監(jiān)督，浙江還明確規(guī)定，監(jiān)察機關負責留置訊問工作，公安機關負責留置安全工作；同時，規(guī)定留置過程必須全程同步錄音錄像，強化對留置過程的實時監(jiān)督。這樣，就形成了留置工作中監(jiān)察機關與公安機關各司其職、各負其責、相互制約的工作機制，切實保障被留置人的合法權(quán)益，有效杜絕留置過程中的違法違規(guī)行為。

此外，浙江省監(jiān)委已經(jīng)建立了說情、過問案件等情況的記錄、報告制度，對打聽案情、過問案件、說情干預的行為，逐一記錄和備案。同時嚴格執(zhí)行回避制度，對監(jiān)察人員存在可能影響公正監(jiān)察情形的，必須回避。掌握案情秘密的監(jiān)察干部離崗或者離職，需執(zhí)行3年的脫密期制度，在此期間，不允許從事和紀檢監(jiān)察、司法工作相關聯(lián)、可能發(fā)生利益沖突的職業(yè)。

“全面從嚴治黨，紀檢監(jiān)察機關首先要把自己擺進去，只有自身過硬，才能挺直腰桿去監(jiān)督執(zhí)紀問責。”浙江省紀委監(jiān)委主要負責人表示，健全監(jiān)委內(nèi)部監(jiān)督制約機制，是貫徹落實監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則的應有之義，也是以實際行動作出的鄭重承諾，用鐵一般的紀律打造讓黨和人民滿意的紀檢監(jiān)察鐵軍。