鄔俊勇,張小蓮,江光榮,揭羽青,潘金平,歐陽致成
(1.宜春市人民醫(yī)院檢驗科,江西 宜春 336000;2.宜春市人民醫(yī)院輸血科,江西 宜春 336000;3.宜春市人民醫(yī)院肝病科,江西 宜春 336000)
慢性乙型肝炎也叫乙肝,是指乙肝病毒(Hepatitis B virus,HBV)檢測陽性,是臨床上常見的傳染性疾病,可通過血液和唾液傳播。主要臨床表現(xiàn)為惡心、乏力、腹脹和肝區(qū)疼痛等[1-2]。據(jù)統(tǒng)計,我國大約有1億的人為乙肝病毒攜帶者,兩千萬慢性乙型肝炎患者,是我國社會負擔最大的疾病之一[3-4]。目前,臨床上對乙肝疾病的檢測主要是乙肝病毒血清標志物(HBV-M)檢測,反應的是人體對乙肝病的免疫狀態(tài),以不同血清學模式代表不同的意義[5]。隨著分子生物學技術的興起,聚合酶鏈式反應(PCR)和高靈敏HBV-DNA技術在乙肝病毒檢測上獲得了廣泛的應用[6-7]。本研究以臨床收治43例肝炎患者為研究對象,采用普通PCR進行定性檢測和高靈敏HBV-DNA技術進行定量檢測,探討兩種技術在乙肝病毒檢測上的應用價值,以方便知道臨床診斷、用藥和預后判斷。
1.1 臨床資料 以2016年1月~2017年8月宜春市人民醫(yī)院收治的43例肝炎患者為研究對象。Spectra Max M5e多功能酶標儀[美谷分子儀器(上海)有限公司)],JY-96G梯度基因擴增儀(武漢華科達實驗設備有限公司),DA7600全自動熒光檢測系統(tǒng)(中山大學達安基因股份有限公司)。乙肝兩對半抗體酶聯(lián)免疫診斷試劑盒(中山大學達安基因股份有限公司)。乙型肝炎病毒核酸定量檢測試劑盒(廣州達安基因股份有限公司),乙型肝炎病毒核酸擴增熒光定量檢測試劑盒(廣州達安基因股份有限公司)。
1.2 方法 乙肝病毒血清標志物檢測:ELISA檢測過程嚴格按照乙肝兩對半抗體酶聯(lián)免疫診斷試劑盒說明書進行,使用Spectra Max M5e多功能酶標儀進行讀數(shù)和結果判定。
普通PCR檢測:按照乙型肝炎病毒核酸定量檢測試劑盒說明書進行。擴增條件如下:95℃預變性5 min,94℃變性1 min,40~60 ℃退火30 s,72 ℃延伸1 min,30個循環(huán)。使用JY-96G梯度基因擴增儀進行基因擴增,電泳檢測。
高靈敏HBV-DNA檢測:嚴格按照乙型肝炎病毒核酸擴增熒光定量檢測試劑盒說明書進行,高靈敏乙肝HBV-DNA技術:采用通用硅基捕獲技術,在Cobas Amp-liPrep儀器上進行自動化樣品制備,轉移至COBAS Taqman48儀器,使用實時PCR技術自動擴增并檢測。若樣品的C<20,則該樣品的HBV濃度<20IU/ml,若樣品的20≤C≤1.70E+008,則該樣品的HBV-DNA濃度=CIU/ml,當結果大于1.70E+008IU/ml,表示高于最高檢測上限需稀釋后再次進行檢測。
1.3 觀察指標 以血清標志物組合為考察指標,對普通PCR和高靈敏PCR技術的擴增結果進行對比分析。
1.4 統(tǒng)計學方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件處理,計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。p<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩種技術的陽性率比較 使用普通PCR技術和高靈敏PCR技術對43份肝炎患者的血清進行乙肝病毒檢測,從檢測結果上看,普通PCR檢測的陽性率是0,高靈敏PCR檢測的陽性率是46.5%,兩種方法的檢測結果對比差異有統(tǒng)計學意義(χ2=15.24,P=0.034<0.05),見表1。
表1 普通PCR和高靈敏PCR檢測結果比較Table 1 Comparison of detection results of common PCR and high sensitive PCR
2.2 兩種檢測方法與血清標志物檢測結果的比較 在血清標志物檢測的15例“大三陽”血清樣本中,普通PCR僅檢測出0例陽性,陽性率為0,高靈敏PCR檢測出10例陽性,陽性率66.67%,陽性率對比差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=9.24,P=0.143<0.05);13例“小三陽”血清樣本中,普通PCR僅檢測出0例陽性,陽性率為0%,高靈敏PCR檢測出7例陽性,陽性率53.85%,陽性率對比差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=9.12,P=0.157<0.05);8例“小二陽”血清樣本中,普通PCR僅檢測出0例陽性,陽性率為0%,高靈敏PCR檢測出3例陽性,陽性率37.5%,陽性率對比差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=8.34,P=0.017<0.05),見表2。
表2 兩種PCR檢測方法與血清標志物檢測結果的比較Table 2 Comparison of two PCR detection methods with serum marker detection results
乙肝病毒血清標志物檢測是臨床上最常用的檢測方法。感染病毒時出現(xiàn)多種免疫應答過程,得到不同的結果組合,該檢測雖能定性檢測到乙肝表面抗原、表面抗體、e抗原、e抗體和核心抗體的陰性或者陽性結果,但并不能反應出病毒在患者體內的復制情況和傳染程度,無法指導臨床用藥和治療[8]。隨著分子生物學的興起,熒光定量PCR技術在乙肝病毒檢測過程中,可以直接反映出病毒的復制情況,具有快讀、特意、靈敏度高的優(yōu)勢,在臨床上獲得廣泛的關注。姚兆基[9]采用實時熒光PCR法檢測76例乙肝患者的結果可見,大三陽的檢出率最高,達到96.15%,顯著高于其他的組合,作者通過研究認為,RT-PCR和ELISA法聯(lián)合可提高臨床的診斷率,為藥物治療提供參考。本研究中,普通PCR檢測的陽性率是0%,高靈敏PCR檢測的陽性率是46.5%,兩種方法的檢測結果對比差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05);在血清標志物的檢測結果組合中,高靈敏PCR檢測的“大三陽”、“小三陽”和“小二陽”的陽性率都顯著高于普通PCR的檢測結果,這和文獻報道的結果一致[10]。
綜上所述,與普通PCR相比,高靈敏PCR法可以檢測出患者的免疫狀況和病毒傳染性的強弱,而且靈敏性更高,可用于指導臨床患者用藥和判斷預后。