Iris
我們先做個小實(shí)驗(yàn):想想除了牛奶,還有什么是雪白色的?舉例越多越好。
椰汁?乳膠漆?淡奶油?還有什么?……
我再換個問法:“舉出幾種雪白色的物體吧?越多越好?!?/p>
思路是不是一下子打開了?雪、白云、香草冰淇淋、打印紙……白色的東西多了去啊。
這兩個問題的答案,其實(shí)是一樣的。但為什么舉了牛奶做例子,反而限制了思路呢?哈佛大學(xué)的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)教授賽德希爾·穆萊納森給了它一個定義:“管窺效應(yīng)”:當(dāng)大腦將“白色”和“牛奶”建立連接時,其他可能性就會被抑制,以便專注于眼前的任務(wù)。
這種現(xiàn)象其實(shí)很常見。當(dāng)截止時間快到時,時間的稀缺,就會俘獲大腦的所有注意力,讓工作效率極速提高。所以有句話說:要讓一件事完成得好,需要兩個條件:稍微超出能力的要求+不太足夠的時間。每個到截稿時間才趕完功課的同學(xué),相信都對這話有深刻體會。
在塞德希爾和普林斯頓大學(xué)心理學(xué)教授埃爾德·沙菲兒合著的《稀缺》一書中,對這種現(xiàn)象做了大范圍的研究。而他倆在分析大量案例后得出的結(jié)論是:
窮人永遠(yuǎn)缺錢,忙人永遠(yuǎn)缺時間。
在展開這個令人扎心的論述前,我們不妨說個也許大家都經(jīng)歷過的場景;
你們公司正在開會,原定時間是三個小時。前半段時間里,大家都拖沓而散漫地發(fā)著言,插科打諢,或是攤在椅子上刷手機(jī)。突然,行政人員推門進(jìn)來,告訴大家會議時間成了兩小時,半小時以后,這里必須清空,留給下一個會議。
幾乎在一瞬間,大家都挺直了身板。每個人簡明扼要地完成了自己的發(fā)言,熱烈討論起一個接一個議題,并很有默契地排除掉不重要的細(xì)節(jié)。結(jié)果,你們用剩下的25分鐘,解決了這次開會的所有問題,甚至還留了5分鐘,討論待會兒吃什么。
這就是時間稀缺所帶來的“專注紅利”。稀缺還會帶來其他好處。有人做過實(shí)驗(yàn),同樣兩盒餅干,一盒是滿的,一盒則快要吃完,拿到第二盒的人往往會覺得它更好吃。
那些消防員都是怎么死的?
既然是這樣,為什么兩位作者仍將稀缺列為一種危險(xiǎn)的事情呢?原因是,偶爾的稀缺是有好處的,但長時間處于這種狀態(tài),卻對人有害,甚至能把人拖入死循環(huán)。
在這里,他們引入了心智的“帶寬”這個概念。帶寬主要指你的認(rèn)知能力和執(zhí)行控制力。你可以把自己的心智,想象成一條高速公路,假設(shè)平時可以并排駕駛七輛車(大部分人一天能關(guān)注的事情極限就是七件),當(dāng)車輛不多時,一切都很順利;但如果公路上的車突然增加,就很容易形成擁堵,甚至發(fā)生車禍。
作者拿到過這樣一個數(shù)據(jù):1984-2000年期間,美國消防隊(duì)員中約25%并非死于火場,而是死于救災(zāi)路上的撞車。而其中79%的消防員之所以在車禍中殉職,你猜是為什么?沒有系安全帶。
這可是最訓(xùn)練有素,最有安全意識的營救人員??!是什么導(dǎo)致他們犯這種低級錯誤?而且根據(jù)美國消防管理局的調(diào)查,消防員們在平時開車,都是牢系安全帶的,并非缺乏這種習(xí)慣。
但是,當(dāng)他們跳上消防車趕赴現(xiàn)場時,要在有限時間內(nèi)制定策略,研究著火建筑的結(jié)構(gòu)布局,制定進(jìn)出火場的路線,計(jì)算所需水龍頭數(shù)量……時間的稀缺,俘獲了他們所有的專注,降低了心智帶寬的容量,因此安全帶就被排除在了注意力之外。
這種效應(yīng)也會發(fā)生在生活其他方面,比如,當(dāng)你跟某人吵翻時,你就會想起TA平日的所有不好,越想越氣,卻忽略了那些好的方面。
“稀缺,會讓我們?nèi)狈Χ床炝颓罢靶?,還會減弱我們的執(zhí)行控制力。”在兩位作者看來,現(xiàn)代人經(jīng)受的許多壓力,都是時間稀缺的死循環(huán)帶來的。
信用卡還沒還,孩子該報(bào)輔導(dǎo)班了,父母生病了需要檢查,會議報(bào)告還沒寫完……假如你有一件該做的事拖到了下周,下周一定會擠壓下更多事,由此往復(fù),事情就越堆越多。就像一架航班的延遲,會拖累跑道上其他所有航班的行程,結(jié)果造成大面積延誤。
“如果我們一直在處理緊急任務(wù),就會像馬戲團(tuán)拋球的雜耍人一樣,必須不斷接起一個個快掉下來的球,卻無暇注意更重要的事情?!蔽覀兌贾?,開車時看手機(jī)是許多事故的發(fā)生原因,也知道定時健身和體檢對自己有好處,更知道家人比工作更重要。
但當(dāng)我們感受到時間的稀缺,注意力都被快掉下的球占據(jù)時,卻會做出極不明智的事情:邊開車邊回信息,取消鍛煉身體的時間,沖孩子不耐煩地吼叫……
這種死循環(huán)到底是怎么形成的?又該怎么破?
美國一家醫(yī)院的案例,或許能給我們一些啟發(fā):圣約翰醫(yī)療中心是一家提供急診服務(wù)的醫(yī)院。每年,這里的32間手術(shù)室要進(jìn)行多達(dá)3萬臺手術(shù),因此所有手術(shù)室永遠(yuǎn)都被排得滿滿當(dāng)當(dāng)。
一旦出現(xiàn)需要緊急救治的患者,醫(yī)院就只能將之前安排好的手術(shù)推后,醫(yī)生有時在凌晨晨兩點(diǎn)依然在做手術(shù),員工也被長時間加班折磨得筋疲力盡,他們還經(jīng)常為一臺兩小時的手術(shù)等待數(shù)個小時。由此帶來的壓力和醫(yī)療事故,自然相應(yīng)增加。
后來,醫(yī)院管理層請來了一位顧問,他提出的解決方案卻讓人大吃一驚:將原有手術(shù)室的其中一間留出來,專門處理緊急手術(shù)。一位醫(yī)生回憶起自己當(dāng)時的反應(yīng):“我覺得這人簡直瘋了!我們原有的手術(shù)室都不夠用了,他還要拿走一間?”
但顧問的賬卻不是這樣算的:手術(shù)分“計(jì)劃內(nèi)”和“計(jì)劃外”兩種。如果后者強(qiáng)行插隊(duì),前者的效率就會大幅減低,由此帶來更多的加班成本,等待成本和醫(yī)療失誤。每臺計(jì)劃內(nèi)手術(shù),都被迫為計(jì)劃外的手術(shù)“還債”。而計(jì)劃外手術(shù)其實(shí)是可以預(yù)測的(占每年總手術(shù)量的20%),所以當(dāng)它們都被歸集到專門的手術(shù)室后,其他手術(shù)反而規(guī)律了。
結(jié)果證實(shí)了這個辦法有效:實(shí)行兩年后,圣約翰醫(yī)院的加班率下降了45%,接診率上升了11%,收入也實(shí)現(xiàn)了增長。
貧窮不但會限制我的想象,還會限制我的智商?
拋開時間稀缺,還有一樣估計(jì)是多數(shù)人都缺的:金錢。兩位作者對美國研究者達(dá)瑞爾·柯林斯等人在《Portfolios of the Poor》一書中,對南非、印度等地的窮人做過的研究和分析非常感興趣:為什么即使給窮人一筆錢,他們?nèi)詴匦孪萑胴毟F?為什么明明有機(jī)會改善經(jīng)濟(jì)狀況,他們依然不愿采取措施?
他們跟隨經(jīng)濟(jì)學(xué)家去了印度,希望找出金錢的稀缺,對于人的智商的影響。他們找到一批甘蔗農(nóng),在他們收獲甘蔗拿到報(bào)酬之前和之后,都做了智力測試。
作者還精心選擇了測試時段,以便避免收獲前后體力消耗、家里餐食質(zhì)量上的差別,對測試的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在收獲前囊中羞澀的甘蔗農(nóng),測試表現(xiàn)中的正確率和反應(yīng)速度,明顯遜色于他拿到錢后的表現(xiàn)。也就是說,金錢上的壓力,即使實(shí)驗(yàn)人員并沒有提起,但仍然暗中影響著他們智商的發(fā)揮。
他們也發(fā)現(xiàn),《Portfolios of the Poor》中提到的“窮人拿到錢之后,往往會很快花掉,難以進(jìn)行儲蓄或投資”也是普遍存在的。因?yàn)樗麄冊谏钪?,往往會遇到各種突發(fā)用錢的情況,而手中的余錢根本沒法應(yīng)對。
“你要是問他們,理財(cái)不重要嗎?他們會說,重要啊,但不緊急啊!眼下填飽一家人的肚子,買夠吃穿住用的東西,為突然來到的疾病或鄰居婚禮準(zhǔn)備錢,才是我急著解決的。”
這種現(xiàn)象,其實(shí)在我們身邊也很常見。許多人一談戀愛就容易變笨,為什么?因?yàn)閷τ趷矍闃O度關(guān)注,占據(jù)了心智的帶寬,所以專注力和理性就下降了。
這也是為什么,許多公司越想賺錢,就越賺不到。因?yàn)樗麄兊男乃级荚诠?jié)省成本,尋找客源上,饑不擇食地拉了一堆爛活兒,而且也沒有心思規(guī)劃更宏大的戰(zhàn)略。而那些賺了錢的公司,往往一開始并沒有想著賺錢。他們的出發(fā)點(diǎn)可能只是,如何服務(wù)別人,為別人創(chuàng)造價(jià)值。
互聯(lián)網(wǎng)上有句很出名的話叫做:別用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮,掩蓋你戰(zhàn)略上的懶惰。說的就是這個道理。
在作者看來,窮人和富人的根本區(qū)別,在于視野和思維。稀缺不可怕,最可怕的是,永遠(yuǎn)陷入一種稀缺的心態(tài)里,而且全然不自知。