陳經(jīng)

在狂熱支持者眼中，區(qū)塊鏈的意義可與互聯(lián)網(wǎng)相比，去中心化的思想將改寫人類經(jīng)濟(jì)。一些知名學(xué)者也被區(qū)塊鏈技術(shù)吸引，對(duì)“經(jīng)濟(jì)權(quán)益建立在加密技術(shù)與去中心化架構(gòu)之上”這種前景感到振奮。即使不懂技術(shù)，區(qū)塊鏈社區(qū)宣傳的“安全、隱私”等概念也很容易被普羅大眾接受，產(chǎn)生興趣。

區(qū)塊鏈的第一個(gè)“殺手級(jí)應(yīng)用”是以比特幣為代表的各種數(shù)字貨幣。虛擬幣價(jià)格的暴漲是效果極強(qiáng)的廣告，許多人震驚于區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力，有一些人真的投身到區(qū)塊鏈公司參與創(chuàng)業(yè)。但是比特幣等數(shù)字貨幣價(jià)格的暴漲暴跌，虛擬幣脫離監(jiān)管發(fā)行擾亂金融秩序的惡果，幣圈“割韭菜”的黑暗現(xiàn)實(shí)，都讓人們認(rèn)識(shí)到，區(qū)塊鏈技術(shù)的這次應(yīng)用不能說成功。許多充滿激情的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者對(duì)技術(shù)本身并無多深的認(rèn)識(shí)，只是當(dāng)初被幣圈吸引想掙快錢，被監(jiān)管以后又轉(zhuǎn)型做區(qū)塊鏈應(yīng)用。有些對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)有深入研究的人認(rèn)為，99%的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者都會(huì)失敗。

區(qū)塊鏈從比特幣出現(xiàn)時(shí)算起，已有10年歷史。除了發(fā)行數(shù)字貨幣外，還沒有其他規(guī)模很大的應(yīng)用。在實(shí)踐中人們還發(fā)現(xiàn)，去中心化的思想雖然很好，但是事情往往演化成了悖論。一些應(yīng)用變成了事實(shí)上的中心化，需要發(fā)行者去維護(hù)，不然體系就會(huì)崩潰。另一些應(yīng)用因?yàn)榉N種漏洞，不得不引入中心化的管理，如中心化的認(rèn)證環(huán)節(jié)，來加強(qiáng)安全性。在數(shù)字貨幣領(lǐng)域發(fā)生的交易所貨幣丟失、黑客盜竊、50%算力攻擊等安全事件，讓人們對(duì)區(qū)塊鏈聲稱的“安全”心生疑慮。區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)者推出了很多復(fù)雜的處理辦法，各種選擇的分支極多，從技術(shù)角度看，這個(gè)領(lǐng)域越來越難以理解。

小規(guī)模應(yīng)用涉及的技術(shù)難度較低，意義不會(huì)太大。當(dāng)應(yīng)用規(guī)模大起來，去中心化帶來的低效與算力浪費(fèi)將十分驚人，像比特幣那樣消耗全球可觀的電力去維護(hù)，是不可接受的。當(dāng)區(qū)塊鏈應(yīng)用規(guī)模大起來，它就存在本質(zhì)矛盾，使得效率、成本、安全等幾個(gè)重要因素?zé)o法兼顧。如果經(jīng)過實(shí)踐研究，人們不得不接受這個(gè)可能，這將成為區(qū)塊鏈技術(shù)的硬傷，限制它的應(yīng)用潛力。

即使區(qū)塊鏈技術(shù)能夠成功，要深入到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施中，仍然要經(jīng)過艱苦的努力與實(shí)踐。一般水平的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)企業(yè)很難找到大的機(jī)會(huì)，競(jìng)爭(zhēng)將非常激烈。雖然創(chuàng)業(yè)者們熱情很高，但也應(yīng)該考慮區(qū)塊鏈技術(shù)泡沫破滅的巨大風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

（作者是科技與戰(zhàn)略風(fēng)云協(xié)會(huì)研究員）