劉怡 張恒
歷史由后來者書寫,而且,經(jīng)常遭到后來者篡改、涂抹。120年前,改變了中國政治走向的戊戌政變,尤其如此。
“(戊戌政變的)原委,是戊戌維新的核心人物康有為、梁?jiǎn)⒊潞笳J(rèn)定的”,歷史學(xué)家茅海建認(rèn)為,兩個(gè)人的說法,因其戲劇性,廣為流傳,得到公眾的普遍認(rèn)可。
康有為與梁?jiǎn)⒊臄⑹?,符合人們?duì)中國宮廷戲文的想象。1898年6月11日,賢明的君主光緒帝和能干的臣子——以康有為、梁?jiǎn)⒊瑸榇淼木S新派,開啟了轉(zhuǎn)變中國命運(yùn)的變法運(yùn)動(dòng)。利益受損的頑固派團(tuán)結(jié)在慈禧周圍進(jìn)行反撲,最終,在卑鄙的告密者袁世凱出賣下,百日維新以康、梁流亡,六君子喋血菜市口落幕。
只是,人們熟知的這段歷史敘述,充滿了曲解、誤會(huì)和道聽途說的謠言。直到120年后的今天,這段歷史仍然迷霧重重。但可以確定的是,變法失敗的真實(shí)原因,要更為復(fù)雜,甚至,光緒和康有為也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
1898年6月21日,光緒收到一個(gè)奏折,一位御史稱,總理衙門大臣張蔭桓辦理英德續(xù)借款時(shí),貪污了260萬,與翁同龢平分了。光緒看到后,并沒有太在意。張蔭桓是光緒改革依賴的重臣,對(duì)他非常信任。但這個(gè)折子,同時(shí)奏到了慈禧處。
慈禧雖然已經(jīng)把處理政事的權(quán)力交給光緒,但兩人權(quán)力間,仍然存在報(bào)告制度。據(jù)茅海建《戊戌變法史事考》研究,一種為事后報(bào)告制度,軍機(jī)處將每日重要奏折文件及簡(jiǎn)要相關(guān)諭旨上報(bào)慈禧。另一種制度是事前請(qǐng)示,遇到重大政治決策和高級(jí)官員任免,光緒要先行請(qǐng)示慈禧。
6月21日的御史奏折,雖然劍指光緒眼前的紅人大臣,還是送到了慈禧處。慈禧閱后大怒,與光緒一起,召見軍機(jī)大臣以及張蔭桓。慈禧怒斥張蔭桓時(shí),光緒在一旁陪同,并未多發(fā)表意見。
第二天,光緒獨(dú)自召見各軍機(jī)大臣以及張蔭桓,詳細(xì)詢問此事。聽完張蔭桓解釋后,光緒開始詰難軍機(jī)大臣:“你們什么事不管,問起來絕不知道,推給一個(gè)人挨罵。”嚇得這位軍機(jī)大臣不斷叩頭,光緒還不解氣,繼續(xù)詰難:昨天你說他行蹤詭秘,到底如何詭秘,你說!終于撒了一頓氣,光緒不忘安撫張蔭桓說,“不必憂慮”。
由此可見,光緒帝與慈禧同見軍機(jī)大臣時(shí),顯然對(duì)他們的言論不以為然,“但因慈禧太后在場(chǎng),誠恐誠惶,不敢多說”,茅海建分析道,第二天,盡管光緒還在頤和園,離著慈禧不遠(yuǎn),但仍然將一肚子怨氣發(fā)了出來。
慈禧對(duì)光緒一向嚴(yán)厲,光緒則習(xí)慣了順從。兩個(gè)人的母子關(guān)系基調(diào),從一開始就是如此打下的。
咸豐帝去世后,5歲的同治帝登位。慈禧逐步打倒政治對(duì)手,開始垂簾聽政。同治是慈禧獨(dú)子,備受寵愛。“她總是覺得自己的兒子這么小就失去了父親,太可憐了,因而不舍管教,不愿管教,不讓別人管教”,中國社科院近代史研究所研究員、博士生導(dǎo)師馬勇認(rèn)為,正是慈禧的縱容,使同治染上很多壞毛病,后來她想管也管不了了。
同治早死,并無后代,慈禧只好從咸豐帝的七弟處,選了一個(gè)孩子繼承大統(tǒng)。1875年,四歲的愛新覺羅·載湉成為大清國第11位皇帝,年號(hào)光緒。
“他們的母子感情確實(shí)非常好,”馬勇接受本刊采訪時(shí)說。光緒不但是咸豐的侄子,還是慈禧的外甥——光緒的生母是慈禧的親妹妹。有了這一層關(guān)聯(lián),慈禧待光緒如親生骨肉。
慈禧同時(shí)也吸取了對(duì)同治管教無方的教訓(xùn),對(duì)光緒要求非常嚴(yán)格。據(jù)太監(jiān)寇連材的筆記說:西后待皇上無不疾聲厲色。少年時(shí)每日訶斥之聲不絕。稍不如意,常加鞭撻,或罰令長(zhǎng)跪。故積威既久,皇上見西后如對(duì)獅虎,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。馬勇分析說,慈禧不想讓光緒再步同治的后塵,為他請(qǐng)來全國最好的老師,讓他接受“可能是中國帝制時(shí)代最好的教育”。光緒甚至還學(xué)了英語,且水平不錯(cuò),“可以讀英文書,可以跟外國人對(duì)話”。
慈禧對(duì)光緒寄予厚望,光緒也希望自己能成為一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)人。兩個(gè)人的目標(biāo)是一致的,直到權(quán)力的問題開始凸顯,這對(duì)母子的關(guān)系變得愈加復(fù)雜,并最終影響了中國政局的走向。
1886年,光緒15歲。這一年的7月11日,慈禧召集光緒的生父醇親王奕譞、領(lǐng)班軍機(jī)大臣等朝中重臣開會(huì),光緒也參加了會(huì)議。在這次國家核心要員參加的會(huì)議上,慈禧說,光緒已經(jīng)長(zhǎng)大,自己想借此機(jī)會(huì)撤簾歸政,讓光緒主政。
“太后的決定一宣布,小皇帝當(dāng)即長(zhǎng)跪懇辭”,馬勇說。醇親王等重臣也以時(shí)局不穩(wěn)為由,請(qǐng)慈禧暫緩歸政,再送年輕的皇帝一程。慈禧堅(jiān)辭不受,決意在第二年讓光緒親政,并于1889年他18歲時(shí)歸政。
這個(gè)消息傳出,朝中震蕩。幾天里,王公大臣陸續(xù)上折子,懇請(qǐng)慈禧暫緩歸政。不過,這些建議再次遭到慈禧的拒絕,甚至到后來她不愿再就此事進(jìn)行討論。
這場(chǎng)歸政,成為日后影響戊戌變法走向的一個(gè)重要時(shí)刻。歷史學(xué)界對(duì)慈禧歸政的心理,存在巨大爭(zhēng)議,馬勇帶著善意解讀,認(rèn)為慈禧當(dāng)時(shí)確實(shí)真心想要?dú)w還權(quán)力,“功成身退,想在青史上留名,要用事實(shí)正告那些一直詆毀她政治人格的反對(duì)派:我那拉氏雖為女流,但絕不是權(quán)力貪婪者”。
但一個(gè)政權(quán),除了最高領(lǐng)導(dǎo)人之外,還有一個(gè)龐大的官僚體系,他們的影響也不容小覷。眼看無可挽回,朝中大臣又想出一個(gè)“訓(xùn)政”的制度,如前文所述的事前請(qǐng)示、事后報(bào)告制度,確保政治決策、人事調(diào)整等重大事宜,仍由慈禧把關(guān)。
這樣一來,光緒的權(quán)力確實(shí)加強(qiáng)了,但也沒有成為唯一的權(quán)力中心?!斑@導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果,權(quán)力沒有完整移交,出現(xiàn)了兩個(gè)權(quán)力中心?!瘪R勇說。中國王朝政治最怕的就是政治權(quán)力中心二元化或者多元化,不能出現(xiàn)兩個(gè)中心,否則,朝廷官員會(huì)分別往兩個(gè)中心靠,出現(xiàn)不同的派系,“在中國老話叫做‘天無二日,國無二主”。
當(dāng)時(shí)在北京城,也確實(shí)存在不同的政治派別在較勁。以1883年爆發(fā)的中法戰(zhàn)爭(zhēng)為例,當(dāng)時(shí)法國入侵清朝宗主國越南,在如何應(yīng)對(duì)的問題上,就分成了兩派。李鴻章等老臣,堅(jiān)持應(yīng)該通過談判解決,只有法國進(jìn)攻時(shí),才應(yīng)戰(zhàn)。但青年官員的態(tài)度偏向于鷹派,“他們?cè)谧嗍柚锌犊愒~力主好戰(zhàn)的行動(dòng)路線,”由美國漢學(xué)家費(fèi)正清所編的《劍橋中國晚晴史》中記載道,這些觀點(diǎn)“博得了公眾的擁戴和皇帝的注意”。
在日后的維新變法中,這樣的情況再次出現(xiàn)。年輕的光緒皇帝,顯然更愿意聽從那些激烈的、年輕官員的意見。而老臣,則相繼聚攏到慈禧周圍。
剛剛即位的君主都想試試自己是否真正掌握了實(shí)權(quán)。日本學(xué)者加藤徹在《西太后》一書里舉了一個(gè)生動(dòng)的例子:英國的維多利亞女王還是公主時(shí),被禁止從家庭教師那里得到紅茶和《泰晤士報(bào)》。在她十八歲即位儀式結(jié)束后,她發(fā)出的第一條敕令就是“請(qǐng)給我當(dāng)天的《泰晤士報(bào)》和紅茶”。拿到這兩樣?xùn)|西后,她既不看報(bào)也不喝茶,而是微微一笑, 讓貼身侍衛(wèi)把東西原封不動(dòng)地又拿下去 了。
加藤徹認(rèn)為,年輕的英國女王和中國皇帝有相似的情緒。對(duì)光緒來說,維新變法的話事權(quán),就是他眼中的“紅茶”與“報(bào)紙”。而且,在他看來,如果不能徹底維新變法,愛新覺羅的江山可能就保不住了。
光緒接過來的,原本是一個(gè)前景看似不錯(cuò)的國家。經(jīng)過三十年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),大清朝迎來一個(gè)中興時(shí)刻,經(jīng)濟(jì)總量世界第二,亞洲第一;軍事力量世界第六,亞洲第一。但就在這個(gè)時(shí)候,清政府又遭遇了一場(chǎng)巨大的失敗,1894年,中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),清政府最精銳的北洋水師幾乎全軍覆沒,中國與日本簽訂屈辱的《馬關(guān)條約》。之后,又發(fā)生了德國租借膠州灣事件。
據(jù)大臣劉坤一回憶,1895年《馬關(guān)條約》簽訂前,慈禧曾哭著對(duì)老臣劉坤一說:“我每聞軍前失利,我哭,皇帝亦哭,往往母子對(duì) 哭?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/07/26/qkimageskatxkatx201820katx20182007-3-l.jpg"/>
清政府在外交上的不斷失利,轉(zhuǎn)變成了巨大的國內(nèi)壓力。朝野都有聲音,呼吁政府效仿日本,維新變法。這其中,最知名的是康有為。他的《上清帝第二書》,雖然沒有送達(dá)清廷高層,但也在京城官員士紳間流傳,影響頗大,其中最重要的是呼吁光緒“變法成天下之治”。
光緒皇帝不甘做亡國之君,《馬關(guān)條約》簽訂之后不久,他就發(fā)布了維新詔,讓各位大臣提建議。這些做法,包括之后決定變法,光緒都請(qǐng)示過慈禧,“慈禧根本沒有表示反對(duì)”,中國社科院近代史所研究員雷頤接受本刊采訪時(shí)說,慈禧只是要求辮子不能剪,服裝不能改,各種禮儀不能改,“其他的你看著好就行”。
慈禧并非守舊派。“從1860年開始洋務(wù)運(yùn)動(dòng),學(xué)習(xí)西方,到后來學(xué)日本,中國這40多年來的變化,沒有西太后對(duì)西方認(rèn)可,是不可能的,”馬勇認(rèn)為,在當(dāng)時(shí)的大清朝,就是慈禧在帶領(lǐng)中國往前走。
一個(gè)例子是廢八股,當(dāng)時(shí)光緒遭到守舊派大臣的阻撓,尤以大臣剛毅為主。剛毅一再以“行之?dāng)?shù)百年”為由,認(rèn)為不能就這么廢除八股。眼看光緒動(dòng)怒了,剛毅也不敢強(qiáng)來,只好搬出慈禧,“此事重大,愿皇上請(qǐng)懿旨”。光緒果然去找慈禧商量,結(jié)果,慈禧支持光緒的變法政策,并沒有站在剛毅他們這邊。
不過,在學(xué)者張鳴看來,也不能把慈禧當(dāng)做維新改革派?!八褪且粋€(gè)很實(shí)用的統(tǒng)治者,”張鳴說,只要東西好用,能夠維護(hù)清朝的統(tǒng)治,無論東西,都會(huì)拿來用。
當(dāng)時(shí)對(duì)光緒變法限制最大的不是慈禧,而是恭親王奕訢。他是軍機(jī)大臣兼總理衙門首席大臣,位高權(quán)重。奕訢也并非頑固派,相反非常欣賞西方人的很多東西,如果沒有他的同意,英國人李泰國是無法重建中國海關(guān),英國人赫德也無法執(zhí)掌海關(guān)稅務(wù)司的。與光緒不同的是,奕訢認(rèn)為清朝的改革,應(yīng)該逐漸、緩慢推進(jìn)。
1898年初,光緒看到了康有為的變法建議,令奕訢等人開會(huì)研究?!叭绻仍D再年輕些,按照他過去的思想傾向,他一定會(huì)全力支持這些年輕志士?!瘪R勇在《恭親王之死》一文中分析道,康有為等建議清政府效仿日本,建立君主立憲整體,在奕訢看來,還是過于激進(jìn)了,“他似乎已意識(shí)到,清政府如果依照康有為的方案進(jìn)行改革,那么很可能意味著清朝歷史的終結(jié)”。
奕訢沒有接受康有為的建議,而且當(dāng)光緒提出要見康有為時(shí),奕訢也以康有為級(jí)別太低,直接召見有違體制為由進(jìn)行阻止。只是,他并沒有阻止多久,5月30日,恭親王因病去世。據(jù)馬勇介紹,奕訢臨終前,慈禧和光緒曾多次探望,恭親王還建議光緒尊重慈禧太后,在用人上要格外小心。
不過,年輕的光緒帝已經(jīng)按捺不住,不想再小心行事。恭親王去世13天之后,1898年6月11號(hào),光緒皇帝就發(fā)布《明定國是詔》,決意變法。之后,變法的 103天中,每天都有詔令頒發(fā)。光緒帝頒布了多達(dá)180余道諭旨,涉及經(jīng)濟(jì)、教育等多方面領(lǐng)域,單是9 月 12 日的一天中,他竟頒發(fā)11條維新諭旨,年輕的皇帝變法的急切心情一目了然。
雖然光緒貴為一國之君,但想推動(dòng)清朝這艘大船調(diào)轉(zhuǎn)方向,仍然不是件容易的事。
3月11日,康有為通過總理衙門上奏光緒,提出了一份全面整治改革的方案,其中有設(shè)待詔所,允許天下人上書。這則建議成功吸引了光緒的注意,他做了批注,要求總理衙門研究討論。
總理衙門的重臣們經(jīng)過研究,全盤否定了康有為的建議。光緒很不爽,又沒辦法,暫時(shí)擱置了兩天,再下旨,讓總理衙門再討論??偫硌瞄T回復(fù)說,這個(gè)事情牽涉太大,希望能開擴(kuò)大會(huì)議,讓王公重臣一起討論。光緒準(zhǔn)許,并提醒他們,不能再拖延了。
軍機(jī)處、總理衙門幾經(jīng)討論,終于想出了一個(gè)折中方法:各級(jí)公務(wù)人員上奏,經(jīng)過各堂官代奏;士民上書言事,通過都察院。這也意味著,康有為仍然無法直接與光緒溝通,仍須通過第三方。但這個(gè)制度,成為戊戌變法失敗的一個(gè)誘因。
8月2日,光緒正式發(fā)上諭:“部院司員有條陳事件者,著由各堂官代奏。士民有上書言事者,著赴都察院呈遞,毋得拘牽忌諱,稍有阻隔?!?/p>
十多天后,一位名叫王照的禮部官員寫了一封奏折,建議光緒、慈禧到日本等國游歷,知日本崛起之由,然后奉太后之意,曉諭臣民,以變風(fēng)氣。
這個(gè)建議過于驚世駭俗,禮部堂官認(rèn)為,這是將皇帝、太后陷于敵國,大為不利,要求王照撤回或者修改?!皬漠?dāng)時(shí)的政治來考慮,禮部堂官的意見也非為大錯(cuò)?!泵┖=ǚ治龅溃饩w知道這件事后,大為震怒。
他可能早就對(duì)這些老臣有所不滿了?!扒敖?jīng)降旨,部院司員有條陳事件者,由各堂官代奏,毋得拘牽忌諱,稍有阻格?!惫饩w當(dāng)下下旨嚴(yán)批相關(guān)官員,意思很明顯:剛下旨讓你們廣開言路,你們竟然還從中干涉。以后再有阻攔,“以違旨懲處”。
把這些大臣罵了一通,光緒還不過癮,直接祭出殺威棒,親自寫了一封諭旨,罷免禮部六位堂官。
“清朝上諭多由軍機(jī)章京擬稿,軍機(jī)大臣修改,皇帝審定,”據(jù)茅海建分析,皇帝親自擬朱諭,是非常少的,“光緒帝此時(shí)對(duì)各大臣對(duì)于變法的態(tài)度十分不滿,藉此發(fā)作,殺六個(gè)猴子給所有的猴子看看,以為各大臣的儆戒”。
光緒又破格提拔譚嗣同、劉光第、楊銳、林旭四人,讓他們以四品卿銜擔(dān)任軍機(jī)章京,參與新政事宜。
就在罷免禮部六堂官前幾天,光緒帝還曾下諭旨,將詹事府、通政司、光祿寺、大理寺等衙門裁撤,同時(shí)裁去廣東、湖北、云南三省巡撫,巡撫事歸同城之總督兼管,河?xùn)|河道總督裁并河南巡撫兼管。如此大力度的裁撤官員,勢(shì)必引來保守勢(shì)力的反撲。一時(shí)間,京城人心惶惶,政治流言四起。
“光緒帝在同軍機(jī)大臣嚴(yán)重對(duì)立的情況下,雷厲風(fēng)行,推動(dòng)新政,引發(fā)朝局動(dòng)蕩?!敝袊缈圃航费芯克芯繂T馬忠文分析道,罷禮部六堂官、越級(jí)提拔譚嗣同等軍機(jī)四卿,已經(jīng)動(dòng)搖朝廷原有的權(quán)力結(jié)構(gòu),引起很多權(quán)貴擔(dān)憂。
而且,光緒似乎忘記了,重要官員的任免,需要事先請(qǐng)示慈禧。
自1894年起,慈禧就開始常住頤和園,但兩個(gè)人在一起的時(shí)間,要比分開的時(shí)間更長(zhǎng),光緒經(jīng)常去頤和園,有時(shí)候慈禧也會(huì)回來。
現(xiàn)在來看,這段大概15公里的路程并不太長(zhǎng),但在當(dāng)時(shí),光緒要坐轎出神武門,經(jīng)西安門,出西直門,中間在一處叫倚虹堂的地方短暫休息后,再一直趕往頤和園,單程就要3個(gè)小時(shí)。無論是他去頤和園,還是慈禧回宮,兩人住處的距離步行都不超過10分鐘,因?yàn)槊刻煸缟纤家虼褥?qǐng)安,有時(shí)候還會(huì)陪慈禧吃早飯、晚飯和看戲。
當(dāng)然,兩人相見時(shí),更重要的一件事是光緒匯報(bào)工作。事實(shí)上,從變法之初,光緒就一直遵循著事前請(qǐng)示和事后報(bào)告制度,將重要奏折送到慈禧處閱覽,一些重要人事安排,也先同慈禧商量。但罷免禮部六堂官,提拔譚嗣同等人一事,成了少有的例外。歷史學(xué)家楊天石認(rèn)為,光緒似并非有意為之,“暴露了光緒皇帝性格中的這一缺點(diǎn),感情用事,懲罰過重,打擊面過大”。
這件事顯然引起了慈禧的不滿。學(xué)者張鳴告訴記者,此次罷官,如虎口拔牙,觸到了慈禧的要害處——罷免的正是她為光緒挑選的大臣班底。再加上其中一名官員的妻子趁侍奉慈禧“宴游”之便,哭訴“盡除滿人”等“亂家法”的事情,慈禧有點(diǎn)坐不住了。
罷免禮部六堂官之后,光緒也迅速提出繼任人選。不過,這個(gè)名單到了慈禧處,只有三人得到了正式任命。據(jù)清末民初胡思敬所著的《戊戌履霜錄》,慈禧還為此責(zé)備光緒,認(rèn)為“九列重臣,非有大故不可棄”,現(xiàn)在你卻為了一個(gè)人而不顧祖宗加法,這成何體統(tǒng)。光緒則答她:“兒寧壞祖宗之法,不忍棄祖宗之民,失祖宗之地,為天下后世人笑也?!?/p>
另據(jù)光緒事后向維新派臣子回憶,他揣摩慈禧的意思,“并不欲將此輩老謬昏庸之大臣罷黜,而用通達(dá)英勇之人,令其議政,以為恐失人心?!惫饩w說,他和慈禧見面時(shí),慈禧提到了罷免禮部六堂官的事情,“皇太后以為過重”。
120年后,回看戊戌變法。光緒提出要在教育、經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域進(jìn)行的制度改革,甚至包括取消八股考試、開放新聞自由、派皇室出國游歷等內(nèi)容,都得到了慈禧的支持,至少是默許,但兩個(gè)人在人事安排上,出現(xiàn)了很大分歧。
光緒喜歡用年輕、達(dá)勇之人,而慈禧則更依賴?yán)铣?。事?shí)上,就在光緒開始變法不久,慈禧還讓榮祿擔(dān)任直隸總督兼北洋通商大臣?!跋喈?dāng)于北京軍區(qū)司令,有軍權(quán)。”雷頤接受本刊采訪時(shí)說,之所以如此,很可能是因?yàn)榇褥跒樽兎ㄗ鲎顗牡臏?zhǔn)備,“她起碼要保證首都的軍隊(duì)在自己的控制之中”。
光緒想要的,顯然是逐步打破這種控制 。
“康有為一直企圖在清朝現(xiàn)有政治體制之外,建立由其控制的議政機(jī)構(gòu),并由此進(jìn)入政治核心?!睋?jù)茅海建分析,他先是上奏設(shè)立制度局,后又代他人上奏設(shè)議政處、議院(議政機(jī)構(gòu),非代議制機(jī)構(gòu))。之后,他的學(xué)生梁?jiǎn)⒊执松献啵O(shè)立懋勤殿。
康有為是個(gè)極具人格魅力的人,他幾乎只用了半天時(shí)間,就征服了梁?jiǎn)⒊?。他的弟子們,甚至稱他為康圣人。顯然,光緒帝在與他接觸過一次后,也對(duì)他產(chǎn)生了極大信任。他和梁?jiǎn)⒊岬降倪@些議政機(jī)構(gòu),光緒帝也非常認(rèn)可。
只是,朝中大臣極力反對(duì)。茅海建認(rèn)為,當(dāng)時(shí)政壇高層對(duì)康有為的用意看得十分清楚,進(jìn)行了全面阻擊。“百日維新中,康有為及其黨人的許多提議都被接受,惟此一條絕不讓步。軍機(jī)處、總理衙門及其他高官們似乎同此一心,絕不讓康有為掌握實(shí)際的政治權(quán)利?!?/p>
慈禧的態(tài)度也是如此。總理衙門、軍機(jī)處大都是她認(rèn)可的重臣,在她的掌控之中。如果同意開懋勤殿,意味著光緒可以繞過這兩個(gè)機(jī)構(gòu),而直接與不受自己控制的康有為等黨人討論政治問題,這是對(duì)她本人權(quán)力的挑戰(zhàn),甚至將“動(dòng)搖她的權(quán)力基礎(chǔ)”,茅海建在《戊戌變法史實(shí)考》中分析,從慈禧的角度看,“光緒帝已是兩次發(fā)動(dòng)‘政變”。
雖然此前慈禧曾決意歸政,把權(quán)力交還給光緒,但主動(dòng)讓位和被動(dòng)失去權(quán)力,性質(zhì)截然不同。罷免禮部六堂官和設(shè)置懋勤殿建議的時(shí)間點(diǎn),又如此接近,更是加強(qiáng)了慈禧對(duì)光緒的不滿。
據(jù)張鳴分析,光緒之所以敢在權(quán)力上挑戰(zhàn)慈禧,很可能也是受康有為的影響?!翱涤袨橐恢鄙蠒?,包括給光緒帝的參考書,他自己編譯的明治維新歷史,都刻意強(qiáng)調(diào)了皇帝應(yīng)該乾綱獨(dú)斷。”張鳴說,這實(shí)際上顯示了他們政治上的不成熟。他們非但沒有建議光緒爭(zhēng)取慈禧的支持,反而“無端地去刺激西太后”,而另一些原本對(duì)維新有好感的朝廷要員,如李鴻章等,他們又排除掉了。結(jié)果只剩下光緒和一些低級(jí)別的官員,與整個(gè)官僚系統(tǒng)和掌握了大清帝國三十多年的慈禧開戰(zhàn)。
勝負(fù)從一開始就已經(jīng)確定,各路老臣的怨言,不斷飄向頤和園。慈禧也發(fā)現(xiàn),光緒越來越不受自己控制。9月14日,見過慈禧后,光緒覺察到自己正處于危機(jī)之中。他給自己信任的維新派官員楊銳下了一道密詔,描述了慈禧對(duì)自己諸多做法的不滿。他說,自己還是想降旨,“將舊法盡變,而盡黜此輩昏庸之人”。但他也意識(shí)到,自己權(quán)力實(shí)在太弱,真這么做,“則朕位且不能保,何況其他”。光緒問楊銳,有沒有好辦法,能開掉那些無能老人,讓有能力、有勇氣的年輕人上位,讓中國轉(zhuǎn)危為安、化弱為強(qiáng),而又不拂逆太后的意思。
辦法就是,康有為出局。楊銳在給光緒的建議中提到,康有為過于激烈的言辭舉動(dòng),最終會(huì)影響光緒,因此,“康不得去,禍不得 息”。
據(jù)軍機(jī)處的《上諭檔》記錄,光緒后來發(fā)了一封上諭,要求康有為離開北京,到上海辦報(bào)。茅海建認(rèn)為,下發(fā)這封諭旨前,光緒與慈禧間,應(yīng)該有過一場(chǎng)事關(guān)康有為的交鋒?!按褥髲?qiáng)令光緒帝讓康有為離京,是因其已經(jīng)覺察到康對(duì)光緒帝有極大的影響力,對(duì)此最為警惕?!泵┖=ǚ治龅?,“她堅(jiān)定地認(rèn)為,能夠影響光緒帝的只能是一個(gè)人,而且只能是她本人。此外的一切,都應(yīng)當(dāng)除掉。”
至此,戊戌變法中,彼此對(duì)立的各方,矛盾白熱化了。光緒、康有為、慈禧、官僚機(jī)構(gòu)都開始急速轉(zhuǎn)動(dòng)起來。只用了一周,中國的政治走向,被完全改寫了。
光緒:
9月16日,光緒帝在頤和園召見了袁世凱,將他的官職由三品提升為二品。隨后,光緒帝下諭旨,“責(zé)成(袁世凱)專辦練兵事物”,并且給了他上奏權(quán),可以與光緒帝有直接的交流機(jī)會(huì),而在此之前,他想上奏,必須通過慈禧任命的直隸總督榮祿。
袁世凱向光緒謝恩時(shí),光緒又囑咐他“以后可與榮祿各辦各事”。茅海建認(rèn)為,這顯然是鼓勵(lì)袁世凱擺脫榮祿控制,顯然,光緒帝有培養(yǎng)袁世凱為自己人的意思。
康有為:
康有為連續(xù)收到了兩道諭旨。一則是明發(fā)上諭,要他離京,另一則是9月18日,林旭傳來光緒的口諭,再次催他動(dòng)身。
給康有為明發(fā)諭旨并不尋常,按大清慣例,需要明發(fā)諭旨的,都是國家重大政令或者需要全國共知的大事,如宣戰(zhàn)、議和、高級(jí)官員的任命革職等等,讓一個(gè)六品小官離京辦報(bào)的消息,顯然不值得如此大費(fèi)周章。
據(jù)后世史學(xué)家研究,光緒之所以這么做,是給慈禧看的,讓她了解到,自己與康有為要斷絕關(guān)系了。
但康有為則有了另一種大膽的聯(lián)想:皇帝是否已經(jīng)被慈禧控制,只能借這種方式,向自己傳遞信號(hào)?之后,光緒又讓林旭傳口諭??涤袨楦钦J(rèn)定,這是光緒催促自己盡快脫險(xiǎn)。
在歷史學(xué)家姜明看來,康有為對(duì)宮廷政變的影響,簡(jiǎn)單而又程式化,“與精明干練、深諳政治運(yùn)作方式的太后相比,他仿佛是一個(gè)舊小說舊戲文看得太多的鄉(xiāng)紳?!?/p>
但這是位敢想敢干的鄉(xiāng)紳。9月18日晚上,為了營(yíng)救想象中深陷囹圄的光緒,康有為請(qǐng)譚嗣同拜訪袁世凱,請(qǐng)他出兵,包圍圓明園,劫持慈禧,營(yíng)救光緒。
官僚集團(tuán):
9月18日,御史楊崇伊來到頤和園,向慈禧呈上一份密奏。
為了這份密奏,楊崇伊聯(lián)絡(luò)了滿朝權(quán)貴,并最終獲得直隸總督榮祿、慶親王奕劻的支持。而且,這段時(shí)間里,一些滿洲權(quán)貴也到天津找榮祿商議局勢(shì)。經(jīng)過多方商量后,榮祿、慶親王決定由楊崇伊上奏,請(qǐng)慈禧重新訓(xùn)政。
楊崇伊之所以能獲得多位要員支持,和光緒此前激烈的裁撤官員也有關(guān)系。時(shí)任兵部司官的陳夔龍(宣統(tǒng)朝官至直隸總督兼北洋大臣)后來分析說:“戊戌變政,首在裁官。京師閑散衙門被裁者,不下十余處,連帶關(guān)系,因之失職失業(yè)者將及萬人。朝野震駭,頗有民不聊生之戚。”這種氛圍,勢(shì)必為光緒和維新派制造巨大的反對(duì)力量。
楊崇伊的奏折,由甲午開始,寫到當(dāng)下時(shí)局,后半部分重點(diǎn)談康有為等人借變法清除老臣,培養(yǎng)黨羽,他還提到,光緒將見日本前首相伊藤博文,聘請(qǐng)他為政府要員。這時(shí)候,只有慈禧訓(xùn)政,“天下可以轉(zhuǎn)危為安”。
慈禧:
就在康有為等人積極活動(dòng),準(zhǔn)備“圍園劫后”時(shí),慈禧在頤和園里,也做出一個(gè)決定:回西苑。
西苑位于皇宮西側(cè),從光緒二十年(1894)起,沒有特殊理由,慈禧基本不回西苑。據(jù)學(xué)者茅海建考證,從1894年到戊戌政變前,慈禧太后離開頤和園回宮總共只有6次,其中有3次是去恭王府看望病危的奕訢,另3次則分別為咸豐、光緒的生日和咸豐的忌日。
這個(gè)決定似乎并沒有花費(fèi)她太多時(shí)間,看完楊崇伊奏折第二天,她就起駕回宮了。那天是9月19日,第二天伊藤博文才到。慈禧也并不太著急,回宮途中,她休息了兩次,換了兩次船,又換了兩次轎,還去萬壽寺燒了個(gè)香。一直到下午三點(diǎn)之后,慈禧才終于到了西苑東宮門,而光緒,在那里跪接慈禧。
雖然楊崇伊的奏折讓慈禧疑慮重重,但她并沒有打算針對(duì)光緒發(fā)難。茅海建翻閱軍機(jī)處檔案發(fā)現(xiàn),最初,慈禧打算見完伊藤博文之后,9月21日就返回頤和園的。但當(dāng)9月21日真的到來,光緒打算恭送太后時(shí),風(fēng)暴忽然降臨。
1898年10月6日,康有為在香港接受了英文報(bào)紙《德臣報(bào)》的采訪,期間,他大肆攻擊慈禧,說光緒已經(jīng)認(rèn)識(shí)到慈禧不是真正的母親,而自己才是光緒帝信任的人??涤袨檫€篡改光緒帝的口諭稱,自己受皇命在海外活動(dòng),準(zhǔn)備恢復(fù)光緒的權(quán)力。
在康有為的描述中,清廷存在以慈禧為代表的后黨,和以光緒為代表的帝黨。后黨是落伍的,守舊的,成為阻撓變法圖強(qiáng)的最大力量。
當(dāng)時(shí)慈禧已經(jīng)發(fā)動(dòng)了戊戌政變,重新開始訓(xùn)政,而且,她已經(jīng)起了廢掉光緒的心思。這對(duì)有著二十多年感情的母子,真正決裂了??涤袨榈拇朔哉摚压饩w推向更危險(xiǎn)的境地。張之洞看到后,大為震怒,囑人與報(bào)館、領(lǐng)事館聯(lián)系,“告以康有為斷非端正忠愛之人,囑其萬勿再為傳播”。
目前史料并無詳細(xì)內(nèi)容能夠解釋9月21日慈禧忽然改變心意決定訓(xùn)政的原因。史家猜測(cè),慈禧應(yīng)該是聽到了康有為等人活動(dòng)的傳聞,于是下旨捉拿康氏兄弟。而袁世凱聽聞慈禧的動(dòng)作,以為她已經(jīng)知道“圍園劫后”的事情,于是將康有為、譚嗣同等人的計(jì)劃和盤托出。
至此,光緒終于失去了慈禧的信任,暴怒之下的慈禧,開始滿城搜捕維新黨人。
9月28日,慈禧下令斬首六君子,通緝康梁,罷免維新派官員,除京師大學(xué)堂外,戊戌變法的新政全部廢除。9月30日這天,是陰歷的中秋節(jié),原本計(jì)劃回頤和園的慈禧決定,不再返回頤和園,徹底收權(quán)歸政。持續(xù)了103天的戊戌變法,至此結(jié)束。
對(duì)于光緒,這個(gè)自己從小看著長(zhǎng)大的年輕皇帝,慈禧也沒有手軟。“袁世凱告密消息傳京后,光緒帝的處境就惡化了。”歷史學(xué)者房德鄰在2000年的論文中指出。政變后,慈禧將光緒身邊的太監(jiān)進(jìn)行整肅,一連杖斃四名太監(jiān),革職數(shù)人。
另一方面,在英國人幫助下,康有為順利逃到香港,之后轉(zhuǎn)往日本與梁?jiǎn)⒊瑓R合。剛剛死里逃生的兩人,在海外被奉為上賓,他們終于發(fā)現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)有力的復(fù)仇武器:輿論。于是,靠著手里的一支筆,康有為和梁?jiǎn)⒊?,記錄下符合他們政治立?chǎng)的戊戌變法的歷史,其中充斥著臆想、猜測(cè)和虛假的情結(jié),之后,這段歷史為人們熟悉,成為對(duì)戊戌變法最通行的解讀版本。
值得玩味的是,政變進(jìn)行時(shí),慈禧依然沒有放下自己喜歡的戲曲。從斬首六君子那天起,連續(xù)四天,光緒帝天天伺候喜歡京劇的慈禧太后在西苑看戲。這個(gè)時(shí)候陪太后看戲,是一件不太好應(yīng)付的苦差事。戲如人生,人生如戲,坐在臺(tái)下的兩人,想了些什么?又說了些什么?恐怕再也無人知曉了。
慈禧和光緒,母子相稱34年,戊戌政變成為兩人決裂的導(dǎo)火索。從120年前的6月11日那天起,103天里,光緒頒布了108條維新法令,最終只保留下京師大學(xué)堂——即北大前身這一唯一維新成果,其余條令無一奏效。
諷刺的是,3年后,由慈禧主導(dǎo)的清末新政,又把戊戌間的變法政令再拿出來公布推行了一番,甚至比當(dāng)年更進(jìn)一步。
此時(shí)的慈禧已無力掌控大清的坎坷命運(yùn),她畢竟已是一個(gè)古稀老人。1908年11月13日,病床上的慈禧,以光緒帝的名義,指明醇親王的孫子——年僅三歲的溥儀為皇太子。
年幼的溥儀被帶到了一個(gè)陰森森的帷帳前,里面露出了一張老年女人的瘦臉,嚇得他嚎啕大哭,渾身哆嗦。這時(shí)候離慈禧辭世不過48小時(shí)了,據(jù)溥儀晚年回憶,慈禧依然意識(shí)清醒,露出了很不痛快的表情:“這孩子真別扭,抱到哪兒玩去吧!”
第二天下午,光緒帝駕崩,時(shí)年三十九歲。光緒帝死后不到二十四小時(shí),慈禧也去世了。
兩個(gè)人的巧合離世,令原本就撲朔迷離的戊戌變法,又增加了些許神秘感。坊間一直盛傳,慈禧臨死前毒死了光緒,之后科學(xué)家更是從光緒的頭發(fā)里,檢測(cè)出了高濃度的砷,在古代,這種元素經(jīng)常用來制作砒霜。這似乎印證了坊間的傳聞。
不過馬勇仍不愿相信這些。在他看來,光緒死后,因?yàn)檫€未準(zhǔn)備陵墓,不得不撒上砒霜保存遺體,等待五年后皇陵完工才下葬。而慈禧原本身體就已很虛弱,聽到光緒去世的消息后,不能忍受打擊,才隨之病逝。“這是一個(gè)人類歷史上從來沒有過的溫馨故事,”馬勇說,包括清廷的檔案里,都是這么記述的,“結(jié)果后來被我們解讀成一個(gè)母親臨死前要把兒子給干掉,解讀成一個(gè)陰謀論?!?/p>
參考資料:茅海建,《戊戌變法史事考》、《戊戌變法史事考二集》;
馬勇,《晚清二十年》、《從晚清到民國》;
加藤徹,《西太后——大清帝國最后的光芒》。