徐湯舟 汪玲羽
1 浙江省舟山醫(yī)院 浙江 舟山 316000
2 浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院 浙江 杭州 310005
筆者在臨床自擬疏肝安腸方治療肝郁脾虛型腹瀉型腸易激綜合征(IBS),療效較好,報(bào)道如下。
選取2016年10月至2017年10月于浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院及舟山醫(yī)院符合納入標(biāo)準(zhǔn)的肝郁脾虛型腹瀉型腸易激綜合征患者共74例。其中女45例,男29例;年齡18~65歲,平均年齡45.2歲;病程6個月~10年。隨機(jī)分為兩組,治療組38例,男15例,女23例;對照組36例,男14例,女22例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn)參照羅馬Ⅲ中腹瀉型腸易激綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)和《腸易激綜合征中醫(yī)診療專家共識意見(2017)》證候分類中肝郁脾虛證制定。
治療組服用自擬疏肝安腸方:炒白芍、茯苓各15g,炒白術(shù)、焦神曲、木瓜各12g,炒陳皮、炒防風(fēng)、煨木香各6g,淡吳萸3g,川連5g,黃芩10g。每日1劑。對照組給予匹維溴銨片(得舒特Abbot t Product s)50mg/次,口服1日3次。療程均為4周。
3.1 療效評定:證候療效評價:依照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》,根據(jù)《腸易激綜合征中醫(yī)診療專家共識意見(2017)》中肝郁脾虛型IBS-D主癥腹痛即瀉、瀉后痛減,急躁易怒兩項(xiàng)及次癥兩脅脹滿、納呆、身倦乏力三項(xiàng),按無、輕度、中度、重度4級評分,分別計(jì)0、1、2、3分。采用尼莫地平法計(jì)算療效指數(shù):療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%,分為痊愈、顯效、有效、無效共4級。①痊愈:主要癥狀、體征消失或基本消失,療效指數(shù)≥95%;②顯效:主要癥狀、體征明顯改善,70%≤療效指數(shù)<95%;③有效:主要癥狀、體征明顯好轉(zhuǎn),30%≤療效指數(shù)<70%;④無效:主要癥狀、體征無明顯改善,甚或加重,療效指數(shù)<30%。總體癥狀評價采用IBS癥狀嚴(yán)重程度量表(IBS-SSS),糞便性狀評價依據(jù)Brist ol評分表進(jìn)行。
3.2 兩組臨床療效比較:治療組痊愈9例,顯效15例,有效12例,無效2例,總有效率94.7%;對照組痊愈5例,顯效9例,有效16例,無效8例,總有效率77.7%。兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.3 兩組Br ist ol評分及IBS-SSS評分比較:見表1。
表1 兩組Br istol評分及IBS-SSS評分比較()
表1 兩組Br istol評分及IBS-SSS評分比較()
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
?
腹瀉型腸易激綜合征,根據(jù)其臨床癥狀可歸于中醫(yī)學(xué)“泄瀉”范疇。中醫(yī)認(rèn)為本病病位在腸,且與肝、脾、腎關(guān)系密切。其中肝郁脾虛型乃因肝氣郁結(jié),日久橫逆犯脾,脾氣漸虛,或素體脾胃虛弱,肝木侮之,最終導(dǎo)致脾運(yùn)化失司,清濁不分,氣機(jī)不暢,腸腑通降失常而發(fā)病。疏肝安腸方是根據(jù)連建偉教授臨床治療腹瀉型腸易激綜合征經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出的自擬方。該方以痛瀉要方合戊己丸為主方,痛瀉要方補(bǔ)脾燥濕,調(diào)理肝氣,是治療脾虛肝旺之痛瀉的經(jīng)典方劑。戊己丸由左金丸(黃連、吳茱萸)加白芍組成,主治反酸嘈雜、腹痛泄瀉。方中再加煨木香行大腸之滯氣,木瓜平肝和胃化濕,茯苓淡滲利濕健脾,黃芩清熱利濕,焦神曲健脾和胃。因IBS患者常以久病居之,故常呈寒熱錯雜之證,全方寒熱兼顧,共奏柔肝疏肝、行氣止痛、清熱利濕、健脾和胃之功。本觀察顯示,治療組有效率較對照組高(P<0.05),并且服用疏肝安腸方的IBS-D患者IBS癥狀嚴(yán)重程度明顯減輕,且大便較前成形,Br ist ol評分降低,與對照組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢娛韪伟材c方可以有效治療腹瀉型腸易激綜合征。