吳敏

【摘 要】目的：探討高血壓合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化患者行康復(fù)護(hù)理模式的效果。方法：以我院于2016年1月～2018年1月期間所收治的高血壓合并動(dòng)脈粥樣硬化患者54例為臨床研究基礎(chǔ)，以計(jì)算機(jī)表法的形式平均將54例患者分為研究組和參照組，每組各為27例。參照組予以基礎(chǔ)護(hù)理指導(dǎo)，研究組行康復(fù)護(hù)理模式，比較兩組患者的者血壓控制情況、護(hù)理滿意度、動(dòng)脈硬化指標(biāo)以及生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：其中研究組血壓控制23例（85.2%），參照組血壓控制16例（59.3%），組間對(duì)比差異性顯著（p<0.05）；研究組總滿意率為92.6%，參照組為70.3%，數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）；經(jīng)過(guò)護(hù)理后，研究組的R-bapwv指標(biāo)優(yōu)于參照組；參照組的L-bapwv指標(biāo)差于研究組。生活質(zhì)量評(píng)分分析，研究組高于參照組，臨床差異性顯著。結(jié)論：將康復(fù)護(hù)理模式應(yīng)用于高血壓合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化患者中，能夠提升患者的生活質(zhì)量，降低動(dòng)脈硬化的臨床反應(yīng)，這一研究值得臨床進(jìn)一步推廣。

【關(guān)鍵詞】高血壓；冠狀動(dòng)脈粥樣硬化；康復(fù)護(hù)理模式；效果分析

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1672-3783（2018）06-03--01

作為造成心腦血管病癥出現(xiàn)的主要因素[1]，動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生是高血壓極為常見(jiàn)的臨床并發(fā)癥，也是造成心腦器官受損的臨床病理基礎(chǔ)[2]，在年齡不斷增長(zhǎng)的過(guò)程中，高血壓的發(fā)病概率也逐年提升[3]，動(dòng)脈粥樣硬化的產(chǎn)生也嚴(yán)重影響了患者的生命安全[4]。所以，為老年高血壓合并動(dòng)脈粥樣硬化患者采用康復(fù)護(hù)理模式能夠提升臨床護(hù)理價(jià)值[5]，針對(duì)于此，本文將以我院于2016年1月～2018年1月期間所收治的高血壓合并動(dòng)脈粥樣硬化患者54例為臨床研究基礎(chǔ)，評(píng)定臨床護(hù)理價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 基本資料

在2016年1月～2018年1月期間，我院共收治高血壓合并動(dòng)脈粥樣硬化患者54例，通過(guò)計(jì)算機(jī)表法的形式將其平均分為研究組（n=27）和參照組（n=27）。研究組中，男性14例，女性13例，最大年齡73歲，最小年齡54歲，中位年齡（60.0±4.3）歲；參照組中，男性15例，女性12例，最大年齡74歲，最小年齡53歲，中位年齡（60.0±4.0）歲，入選原則：依據(jù)《中國(guó)高血壓防治指南》中對(duì)高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診，經(jīng)過(guò)全自動(dòng)動(dòng)脈硬化測(cè)量?jī)x確診為動(dòng)脈粥樣硬化。排除依據(jù)：肝腎功能不全；血液型病癥；傳染病癥；精神病癥。兩組患者基線資料比較不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法

兩組患者均行基礎(chǔ)護(hù)理模式，研究組加行康復(fù)護(hù)理模式，具體方法為：①心理指導(dǎo)，因老年患者極易出現(xiàn)情緒波動(dòng)的情況，易造成最佳治療周期錯(cuò)過(guò)，因此護(hù)理人員應(yīng)掌握護(hù)理技能，對(duì)患者日常生活以及行為能力進(jìn)行分析觀察，對(duì)患者的習(xí)慣以及性格予以掌握，從而對(duì)癥護(hù)理。②心理護(hù)理指導(dǎo)：多鼓勵(lì)患者，通過(guò)開(kāi)展積極信息讓患者感受到正面的力量，從而逐漸適應(yīng)醫(yī)院環(huán)境，以此保持心態(tài)的平穩(wěn)。③健康指導(dǎo)：幫助患者樹(shù)立正確的生活方式，強(qiáng)化患者的飲食習(xí)慣，將血壓控制在一定范圍內(nèi)，由責(zé)任護(hù)理人員指導(dǎo)患者保持生活習(xí)慣，不可抽煙飲酒，時(shí)刻保持運(yùn)動(dòng)，保持睡眠充足。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比兩組患者血壓控制情況、護(hù)理滿意度、動(dòng)脈粥樣硬化指標(biāo)以及生活質(zhì)量評(píng)分。其中血壓控制成功判定為收縮壓<140mmHg，舒張壓<90mmHg。

1.3.1 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 54例患者臨床數(shù)據(jù)均行SPSS17.0軟件處理，其中兩組患者血壓控制指數(shù)、護(hù)理滿意度評(píng)分判定用率（%）的形式，行卡方檢驗(yàn)；兩組患者動(dòng)脈硬化指標(biāo)以及生活質(zhì)量評(píng)分用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）的形式表示，行t檢驗(yàn)，組間對(duì)比判定為p<0.05的差異性，則證實(shí)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者血壓控制情況含義及護(hù)理滿意度分析

研究組患者血壓控制率以及護(hù)理滿意度均優(yōu)于參照組，其中研究組血壓控制23例（85.2%），參照組血壓控制16例（59.3%），組間對(duì)比=4.5231，p=0.0334；

兩組滿意度分析中，研究組十分滿意23例（85.2%）、一般滿意2例（7.4%）、不滿意2例（7.4%）；參照組十分滿意18例（66.6%）、一般滿意1例（3.7%）、不滿意8例（29.7%），組間對(duì)比=4.4182，p=0.0355。

2.2 兩組患者動(dòng)脈硬化指標(biāo)以及生活質(zhì)量評(píng)分分析

經(jīng)過(guò)護(hù)理后，研究組的R-bapwv指標(biāo)分為（1925.4±275.5）分，參照組為（2105.5±315.5）分，組間對(duì)比t=2.2342，p=0.0298；參照組的L-bapwv指標(biāo)為（2045.5±285.5）分，研究組為（1869.4±265.3）分，組間對(duì)比t=2.3478，p=0.0227。生活質(zhì)量評(píng)分分析，研究組為（86.3±6.4）分，參照組（79.5±5.2）分，組間對(duì)比t=4.2848，p=0.0001。

3 討論

臨床相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查證實(shí)，采用合理的護(hù)理方法能夠保證患者的生活方式得到改善，提升生活水平，作為當(dāng)前臨床新型護(hù)理模式，康復(fù)護(hù)理的應(yīng)用不僅僅提升了患者的臨床有效率，同時(shí)能夠輔助治療效果的提升。

參考文獻(xiàn)

杜江蕾，黃淑田.血脂異常與高血壓及高血壓合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的相關(guān)性分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2015（4）：408-409.

張培.氨氯地平阿托伐他汀鈣片聯(lián)合護(hù)理干預(yù)治療高血壓冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病40例臨床觀察[J].中國(guó)藥業(yè)，2016，25（5）：79-81.

肖健勇，侯凱，叢洪良.Gensini積分評(píng)價(jià)老年高血壓患者冠狀動(dòng)脈病變與血漿致動(dòng)脈粥樣硬化指數(shù)的關(guān)系[J].中華高血壓雜志，2014（6）.

李瑾，高東來(lái)，邊云飛，等.老年冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病合并H型高血壓患者血清同型半胱氨酸水平與冠狀動(dòng)脈狹窄程度的相關(guān)性研究[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2017，24（11）：1239-1241.

慈維蘋(píng)，潘麗麗，萬(wàn)瑾，等.中老年類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)及相關(guān)因素研究[J].中國(guó)醫(yī)藥，2016，11（5）：629-633.